Quantum dice addio agli hard disk

E ' confermato. Dopo l'annuncio di ottobre Quantum conferma la vendita della sua divisione hard disk a Maxtor, ponendo così fine ad un'attività iniziata 17 anni or sono. Maxtor diviene ora un temibile super gigante del settore

Milpitas (USA) - Gli azionisti di Quantum hanno confermato l'annuncio,dato lo scorso ottobre votando a maggioranza, della vendita di Quantum HDD, divisione che produce hard disk per personal computer, a Maxtor.

Il colosso dello storage ha giustificato questa scelta con l'improvviso calo della domanda, in concomitanza con una concorrenza sempre più spietata che ha ridotto all'osso i margini di guadagno; una situazione che Quantum non è riuscita più a gestire preferendo focalizzare il suo business su prodotti e servizi per l'archiviazione di fascia alta.

L'operazione di fusione fra Maxtor e Quantum HDD costerà alla prima 1,3 milioni di dollari e darà vita ad un supercolosso in grado di produrre 50 milioni di hard disk all'anno.
Quantum, società fondata nel 1980, produceva hard disk per computer da 17 anni, un arco di tempo durante il quale l'azienda è arrivata a conquistare i primi posti nel mercato degli hard disk.
27 Commenti alla Notizia Quantum dice addio agli hard disk
Ordina
  • Peccato il mio quantum da 30Gb è una scheggia, chissà cosa faranno alla Maxtor.....
    non+autenticato
  • 12 anni con Quantum...
    Potrebbe essere un day di lutto oggi...
    non+autenticato

  • Che liberazione!!!!

    Godo come un porcello.

    Ora dovro' stare attento ai maxtor, presumo.

    non+autenticato
  • un vero peccato!!
    quantum era semplicemnte il numero 1
    p.s. avrò montato almeno mille dischi in vita mia e confermo che i super acclamati maxtor si spaccano che è un piacere!!! (io personalmente passerò a IBM).
    non+autenticato

  • Mi rammarico cone te della chiusura di Quantum, la cosa triste che ho riscontrato però e che anche gli IBM, spesso e volentieri, fanno brutti scherzi.

    Che HDD scegliere adesso???

    - Scritto da: MIRKO
    > un vero peccato!!
    > quantum era semplicemnte il numero 1
    > p.s. avrò montato almeno mille dischi in
    > vita mia e confermo che i super acclamati
    > maxtor si spaccano che è un piacere!!! (io
    > personalmente passerò a IBM).
    non+autenticato


  • - Scritto da: AB
    >
    > Mi rammarico cone te della chiusura di
    > Quantum, la cosa triste che ho riscontrato
    > però e che anche gli IBM, spesso e
    > volentieri, fanno brutti scherzi.
    >
    > Che HDD scegliere adesso???

    Io opterei (a malincuore) per Seagate o Samsung, ma l'affidabilità dei Quantum resterà insuperata. Io ne ho ben 2. Uno, il più vecchio, è un Bigfoot da 1.3 Gb, da 5'' e 1/4. Un giorno comicniò ad emettere un sordo rumore, come se avvesse accelerato la velocità di rotazione dei dischi, pur se in stato di assoluto riposo. Chiesi assistenza e mi risposero che entro un mese mi avrebbe abbandonato; mi suggerirono perciò di fare un backup e di utilizzare HDSleeper, il cui scopo e disattivare il disco quando non serve (così da allungarne il più possibile la vita).
    Continuai a lavorare comunque per altri cinque giorni, nonostante il baccano incessante emesso dal vecchio e stanco disco, finché improvvisamente il disco cessò di ronzare. Pensai che fosse giunta la sua fine prematura, ma il disco "D:\" era ancora lì e pienamente accessibile. Disinstallai HDSleeper e riavviai il PC. Il vecchio Bigfoot Quantum era tornato in forma. Tutto ciò accadde nel marzo 2000: ancora oggi ho quel Bigfoot installato!!!
    non+autenticato


  • - Scritto da: Matteo
    >
    >
    > - Scritto da: AB
    > >
    > > Mi rammarico cone te della chiusura di
    > > Quantum, la cosa triste che ho riscontrato
    > > però e che anche gli IBM, spesso e
    > > volentieri, fanno brutti scherzi.
    > >
    > > Che HDD scegliere adesso???
    >
    > Io opterei (a malincuore) per Seagate o
    > Samsung, ma l'affidabilità dei Quantum
    > resterà insuperata. Io ne ho ben 2. Uno, il
    > più vecchio, è un Bigfoot da 1.3 Gb, da 5''
    > e 1/4. Un giorno comicniò ad emettere un
    > sordo rumore, come se avvesse accelerato la
    > velocità di rotazione dei dischi, pur se in
    > stato di assoluto riposo. Chiesi assistenza
    > e mi risposero che entro un mese mi avrebbe
    > abbandonato; mi suggerirono perciò di fare
    > un backup e di utilizzare HDSleeper, il cui
    > scopo e disattivare il disco quando non
    > serve (così da allungarne il più possibile
    > la vita).
    > Continuai a lavorare comunque per altri
    > cinque giorni, nonostante il baccano
    > incessante emesso dal vecchio e stanco
    > disco, finché improvvisamente il disco cessò
    > di ronzare. Pensai che fosse giunta la sua
    > fine prematura, ma il disco "D:\" era ancora
    > lì e pienamente accessibile. Disinstallai
    > HDSleeper e riavviai il PC. Il vecchio
    > Bigfoot Quantum era tornato in forma. Tutto
    > ciò accadde nel marzo 2000: ancora oggi ho
    > quel Bigfoot installato!!!
    scusa ma il Bigfoot era il piùùùùùùùùù leeeeentoooo
    della sua generazione.....
    che fosse difficile da rompere doveva essere la logica conseguenza

    non+autenticato
  • Che sfiga.. una grandissima e serissima ditta come Quantum molla tutto ad una ditta che non ha mai fatto un hd veloce e sicuro.<BR>
    Lo dico da ex-tecnico della vobis..
    Di quantum e maxtor ne ho visti almeno un migliaio.. e devo proprio dire che i maxtor:
    non vanno una mazza, sono rumorosi, e soprattutto
    si rompono che e' un piacere...

    cosi' come la 3dfx ha mollato tutto alla nvidia
    ora la quantum vende tutto alla maxtor..
    mmmm... mi sa che se continua cosi' mi rimonto il mio vecchio c=64Triste(
    non+autenticato


  • > Lo dico da ex-tecnico della vobis..

    la catena di vendita piu' infima...
    non+autenticato
  • > Lo dico da ex-tecnico della vobis..

    la distruzione del mercato informatico in italia insieme a computer discount.

    non+autenticato

  • ah si??? e perche' i quantum??? Gli unici che
    funzionano bene sono gli IBM.

    - Scritto da: Massimiliano
    > Che sfiga.. una grandissima e serissima
    > ditta come Quantum molla tutto ad una ditta
    > che non ha mai fatto un hd veloce e
    > sicuro.<BR>
    > Lo dico da ex-tecnico della vobis..
    > Di quantum e maxtor ne ho visti almeno un
    > migliaio.. e devo proprio dire che i maxtor:
    > non vanno una mazza, sono rumorosi, e
    > soprattutto
    > si rompono che e' un piacere...
    >
    > cosi' come la 3dfx ha mollato tutto alla
    > nvidia
    > ora la quantum vende tutto alla maxtor..
    > mmmm... mi sa che se continua cosi' mi
    > rimonto il mio vecchio c=64Triste(
    non+autenticato
  • Peccato che se li guardi troppo si rompono

    - Scritto da: drum
    >
    > ah si??? e perche' i quantum??? Gli unici che
    > funzionano bene sono gli IBM.
    >
    > - Scritto da: Massimiliano
    > > Che sfiga.. una grandissima e serissima
    > > ditta come Quantum molla tutto ad una
    > ditta
    > > che non ha mai fatto un hd veloce e
    > > sicuro.<BR>
    > > Lo dico da ex-tecnico della vobis..
    > > Di quantum e maxtor ne ho visti almeno un
    > > migliaio.. e devo proprio dire che i
    > maxtor:
    > > non vanno una mazza, sono rumorosi, e
    > > soprattutto
    > > si rompono che e' un piacere...
    > >
    > > cosi' come la 3dfx ha mollato tutto alla
    > > nvidia
    > > ora la quantum vende tutto alla maxtor..
    > > mmmm... mi sa che se continua cosi' mi
    > > rimonto il mio vecchio c=64Triste(
    non+autenticato
  • ahahahahha

    povera pazza.
    Gli IBM sono gli unici dischi che vanno?

    ahahahahah BIS POVERA PAZZA

    Vai a vendere gli scopini alla stazione.

    ciao


    - Scritto da: AHAHAHA
    > Peccato che se li guardi troppo si rompono
    >
    > - Scritto da: drum
    > >
    > > ah si??? e perche' i quantum??? Gli unici
    > che
    > > funzionano bene sono gli IBM.
    > >
    > > - Scritto da: Massimiliano
    > > > Che sfiga.. una grandissima e serissima
    > > > ditta come Quantum molla tutto ad una
    > > ditta
    > > > che non ha mai fatto un hd veloce e
    > > > sicuro.<BR>
    > > > Lo dico da ex-tecnico della vobis..
    > > > Di quantum e maxtor ne ho visti almeno
    > un
    > > > migliaio.. e devo proprio dire che i
    > > maxtor:
    > > > non vanno una mazza, sono rumorosi, e
    > > > soprattutto
    > > > si rompono che e' un piacere...
    > > >
    > > > cosi' come la 3dfx ha mollato tutto
    > alla
    > > > nvidia
    > > > ora la quantum vende tutto alla
    > maxtor..
    > > > mmmm... mi sa che se continua cosi' mi
    > > > rimonto il mio vecchio c=64Triste(
    non+autenticato
  • - Scritto da: Massimiliano

    > Che sfiga.. una grandissima e serissima
    > ditta come Quantum molla tutto ad una ditta
    > che non ha mai fatto un hd veloce e
    > sicuro.<BR>

    non è vero per niente. Dalla serie DiamondMax Maxtor è tornata ai fasti di un tempo.

    > Lo dico da ex-tecnico della vobis..

    non aggiungo altroSorride

    > si rompono che e' un piacere...

    Perché gli IBM no?

    --
    T^
    non+autenticato
  • Io personalmente ho avuto problemi proprio con HD Quantum.
    Ho avuto :
    1 IBM 20 mbyte (1989) (venduto nel 1991)
    1 Quantum 200 MB (1991) Morto dopo 18 mesi di vita quando la garanzia era 12.
    1 IBM 400 MB SCSI 1993 (morto : funzianamento saltuario in base al tasso di umidità ambientale)
    1 Western Digital (Caviar) (540) (1994) tutt' ora funzianate
    Maxtor 840 MB (1995) Tutt'ora funzionante
    Quantum 1.7 (1997) Gb Morto 1 anno fa per veloce perdita di settori.
    1 Fujitsu 3.2 gb (1998) - Funzionante
    1 HD IBM 9 GB SCSI (1999) (Funzionante)
    1 HD IBM 30 GB (2000) Funzionante)
    1 HD Seagate 10 GB (2000) Funzionante

    Statisticamente i numeri sono piccoli, però sono morti la totalità dei Quantum (2) che ho avuto e ho avuto solo qualche problema con un vecchio IBM da 400 MB. Quindi per me le cose non cambieranno minimamente. Per la mia esperienza i quantum peccavano parecchio in affidabilità che per quanto mi rigurda è la cosa più importante
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)