Sotto accusa i cellulari con cam

In Australia si sta pensando ad una legge che vieti tout-court l'uso dei telefonini dotati di microcamera negli sporting center, nelle piscine, ospedali e via dicendo. Per rispettare la privacy

Roma - I telefonini dotati di cam con cui Ŕ possibile scattare piccole fotografie (peraltro sempre pi¨ definite), che stanno spopolando in Europa secondo gli ultimi dati dell'industria di settore, in Australia rappresentano una preoccupazione crescente.

Il prossimo agosto i rappresentanti dei governi regionali di Victoria, Queensland e New South Wales terranno un incontro ufficiale per studiare delle novitÓ legislative per correre al riparo da quelli che sono considerati gravi rischi per la privacy degli individui.

Come si ricorderÓ i camfonini sono giÓ alle corde in diversi paesi, come in Scozia e a Singapore, in un numero crescente di palestre e sporting center. Il timore che possano essere utilizzati negli spogliatoi per gratificazione personale o, peggio, per trasmettere ad altri immagini rubate a persone mentre si cambiano o fanno la doccia, o per pubblicarle in rete, ha spinto molti gestori di centri sportivi a vietare l'uso di questo genere di apparecchi all'interno delle strutture.
Una tendenza simile sta prendendo piede anche in Australia e secondo le autoritÓ locali Ŕ probabilmente venuto il momento di mettere a punto una normativa che valga per tutti e armonizzi il trattamento di questi telefonini nei diversi stati del paese.

Tra le preoccupazioni delle autoritÓ australiane c'Ŕ quella di non riuscire a star dietro alle innovazioni della tecnologia mobile che sul piano della privacy sembra porre continuamente nuove sfide...
24 Commenti alla Notizia Sotto accusa i cellulari con cam
Ordina
  • Io li chiamerei così, visto gli effetti nocivi che probabilmente possono avere sulla salute umanaTriste


    Fan Windows
    non+autenticato
  • he quelle piccole
    Ce ne sono di microscopiche, digitali, ad alta risoluzione.
    Quelle le lasciamo libere di vagare negli spogliatoi?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > he quelle piccole
    > Ce ne sono di microscopiche, digitali, ad
    > alta risoluzione.
    > Quelle le lasciamo libere di vagare negli
    > spogliatoi?

    Guarda che portare fotocamere e videocamere in molti luoghi, quali appunto gli spogliatoi, è vietato già.
    Il problema è che i telefonini con fotocamera digitale incorporata hanno una natura ambigua che non rende immediato stabilire come comportarsi.
    Cellulari o fotocamere?
    Dal punto di vista tecnico sono essenzialmente cellulari, percui per vietari è necessario adattare le leggi in vigore.
    Perciò sono anch'io assolutamente a favore del divieto di portare questi costosi giocattolini negli spogliatoi.
    non+autenticato
  • Mi farò quattro risate quando TUTTI i telefonini in commercio saranno dotati di telecamere! Come vietarli a quel punto? Il problema è solo il buon senso... un bel cartello con scritto è vietato scattare fotografie o riprendere filmati.

    Se no ritorna il solito discorso... vietiamo i coletelli da cucina, vietiamo i martelli, vietiamo tutto ciò che potenzialmente può recare "offesa"...

    "Era meglio quando si stava peggio" Occhiolino

    FRK
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >    
    > "Era meglio quando si stava peggio"

    in genere lo dicono i vecchi fascisti nostalgici
    a proposito del duce

    non+autenticato
  • .... la prostituzione è legale, mentre i "camfonini" (camfonini? ma per piacere...) sono illegali...

    dovendo scegliere cosa preferite?
    non+autenticato
  • ...pare che abbiano già scelto!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ...pare che abbiano già scelto!

    Oceania e Australia non sono la stessa cosa
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > .... la prostituzione è legale, mentre i
    > "camfonini" (camfonini? ma per piacere...)
    > sono illegali...
    >
    > dovendo scegliere cosa preferite?

    Ma che razza di confronti fai? I camfonini (o cafonini visto l'uso che se ne dovrebbe fare secondo le compagnie telefoniche) sono uno strumento faceto, ma con risvolti inquietanti. Ovviamente anche il proliferare di telecamere e micromacchinette fotografiche e' un problema per la privacy. I camfonini, e gli UMTS ancora peggio, hanno pero' la peculiarita' di rendere disponibili immagini e video in realtime su internet. Inoltre avranno una diffusione tale da rendere superato qualsiasi dibattito sull'opportunita' di salvaguardare la privacy dall'uso di un numero eccessivo di telecamere fisse. Scusa ma non e' poco.

    hola
    crack
    non+autenticato
  • > .... la prostituzione è legale, mentre i
    > "camfonini" (camfonini? ma per piacere...)
    > sono illegali...
    >
    > dovendo scegliere cosa preferite?

    e chi lo ha detto che sia legale ?
    (se ti riferisci all'Australia)

    hai visto il servizio al TG sul bordello
    quotato in borsa ? beh, ascolta meglio
    la prox. volta perché è solo tollerata
    e quello è un Hotel con Ristorante, il
    fatto che ci siano le donnine è un caso Sorride
    non+autenticato
  • la prostituzione..
    non c'è dubbio.
  • - Scritto da: Anonimo
    > .... la prostituzione è legale, mentre i
    > "camfonini" (camfonini? ma per piacere...)
    > sono illegali...
    >
    > dovendo scegliere cosa preferite?

    Visto che è legale, la prostituzione, mi aspetterei che ci siano dei rigidi controlli sanitari e regolare pagamento delle tasse da parte delle operatrici del settore! Se così fosse sarei senza dubbio per la prostituzione!

    Tra prostituzione abusiva e prostituzione regolare, pulita e controllata, sceglierei senza dubbio la seconda. La scelta in realtà è questa e non certo prostituzione si/no.

    I "cosi che fanno le foto" e ogni tanto telefonano sono l'ennesima presa per i fondelli al fine di spremere lo spremibile fino all'osso. Se proprio devo vietarne una delle due vieto i cosi!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > .... la prostituzione è legale, mentre i
    > "camfonini" (camfonini? ma per piacere...)
    > sono illegali...
    >
    > dovendo scegliere cosa preferite?

    Per la cronaca la prostituzione è legale pure qui.
    E' l'adescamento ad essere vietato... ed anche lo sfruttamento della prostituzione è vietato ma la prostituzione in sè no!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > .... la prostituzione è legale, mentre i
    > "camfonini" (camfonini? ma per piacere...)
    > sono illegali...
    >
    > dovendo scegliere cosa preferite?

    Chiaramente la prostituzione.

    Non penso che una prostituta venga a farmi mentre non me ne rendo conto e sbandierare il tutto sul net.
    La foto invece può essere fatta mentre sono in doccia quando vado in palestra e pubblicata in 5 minuti sul net, e senza il mio consenso.

    A questo punto tu cosa preferisci?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > .... la prostituzione è legale, mentre i
    > "camfonini" (camfonini? ma per piacere...)
    > sono illegali...
    >
    > dovendo scegliere cosa preferite?

    I casini senza telefonini.
    non+autenticato
  • camfonini davvero no, c***o!
    anche voi giornalisti vi "piegate" così?!?
    se è per via del fatto che videofonini (che a me piace comunque di più..anzi, non mi dispiace proprio, a ben guardare) viene pubblicizzato con il simbolo del marchio registrato a fianco, beh, sono praticamente certo che non sarebbe poi impresa tanto ardua dimostrare che quel marchio è molto ma molto debole, praticamente nullo e che, se mai fosse stato valido, le leggi e la diffusione superveloce delle informazioni nell'attuale era tecnologica gli danno già oggi una forza di privativa paragonabile a quella che ha, già da molto tempo, il marchio "aspirina".
    non ho nulla contro 3, tutt'altro (se non sbaglio di quest'azienda si tratta, quando si parla di videofonino come di marchio registrato), ma ho ancor meno contro il mio amato idioma, sul quale ho fondato questo messaggio.
    scusate i punti esclamativi, di rado mi appartengono, ma c***o questo proprio no (..e scusate pure gli asterischi...!!!**********)
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > camfonini davvero no, c***o!
    > anche voi giornalisti vi "piegate" così?!?
    > se è per via del fatto che videofonini (che
    > a me piace comunque di più..anzi, non mi
    > dispiace proprio, a ben guardare) viene
    > pubblicizzato con il simbolo del marchio
    > registrato a fianco, beh, sono praticamente
    > certo che non sarebbe poi impresa tanto
    > ardua dimostrare che quel marchio è molto ma
    > molto debole, praticamente nullo e che, se
    > mai fosse stato valido, le leggi e la
    > diffusione superveloce delle informazioni
    > nell'attuale era tecnologica gli danno già
    > oggi una forza di privativa paragonabile a
    > quella che ha, già da molto tempo, il
    > marchio "aspirina".
    > non ho nulla contro 3, tutt'altro (se non
    > sbaglio di quest'azienda si tratta, quando
    > si parla di videofonino come di marchio
    > registrato), ma ho ancor meno contro il mio
    > amato idioma, sul quale ho fondato questo
    > messaggio.
    > scusate i punti esclamativi, di rado mi
    > appartengono, ma c***o questo proprio no
    > (..e scusate pure gli
    > asterischi...!!!**********)


    o forse si tratta di Vodafone..mah, proprio non ricordo (mi scusi, tra le due, l'azienda che ho "tirato in ballo" a sproposito)

    non+autenticato
  • Dai!... Non ti adirare... e canta con tutti noi: ooohh chiuauaa!
    non+autenticato
  • Personalmente mi fa schifo camfonino, videofonino e nemmeno mi piace molto telefonino (piccolo telefono). A me piace ancora il termine cellulare o quando si vuole essere precisi e prolissi telefono cellulare. Chiamare il cellulare telefonino sarebbe come chiamare internet reticella.
    Bah.
    Abbasso i videofonini, i telefonini e la reticella.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo

    > Abbasso i videofonini, i telefonini e la
    > reticella.

    Che ne pensi del più corretto di tutti "telefono mobile" ?
    O semplicemente telefono ?
    Cellulare si porta dietro un che di biologico, lo so che tecnincamente non c'entra niente, ma non mi piace per niente...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > Abbasso i videofonini, i telefonini e la
    > > reticella.
    >
    > Che ne pensi del più corretto di tutti
    > "telefono mobile" ?
    > O semplicemente telefono ?
    > Cellulare si porta dietro un che di
    > biologico, lo so che tecnincamente non
    > c'entra niente, ma non mi piace per
    > niente...

    e usare il termine "camera phone" come fanno il tutto il mondo ? perchè noi dobbiamo sempre sbizzarirci con questi termini italiani.. c'è da poco fare.. le espressioni e i termini riferiti alla tecnologia in italiano suonano malissimoSorride
    non+autenticato
  • > se è per via del fatto che videofonini (che
    > a me piace comunque di più..anzi, non mi
    > dispiace proprio, a ben guardare)

    Beh dovrest motivare il perche' ti piace di piu'

    > (..e scusate pure gli
    > asterischi...!!!**********)

    Quante esagerazioni
    non+autenticato
  • E allora tu dovresti motivare perchè ritieni queste delle esagerazioni..

  • - Scritto da: Anonimo
    > > se è per via del fatto che videofonini
    > (che
    > > a me piace comunque di più..anzi, non mi
    > > dispiace proprio, a ben guardare)
    >
    > Beh dovrest motivare il perche' ti piace di
    > piu'
    >
    > > (..e scusate pure gli
    > > asterischi...!!!**********)
    >
    > Quante esagerazioni

    esagerazioni di che cosa?
    di disgusto per il neotermine (orribile),
    o per l' uso di interpunzioni ed asterischi?
    non+autenticato