Raymond: ho le prove contro SCO

L'esponente della comunità open source afferma di aver raccolto prove capaci di smontare alcuni dei più importanti reclami di SCO e dimostrare che il codice di Linux è pulito. Torvalds nel frattempo invita alla calma

Roma - E' passato meno di un mese da quando Eric Raymond, il famoso guru del movimento open source, ha lanciato un'iniziativa il cui obiettivo è smontare le ben note accuse formulate da SCO Group contro IBM e la comunità Linux. In queste poche settimane Raymond sostiene di essere riuscito ad acquisire prove capaci di minare alla radice alcuni dei più importanti reclami di SCO.

In particolare, Raymond ha fatto sapere di aver raccolto i nominativi di una sessantina di persone pronte a testimoniare di avere avuto legalmente accesso al codice sorgente di Unix senza aver previamente firmato un patto di riservatezza con SCO. L'obiettivo di Raymond, come noto, è dimostrare che SCO non possiede più nessun segreto industriale su Unix a causa del fatto che, negli ultimi vent'anni, il suo codice non è stato protetto dai suoi proprietari con la cura e la responsabilità previsti dalla legge.

"Ci sono esempi che un avvocato potrebbe indubbiamente interpretare come una negligente omissione delle regole che è necessario seguire per far rispettare i segreti industriali e, di conseguenza, conservarne la validità", ha detto Raymond.
La violazione di segreti industriali è solo una delle sei accuse che SCO ha lanciato a IBM, tuttavia costituisce una delle basi portanti dell'intero castello accusatorio di SCO: caduta questa, la comunità Linux avrebbe salvo l'onore e Big Blue, con tutta probabilità, il portafogli.

Attraverso l'appello lanciato dalla pagina Web No Secrets, Raymond sostiene di avere fino ad oggi ricevuto le testimonianze di circa 150 persone.

Gli sforzi del celebre paladino dell'open source sono stati bollati da Chris Sontag, a capo di SCOsource, "solo una perdita di tempo". Egli sostiene infatti che SCO ha sempre protetto con cura i propri segreti industriali e non ha mai permesso l'accesso al codice di Unix senza la stipula di un patto di riservatezza. Se qualcuno in passato avesse avuto accesso a questo codice in altri modi - ha spiegato Sontag - quest'azione andrebbe considerata, semplicemente, una violazione del proprio contratto.

Raymond controbatte dicendo che AT&T - l'originaria proprietaria di Unix System V - e diversi vendor di Unix, quali Sun, hanno più volte rilasciato il codice sorgente di questo sistema operativo alle università, così da consentire a migliaia di studenti di accedere al codice senza la firma di nessun patto di riservatezza o altro contratto analogo.
45 Commenti alla Notizia Raymond: ho le prove contro SCO
Ordina
  • siamo tutti potenziali testimoni per Raymond.

    Tutti possiamo avere accesso al presunto codice di SCO:

    fate un saltino sul sito ftp di sco

    ftp://ftp.sco.com/pub/updates/OpenLinux/3.1.1/Serv.../

    come si vede, sco continua a distribuire il codice di linux che afferma sia stato frutto di violazione di un suo brevetto.

    è interessante notare che la stessa sco non protegge adeguatamente la sua presunta "proprietà intellettuale". Anzi. la ESPONE senza riserve (quasi fosse codice libero....)

    Questa è materia per i processi in arrivo, naturalmente, ma che sco sia in torto marcio è chiaro: sco sta distribuendo il codice sotto licenza GPL presso un suo sito e lo fa a TUTT'OGGI

    i signori di FSF e IBM sono pregati di darci un'occhiata...
    non+autenticato
  • Forse non tutti sanno che ...
    i sorgenti di una vecchia versione di UNIX sono stati pubblicati in un libro. il mitico "Lions' book".
    John Lions   "Lions' Commentary on UNIX 6th Edition with Source Code"   PEER-TO-PEER COMMUNICATIONS   ISBN 1-57398-013-7
    Ho qui una copia comprata da Amazon per circa 30$,
    senza firmare nessun accordo di segretezza.
    E' un libro che consiglio vivamente a chiunque voglia studiare il vero funzionamento dei sistemi operativi.
    Non tanto per i sorgenti, ormai obsoleti, ma piuttosto per le impareggiabili spiegazioni del compianto Prof. Lions.
    non+autenticato
  • Chissà se nei sorgenti MS è stato usato codice GPL ?

    Sarebbe interessante esaminare i sorgenti MS per verificare se sono in regola ... Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Chissà se nei sorgenti MS è stato usato
    > codice GPL ?
    >
    > Sarebbe interessante esaminare i sorgenti MS
    > per verificare se sono in regola ... Occhiolino

    cui prodest?
    quando c'e' tanto codice BSD da cui attingere, migliore come qualita e scevro da problemi legali
    non+autenticato
  • E' tutto un copia-copia...
    non+autenticato
  • Sarebbe teoricamente possibile portare il SO dei MAC su piattaforma Intel?
    Se si, Apple non guadagnerebbe enormemente di più vendendo il software al 90% del mercato? Visto che a detta di tutti è molto meglio di WIN?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Sarebbe teoricamente possibile portare il SO
    > dei MAC su piattaforma Intel?

    Certo ..ma quale è il gusto?

    > Se si, Apple non guadagnerebbe enormemente
    > di più vendendo il software al 90% del
    > mercato? Visto che a detta di tutti è molto
    > meglio di WIN?

    Linux è già molto meglio di win (e anche di mac) il punto però non è cosa è "meglio" il punto è la libertà di usare un sistema sotto il tuo controllo che fa quello che gli dici tu e non quello che gli dice qualcuno (apple o windows che sia) a tua insaputa! non mi interessano i "migliori" mi interessa decidere cosa deve fare la macchina che io ho pagato e che ho il diritto di usare come mi pare e piace!
    cosa me ne faccio di mac?....e così ci troviamo un altro tra i c..ni no grazie!

    non+autenticato
  • Grazie, sei stato esaustivo.

    Ciao
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Linux è già molto meglio di win
    A chiacchiere....
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > Linux è già molto meglio di win
    > A chiacchiere....

    Perchè tu oltre alle chiacchere hai elementi codice (che non conosci e non hai mai visto) alla mano???

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > > Linux è già molto meglio di win
    > > A chiacchiere....
    >
    > Perchè tu oltre alle chiacchere hai elementi
    > codice (che non conosci e non hai mai visto)
    > alla mano???

    Si.

    non+autenticato
  • Che sia meglio il pinguino è tutto da dimostrare...
    E poi siceramente avete rotto : pagatelo il SW !!!
    Open source all'inizio voleva dire poterlo studiare e arricchire il Sw..non (esclusivamente) utilizzarlo gratis !
    Cos è ..perchè non ci vedete con la picozza in mano noi programmatori sia MAC..sia Win etc etc.. non dobbiamo farvi pagare il Sw ?..ma piantala..
    W Microsoft !!!
    W Bill !!
    e ringraziatelo se sapete cosa è oggi un PC...
    Senza rancorre
    Sandinista !
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Che sia meglio il pinguino è tutto da
    > dimostrare...
    > E poi siceramente avete rotto : pagatelo il
    > SW !!!

    mah ... io mi pago la connessione .. mi pago la corrente per lasciare modem adsl, pc accesi, mi pago i supporti per masterizzarmi le iso dei CD di installazione ...

    dici che non pago !?

    > Open source all'inizio voleva dire poterlo
    > studiare e arricchire il Sw..non
    > (esclusivamente) utilizzarlo gratis !
    anche perche' non c'era il concetto spremo sti pezzenti con sw che (loro credono di non poterne farne a meno)

    > Cos è ..perchè non ci vedete con la picozza
    > in mano noi programmatori sia MAC..sia Win
    > etc etc.. non dobbiamo farvi pagare il Sw
    > ?..ma piantala..
    Oh ... non mi pare che Oracle su linux sia gratuito.
    mica si è detto che gli applicativi devono essere necessariamente "da compilare", distribuiti anche in forma sorgente ....

    IL KERNEL stiamo parlando del KERNEL quello che senza il quale il tuo
    pezzo di ferro e' inutile.


    > W Microsoft !!!
    > W Bill !!
    >   e ringraziatelo se sapete cosa è oggi un
    > PC...
    al massimo TU ringrazia IBM che costrui' il primo XT compatibile ...

    > Senza rancorre
    ... senza cervello ;P

    > Sandinista !
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Che sia meglio il pinguino è tutto da
    > dimostrare...
    > E poi siceramente avete rotto : pagatelo il
    > SW !!!
    > Open source all'inizio voleva dire poterlo
    > studiare e arricchire il Sw..non
    > (esclusivamente) utilizzarlo gratis !
    > Cos è ..perchè non ci vedete con la picozza
    > in mano noi programmatori sia MAC..sia Win
    > etc etc.. non dobbiamo farvi pagare il Sw

    Io francamente mi sono sempre fatto pagare e lavoro GPL!

    > ?..ma piantala..
    > W Microsoft !!!
    > W Bill !!
    >   e ringraziatelo se sapete cosa è oggi un
    > PC...

    Lo sapevamo prima e lo sapremo dopo la scomparsa di MS.
    Tu invece mi sa che hai un po di confusione in testa.....
    quale sarebbe il contributo MS???? a oggi nessuno è stato in grado di dirlo... (in modo serio)....

    > Senza rancorre

    Già se vuoi dai pure la tua parte di soldini a MS ..ma per favore lascia perdere queste argomentazioni umoristiche!

    > Sandinista !
    non+autenticato
  • beh, il punto e' che apple guadagna dalle vendite hardware, non software. una mossa simile l'ammazzerebbe. Fan Apple
    - Scritto da: Anonimo
    > Sarebbe teoricamente possibile portare il SO
    > dei MAC su piattaforma Intel?
    > Se si, Apple non guadagnerebbe enormemente
    > di più vendendo il software al 90% del
    > mercato? Visto che a detta di tutti è molto
    > meglio di WIN?
  • > beh, il punto e' che apple guadagna dalle
    > vendite hardware, non software. una mossa
    > simile l'ammazzerebbe. Fan Apple

    perdona, questa E' una grande vaccata

    apple vende pochissimo hw proprietario, ormai tutte le periferiche vengono dal mondo pc. non può contuinuare a vendere il piombo per oro, il permesso di lavorare con e per Apple (almeno, non sperando di stare aperta), deve cercarsi un mercato vero e l'unico prodotto veramente competitivo e di cui il mercato avrebbe un gran bisogno che apple possa dare è il suo sistema operativo, buono, molto portabile e ben supportato.
    non+autenticato
  • Spero che sco si accapparri il codice di linux rendendolo chiuso e di sua sola esclusiva cosi' che voi linari brufolosi, che siete dediti al giocattolinux, veniate buttati tutti via !

    Secondo me Sco ha solo ragione, non ci sarebbe soluzione perche' dei buffoni dediti all'OpenSorcio possano aver reso funzionante un kernel , un kernel vecchio e decrepito indietro di 15/20 Anni !

    HeHeHe, meno scocciatori in giro per la rete , tutti a pianegere sulla gabbia del pinguino incatenato ad una gabbia privata e isolato dal mondo !

    SIIIIII


    Bill-ETTO
    non+autenticato
  • ... ma lo sai che con Windows Server 2003 puoi risparmiare 5 eurocent a transazione ? Lo sai come ? con l'XML !!!!

    ... è questa la cultura informatica che mi si offre come scelta ???

    ... rinuncio preferisco il buon vecchio(?!?!) kernel di Linux

    ciao,
    anonimo Fan Linux
    non+autenticato
  • > ... ma lo sai che con Windows Server 2003
    > puoi risparmiare 5 eurocent a transazione ?
    > Lo sai come ? con l'XML !!!!

    e c'era anche la marmotta che incartava la cioccolata!Sorride
    non+autenticato
  • Ma non è il caso che tu te ne vada in vacanza?!!
    Sai dicono che l'aria di mare faccia molto bene

  • - Scritto da: Anonimo
    > Spero che sco si accapparri il codice di
    > linux rendendolo chiuso e di sua sola
    > esclusiva cosi' che voi linari brufolosi,
    > che siete dediti al giocattolinux, veniate
    > buttati tutti via !
    >
    > Secondo me Sco ha solo ragione, non ci
    > sarebbe soluzione perche' dei buffoni dediti
    > all'OpenSorcio possano aver reso funzionante
    > un kernel , un kernel vecchio e decrepito
    > indietro di 15/20 Anni !
    >
    > HeHeHe, meno scocciatori in giro per la rete
    > , tutti a pianegere sulla gabbia del
    > pinguino incatenato ad una gabbia privata e
    > isolato dal mondo !
    >
    > SIIIIII
    >
    >
    > Bill-ETTO

    e poi ti sei risvegliato tutto sudato ...
    eh eh eh eh eh eh eh

    Postmaster

    non+autenticato
  • Non meriti neanche risposta ..

    Se non capisci che il sapere e la conoscenza dell'uomo
    sono quella cosa che ci contraddistinque dagli animali ...

    Perche negare al mondo il sapere e la conoscenze ?
    non riesco a capire ... mahh ...

    tenetevi il vostro mondo closed e tenetevi le vostre quattro
    cose che sapete, quale modo migliore per imparare come
    funzionano realmente le cose andano a scrutare i sorgenti..

    Questo è il grosso limite della genereazione windows e dei programmi closed, avete i vostri quattro bottoni che premete ma non sapete nulla di cosa accade realmente quando lo fate .. e non imparate nulla se non a premete quei quattro bottoni .... le logiche che vi sono collegate, la bellezza di come puo essere fatto un progetto, la tecnologia usata. le idee che le persone ci hanno messo dentro ....

    Cosa esiste di piu bello che vedere, modificare, debuggare,
    un programma per capirne il funzionamento scoprire la genialita usata da qualche hacker sperduto a silicon valley,
    o qualche topo del MIT, o qualche pazzo solitario che
    tra i freddi della fillandia si mette a scrivere un'emulazione terminale (vi ricorda qualcuno Sorride )

    Personalmente adoro il mondo Free Software, mi piace
    la comunita Open Source e uso GNU/Linux ...

    Un grazie hai grandi del Free Software e un grazie hai grandi
    del mondo Open Source Sorride

    GNU/Fan Linux


  • [CUT]

    > Personalmente adoro il mondo Free Software,
    > mi piace
    > la comunita Open Source e uso GNU/Linux ...
    >
    > Un grazie hai grandi del Free Software e un
    > grazie hai grandi
    > del mondo Open Source Sorride

    Come e' stato detto piu' volte, sono perle ai porci...
    non+autenticato

  • - Scritto da: HackerProf
    > Non meriti neanche risposta ..

    Ma intanto hai risposto !!


    > Se non capisci che il sapere e la conoscenza
    > dell'uomo
    > sono quella cosa che ci contraddistinque
    > dagli animali ...

    Ok, lo posso capire, ma non vedo perche' il vostro pinguino debba rientrare tra questa !!

    > Perche negare al mondo il sapere e la
    > conoscenze ?
    > non riesco a capire ... mahh ...

    > tenetevi il vostro mondo closed e tenetevi
    > le vostre quattro
    > cose che sapete, quale modo migliore per
    > imparare come
    > funzionano realmente le cose andano a
    > scrutare i sorgenti..
    >
    > Questo è il grosso limite della genereazione
    > windows e dei programmi closed, avete i
    > vostri quattro bottoni che premete ma non
    > sapete nulla di cosa accade realmente quando
    > lo fate .. e non imparate nulla se non a
    > premete quei quattro bottoni .... le logiche
    > che vi sono collegate, la bellezza di come
    > puo essere fatto un progetto, la tecnologia
    > usata. le idee che le persone ci hanno messo
    > dentro ....



    Non riesci invece a capire che ai reali fruitori delle tecnologie di oggi non gliene frega un fico secco dei vostri codici e sono ben contenti di non dover sapere il reale funziomanto e di dover spingere i soliti 4 bottoni piuttosto che scrivere delle arcane linee di testo nelle vostre preistoriche console ???
    Ti immagini se il nonno di turno si dovesse leggere 5 libri da 700pagine prima di riuscire a spedire una mail ??
    Va la buffoni !

    La conoscenza e' un conto, gli strumenti sono altri !!



    >
    > Cosa esiste di piu bello che vedere,
    > modificare, debuggare,
    > un programma per capirne il funzionamento
    > scoprire la genialita usata da qualche
    > hacker sperduto a silicon valley,
    > o qualche topo del MIT, o qualche pazzo
    > solitario che
    > tra i freddi della fillandia si mette a
    > scrivere un'emulazione terminale (vi ricorda
    > qualcuno Sorride )

    Come gia' detto siete solo lo 0,1% e quindi non contate, gli strumenti sono fatti per essere usate in maniera veloce/flessibile e in maniera da poterli imparare in poche ore se non minuti !!!!!

    >
    > Personalmente adoro il mondo Free Software,
    > mi piace
    > la comunita Open Source e uso GNU/Linux ...

    Che presto verra' spazzata via

    > Un grazie hai grandi del Free Software e un
    > grazie hai grandi
    > del mondo Open Source Sorride

    Puzzoni, barboni e pieni di pezze al c....


    Bill-ETTO
    non+autenticato
  • sei solo un povero ragazzino di 14 anni che si diverte a spargere flame straparlando di cose che non conosce
    Non capisco perchè la gente spenda + di 3 righe di testo per te. Ciao coglionazzo!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > > Personalmente adoro il mondo Free
    > Software,
    > > mi piace
    > > la comunita Open Source e uso GNU/Linux
    > ...
    >
    > Che presto verra' spazzata via
    >

    Continua a sognare povero demente ... continua.

    > > Un grazie hai grandi del Free Software e
    > un
    > > grazie hai grandi
    > > del mondo Open Source Sorride
    >
    > Puzzoni, barboni e pieni di pezze al c....

    Uhm .. ti riferisci alle patch delle patch che patch-ano i service packs FALLATI ?!

    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo

    > Secondo me Sco ha solo ragione, non ci
    > sarebbe soluzione perche' dei buffoni dediti
    > all'OpenSorcio possano aver reso funzionante
    > un kernel , un kernel vecchio e decrepito
    > indietro di 15/20 Anni !

    ma se voi utonti winzozz fino a l'altro ieri dovevate riavviare pure per cambiare ip....
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)