Roberto Pulito

Intel, SSD col buco

Il colosso di Santa Clara deve fare i conti con un bug nel controller che falsa la capienza delle memorie flash serie 320

Roma - Negli ultimi tempi i tecnici Intel si sono impegnati per rinnovare il concetto di memoria e mandare in pensione i ronzanti dischi meccanici, ma gli acquirenti già passati alle unità a stato solido segnalano che una ciambella con un buco di troppo è comunque finita nel cesto.

Dopo diverse segnalazioni ai centri assistenza, il produttore di Santa Clara ha ammesso l'esistenza di un problema con le SSD della serie 320, un fastidioso bug presumibilmente legato al firmware che falsa la capacità della memoria flash realizzata con processo produttivo a 25nm e chip di tipo MLC.

Le lamentele degli utenti che hanno acquistato il prodotto uscito a marzo parlano di inspiegabili blocchi dopo un riavvio, perdita di dati e una certa "instabilità" con la gestione della capienza: in alcuni casi il sistema operativo del computer ha rilevato soltanto 8 MB di spazio utilizzabile su 600 GB di disco disponibili.
Intel, che aveva appena esteso la garanzia delle sue SSD a cinque anni per promuovere la nuova tecnologia, si ritrova quindi con una brutta gatta da pelare. La ritardataria dichiarazione ufficiale non chiarisce se verrà intrapresa la strada dell'aggiornamento firmware piuttosto che quella del richiamo hardware. In ogni caso sembra che ci sarà da attendere.

Roberto Pulito
Notizie collegate
5 Commenti alla Notizia Intel, SSD col buco
Ordina
  • Non so voi ma io sono ancora parecchio scettico sulle SSD, belle finchè volete, veloci, silenziose ma poi ?

    Se non ho i migliardi devo comunque affiancarci un disco tradizionale per lo storage e poi sono ancora spaventato dalla "durabilità", va bene il trim va bene la riscrivibilità delle celle di milioni di volte ma ho dei dischi fissi che saranno stati riscritti anche più di questo e sono li che vanno ancora con la capienza massima disponibile.

    Poi ora mi salta fuori pure questo buco vabbè dai i piatti magnetici per quanto mi riguarda saranno ancora li per un bel pezzo.
    mura
    1708
  • Eh sì, i "migliardi" ci vogliono... Imbarazzato Deluso

    - Scritto da: mura
    > Non so voi ma io sono ancora parecchio scettico
    > sulle SSD, belle finchè volete, veloci,
    > silenziose ma poi
    > ?
    >
    > Se non ho i migliardi devo comunque affiancarci
    > un disco tradizionale per lo storage e poi sono
    > ancora spaventato dalla "durabilità", va bene il
    > trim va bene la riscrivibilità delle celle di
    > milioni di volte ma ho dei dischi fissi che
    > saranno stati riscritti anche più di questo e
    > sono li che vanno ancora con la capienza massima
    > disponibile.
    >
    > Poi ora mi salta fuori pure questo buco vabbè dai
    > i piatti magnetici per quanto mi riguarda saranno
    > ancora li per un bel
    > pezzo.
    non+autenticato
  • ordinato uno da 64gb rotto dopo 1 settimana.
    bah
    non+autenticato
  • Noi ne stiamo testando uno (da 300GB) e non abbiamo verificato alcun problema del genere. Se comunque qualcuno ha richieste specifiche in merito siamo disponibiliOcchiolino
  • da felice (per ora !) possessore del 300 GB confermo che non ho avuto nessun problema.

    Ho letto su diversi forum che il malfunzionamento si potrebbe verificare in caso di riavvii improvvisi (tipo black-out->riavvio->il sistema non parte-> hdd da 8 MB AAAHHHH!!!).

    Cosi' fosse con un bel ups (che tutti dovrebbero avere) potrebbe tamponare sta sfiga.
    non+autenticato