L'analisi di un sistema con applicazioni di transcodifica video, compressione e rendering ci permette di valutare correttamente le sue performance e definire un confronto corretto fra più modelli. Tali strumenti sono infatti abbastanza pesanti da gestire e richiedono una forte sinergia fra più sottosistemi.

Transcodifica video con MainConcept (minore è meglio)
Il processore utilizzato nell'Aspire Ethos è il più veloce Core i7 da noi sinora analizzato e necessita di tempi ridotti nell'esecuzione delle operazioni di conversione video. Il vantaggio complessivo rispetto a Core i7 2720QM è di circa 2,5 secondi, valore che cresce di ulteriori 10 secondi al confronto con la macchina gaming Asus G73 e di ben 47 secondi contro i7 2630QM (Acer 5750G).

Transcodifica video con XMPEG (minore è meglio)
La transcodifica XviD fa rilevare tempi paragonabili a quelli di un computer fisso di nuova generazione: l'operazione viene compiuta in soli 71 secondi, migliorando di ben 11 secondi nei confronti delle macchine con CPU i7 2720QM come l'Asus N53S e di 16 secondi contro Packard Bell Easy Note TS13HR (Core i7 2630QM).

Transcodifica video con AutoGK (minore è meglio)
Il guadagno è evidente anche nei test di compressione video senza rescaling: 15 secondi in meno sono necessari alla macchina in prova per completare l'operazione rispetto al precedente top perfomer, Asus N53S.

Benchmark integrato in 7-zip
Le operazioni di compressione e decompressione dati beneficiano della potenza bruta della CPU utilizzata dal notebook Acer in oggetto, assicurata dalle maggiori velocità di clock rispetto alla concorrenza. È ovvio che il punteggio finale è da prima piazza.

Tempi di compressione ed estrazione di file (minore è meglio)
Rispetto al test precedentemente effettuato, le operazioni reali di compressione ed estrazione dati restituiscono situazioni differenti perché includono la variabile "disco": in fase di compressione la macchina Ethos risulta essere la più veloce, mentre in estrazione (operazione più leggera per la CPU ma che impegna maggiormente il sottosistema dischi) cade in ultima posizione.