Roberto Pulito

Razer, un Blade per giocare

L'azienda USA presenta un laptop da 2.800 dollari dedicato ai videogiocatori che non vogliono scendere a compromessi. Nel frattempo spuntano le prime foto dell'Acer 3951, Ultrabook in arrivo a settembre

Roma - Mentre l'industria dei videogiochi si prepara ad un'altra console war, Razer continua a scommettere sul PC. Dopo aver presentato l'ambizioso mini-computer incentrato sul gioco online, la compagine americana propone ora un portatile con schermo da 17,3 pollici altrettanto "ottimizzato". Per giocare sul laptop come sul desktop.

Il Razer Blade si presenta con un hardware di tutto rispetto. Dentro la scocca in alluminio troviamo infatti una CPU Intel Core i7 da 2.8GHz, 8GB di memoria DDR3 a 1333MHz, scheda NVIDIA GeForce GT 555m, 2GB GDDR5 di memoria video dedicata e 320GB di hard disk SATA a 7200rpm.

Il portatile si fa notare anche per lo spessore (2,24 centimetri), per il peso (3,16 Kg) e per la qualità del display retroilluminato a LED (1920 x 1080), ma a fare la differenza con gli altri "colleghi" c'è soprattutto l'interfaccia Switchblade. Al posto del classico tastierino numerico ci sono 10 tasti a sfioramento, programmabili, che facilitano l'accesso dei comandi, e un piccolo display multi-touch che può funzionare da schermo aggiuntivo e da trackpad. Tutti questi "optional" fanno però salire il prezzo a 2.800 dollari.
Sembra che serviranno circa 800 dollari, invece, per portarsi a casa l' Acer 3951 con schermo da 13.3 pollici. Il laptop, disponibile da settembre e basato su Intel Sandy Bridge, sarà uno dei primi Ultrabook ad arrivare sul mercato. Ultrabook è il nome da battaglia di quei computer portatili ultra-leggeri con caratteristiche tecniche top di gamma, pensati per fronteggiare l'avanzata dei tablet e per rendere "popolare" il concept slim del MacBook Air.

Roberto Pulito
Notizie collegate
  • TecnologiaRazer Switchblade, la Cina è vicinaPer il lancio del suo ambizioso miniPC, tutto incentrato sul gaming online, l'azienda statunitense sceglie di puntare prima al mercato cinese
  • HardwareAMD e la super GPU da notebookIl chipmaker introduce la Radeon HD 6990M. Scheda grafica mobile di fascia alta che gestisce anche i videogiochi pių impegnativi. Per giocare sul laptop come sul desktop
  • TecnologiaIntel spinge sugli Ultrabook Santa Clara investe altri 300 milioni nella ricerca e lo sviluppo degli ambiziosi notebook slim. Pensati per fronteggiare l'avanzata dei tablet e per rendere popolare il concept del MacBook Air
25 Commenti alla Notizia Razer, un Blade per giocare
Ordina
  • Caro Roberto, ma ci potrò mai giocare un "mostro" come il prossimo Battlefield 3, al massimo del dettaglio?
    non+autenticato
  • A volte la vita è una cassapanca di sorprese ... su alcuni netbook con schede ultramegafig*e puoi trovare qualche bel gioco tipo battlefield3 che non parte proprio. Se fate attenzione sulle scatole dei videogiochi hardcore di solito è scritto che non è garantito il funzionamento con notebook e schede video integrate (non ho mai visto all'interno di questo notebook, ma visto le dimensioni immagino che sia integrata...)... Gamer avvisato ...
    non+autenticato
  • Per i videogiochi leggere attentamente le avvertenze! A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: luskio
    > Caro Roberto, ma ci potrò mai giocare un "mostro"
    > come il prossimo Battlefield 3, al massimo del
    > dettaglio?

    A me francamente non importa un fico secco. Ultimamente mi ha preso un casino Mount and Blade: Warband, che dimostra come non sia necessaria una grafica ultradettagliata per fare un gioco coinvolgente. Ha prolungato la vita del mio anziano PC di un annettoSorride
    Funz
    12995
  • CPU dual core...
    8 inutili Gb, che non servono ad un ca... nei giochi odierni tranne usarne 4 come ramdisk per lo swap.
    2 Gb con la 555? Che comunque penerà a quella risoluzione.
    HDD di solo 320 Gb.

    OK il monitor da 17", la tastierina illuminata, il trackpad LCD e pulsantini, che fanno aumentare il costo insieme ad altre caratteristiche, ma è comunque qualcosa fuori budget per molti giocatori da una parte, mentre dall'altra ha prestazioni mediocri per chi potrebbe permettersi la spesa e vorrebbe il massimo per giocare in mobilità (con un 17" di 3 Kg stiamo parlando di un trasportabile più che altro).

    Nota: il prezzo è allineato a quello di un Macbook Pro da 17" con 8 Gb di Ram, che però è rivolto ad un altro tipo di utenza con altre esigenze (o polli).
    non+autenticato
  • Ram: ok, 8GB sono tantini, 4 bastavano, ma forse è proprio per fare da ramdisk
    HDD: a sto punto mettevi un SSD e non avevi bisogno di 8GB di ram
    Risoluzione? ti stai confondendo con dimensione dello schermo? come risoluzione è un full-HD, 1920x1080
    Quanto al macbook Pro hai ragione, per lo stesso prezzo questo gli da merdaA bocca aperta
    Wolf01
    3342
  • - Scritto da: Wolf01
    > Ram: ok, 8GB sono tantini, 4 bastavano, ma forse
    > è proprio per fare da
    > ramdisk
    > HDD: a sto punto mettevi un SSD e non avevi
    > bisogno di 8GB di
    > ram
    > Risoluzione? ti stai confondendo con dimensione
    > dello schermo? come risoluzione è un full-HD,
    > 1920x1080
    > Quanto al macbook Pro hai ragione, per lo stesso
    > prezzo questo gli da merda
    >A bocca aperta

    ma un alienware dello stesso prezzo li headshotta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Wolf01
    > Risoluzione? ti stai confondendo con dimensione
    > dello schermo? come risoluzione è un full-HD,
    > 1920x1080

    No non mi confondo, è pensato per giocare e viene strombazzato per chissà cosa, Invece ho fatto notare che è una configurazione insensata e hanno messo una scheda video (555) scarsina per quella risoluzione, parlando di giochi. Sia la 560 che la 580 gli danno la polvere.

    > Quanto al macbook Pro hai ragione, per lo stesso
    > prezzo questo gli da merda
    >A bocca aperta

    Sono due pataccheA bocca aperta
    non+autenticato
  • Che novita' sono gli ultrabook paghi di piu' per ricevere meno come una volta gli invenduti Sony nano?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Picchiatell o
    > Che novita' sono gli ultrabook paghi di piu' per
    > ricevere meno come una volta gli invenduti Sony
    > nano?

    Ha ragione ruppolo: tutti copiano apple.
  • - Scritto da: panda rossa
    >
    >
    > Ha ragione ruppolo: tutti copiano apple.
    Preoccupa il fatto che nessuno sa copiare bene.... Questa volta nemmeno vista III riuscira' a salvarli...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Picchiatell o
    > Che novita' sono gli ultrabook paghi di piu' per
    > ricevere meno come una volta gli invenduti Sony
    > nano?

    compri la leggerezza e le dimensioni contenute, ridurre le dimensioni mantenendo intatta la potenza è molto costoso.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pietro
    >
    >
    > compri la leggerezza e le dimensioni contenute,
    > ridurre le dimensioni mantenendo intatta la
    > potenza è molto
    > costoso.
    Anni fa asus aveva dimostrato che si puo' benissimo commercializzare netbook al di sotto del 200 euro poi si e' infognata con vista ii castred edition.... i notebook Piccoli e costosi non li vuole nessuno a meno che non abbiamo una mela morsicata sopra questi nell'articolo resteranno invenduti negli scaffali anzi direttamente nei magazzini perche' oramai i venditori non sono cosi' insulsi a proporli.
    non+autenticato
  • i netbook li ha uccisi microsoft purtroppo.

    la apple non ha mai fatto netbook, il suo macbook air non è mai stato di quella categoria.
    Sgabbio
    26178
  • Ma come mai ha un touchpad uguale a quello del macbook o.O????

    io ricordo ancora tutti i portatili visti fin'oraA bocca aperta un francobollo contro un campo da basketCon la lingua fuori
    non+autenticato
  • Prezzo incredibilmente elevato per un notebook che senza qualche feature aggiuntiva potrebbe costare meno di 1000 dollari (considerando la CPU Core i7 da 2.8GHz, gli 8GB di memoria, la scheda GeForce GT 555m ed il disco da 320GB). Con 2.800 dollari un utente pretende almeno un SSD ed una GTX 580M
  • secondo me se vuoi qualcosa per giocare con una grafica MIGLIORE DELLA REALTA' usi un fisso e morta li.

    io mi chiedo soprattutto quanto scaldi e quanta autonomia abbia... poi per quel peso (e le dimensioni immagino) non te lo puoi neanche portare a lezione per far venire l'invidia ai colleghi studenti nerd, senza lasciare a casa metà dei libri :/
    non+autenticato
  • - Scritto da: Jacopo Monegato
    > secondo me se vuoi qualcosa per giocare con una
    > grafica MIGLIORE DELLA REALTA' usi un fisso e
    > morta li.

    Condivido.
    Un laptop e' buono solo per fare il solitario in treno.
    Per giocare serve un tower, collegato ad un bel monitor, all'impianto audio col surround (altro che casse interne del laptop).
  • - Scritto da: panda rossa

    > Condivido.
    > Un laptop e' buono solo per fare il solitario in
    > treno.
    > Per giocare serve un tower, collegato ad un bel
    > monitor, all'impianto audio col surround (altro
    > che casse interne del
    > laptop).

    Condivido chi mi ha preceduto da Dino pc in poi....e visto che ci siamo un buon tv-monitor per giocare in compagnia....
    non+autenticato
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Jacopo Monegato
    > > secondo me se vuoi qualcosa per giocare con
    > una
    > > grafica MIGLIORE DELLA REALTA' usi un fisso e
    > > morta li.
    >
    > Condivido.
    > Un laptop e' buono solo per fare il solitario in
    > treno.

    > Per giocare serve un tower, collegato ad un bel
    > monitor, all'impianto audio col surround (altro
    > che casse interne del
    > laptop).
  • Inoltre quando voglio fare l'upgrade della scheda video su un desktop è sempre banale. Sui netbook bisogna vedere poi cosa c'è di disponibile. Se trovano persone che sono disponibili a pagare 2800$ sono contento per loro...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Dinox PC
    > Prezzo incredibilmente elevato per un notebook
    > che senza qualche feature aggiuntiva potrebbe
    > costare meno di 1000 dollari (considerando la CPU
    > Core i7 da 2.8GHz, gli 8GB di memoria, la scheda
    > GeForce GT 555m ed il disco da 320GB). Con 2.800
    > dollari un utente pretende almeno un SSD ed una
    > GTX
    > 580M

    il touchpad è carino in quella posizione, ma anche se razer è contro ogni logica di mercato a quel prezzo
    non+autenticato
  • - Scritto da: Dinox PC
    > Prezzo incredibilmente elevato per un notebook
    > che senza qualche feature aggiuntiva potrebbe
    > costare meno di 1000 dollari (considerando la CPU
    > Core i7 da 2.8GHz, gli 8GB di memoria, la scheda
    > GeForce GT 555m ed il disco da 320GB). Con 2.800
    > dollari un utente pretende almeno un SSD ed una
    > GTX
    > 580M

    prima di fare cosi così fanno un mucchio di indagini di mercato, evidentemente nel mondo ci sono un bel po' di persone disposte a comperarlo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Dinox PC
    > Prezzo incredibilmente elevato per un notebook
    > che senza qualche feature aggiuntiva potrebbe
    > costare meno di 1000 dollari (considerando la CPU
    > Core i7 da 2.8GHz, gli 8GB di memoria, la scheda
    > GeForce GT 555m ed il disco da 320GB). Con 2.800
    > dollari un utente pretende almeno un SSD ed una
    > GTX
    > 580M

    Molto meglio il mio M15x a questo punto. Quell'accrocchio probabilmente scalderà all'inverosimile dato lo spessore.