Mauro Vecchio

Joel Tenenbaum, il conto della RIAA torna salato

I legali della RIAA potranno tornare a chiedere l'astronomica cifra di 675mila dollari per i 30 brani scaricati dal giovane studente di Boston. Troppo precipitoso il precedente ricorso alla Costituzione

Roma - Torneranno all'attacco, per quei 30 brani scaricati a mezzo P2P dal giovane Joel Tenenbaum. I vertici della Recording Industry Association of America (RIAA) potranno dunque obbligare lo studente di Boston a pagare l'astronomica cifra di 675mila dollari, praticamente 22.500 a canzone.

L'industria statunitense del disco ha così spinto sull'acceleratore al segnale di via libera mostrato da una corte d'appello dello stato del Massachusetts. Ha stabilito che le considerazioni fatte dal giudice Nancy Gertner, che nel luglio 2010 aveva ridimensionato le pretese economiche di RIAA, sarebbero state troppo precipitose. 67.500 dollari invece degli iniziali 675mila, erano stati giudicati da Gertner una punizione più che sufficiente per non incappare in pericolose violazioni dei principi costituzionali.

Ma la corte d'appello di Boston ha ora sottolineato come la stessa Gertner abbia velocizzato eccessivamente le procedure, puntando subito sulla protezione della Costituzione a stelle e strisce.
Ai legali di RIAA sarebbe invece dovuto spettare il meccanismo giurisprudenziale del remittitur, appunto legato alla riduzione di una sanzione in una causa civile. Gli avvocati dell'industria avrebbero così scelto se accettare la nuova cifra o rifiutare e andare avanti. La carta costituzionale entrerebbe in gioco solo nei minuti finali.
A questo punto, le pesanti richieste di RIAA sono tornate in piedi. Joel Tenenbaum dovrebbe pagare 22.500 dollari per ciascuno dei 30 brani scaricati. L'industria dovrà nel caso decidere di accettare o meno la riduzione. Poi si riparlerebbe di costituzionalità. Insomma, un cavillo per prolungare lo scontro a fuoco.

Mauro Vecchio
Notizie collegate
  • AttualitàP2P, quanto pagherà Joel Tenenbaum?I legali di RIAA e del giovane studente di Boston si sono presentati in sede d'appello. La difesa cerca una sanzione proporzionale al valore dei brani scaricati. Ma i signori del copyright insistono sul concetto di vendite perse
  • AttualitàRIAA, Tenenbaum all'appelloConsegnati i documenti con cui l'industria farà ricorso, contestando lo sconto del risarcimento a carico dello studente di Boston. Il giudice Gertner avrebbe ribaltato il volere di un'intera giuria
20 Commenti alla Notizia Joel Tenenbaum, il conto della RIAA torna salato
Ordina
  • Da soggetto.
    Vergognosi loro e chi li applaude come su certi forum italiani
    non+autenticato
  • Una volta chi divulgava la conoscenza veniva passato per eretico e ucciso. Visto che l'omicidio è diventato illegale si toglie tutto quello che una persona può avere. Così non è una lezione esemplare. Se si facesse così con TUTTI sicuramente nessuno scaricherebbe più niente, ma neanche avrebbe i soldi per comprare qualche canzone...
    Ma poi caro ruppolo, te trotterellando trolleggi su queste discussioni ma te stesso dovresti cambiare idea su queste azioni.
    Mettiamo che scaricando rovini effettivamente le persone mandandole sul lastrico. Mancato guadagno, bla bla bla, scaricare è rubare. OK. Ma allora questo è furto, non violazione del copyright. E la faccenda va processato in questo senso. Se io prendo una canzone di Lady Gaga, ci metto sopra il mio testo e vado in giro a cantarla e vendere CD con questa canzone allora sì che mi merito la causa milionaria. In fondo sfrutto il successo degli altri per il mio ottenendo un guadagno.
    Ma se scarico una copia (e in quanto copia vuol dire che l'originale è ancora in mano del proprietario e non ci sarebbe il furto ma vabbè...) commetto un furto. Adesso quanto vale una canzone? 1€? 2€? Un pacchetto di caramelle insomma. Qualche giorno di galera e un bella multa credo che possa andare bene a essere proprio severi.
    Anche perché, metti che commetti qualcosa di grave, finisci in galera per 20 anni ma poi ne esci e in qualche maniera ti riprendi, ma se dovessi pagare queste cifre astronomiche esageratamente fuori dalla portata della gente comune rovina quella persona a vita dato che dovrà pagare finché vive, e inoltre mandi sotto il ponte lui e tutta la sua famiglia.
    Scaricone o no, ti sembra giusto mandare gente con figli a vivere in dormitori comuni della caritas? (prima di rispondere almeno mettiti nei suoi panni senza dire "eh ma io non scarico mai")
  • Se compro un cd e 10 canzoni su 12 non mi piacciono mi devono rimborsare il danno morale che si identifica in "amara delusione" per mancate vibrazioni emozionali che la musica stessa avrebbo dovuto procurare?
    non+autenticato
  • - Scritto da: noMePias
    > Se compro un cd e 10 canzoni su 12 non mi
    > piacciono mi devono rimborsare il danno morale
    > che si identifica in "amara delusione" per
    > mancate vibrazioni emozionali che la musica
    > stessa avrebbo dovuto
    > procurare?

    Te l'ha ordinato il dottore di comprare un CD con 12 canzoni al posto di singole canzoni?
    Te l'ha ordinato il dottore di non averle mai ascoltate prima?
    E per caso il dottore ti ha prescritto della musica?
    ruppolo
    33147
  • > Te l'ha ordinato il dottore di non averle mai
    > ascoltate
    > prima?

    Infatti: quindi, meglio ascoltarle prima, da internet. Gratis.

    > E per caso il dottore ti ha prescritto della
    > musica?

    No: perciò, se gli autori restano senza soldi e vanno a zappare invece di produrre altra musica, non è un problema.
    non+autenticato
  • Ma tu argomenti seri, mai ?
    Sgabbio
    26178
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: noMePias
    > > Se compro un cd e 10 canzoni su 12 non mi
    > > piacciono mi devono rimborsare il danno
    > morale
    > > che si identifica in "amara delusione" per
    > > mancate vibrazioni emozionali che la musica
    > > stessa avrebbo dovuto
    > > procurare?
    >
    > Te l'ha ordinato il dottore di comprare un CD con
    > 12 canzoni al posto di singole
    > canzoni?
    > Te l'ha ordinato il dottore di non averle mai
    > ascoltate
    > prima?
    > E per caso il dottore ti ha prescritto della
    > musica?

    Mai sentito parlare di musicoterapia?
    http://it.wikipedia.org/wiki/Musicoterapia
    Eh, questi giovani d'oggi...
  • - Scritto da: ruppolo

    > Te l'ha ordinato il dottore di non averle mai
    > ascoltate
    > prima?

    No me lo ha ordinato la legge e le major a cui tu lecchi il deretano: secondo voi se usufurisco, anche occasionalmente di qualcosa, devo pagare.
    Ipocrita, adesso, sostenere il contrario.
  • 675000 $ per 30 brani.

    Questo dimostra oltre ogni ragionevole dubbio quanto siano niente altro che dei poveri patetici dinosauri con il cervello fermo al grammofono.

    Hanno già perso la guerra da anni, il Progresso continua ad andare per la sua strada e se ne sbatte beatamente delle loro ridicole pretese. E difatti basta guardare cos'è successo in Germania con il Partito Pirata al 9%
    http://www.punto-informatico.it/3274088/PI/News/ma...

    ABOLIRE IL COPYRIGHT

    Pirata
    non+autenticato
  • - Scritto da: ABOLIRE IL COPYRIGHT
    > 675000 $ per 30 brani.
    >
    > Questo dimostra oltre ogni ragionevole dubbio
    > quanto siano niente altro che dei poveri patetici
    > dinosauri con il cervello fermo al
    > grammofono.
    >
    > Hanno già perso la guerra da anni, il Progresso
    > continua ad andare per la sua strada e se ne
    > sbatte beatamente delle loro ridicole pretese. E
    > difatti basta guardare cos'è successo in Germania
    > con il Partito Pirata al 9%
    >
    > http://www.punto-informatico.it/3274088/PI/News/ma
    >
    > ABOLIRE IL COPYRIGHT
    >
    > Pirata

    Peccato però che la legge gli consente di rovinare la vita ad una persona...Triste
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pino
    > - Scritto da: ABOLIRE IL COPYRIGHT
    > > 675000 $ per 30 brani.
    > >
    > > Questo dimostra oltre ogni ragionevole dubbio
    > > quanto siano niente altro che dei poveri
    > patetici
    > > dinosauri con il cervello fermo al
    > > grammofono.
    > >
    > > Hanno già perso la guerra da anni, il
    > Progresso
    > > continua ad andare per la sua strada e se ne
    > > sbatte beatamente delle loro ridicole
    > pretese.
    > E
    > > difatti basta guardare cos'è successo in
    > Germania
    > > con il Partito Pirata al 9%
    >

    > >
    > >
    > http://www.punto-informatico.it/3274088/PI/News/ma
    > >
    > > ABOLIRE IL COPYRIGHT
    > >
    > > Pirata
    >
    > Peccato però che la legge gli consente di
    > rovinare la vita ad una persona...
    >Triste

    Siete voi pirati i colpevoli della rovina di queste persone.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Pino
    > > - Scritto da: ABOLIRE IL COPYRIGHT
    > > > 675000 $ per 30 brani.
    > > >
    > > > Questo dimostra oltre ogni ragionevole
    > dubbio
    > > > quanto siano niente altro che dei poveri
    > > patetici
    > > > dinosauri con il cervello fermo al
    > > > grammofono.
    > > >
    > > > Hanno già perso la guerra da anni, il
    > > Progresso
    > > > continua ad andare per la sua strada e
    > se
    > ne
    > > > sbatte beatamente delle loro ridicole
    > > pretese.
    > > E
    > > > difatti basta guardare cos'è successo in
    > > Germania
    > > > con il Partito Pirata al 9%
    > >

    > > >
    > > >
    > >
    > http://www.punto-informatico.it/3274088/PI/News/ma
    > > >
    > > > ABOLIRE IL COPYRIGHT
    >

    >
    > > >
    > > > Pirata
    > >
    > > Peccato però che la legge gli consente di
    > > rovinare la vita ad una persona...
    > >Triste
    >
    > Siete voi pirati i colpevoli della rovina di
    > queste
    > persone.

    MA falla finita...
    E poi che ci fai qui? Non dovresti essere al TEMPIO Apple ad adorare il tuo profeta Steve Jobs ?!?
  • > Siete voi pirati i colpevoli della rovina di
    > queste
    > persone.

    No, sei tu, e quelli come te, che hanno dato soldi alla RIAA e alla SIAE.
    non+autenticato
  • Questi credono che con una punizione esemplare, il mondo si spaventi e smetta di scaricare.

    Ma se neppure chi e' informato e legge PI si spaventa di fronte a queste cose, figuriamoci se il restante 99.999999% della gente viene minimamente scalfito.

    Questi parassiti ingordi dovranno accettare che d'ora in avanti non sara' piu' possibile lucrare su un servizio che ormai la gente ha imparato a svolgere in proprio.

    Che andassero a vendere ghiaccio al polo nord: e' un business indubbiamente piu' sicuro.
  • Si sentono potenti, pagano parlamentari e ne aiutano la campagna elettorale, hanno accumulato tanti soldi. Il problema è romperli il giocattolino in modo serio. Ergo modificare il privilegio del copyright riportandolo in un termine equo in protezione dell'autore e NON degli intermediari.Sorride

    Tu dirai, facile a dirsi, giusto ma la via maestra è quella.. poi vedrai come abbassano la crestaSorride
  • - Scritto da: CHKDSK
    > Tu dirai, facile a dirsi, giusto ma la via
    > maestra è quella.. poi vedrai come abbassano la
    > cresta
    >Sorride

    Vedrai come la abbassi tu la cresta se ti beccano.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: CHKDSK
    > > Tu dirai, facile a dirsi, giusto ma la via
    > > maestra è quella.. poi vedrai come abbassano
    > la
    > > cresta
    > >Sorride
    >
    > Vedrai come la abbassi tu la cresta se ti beccano.

    sei ripetitivo, oltre che ottimista ben al di là del ridicolo.

    Chi hanno beccato in dieci o quindici anni? Questo qui, la signora Jamie, e...?
    Quanto gli sono costate le cause e quanto hanno recuperato dalle sanzioni?
    Spero che gli avvocati gli mangino gli ultimi profitti ai boss delle major, e che i soldi delle sanzioni se li debbano spendere in medicine.
    Funz
    12980
  • - Scritto da: panda rossa
    > Questi credono che con una punizione esemplare,
    > il mondo si spaventi e smetta di
    > scaricare.
    >
    > Ma se neppure chi e' informato e legge PI si
    > spaventa di fronte a queste cose, figuriamoci se
    > il restante 99.999999% della gente viene
    > minimamente
    > scalfito.
    >
    > Questi parassiti ingordi dovranno accettare che
    > d'ora in avanti non sara' piu' possibile lucrare
    > su un servizio che ormai la gente ha imparato a
    > svolgere in
    > proprio.

    e poi la contraddizione è che nei canali informativi convenzionali, che raggiungono in modo diretto ancora miliardi di persone, certe notizie non vengono divulgate, perché probabilmente si scatenerebbe l'indignazione generale
    modalità uomo della strada ON
    "ci sono stupratori ed assassini in libertà e danno un milione di multa ad uno che condivide 30 canzoni?"
    modalità uomo della strada OFF

    e così la punizione esemplare va a farsi benedire
  • - Scritto da: panda rossa
    > Questi credono che con una punizione esemplare,
    > il mondo si spaventi e smetta di
    > scaricare.

    Vogliamo scommettere che se beccano te cambi idea?

    > Ma se neppure chi e' informato e legge PI si
    > spaventa di fronte a queste cose, figuriamoci se
    > il restante 99.999999% della gente viene
    > minimamente
    > scalfito.
    >
    > Questi parassiti ingordi dovranno accettare che
    > d'ora in avanti non sara' piu' possibile lucrare
    > su un servizio che ormai la gente ha imparato a
    > svolgere in
    > proprio.

    Qui di parassita ci sei solo tu e i tuoi compari scariconi.

    > Che andassero a vendere ghiaccio al polo nord: e'
    > un business indubbiamente piu'
    > sicuro.

    Vacci tu.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: panda rossa
    > > Questi credono che con una punizione
    > esemplare,
    > > il mondo si spaventi e smetta di
    > > scaricare.
    >
    > Vogliamo scommettere che se beccano te cambi idea?

    Se lo beccano, il resto del mondo manco se ne accorge, e perciò continua.
    non+autenticato