Claudio Tamburrino

Samsung e Apple, metti una sera a Milano

Il tribunale italiano dice no in prima istanza alla richiesta di Samsung di bloccare le importazioni di iPhone 4S

Roma - Il tribunale di Milano nella prima udienza sul caso ha respinto la richiesta di Samsung di vedere bloccate le importazioni in Italia del nuovo iPhone 4S.

L'azienda coreana, nel capitolo italiano della guerra ormai mondiale che vede le due contrapposte, aveva denunciato Apple contestandogli la violazione di due brevetti relativi a tecnologie wireless impiegati nel nuovo melafonino e chiesto, conseguentemente, un blocco precauzionale al suo arrivo sul mercato nostrano.

La prima sezione civile del Tribunale di Milano, presieduta dal giudice Marina Tavassi, ha tuttavia rifiutato la tesi dell'accusa.
La prossima udienza si terrà il 16 dicembre. Entro il 15 novembre Samsung dovrà presentare la sua memoria e Apple avrà tempo fino al 6 per la replica.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
67 Commenti alla Notizia Samsung e Apple, metti una sera a Milano
Ordina
  • Samsung supera apple. Eh si, siamo sempre stati una elite!
    non+autenticato
  • Samsung shipped 27.8

    vb ships, shipping, shipped
    1. to place, transport, or travel on any conveyance, esp aboard a ship ship the microscopes by aeroplane can we ship tomorrow?
    2. (Transport / Nautical Terms) (tr) Nautical to take (water) over the side
    3. (Transport / Nautical Terms) to bring or go aboard a vessel to ship oars
    4. (tr; often foll by off) Informal to send away, often in order to be rid of they shipped the children off to boarding school
    5. (Transport / Nautical Terms) (intr) to engage to serve aboard a ship I shipped aboard a Liverpool liner
    6. (General Sporting Terms) Informal (tr) to concede (a goal) Celtic have shipped eight goals in three away matches See also ship out
    [Old English scip; related to Old Norse skip, Old High German skif ship, scipfī cup]
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 28 ottobre 2011 20.29
    -----------------------------------------------------------
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX
    > Samsung shipped 27.8

    Certo, perché Samsung non ha nessun interesse a vendere, gli interessa solo svuotare i magazzini... se dici che non vende, procurati dei dati invece di giocare con le parole.
    Funz
    12995
  • Non parliamo del Galaxy Note e della presentazione (con tanto di balli e balletti... un po' ridicoli ) che c'è stata perchè sennò Apple non vi parla più e quando un giorno, come noi tutti, finirete in paradiso non potrete sedere alla destra di Jobs ma solo davanti...
    non+autenticato
  • il galaxy note.... Ah ah mi sbellico!!
    non+autenticato
  • È tipico di quelli come te sbellicarsiSorride
    non+autenticato
  • PS: vi sbellicavate anche quando Apple vendeva più di Samsung.
    Poi avete smesso...
    non+autenticato
  • Samsung che vende più di Apple! Forte questa! Me la rivendo!!! Ah ah!
    non+autenticato
  • - Scritto da: PowerPC
    > Samsung che vende più di Apple! Forte questa! Me
    > la rivendo!!! Ah
    > ah!

    http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-supera-appl...

    non ci fai una lira se la rivendi
    non+autenticato
  • Però forse hai ragione. Per dimensioni, surriscaldamento ed emissione gli smartphone Samsung andrebbero nella categoria forni a microonde e lì in effetti non c'è partita con Apple! Ah ah Roftlissimo
    non+autenticato
  • per adesso sappiamo (da fonte anonima) quanto Samsung usa DHL… è Samsung quella che non pubblica dati ufficiali di vendita.. chissà coma mai...
    MeX
    16902
  • Apple Vs Samsung? Palo Alto!
    non+autenticato
  • Apple brevetta pure lo sblocco del telefono mediante strisciamento e i giudici sono capacissimi di bloccare le vendite di tutto ciò che utilizza un meccanismo simile, fregandosene di prior art, brevetti fumosi e quant'altro.
    Un concorrente possiede dei brevetti che riguardano tecnologie avanzate di trasmissione dati che Apple ruba spudoratamente, ma chi se ne frega, in quel caso va tutto bene e si può continuare così.
    Che schifo, o sono degli applefan anche i giudici, oppure credo anch'io che qualche giudice qua e là si ritrovi con una villa in più, regalata da un misterioso ammiratore.
    Izio01
    4255
  • - Scritto da: Izio01
    > Apple brevetta pure lo sblocco del telefono
    > mediante strisciamento e i giudici sono
    > capacissimi di bloccare le vendite di tutto ciò
    > che utilizza un meccanismo simile, fregandosene
    > di prior art, brevetti fumosi e
    > quant'altro.

    La prior art ce l'ha Apple. Lo sblocco del telefono con la strisciata l'ha inventato Scott Forstall.

    > Un concorrente possiede dei brevetti che
    > riguardano tecnologie avanzate di trasmissione
    > dati che Apple ruba spudoratamente,

    Ma che cazzo spari?
    Quelle tecnologie le ha anche Qualcomm, di cui Apple è cliente.

    > ma chi se ne
    > frega, in quel caso va tutto bene e si può
    > continuare
    > così.
    > Che schifo, o sono degli applefan anche i
    > giudici, oppure credo anch'io che qualche giudice
    > qua e là si ritrovi con una villa in più,
    > regalata da un misterioso
    > ammiratore.

    Si si, è tutto un complotto... Rotola dal ridere
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    >
    > Si si, è tutto un complotto... Rotola dal ridere

    No, solo stupidità o corruzione, non saprei quale delle due. Certo che aiuta il fatto che quando è morto Jobs gli abbiano attribuito anche l'invenzione dell'universo. Un giudice non informato crederà allo hype.
    In ogni caso a te è inutile rispondere punto per punto, ci hanno già provato in tanti inutilmente; vale la pena sprecare tempo solo con chi ha un cervello e lo usa.
    Izio01
    4255
  • - Scritto da: Izio01
    >
    > In ogni caso a te è inutile rispondere punto per
    > punto, ci hanno già provato in tanti inutilmente;
    > vale la pena sprecare tempo solo con chi ha un
    > cervello e lo
    > usa.

    Bravo! Hai centrato esattamente il punto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mortez Kurtizlava
    > Bravo! Hai centrato esattamente il punto.

    Ti ha fatto male o ci sei abituato?
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo

    > La prior art ce l'ha Apple. Lo sblocco del
    > telefono con la strisciata l'ha inventato Scott
    > Forstall.

    Che genio!
    Che invenzione sconvolgente!
    Che immenso progresso per l'umanita'!
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: ruppolo
    >
    > > La prior art ce l'ha Apple. Lo sblocco del
    > > telefono con la strisciata l'ha inventato
    > Scott
    > > Forstall.
    >
    > Che genio!
    > Che invenzione sconvolgente!
    > Che immenso progresso per l'umanita'!

    Progresso o no è stato copiato. E chi copia paga. Così come non si può chiamare Panda un'auto che non sia prodotta dalla Fiat. Non mi sembra che cambi l'universo se la Fiat Panda si chiama così no?
  • - Scritto da: Redpill
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: ruppolo
    > >
    > > > La prior art ce l'ha Apple. Lo sblocco del
    > > > telefono con la strisciata l'ha inventato
    > > Scott
    > > > Forstall.
    > >
    > > Che genio!
    > > Che invenzione sconvolgente!
    > > Che immenso progresso per l'umanita'!
    >
    > Progresso o no è stato copiato. E chi copia paga.
    > Così come non si può chiamare Panda un'auto che
    > non sia prodotta dalla Fiat. Non mi sembra che
    > cambi l'universo se la Fiat Panda si chiama così
    > no?

    Si parla di gesture e tu rispondi banane.
    Apple non ha brevettato la fiat panda, ha brevettato il gesture che per avviare la panda bisogna girare la chiave nel cruscotto, e sta pretendendo royalties dalla Rolls Royce perche' anche la Rolls Royce per avviarsi si gira la chiave nel cruscotto.

    E l'umanita' e' grata alla Apple per questo immenso progresso.
    Pensa se invece di girare la chiave, per avviare l'auto dovevi svitare il pomello del cambio e sedertici sopra!
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Izio01
    > > Apple brevetta pure lo sblocco del telefono
    > > mediante strisciamento e i giudici sono
    > > capacissimi di bloccare le vendite di tutto
    > ciò
    > > che utilizza un meccanismo simile,
    > fregandosene
    > > di prior art, brevetti fumosi e
    > > quant'altro.
    >
    > La prior art ce l'ha Apple. Lo sblocco del
    > telefono con la strisciata l'ha inventato Scott
    > Forstall.

    chiedi all'olanda chi ha il prior art visto che ha rigettato quel brevetto rendendolo nullo

    >
    > > Un concorrente possiede dei brevetti che
    > > riguardano tecnologie avanzate di
    > trasmissione
    > > dati che Apple ruba spudoratamente,
    >
    > Ma che cazzo spari?
    > Quelle tecnologie le ha anche Qualcomm, di cui
    > Apple è
    > cliente.

    veramente quelle tecnologie sono sotto brevetto samsung ed apple le ha usate senza pagare le licenze

    >
    > > ma chi se ne
    > > frega, in quel caso va tutto bene e si può
    > > continuare
    > > così.
    > > Che schifo, o sono degli applefan anche i
    > > giudici, oppure credo anch'io che qualche
    > giudice
    > > qua e là si ritrovi con una villa in più,
    > > regalata da un misterioso
    > > ammiratore.
    >
    > Si si, è tutto un complotto... Rotola dal ridere

    no semplicemente apple spende di piu per le lobby di samsung
    non+autenticato
  • - Scritto da: Izio01

    > Un concorrente possiede dei brevetti che
    > riguardano tecnologie avanzate di trasmissione
    > dati che Apple ruba spudoratamente

    A che servono i giudici ed i tribunali, è tutto così ovvio... solo per informazione: questo tuo giudizio così netto è ovviamente basato su aspetti tecnologici (quelli che al tribunale di Milano ancora non hanno) e rigorosamente imparziale, vero?

    Facci sapere o ci facci il piacere (cit.)

    > Che schifo

    Concordo, specie certi commenti dei fan e degli hater, quello a cui sto rispondendo ne è un esempio lampante.
    non+autenticato
  • - Scritto da: logicamente non loggato
    > - Scritto da: Izio01
    >
    > > Un concorrente possiede dei brevetti che
    > > riguardano tecnologie avanzate di
    > trasmissione
    > > dati che Apple ruba spudoratamente
    >
    > A che servono i giudici ed i tribunali, è tutto
    > così ovvio... solo per informazione: questo tuo
    > giudizio così netto è ovviamente basato su
    > aspetti tecnologici (quelli che al tribunale di
    > Milano ancora non hanno) e rigorosamente
    > imparziale,
    > vero?
    >
    > Facci sapere o ci facci il piacere (cit.)
    >
    > > Che schifo
    >
    > Concordo, specie certi commenti dei fan e degli
    > hater, quello a cui sto rispondendo ne è un
    > esempio
    > lampante.

    non so se lo ricordi, cerca il Neonode N1m su google e vedi il filmato di sblocco, è nato prima dell'iphone quindi è facile da capire
    non+autenticato
  • ma invece di spendere tutti sti soldi in avvocati abbassate i prezzi ,600 euro per un telefono, ahhahahahah
    povere pecore bèèèèè bèèèèèèè
  • e ora i telefoni sono diventati necessari come il pane?

    se per te costa troppo non comprarlo
    MeX
    16902
  • cosa? ma chi sei ao? ma chi te conosce? pussa via


    aaaaaaa ora capisco.... ti sei sentito chiamato in causa, scusami non volevo svegliarti ;d
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 26 ottobre 2011 18.16
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: selvaone
    > cosa? ma chi sei ao? ma chi te conosce? pussa via
    >
    >
    > aaaaaaa ora capisco.... ti sei sentito chiamato
    > in causa, scusami non volevo svegliarti
    > ;d
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 26 ottobre 2011 18.16
    > --------------------------------------------------
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • http://www.unita.it/italia/l-iphone-4s-a-399-euro-...

    Né Dio, né il partito, ma l'iPhone
    L'offerta Trony paralizza Roma

    Bel titolo.
    E anche i commenti non sono male....
    non+autenticato
  • continui a non morire se non hai l'iphone, mentre muori se non puoi comprarti il pane
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX
    > continui a non morire se non hai l'iphone, mentre
    > muori se non puoi comprarti il
    > pane

    Si, bravo, tu hai capito tutto.
    Prova ad andare con un filone di pane al bar trendy a fare l'happy hour.

    Ti faccio notare che le persone che hanno tempo di andare a fare la fila al centro commerciale in un piovoso giovedi mattina, o sono disoccupati, o sono ex videotecari, vale a dire gente che ha bisogno di andare a far vedere al locale trendy che hanno il 4S, e a dire "pezzente" a quello che ha ancora il 4 senza S.
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)