Dinox PC

HP e il Pavillion da gioco

Abbiamo provato il notebook DV7-6180. Che offre qualità elevata, estetica accattivante, uno schermo ampio ed eccellenti doti. Sia da come sistema per lavorare che per divertirsi

Per testare il notebook in oggetto abbiamo seguito alcune regole, fermo restando che abbiamo utilizzato la configurazione così come ci viene consegnata dal produttore, sia in termini di hardware che di software (si leggano le eccezioni):

  • Ogni test è stato ripetuto per tre volte e se i valori di qualche test sembravano sballati il test stesso è stato di nuovo ripetuto;
  • Alla fine di ogni sessione di prova l'hard disk è stato riformattato e di nuovo si è ripetuta l'installazione del sistema operativo.
  • Le uniche eccezioni che abbiamo fatto in questo caso riguardano la suite di sicurezza installata di default sul sistema che è stata debitamente disinstallata prima dell'esecuzione dei test.
  • Per le specifiche dei singoli test vi rimandiamo alla relativa sezione dove trattiamo i risultati che ne derivano.


Impostazioni di prova


Benchmark sintetici

  • Fritz Chess Benchmark: questo è un tool che misura la potenza del processore di sistema utilizzando il motore per la creazione di giochi di scacchi "Fritz 9 engine". Il risultato del test è espresso in nodi per secondo medi. Il software è fortemente ottimizzato per girare in ambienti multicore ed è capace di attivare fino ad 8 thread contemporaneamente.
  • HD Tune Pro (versione 4): utilizziamo questo benchmark per misurare la banda dati, l'occupazione di CPU ed altri parametri inerenti i controller disco ed USB. Sui controller SATA colleghiamo un disco rigido WD Caviar Blue da 320GB SATA 2.0 oppure WD Caviar Blue da 320GB SATA 3.0 o ancora un SSD ADATA S599 da 120GB SATA 2.0 a seconda del test che vogliamo effettuare. Per testare il controller in modalità multi disco utilizziamo due dischi WD Caviar Blue da 320GB SATA 2.0.

Grafica 3D
  • 3DMark06 (versione 1.1.0 Professional): ci permette di valutare le prestazioni grafiche 3D offerte dal sistema. Nel suo computo sono inclusi, in particolare, la CPU, la memoria di sistema ed il controller grafico.
  • World In Conflict (RTS): si tratta di uno strategico in tempo reale, che unisce a questo tipo di giochi una visuale simile a quella degli sparatutto in prima persona e che fa degli effetti particellari e della fisica le sue armi migliori.
  • Crysis: uno dei più indicativi titoli 3D DirectX 10 per effetti grafici e per l´utilizzo della fisica.
  • Alien vs. Predator: la versione originale progettata per console Atari subisce una profonda rivisitazione per essere adattata a sistemi DirectX 11, API delle quali sfrutta in particolare effetti SSAO (Screen Space Ambient Occlusion), di ombre dinamiche e di smooting delle curve dell´alieno.
  • Crysis Warhead: uno dei più indicativi titoli 3D DirectX 10 per effetti grafici e per l´utilizzo della fisica.
  • Far Cry2: è dotato di un motore 3D evoluto, che fa uso intensivo di effetti DX10 e fisica.
  • Lost Planet 2: nuova avventura d'azione sci-fi di CAPCOM disponibile in versione DirectX 9 e DirectX 11 nella quale vengono pesantemente sfruttati effetti di tessellation.
  • Staker: Clear Sky (FPS): innovativo First Person Shooter DX10, con splendida gestione di luci, ombre, fisica ed effetti DX10 in generale.
  • Staker: Call of Prypiat (FPS): altro capito del noto First Person Shooter questa volta in modalità DX11 ch come al solito offre un'ottima gestione di luci ed ombre.
  • Stone Giant: benchmark DirectX 11 basato sul motore grafico sviluppato da BitSquid e Fatshark che utilizza ampiamente effetti di tessellation.
  • The Last Remnant: dalla Square Enix (già conosciuta per la fantastica serie Final Fantasy) giunge un nuovo gioco di ruolo alla giapponese, caratterizzato da un comparto grafico eccezionale e da una giocabilità piuttosto elevata, tali da garantire una certà longevità al titolo.

Utilizzo generico

  • PovRay (versione 3.6): il tool Persistence of Vision Raytracer (PovRay) permette di creare grafica tridimensionale di elevata qualità. Al suo interno troviamo una scena standard creata proprio per effettuare benchmark sulla CPU che sfrutta la maggior parte delle feature disponibili con questo software. Per rendere ripetibili i nostri test utilizziamo sempre le impostazioni di default del file.ini.
  • Cinebench (versione 10 e versione 11): suite di test multi-piattaforma basato sul software di animazione CINEMA 4D ampiamente utilizzato da studi e case di produzione per la creazione di contenuti 3D. Grazie ad esso possiamo valutare le performance del sottosistema CPU seppure l'influenza di chipset, memorie e scheda grafica installate nel sistema non può essere trascurata. Il software esegue un test di rendering capace di sollecitare uno o tutti i core del processore disponibili.
  • 7-Zip (versione 9.15 beta): con questo noto software di compressione dati eseguiamo due diversi benchmark. Il primo viene realizzato utilizzando il tool integrato che restituisce una indicazione sui MIPS (million instructions per second) che il sistema è in grado di offrire (potete confrontare i risultati ottenuti con quelli ufficiali e con quelli del vostro sistema). Il secondo invece prende in considerazione una situazione reale nella quale viene richiesto al sistema di comprimere in formato 7z una cartella da 5,36GB contenente 4.379 file di diversa dimensione e tipologia (immagini, testo, html, video, foto, applicazioni) e 536 sottocartelle e poi di decomprimere la stessa. L'operazione di compressione ha una forte dipendenza dalla memoria cache della CPU e dalla memoria RAM installata nel sistema. Quella di estrazione dipende molto, invece, dalla capacità della CPU di gestire le operazioni su interi. In tutti i casi, il software sfrutta abbastanza bene tutte le risorse (core) di CPU a disposizione.
  • Auto Gordian Knot (versione 2.55): software utile per effettuare backup di DVD o comunque operazioni di transcodifica video nei formati DivX ed XviD. Per le nostre prove utilizziamo il codec XviD che il tool installa di default ed eseguiamo il ripping di un completo DVD (Codice Swordfish) che per l'occasione abbiamo memorizzato su un disco fisso e lo "comprimiamo" in modo da farlo entrare su due CD.
  • Handbrake (versione 0.9.4): un software di transcodifica video open-source multipiattaforma e multithreaded con il quale effettuiamo una conversione video di un intero DVD (Codice Swordfish) in formato adatto per i dispositivi Apple iPod, iPhone e iPad.
  • Mainconcept H.264 (versione 1.6.1): tool di codifica video in grado di creare stream ad alta definizione compatibili con lo standard H.264.
  • DaCapo (versione 9.12): questa suite di benchmark permette di valutare il comportamento del sistema quando si utilizzano tool di sviluppo per Java. Esso include tutta una serie di applicazioni reali open source fra cui Tomcat, FOP, Eclipse, Batik, Xalan e altri. Nel nostro caso riportiamo il tempo complessivo necessario all'esecuzione di tutti i test.
  • ScienceMark 2.0: grazie a ScienceMark è possibile misurare le prestazioni del sistema in ambiente di calcolo spinto. Inoltre il software misura le prestazioni della memoria di sistema e della cache integrata nella CPU.
  • X264 Benchmark: test di conversione video che rileva la velocità di codifica in FPS (fotogrammi per secondo) di due sorgenti video, dal formato MPEG ad H264.
  • PCMark Vantage: di questa suite utilizziamo sia i test sintetici che quelli reali. In particolare ci riferiamo ai test TV and Movies, Music, Communication e Productivity dei quali vi forniamo una breve descrizione di seguito:
    • TV and Movies: sono avviati due task simultanei che effettuano operazioni di transcodifica video e video playback di formati differenti utilizzando anche Windows Media Center;
    • Music: sono avviati tre task simultanei che prendono in considerazione operazioni di rendering delle pagine web di uno store musicale, di transcodifca audio e di aggiunta dei file su Windows Media Player;
    • Communication: sono avviati tre task simultanei che eseguono operazioni di crittazione e compressione dei dati, gestione delle emaile e delle regole, rendering di pagine web, decrittazione dei dati e utilizzo di Windows Defender
    • Productivity: sono avviati quattro task simultanei che eseguono l'editing di testi, gestiscono la ricerca di contatti ed email in Windows, eseguono il rendering di pagine web e caricano applicazioni dal disco fisso.

I risultati che troverete nelle pagine successive sono stati ottenuti con le piattaforme che trovate elencate in tabella:


Piattaforme di prova
50 Commenti alla Notizia HP e il Pavillion da gioco
Ordina
  • Ho trovato delle informazioni interessanti su questo notebook e anche come migliorare le predstazioni http://www.bitsandchips.it/forum/viewtopic.php?f=6...
    non+autenticato
  • E' normale che Crysis a 1280x720 giri più veloce che a 1024x768???
    non+autenticato
  • - Scritto da: Fesion
    > E' normale che Crysis a 1280x720 giri più veloce
    > che a
    > 1024x768???

    Non credo O.o
    non+autenticato
  • Però il benchmark riporta così:
    http://i.punto-informatico.it/20111026/img17.png
    possiamo avere spiegazioni? Fosse la risoluzione nativa potrei capire, ma così...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Fesion
    > Però il benchmark riporta così:
    > http://i.punto-informatico.it/20111026/img17.png
    > possiamo avere spiegazioni? Fosse la risoluzione
    > nativa potrei capire, ma
    > così...

    ok... mi hanno tagliato il messaggio e non so perchè...
    comunque ho detto che probabilmente c'è stata un'inversione di ruoli
    non+autenticato
  • Si avete perfettamente ragione! Abbiamo scambiato i risultati. Chiedo scusa dell'inconveniente
  • - Scritto da: Dinox PC
    > Si avete perfettamente ragione! Abbiamo scambiato
    > i risultati. Chiedo scusa
    > dell'inconveniente

    Felice di essere d'aiuto... ma magari spiegare perchè mi avete cancellato la stessa frase non sarebbe una cattiva idea...
    non+autenticato
  • Non saprei risponderti: sui commenti sono un utente come tutti gli altriOcchiolino
  • - Scritto da: Dinox PC
    > Non saprei risponderti: sui commenti sono un
    > utente come tutti gli altri
    >Occhiolino

    CappittoOcchiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: Dinox PC
    > Non saprei risponderti: sui commenti sono un
    > utente come tutti gli altri
    >Occhiolino

    Ok scusa... credevo che facendo parte della redazione c'entrassi anche tu... come non detto alloreSorride
    non+autenticato
  • Non ci siamo.
    Se fosse stato con schermo matte di miglior qualità (fullHD 1920x1080), e GPU superiore (HD5870M o più) sarebbe stato invece da considerare, ma così l'HW è solo medio/basso (in vista dei nuovi titoli in uscita), non è minimamente moddabile sostituendo qualcosa, difficile persino pulire le ventole inaccessibili...
    Giudizio personale (ben più ridimensionato rispetto alla recensione):
    - molto grande (ho un MSI GX660 che in 15,6" ci fa stare HD5870M, schermo FHD etc. il tutto ottimamente dissipato e facile da aprire e modificare)
    - gaming appena sufficiente, con dettagli medio/bassi e risoluzione media
    - gran bel design e materiali, come da solito per HP.

    SCONSIGLIATO per i gamer, ma solo a chi vuol far girare qualche gioco vecchio (2009 max). Con un piccolo sforzo in più HP poteva regalarci un buon portatile multi-uso invece. Deludente...
  • è vero che la 5870 è + prestante, ma consuma circa il doppio...su un portatile può essere importante.

    Anche sul FHD ho qualche perplessità su un pannello da portatile: dimensioni e distanza di utilizzo non lo rendono un must.

    Quanto ai giochi vecchi "max 2009" quelli li faccio girare su un portatile decisamente + vecchio e + vetusto con una miserrima 8600M GS, d'accordo essere critici, ma non esageriamo.
  • - Scritto da: hexaae
    > Non ci siamo.
    > Se fosse stato con schermo matte di miglior
    > qualità (fullHD 1920x1080), e GPU superiore
    > (HD5870M o più) sarebbe stato invece da
    > considerare, ma così l'HW è solo medio/basso (in
    > vista dei nuovi titoli in uscita), non è
    > minimamente moddabile sostituendo qualcosa,
    > difficile persino pulire le ventole
    > inaccessibili...
    > Giudizio personale (ben più ridimensionato
    > rispetto alla
    > recensione):
    > - molto grande (ho un MSI GX660 che in 15,6" ci
    > fa stare HD5870M, schermo FHD etc. il tutto
    > ottimamente dissipato e facile da aprire e
    > modificare)
    > - gaming appena sufficiente, con dettagli
    > medio/bassi e risoluzione
    > media
    > - gran bel design e materiali, come da solito per
    > HP.
    >
    > SCONSIGLIATO per i gamer, ma solo a chi vuol far
    > girare qualche gioco vecchio (2009 max). Con un
    > piccolo sforzo in più HP poteva regalarci un buon
    > portatile multi-uso invece.
    > Deludente...

    Per me tu il portatile non l'hai neanche sfiorato...
    L'unica parte con cui sono d'accordo è la risoluzione (ache se su un 15 pollici non ne sento la mancanza... piuttosto l'attacco a un monitor esterno e il gioco è fatto)...
    non+autenticato
  • Ho 3 portatili HP in casa oltre all'MSI.
    La troppa onestà genera sempre malcontenti: con un po' di impegno in più (= HW migliore dato che parliamo di un 17 pollici poi...) sarebbe stato molto più appetibile. GPU e schermo sono solamente medi e non adatti a nuovi giochi in circolazione (se non abbassando il dettaglio, e non parlo di Ultra, ma già ad High fa fatica l'HW di questo modello HP).
    L'ultima serie HP davvero conveniente in quanto a prezzo/prestazioni è stata la serie DV5-11xx Entertainment.
    Questo è quanto.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 07 novembre 2011 14.20
    -----------------------------------------------------------
  • Secondo me va bene per i gamer senza troppe pretese ma non per gli hard-gamer, su questo possiamo concordare, nonostante per adesso tutti i giochi recenti provati girino benissimo.
    Più che altro sono consapevole che non durerà molto, ma è la dura legge dell'informatica a basso costo.

    Io mi sto trovando benissimo (dv6), l'unica cosa che mi urta è lo schermo: luminosità massima ottima, ma angoli di visione e neri abbastanza scarsi.
    Ma quando l'ho preso sapevo già cosa aspettarmi, in fondo erano sempre 699 euro, non potevo pretendere di più e di pc sul web e non ne avrò visto più d'un centinaio (stima al ribasso).

    Insomma, il rapporto qualità/prezzo secondo me non è da sottovalutare.
    non+autenticato
  • I soliti cassoni, pompano hardware violento su strutture progettate dieci anni fa, poi non raffreddano bene, scaldano, partono ventole a palla venti ore al giorno, s'intoppa il dissipatore di polvere, 2 anni e devi comprarne un'altro. Vai, vallo a smontare un hp...lo rimonti che sembra un cavallo a dondolo.
  • Questo purtroppo è vero, per accedere alle ventole degli hp si deve smontare praticamente tutto... ma secondo me basta un po' di cura ed un colpo d'aria ogni mese.
    L'importante è la cura.

    Per il resto non sono d'accordo, stavolta i materiali sono buoni e (toccandomi) non ci sono problemi di sorta. Sorride
    non+autenticato
  • Sul fatto che siano "cassoni" non sono d'accordo. Per 800€ è un SIGNOR notebook. Sul fatto che smontarlo non sia da tutti si è vero, ma basta solo un minimo d'accortezza. Io lo faccio ogni sei mesi sia per polvere che per pasta termoconduttiva e il mio hp dv7 serie 1 funziona ancora BENE considerando che ha 3 anni e passa!
  • - Scritto da: littlegauss
    > I soliti cassoni, pompano hardware violento su
    > strutture progettate dieci anni fa, poi non
    > raffreddano bene, scaldano, partono ventole a
    > palla venti ore al giorno, s'intoppa il
    > dissipatore di polvere, 2 anni e devi comprarne
    > un'altro. Vai, vallo a smontare un hp...lo
    > rimonti che sembra un cavallo a
    > dondolo.

    Beh... si vede che hai a che fare con portatili di secoli fa... oppure con paccher bell e compagnia simile... io col mio dv6 dell'hp mi trovo benissimo come temperatura... le ventole partono si a palla... ma ogni tatnto... e in sto periodo il portatile lo uso praticamente tutto il giorno (sia in ufficio perchè il mio fisso è morto e non ho voglia/tempo di sistemarlo e a casa quando tornoA bocca aperta)
    non+autenticato
  • Vabè ma partono a palla quando uno gioca o comunque se la cpu viene usata molto.
    Per esempio adesso nella navigazione web sto a
    - cpu 45°
    - ram 39°
    - hd 36°

    E quando gioco le cpu arrivano al massimo sugli 80-85 e la scheda video non l'ho mai vista raggiungere gli 80 neanche coi giochi impegnativi... forse una volta in piena estate, ma c'erano tipo 60° all'ombra. A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Sborone di rubikiana memoria
    > Vabè ma partono a palla quando uno gioca o
    > comunque se la cpu viene usata
    > molto.
    > Per esempio adesso nella navigazione web sto a
    > - cpu 45°
    > - ram 39°
    > - hd 36°
    >
    > E quando gioco le cpu arrivano al massimo sugli
    > 80-85 e la scheda video non l'ho mai vista
    > raggiungere gli 80 neanche coi giochi
    > impegnativi... forse una volta in piena estate,
    > ma c'erano tipo 60° all'ombra.
    >A bocca aperta

    Sisi certo... è abbastanza normale che partano a palla sotto stress (scusate... non ho specificato il "sotto stress" prima) infatti non l'ho indicato come difetto... anzi... devo dire che parte molto meno rispetto al vaio che avevo prima
    non+autenticato
  • In merito al surriscaldamento posso solo dire che il modello resta decisamente freddo rispetto alla serie precedente con CPU Core i7 che raggiunge temperature, almeno sulla CPU, anche fino a 90°C! Il nuovo DV7 anche dopo alcune ore di gioco scalda solo nella zona in alto a sinistra e non scalda poi così tanto.

    Smontarlo? Quasi sempre un'impresa! Ma non è che sinora abbia visto portatili che siano facili da smontare
  • Possiedo la versione DV6 (schermo da 15.6 pollici) con processore i7
    Prestazioni magnifiche, estetica degna di nomi più altisonanti, qualità ottima, prezzo modesto per la qualità+design (pagato ca 900 euro un mese fa)
    Insomma possiede tutto di un pc professionale:
    -protezione hard disk da scossoni
    -processore quad core i7
    -lettore impronte precisissimo (non inserisco più password finalmente)
    -lightscribe (che non guasta)
    -bluray disk
    -case alluminio
    -audio curato
    -8GB di RAM
    -USB 3.0 (finalmente 4 anche se troppo vicine e dipende da quello che inserisci spesso non sono usabili entrambe)
    -sistema di raffredamento intelligente (si basa sulle prestazioni)
    -commutazione tra le schede grafiche (ad alte prestazioni AMD o a basso consumo Intel -integrata-)

    Dovessi trovare una pecca? Il touchpad, non molto sensibile nelle gesture multitouch (inutile fare il paragone con l'Apple che in questo campo rimane insuperabile! Sui MAC il touchpad lo usi e non puoi farne a meno, qui lo guardi e poi lo disattivi in favore di un mouseCon la lingua fuori -colpa forse anche di Windows a cui vanno il merito delle migliorie rispetto a Vista da cui provengo e sofferto per 3 anni -sempre su altro pc HPirata
    Migliorato rispetto al passato, anche la superficie che ha meno "grip" e quindi il dito scivola meglio...

    L'audio beats audio buono, non ottimo come sul dv7 che possiede anche un piccolo subwoofer
    Consiglio vivamente.
  • Devo ammettere che HP a questo giro ci ha preso proprio bene. Ne ho regalato uno a mio fratello (che ne fa uso esclusivamente gaming), indi ho la controprova in casa praticamente tutti i giorni). Mi sorprende che, sotto sforzo, scalda veramente poco, al pari del mio Alienware M17X-R3 con I7-2720QM.
  • E basta! Abbiamo capito che stai cercando di vendere sti HP! Ma un pò di dignità!
  • Forse è troppo entusiasta, ma da possessore posso dirti che ha ragione. Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: Sborone di rubikiana memoria
    > Forse è troppo entusiasta, ma da possessore posso
    > dirti che ha ragione.
    >Occhiolino

    Non posso che confermare.
    Ho comprato sabato proprio il portatile recensito (dv7-6180sl) per mia moglie e siamo stra-contenti:
    prezzo ottimo (era in offerta a 699 e considerando che era rimasto solo il modello in esposizione mi hanno scalato anche un 20 euro, pochi ma considerando che era già in offerta e che il modello in esposizione era stra-perfetto dato che era si in esposizione ma chiuso in una teca di protezione in plastica, mi è venuto 679 euro e per il tipo di portatile secondo me è un prezzone).
    Ancora non ho avuto modo di testarlo con i giochi (di cui mi importa si ma fino ad un certo punto: avendo il fisso se anche non mi gira Skyrim a palla me ne sbatto dato che sul portatile in genere gioco a giochi di strategia, manageriali, adventure e comunque giochi abbastanza tranquilli), ma l'impressione iniziale è ottima.
    Super reattivo nell'utilizzo home (navigazione, flash, video, musica, word), silenzioso e non scalda.
    Il monitor per quanto mi riguarda l'ho trovato ottimo, pur tenuto conto del difetto che è glare.
    Per me attualmente è il miglior rapporto prestazioni.
    non+autenticato
  • - Scritto da: littlegauss
    > E basta! Abbiamo capito che stai cercando di
    > vendere sti HP! Ma un pò di
    > dignità!

    Guarda che sono ottimi... io di certo non cerco di venderli a me che compri hp,sony,acer o paccher brutt non me ne frega poi tanto... ma ssendo su punto informatico è giusto che ci siano i riscontri dagli utenti...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)