Claudio Tamburrino

UE: Samsung abusa del sistema brevettuale?

La guerra brevettuale con Apple sembra andare sempre più di traverso alla coreana: a darle problemi, ancora, la comprensione delle sue tecnologie nello standard 3G

Roma - La guerra brevettuale tra Samsung e Apple rischia di diventare ancora più amara per la coreana: già a digiuno di successi, sembra ora che le autorità europee stiano investigando su suoi possibili abusi del sistema della proprietà intellettuale in particolare per quanto riguarda il suo utilizzo in sede legale di brevetti legati allo standard 3G.

La tecnologia rivendicata nei brevetti che Samsung contesta ai prodotti Apple davanti a diversi tribunali, infatti, è legata a quelle che costituiscono lo standard 3G, quindi deve essere obbligatoriamente licenziata con condizioni "giuste, ragionevoli e non discriminatorie" (FRAND, Fair, Reasonable And Non-Discriminatory).

In base a questa considerazione già la Corte Internazionale di Giustizia e i tribunali locali olandesi hanno respinto le richieste di blocco di prodotti Apple depositate da Samsung. Ma la coreana ha usato gli stessi brevetti anche per le denunce depositate davanti ad altri tribunali.
Inoltre, è rilevante il fatto che a sviluppare lo standard 3G sia stato un organismo del vecchio continente, lo European Telecommunications Standards Institute (ETSI).
Per questo sembra ora che Bruxelles sia interessata ad investigare le pratiche della coreana alla ricerca di eventuali abusi della normativa.

A dirlo ufficialmente, in realtà, è per il momento solo Apple stessa nei documenti depositati per la causa che vede le due contrapposte davanti al tribunale californiano: "La Commissione Europea - vi si legge - ha recentemente aperto un'indagine per determinare se le pratiche di Samsung violino o meno la normativa europea in materia di competizione".

Tuttavia, indiscrezioni sembrano confermare l'esistenza di tale indagine, ancora nella fase preliminare: la Commissione avrebbe chiesto a Samsung (e ad Apple) maggiori informazioni circa le pratiche brevettuali legate agli standard tecnologici per decidere o meno se aprire un'inchiesta ufficiale.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
28 Commenti alla Notizia UE: Samsung abusa del sistema brevettuale?
Ordina
  • - Scritto da: zupermario
    > Samsung abusa del sistema brevettuale!!
    > Cioe' finche' Apple si lamenta degli smartphone
    > fatti a parallelepipedo....
    > finche' vuole brevettare termini come AppStore...
    > finche' brevetta il multitouch....
    > il sistema brevettuale e' perfetto,
    > quando samsung chiede royalties per
    > qualcosa di ben piu' importante come
    > qualco"sina" che rende "phone" uno "smart"
    > (o viceversa, o entrambe le cose)
    > allora e' samsung che abusa!!!!
    > Ridicolo.

    - Scritto da: giacche
    > Quoto su tutta la linea!

    - Scritto da: Simone
    > Sono i poteri del "campo di distorsione della realtà"!!!

    - Scritto da: Tutorlevel
    > Penso oramai siate abbastanza intelligenti tutti per capire
    > che Apple coi suoi 70 miliardi di dollari in disponibilità liquide
    > oramai ha comprato tutti per arrivare a farsi dare sempre ragione.

    Siete fuori tutti e 4!

    Una cosa è brevettare il prodotto e le sue particolarità,
    quel che è giusto sia diverso da un produttore all'altro,
    altra cosa è brevettare qualcosa che è diritto di tutti
    poter usare per fare, per dare, per rendere accessibile.

    Il superfluo e particolare può essere privatizzato, brevettato
    il necessario e d'interesse generale dev'essere "libero".

    Ripigliatevi ... mica per dare addosso ad Apple si può scrivere,
    sottoscrivere ironizzare e rincarare, 'ste ca**ate ...
    Sem
    48
  • - Scritto da: Sem
    > Il superfluo e particolare può essere
    > privatizzato,
    > brevettato
    > il necessario e d'interesse generale dev'essere
    > "libero".
    >
    > Ripigliatevi ... mica per dare addosso ad Apple
    > si può
    > scrivere,
    > sottoscrivere ironizzare e rincarare, 'ste
    > ca**ate
    > ...

    potresti anche avere ragione se non fosse che chi brevetta le ca**ate usa queste per bloccare la concorrenza... e questo è un dato di fatto visto che praticamente tutti gli smartphone hanno la stessa forma, più o meno, ma solo un produttore è continuamente bersagliato da cause brevettuali sull'aria fritta.. stranamente lo stesso produttore che è il maggior competitore sul mercato.
    non+autenticato
  • E cosa ci vedi di strano?

    Se sono in 20 a copiarmi, inizio a dare la clava in testa a quello che mi danneggia di più. Le clave costano!
    ruppolo
    32150
  • - Scritto da: ruppolo
    > E cosa ci vedi di strano?
    >
    > Se sono in 20 a copiarmi, inizio a dare la clava
    > in testa a quello che mi danneggia di più. Le
    > clave
    > costano!

    apple non denuncia perchè la copiano ma solamente perchè mentre jobs era vivo durante una delle sue crisi mestruali decise di distruggere android per rimanere l'unica monopolista sul mercato
    non+autenticato
  • - Scritto da: lul
    > - Scritto da: ruppolo
    > > E cosa ci vedi di strano?
    > >
    > > Se sono in 20 a copiarmi, inizio a dare la
    > clava
    > > in testa a quello che mi danneggia di più. Le
    > > clave
    > > costano!
    >
    > apple non denuncia perchè la copiano ma solamente
    > perchè mentre jobs era vivo durante una delle sue
    > crisi mestruali decise di distruggere android per
    > rimanere l'unica monopolista sul
    > mercato

    Android è rubato, quindi va distrutto.
    ruppolo
    32150
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: lul
    > > - Scritto da: ruppolo
    > > > E cosa ci vedi di strano?
    > > >
    > > > Se sono in 20 a copiarmi, inizio a dare
    > la
    > > clava
    > > > in testa a quello che mi danneggia di
    > più.
    > Le
    > > > clave
    > > > costano!
    > >
    > > apple non denuncia perchè la copiano ma
    > solamente
    > > perchè mentre jobs era vivo durante una
    > delle
    > sue
    > > crisi mestruali decise di distruggere
    > android
    > per
    > > rimanere l'unica monopolista sul
    > > mercato
    >
    > Android è rubato, quindi va distrutto.

    Anche mac... quindi va distrutto!
    non+autenticato
  • > Android è rubato, quindi va distrutto.
    Ho letto di questa avversione di di Steve Jobs, ma francamente non ho capito in che senso lo percepisse come qualcosa di rubato.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nickless
    > > Android è rubato, quindi va distrutto.
    > Ho letto di questa avversione di di Steve Jobs,
    > ma francamente non ho capito in che senso lo
    > percepisse come qualcosa di
    > rubato.

    Si vede che android è stato progettato dalla apple... poi i brutti e cattivi personaggi di google sono entrati nei loro laboratori e hanno sottratto il prototipo di android!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nickless
    > > Android è rubato, quindi va distrutto.
    > Ho letto di questa avversione di di Steve Jobs,
    > ma francamente non ho capito in che senso lo
    > percepisse come qualcosa di
    > rubato.

    Ma tu lo sai che il CEO di Google sedeva al consiglio di amministrazione Apple durante lo sviluppo di iOS e iPhone?
    ruppolo
    32150
  • > Ma tu lo sai che il CEO di Google sedeva al
    > consiglio di amministrazione Apple durante lo
    > sviluppo di iOS e
    > iPhone?

    Questa storia mi ricorda tanto l'Amiga e l'Atari ST...
  • > Android è rubato, quindi va distrutto.

    Preferiamo distruggere apple.
    non+autenticato
  • Samsung abusa del sistema brevettuale!! Cioe' finche' Apple si lamenta degli smartphone fatti a parallelepipedo.... finche' vuole brevettare termini come AppStore... finche' brevetta il multitouch.... il sistema brevettuale e' perfetto, quando samsung chiede royalties per qualcosa di ben piu' importante come qualco"sina" che rende "phone" uno "smart" (o viceversa, o entrambe le cose) allora e' samsung che abusa!!!! Ridicolo.
  • Quoto su tutta la linea!
  • - Scritto da: zupermario
    > Samsung abusa del sistema brevettuale!! Cioe'
    > finche' Apple si lamenta degli smartphone fatti a
    > parallelepipedo.... finche' vuole brevettare
    > termini come AppStore... finche' brevetta il
    > multitouch.... il sistema brevettuale e'
    > perfetto, quando samsung chiede royalties per
    > qualcosa di ben piu' importante come qualco"sina"
    > che rende "phone" uno "smart" (o viceversa, o
    > entrambe le cose) allora e' samsung che abusa!!!!
    > Ridicolo.

    Sono i poteri del "campo di distorsione della realtà"!!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: zupermario
    > Samsung abusa del sistema brevettuale!! Cioe'
    > finche' Apple si lamenta degli smartphone fatti a
    > parallelepipedo.... finche' vuole brevettare
    > termini come AppStore... finche' brevetta il
    > multitouch.... il sistema brevettuale e'
    > perfetto, quando samsung chiede royalties per
    > qualcosa di ben piu' importante come qualco"sina"
    > che rende "phone" uno "smart" (o viceversa, o
    > entrambe le cose) allora e' samsung che abusa!!!!
    > Ridicolo.

    Penso oramai siate abbastanza intelligenti tutti per capire che Apple coi suoi 70 miliardi di dollari in disponibilità liquide oramai ha comprato tutti per arrivare a farsi dare sempre ragione.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Tutorlevel

    > Penso oramai siate abbastanza intelligenti tutti
    > per capire che Apple coi suoi 70 miliardi di
    > dollari in disponibilità liquide oramai ha
    > comprato tutti per arrivare a farsi dare sempre
    > ragione.


    Ben detto, bravo!!
    non+autenticato
  • piuttosto quello che stiamo vedendo è un'Europa a 90 gradi di fronte alle aziende americane e in opposizione a quelle asiatiche

    è strano come invece la stessa UE non ha bacchettato in maniera così drastica e sommaria Motorola

    come mai? forse perchè Motorola è pure lei americana e sa oleare gli ingranaggi giusti?
    non+autenticato
  • - Scritto da: zupermario
    > Samsung abusa del sistema brevettuale!! Cioe'
    > finche' Apple si lamenta degli smartphone fatti a
    > parallelepipedo.... finche' vuole brevettare
    > termini come AppStore... finche' brevetta il
    > multitouch.... il sistema brevettuale e'
    > perfetto, quando samsung chiede royalties per
    > qualcosa di ben piu' importante come qualco"sina"
    > che rende "phone" uno "smart" (o viceversa, o
    > entrambe le cose) allora e' samsung che abusa!!!!
    > Ridicolo.

    Samsung ha molto da imparare in questo campo.
    Purtroppo per lei, fa dei prodotti che sono apprezzati solo a chi di tecnologia ci capisce, ed inoltre non ne fa gradito omaggio a tutti gli impiegati dell'ufficio brevetti.

    E questo e' il risultato.
  • è ormai chiaro che negli uffici brevetti di mezzo mondo c'è impiegata gente che non sta distinguere un cavallo da un ufo

    ormai siamo alla frutta e questa querelle mondiale fatti di escalation brevettuali peserà sul futuro dell'occidente, delle nostre imprese e dell'evoluzione tecnologica

    poi arriva il giornalista di turno e in un articolone si dice preoccupata del fatto che le aziende guardano sempre più alla Cina per il settore R&D e che, entro pochi anni, tecnologie fondamentali per la supremazia occidentale finiranno in mani cinesi

    grazie politici ignoranti per le vostre idiozie legislative, continuate così e, mi raccomando, continuate sempre e solo a chiedere tagli e licenziamenti!!!!!
    non+autenticato