Alfonso Maruccia

Google, Schmidt: Siri un alibi e una minaccia

Il presidente di BigG cita espressamente il nuovo assistente virtuale Apple come caso lampante di concorrenza. Concorrenza viva e vegeta, che a volte batte Mountain View anche nel search

Roma - L'assistente virtuale di iPhone 4S noto come Siri? Per Google è un alibi da sbandierare davanti alle autorità statunitensi, ma anche una minaccia per il futuro del suo business principale: quello della ricerca web e il relativo advertising contestuale spalmato tra i link.

A parlare della "app" commercializzata da Apple su iPhone, ma nata dalle ricerche finanziate dall'agenzia DARPA, è il presidente di Google Eric Schmidt, chiamato a testimoniare davanti al comitato antitrust del Senato USA in merito alle accuse di monopolio sul search online mosse nei confronti di Mountain View.

Schmidt sostiene che "Google ha molti solidi concorrenti" nel mercato apparentemente monopolistico della ricerca Web, e che "a volte" la sua azienda "non riesce ad anticipare la minaccia competitiva posta dai nuovi metodi di accedere alle informazioni" online.
Google avrebbe ad esempio sottovalutato "l'importanza del social networking" in relazione alle nuove esigenze di condivisione delle informazioni manifestate dagli utenti di Internet, e Schmidt cita i commenti di chi ha identificato Siri come il "punto d'entrata" di Apple nel mercato del search o addirittura come un prodotto "ammazza Google".

Con Siri Cupertino "ha lanciato un approccio completamente nuovo alla tecnologia del search", concede Schmidt, ed è per questo incorretto "arguire che Google" sia "in qualsiasi modo dominante in un mercato così manifestamente aperto alla concorrenza e alla sperimentazione di nuove strade.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • TecnologiaPer un iPhone marchiato DARPASi chiama Siri e promette di rispondere (bene) a qualsiasi richiesta fatta dall'utente. L'intelligenza artificiale pi vicina? Per il momento meglio accontentarsi di un'app tuttofare
21 Commenti alla Notizia Google, Schmidt: Siri un alibi e una minaccia
Ordina
  • non era in Android da anni la stessa cosa di Siri? e manco Schmidt
    MeX
    16902
  • Certo che nemmeno con l'articolo capisci vero?

    Mamma mia! Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • eh eh Schmidt e' un furbacchione
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • Ieri tu e Ruppy (di te in effetti non sono sicuro... c'eri anche tu) non eravate di questo avviso.

    Questi non sparano mai una virgola fuori dal contesto: guadagno.
    non+autenticato
  • - Scritto da: hermanhesse
    > Ieri tu e Ruppy (di te in effetti non sono
    > sicuro... c'eri anche tu) non eravate di questo
    > avviso.
    >
    > Questi non sparano mai una virgola fuori dal
    > contesto:
    > guadagno.

    Si ero io, ma stavo giocando a clonare bertuccia.
    Volevo partire dal suo pensiero macaco-liberale e piano piano tirarne fuori le contraddizioni, questa era la mia missione.

    Mi sono reso conto che non era un bel gioco, ora ho smesso, mi sono trovato un mio nick e ora scrivo quello che penso io.

    Per restare in topic, credo che schmidt sia piu' un gran volpone che un caga sotto.

    La prima cosa che mi sono chiesto e' stata:
    Perche', se pensasse davvero quello che dice, fare cosi' tanta pubblicita' ad un suo concorrente?
    A- ha un arma segreta, deve solo premere il grilletto.
    B- gioca a far la vittima e distogliere l'attenzione dalla posizione di monopolio di google.
    C- approfittare per dare importanza alle ricerche vocali, campo in cui google e' veramente avanti. Basta cofrontare la qualita' del riconoscimento vocale di google che funziona in maniera eccellente in tutte le lingue mentre siri non funziona ancora bene neanche in inglese.

    Sono piu' propenso per l'ipotesi B-C.

    Le ricerche vocali di google funzionano alla grande in tutte le lingue.
    Non sbaglia una virgola quando detti sms o email, e con ICS ci sara' un altro grande passo avanti. Funzionera' in real time.

    Inoltre e' gia' integrato con google tv e il nuovo traduttore universale funziona alla grande.

    Siri e' obbiettivamente solo un giocattolo a confronto, non credo faccia davvero paura a Schmidt.
    non+autenticato
  • la penso come te
    pero' ammetto che non ho ancora provato SIRI e sono curioso di metterlo alla prova.
    fanboy o no, se viene creato un qualcosa di nuovo e funziona bene non posso che essere felice, anche solo per il gusto di sapere che esiste
    non+autenticato
  • Siccome sono nuovo del forum ci tengo a precisare che sono semplicemente un geek, un appassionato di tecnologia alla costante ricerca del gadget perfetto.

    Detto questo, con Siri ho modo di provarlo e giocarci spesso. Ce l'ha un mio collega noche' amico e compagno di merende.

    Per esempio una differenza sostanziale e' che Siri (a buon ragione) non comprende il mio maccheronico inglese mentre il riconoscimento vocale di Google si! Mi comprende benissimo anche se parlo inglese!

    Dovrei postare un video, sarebbe molto interessante discuterne.
    non+autenticato
  • quelli che ho trovato in giro per il tubo non mi hanno entusiasmato quanto speravo (almeno i video in italiano)

    non capisco se e' come quello di android ma piu' evoluto oppure e' piu' simile a wolframalpha (piccolo OT: qualcuno mi spiega quest'ultimo da dove prende le informazioni? gli ho appena chiesto quanto e' fondo il mare pensando di mandarlo in confusione e invece mi ha risposto con le medie dei mari dal piu' al meno profondo)
    non+autenticato
  • Siri non ha soltanto l'intenzione di offrire risposte all'utente tipo wolframalpha, ma anche quella di eseguire comandi proprio come succede nei terminali android da anni.
    Puoi usarle per scrivere un sms o per consultare google.

    La differenza vera e' che siri ti capisce anche se dici per esempio:
    SVEGLIAMI DOMANI ALLE 8

    mentre su android devi dire:
    SETTARE SVEGLIA DOMANI ALLE 8

    La differenza e' sottile ma profonda, piu' di concetto che tecnica.
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertaccia
    >
    > Si ero io, ma stavo giocando a clonare bertuccia.
    > Volevo partire dal suo pensiero macaco-liberale e
    > piano piano tirarne fuori le contraddizioni,
    > questa era la mia missione.

    è questo il valore aggiunto di PI:
    pullula di gente con dei problemi A bocca aperta

    a parte questo,
    ti sono grato per aver smesso di clonarmi Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: bertaccia
    > >
    > > Si ero io, ma stavo giocando a clonare
    > bertuccia.
    > > Volevo partire dal suo pensiero
    > macaco-liberale
    > e
    > > piano piano tirarne fuori le contraddizioni,
    > > questa era la mia missione.
    >
    > è questo il valore aggiunto di PI:
    > pullula di gente con dei problemi A bocca aperta
    >
    > a parte questo,
    > ti sono grato per aver smesso di clonarmi Sorride

    Figurati.

    Alla fine i miei post erano riconoscibilissimi e sono stato sempre attento a non sputtanarti.
    Quando ho visto che altri mi stavano emulando ho deciso di smettere e fare outing.

    Spero che ti sia divertito almeno un po'. A bocca aperta
  • Guarda che quello a cui ti riferivi tu era un mio clone a sua volta...
    non+autenticato
  • Da notare come i macachi di PI non abbiano capito nulla di queste estyernazioni.
    Ora inserite nel giusto contesto è più chiara la cosa, ruppolini miei?
    non+autenticato
  • c***o stai dicendo?

    tu hai compreso le potenzialità che siri avrà nel futuro come una scimmia comprende il valore del fuoco.
    google l'ha capito invece e correrà ai ripari in breve tempo.
    scommettiamo?
    non+autenticato
  • Il collegamento tra DARPA, Siri, Apple ed il social search...
    Perche' i militari si sono presi la briga di sviluppare sta cosa per poi donarla(?), venderla(?) alla Mela?

    Cui prodest?
  • - Scritto da: MeX
    > http://en.wikipedia.org/wiki/Siri_(software)#DARPA

    Ti ringrazio per il link, ma non ha fugato i miei dubbi, sono contento che sia il culmine di 40 anni di ricerche, ma nn risponde ancora alla mia domanda: perche' DARPA ha investito in quello che poi e' divenuto Siri?

    Perche' abbiano sviluppato DARPANet lo hanno detto...
  • - Scritto da: zomas
    > - Scritto da: MeX
    > >
    > http://en.wikipedia.org/wiki/Siri_(software)#DARPA
    >
    > Ti ringrazio per il link, ma non ha fugato i miei
    > dubbi, sono contento che sia il culmine di 40
    > anni di ricerche, ma nn risponde ancora alla mia
    > domanda: perche' DARPA ha investito in quello che
    > poi e' divenuto
    > Siri?

    Il tuo stupore non mi stupisce. Da noi il concetto di "ricerca di base", finanziata principalmente dallo Stato e con ricadute importanti su applicazioni industriali è sostanzialmente sconosciuto. Altrove seguono altre priorità e lo studio di problemi complessi e di non immediata applicazione (anche se per scopi militari) è perseguito con costanza.

    I risultati, pagati dalla collettività, sono messi a disposizione della collettività (almeno le parti che non sono ritenute un segreto miloitare).

    >
    > Perche' abbiano sviluppato DARPANet lo hanno
    > detto...

    Qui ti dicono perché hanno sviluppato SIRI:

    http://www.ai.sri.com/project/CALO
    non+autenticato
  • - Scritto da: logicamente non loggato
    > - Scritto da: zomas
    > > - Scritto da: MeX
    > > >
    > >
    > http://en.wikipedia.org/wiki/Siri_(software)#DARPA
    > >
    > > Ti ringrazio per il link, ma non ha fugato i
    > miei
    > > dubbi, sono contento che sia il culmine di 40
    > > anni di ricerche, ma nn risponde ancora alla
    > mia
    > > domanda: perche' DARPA ha investito in
    > quello
    > che
    > > poi e' divenuto
    > > Siri?
    >
    > Il tuo stupore non mi stupisce. Da noi il
    > concetto di "ricerca di base", finanziata
    > principalmente dallo Stato e con ricadute
    > importanti su applicazioni industriali è
    > sostanzialmente sconosciuto. Altrove seguono
    > altre priorità e lo studio di problemi complessi
    > e di non immediata applicazione (anche se per
    > scopi militari) è perseguito con
    > costanza.
    >
    > I risultati, pagati dalla collettività, sono
    > messi a disposizione della collettività (almeno
    > le parti che non sono ritenute un segreto
    > miloitare).
    >
    > >
    > > Perche' abbiano sviluppato DARPANet lo hanno
    > > detto...
    >
    > Qui ti dicono perché hanno sviluppato SIRI:
    >
    > http://www.ai.sri.com/project/CALO

    Grazie, finalmente niente trollate o insulti ma SANO E COSTRUTTIVO scambio di idee e informazioni!Sorride