Roberto Pulito

Windows 8, 11 schermate di installazione

L'aggiornamento web da Seven al nuovo OS si completerà in meno di un'ora. Per l'installazione pulita con supporto fisico basteranno 20 minuti

Roma - Microsoft continua a snellire i processi interni per migliorare l'esperienza con Windows 8 e non far spazientire gli utenti. Il prossimo sistema operativo velocizzerà il tempo di boot, utilizzerà un sistema molto meno invadente per gestire gli update automatici e si installerà con pochissimi passaggi.

I dati riferiti all'aggiornamento da vecchio a nuovo sistema indicano che acquistando la versione online del nuovo OS basterà scaricare un unico installer e seguire una procedura guidata che comprenderà soltanto 11 schermate. Il processo di installazione impiegherà meno di un'ora.

Ovviamente questi tempi variano sempre in base alle performance del PC ma Microsoft sottolinea che un aggiornamento web al precedente Windows 7, altrettanto pesante, obbligava l'utente ad un'attesa di almeno due ore, passando attraverso 60 schermate divise in 4 differenti file. Per una installazione "pulita" di Windows 8, via DVD o pendrive, basteranno invece 21 minuti: Seven ne impiega almeno 32.
Con il passaggio a Windows 8 via web non servirà neppure il classico product key da 25 cifre, perché una chiave personalizzata sarà già inclusa nel file immagine di configurazione. Utenti avanzati e amministratori di rete potranno inoltre sfruttare il nuovo strumento Windows Assessment and Deployment Kit (WAIK) per creare setup personalizzati e configurazioni multi-boot.

Roberto Pulito
Notizie collegate
  • TecnologiaI nuovi poteri di Windows 8Il prossimo OS Microsoft velocizzerà il tempo di boot, porterà in ambito desktop la virtualizzazione server Hyper-V e, forse, potrà anche giocare con le App di Windows Phone 7
  • TecnologiaWindows 8 ridurrà i riavviiGli aggiornamenti Microsoft dedicati al prossimo sistema operativo aspetteranno il momento giusto per reclamare il restart della macchina
  • HardwareSpeciale/ Le mani su Windows 8 Più che una rivoluzione, una reinterpretazione. Microsoft decide, dopo oltre 15 anni, di cambiare il paradigma del suo sistema operativo per PC. E lo fa pensando soprattutto agli utenti mainstream. L'anteprima da Los Angeles con video e foto dell'inviato
120 Commenti alla Notizia Windows 8, 11 schermate di installazione
Ordina
  • Get the facts.

    (Da similApplefan eh)
    maxsix
    10357
  • - Scritto da: maxsix
    > (Da similApplefan eh)

    Ah beh, e io che mi stavo preoccupandoSorride
    Shiba
    4103
  • e per quelli che hanno meno di tre minuti c'e' aptosid. (2:10 su un doppio core, da usb)
    non+autenticato
  • ...se, come pare, trasformerà un PC in un tablet non touch da usare con mouse e tastiera, se lo possono tenere
  • - Scritto da: Mettiuz
    > ...se, come pare, trasformerà un PC in un tablet
    > non touch da usare con mouse e tastiera, se lo
    > possono
    > tenere

    E' una vita dura fare i runner.

    Ma dura proprio.
    maxsix
    10357
  • Hai almeno visto com'è? perchè se l'hai visto e pensi che sia utilizzabile su un PC per lavorare vuol dire che non hai mai lavorato ocn un PC in vita tua.
  • Ma state ancora a sbraitare su Windows vs. Linux? Questione di gusti, io preferisco WinZozz della Micro$oft o come meglio gradite chiamarlo. Motivi? Non so, gusti.
    Che ci fai con il PC? Questa la domanda, allora scegli il SO in base alle tue esigenze. Se con il PC non ci fai un'emerita mazzuola allora un SO vale l'altro specialmente per chi ha tempo a perdere.
    E piuttosto di sparare sempre le solite scemenze perchè non fare post costruttivi ed intelligenti?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Sre o non Sre
    > Ma state ancora a sbraitare su Windows vs. Linux?
    > Questione di gusti, io preferisco WinZozz della
    > Micro$oft o come meglio gradite chiamarlo.
    > Motivi? Non so,
    > gusti.
    > Che ci fai con il PC? Questa la domanda, allora
    > scegli il SO in base alle tue esigenze. Se con il
    > PC non ci fai un'emerita mazzuola allora un SO
    > vale l'altro specialmente per chi ha tempo a
    > perdere.
    > E piuttosto di sparare sempre le solite scemenze
    > perchè non fare post costruttivi ed
    > intelligenti?

    TROLL!
    non+autenticato
  • - Scritto da: hermanhesse
    > - Scritto da: Sre o non Sre
    > > Ma state ancora a sbraitare su Windows vs.
    > Linux?
    > > Questione di gusti, io preferisco WinZozz
    > della
    > > Micro$oft o come meglio gradite chiamarlo.
    > > Motivi? Non so,
    > > gusti.
    > > Che ci fai con il PC? Questa la domanda,
    > allora
    > > scegli il SO in base alle tue esigenze. Se
    > con
    > il
    > > PC non ci fai un'emerita mazzuola allora un
    > SO
    > > vale l'altro specialmente per chi ha tempo a
    > > perdere.
    > > E piuttosto di sparare sempre le solite
    > scemenze
    > > perchè non fare post costruttivi ed
    > > intelligenti?
    >
    > TROLL!

    Per quale motivo?
    Solo perchè dice una verità assoluta?

    Su dai, un po' di onestà intellettuale ogni tanto non fa male, eh.
    maxsix
    10357
  • costruttivi e intelligenti come il tuo?

    Per quale motivo il tuo post non è nè costruttivo nè intelligente?
    Non so, gusti.
    non+autenticato
  • ... in più o in meno, ma che una volta installato una Debian (cito quella che uso io) hai già tutto quel che ti serve per iniziare ad usare il pc e, soprattutto, che non hai bisogno di fare alcuna manutenzione al sistema per i prossimi 2 anni.
    Ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: Fai il login o Registrati
    > ... in più o in meno, ma che una volta installato
    > una Debian (cito quella che uso io) hai già tutto
    > quel che ti serve per iniziare ad usare il pc e,
    > soprattutto, che non hai bisogno di fare alcuna
    > manutenzione al sistema per i prossimi 2
    > anni.
    Per forza... tenendolo spento...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Fai il login o Registrati
    > ... in più o in meno, ma che una volta installato
    > una Debian (cito quella che uso io) hai già tutto
    > quel che ti serve per iniziare ad usare il pc e,
    > soprattutto, che non hai bisogno di fare alcuna
    > manutenzione al sistema per i prossimi 2
    > anni.
    > Ciao

    Per forza al primo apt-get update si spacca tutto.
    non+autenticato
  • Con quel comando non installi niente, studia e ritorna.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Antani
    > Con quel comando non installi niente, studia e
    > ritorna.

    Giusto, il comando per rompere debian è apt-get upgrade...
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > - Scritto da: Antani
    > > Con quel comando non installi niente, studia
    > e
    > > ritorna.
    >
    > Giusto, il comando per rompere debian è apt-get
    > upgrade...

    E per te il comando per rompere le balle è Invia...
    Lggi sul post sopra il perchè
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > - Scritto da: Fai il login o Registrati
    > > ... in più o in meno, ma che una volta
    > installato
    > > una Debian (cito quella che uso io) hai già
    > tutto
    > > quel che ti serve per iniziare ad usare il
    > pc
    > e,
    > > soprattutto, che non hai bisogno di fare
    > alcuna
    > > manutenzione al sistema per i prossimi 2
    > > anni.
    > > Ciao
    >
    > Per forza al primo apt-get update si spacca tutto.

    Ecco a voi una "occasione persa per stare zitto"Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > - Scritto da: Fai il login o Registrati
    > > ... in più o in meno, ma che una volta
    > installato
    > > una Debian (cito quella che uso io) hai già
    > tutto
    > > quel che ti serve per iniziare ad usare il
    > pc
    > e,
    > > soprattutto, che non hai bisogno di fare
    > alcuna
    > > manutenzione al sistema per i prossimi 2
    > > anni.
    > > Ciao
    >
    > Per forza al primo apt-get update si spacca tutto.

    non sai quello che dici e non sai di non saperlo.
    non+autenticato
  • con windows pero' entro le prime ore hai tutto l'hardwrae funzionante su qualsiasi terminale...mentre con debian dovresti strinare giorni e giorni per fare andare cose inutili tipo webcam e lettori di schede...
    non+autenticato
  • - Scritto da: gigi
    > con windows pero' entro le prime ore hai tutto
    > l'hardwrae funzionante su qualsiasi
    > terminale...mentre con debian dovresti strinare
    > giorni e giorni per fare andare cose inutili tipo
    > webcam e lettori di
    > schede...

    Non mi risulta... mi ha rilevato tutto quanto... persino la pedaliera per chitarra usbA bocca aperta
    non+autenticato
  • > Non mi risulta... mi ha rilevato tutto quanto...
    > persino la pedaliera per chitarra usb
    >A bocca aperta

    Vero, rileva tutto e ti dice "non funziona".
    non+autenticato
  • Ubuntu 11.10: tempo impiegato 5 minuti!
    non+autenticato
  • Recentemente ho installato XP, Seven, Ubuntu su pc virtuali per dei test.

    XP lo avevo "dimenticato", troppo tempo che non lo usavo, ma l'interfaccia di installazione è molto limitata ed obsoleta (es. no supporto a chiavette, o nessun sistema live).
    Tra Seven ed Ubuntu non ho visto grandi differenze, certamente meglio Ubuntu ma è soggettivo dato che entrambi hanno un ottimo supporto.
    Windows 8 è simile come concetto.

    Il divario inizia subito dopo l'installazione invece... ma anche questo è soggettivo e dipende dalle esigenze personali.
    Io voto per il sistema open se posso dire la miaSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Daniele
    > Ubuntu 11.10: tempo impiegato 5 minuti!

    5 minuti buttati.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > - Scritto da: Daniele
    > > Ubuntu 11.10: tempo impiegato 5 minuti!
    >
    > 5 minuti buttati.

    Meglio buttarne 5 che 20.
    Shiba
    4103
  • > Meglio buttarne 5 che 20.

    Non saprei, le altre distro sono più lente? So che con gentoo butti due giorni...
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > > Meglio buttarne 5 che 20.
    >
    > Non saprei, le altre distro sono più lente?

    Ah non lo so io. Ubuntu, windows e OSX uso. Indovina il più lento?

    > So che con gentoo butti due
    > giorni...

    Pazienza, io ho buttato la mia infanzia con windows...
    Shiba
    4103
  • > Ah non lo so io. Ubuntu, windows e OSX uso.
    > Indovina il più
    > lento?

    Facile OSX, seguito da imbuto... ma i test li trovi anche online.

    > Pazienza, io ho buttato la mia infanzia con
    > windows...

    E quindi hai deciso di buttare il resto della tua vita con imbuto e osx... vabbè c'è chi gradisce farsi colare cera bollente sulla pancia.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > > Ah non lo so io. Ubuntu, windows e OSX uso.
    > > Indovina il più
    > > lento?
    >
    > Facile OSX, seguito da imbuto... ma i test li
    > trovi anche online.

    Ho i miei dubbi che OSX sia più veloce, ma la domanda non è quella: chi è il più lento?A bocca aperta

    > > Pazienza, io ho buttato la mia infanzia con
    > > windows...
    >
    > E quindi hai deciso di buttare il resto della tua
    > vita con imbuto e osx... vabbè c'è chi gradisce
    > farsi colare cera bollente sulla
    > pancia.

    ...per passare il tempo in cui windows si pianta tra un click e l'altro.
    Shiba
    4103
  • > Ho i miei dubbi che OSX sia più veloce, ma la
    > domanda non è quella: chi è il più lento?
    >A bocca aperta

    Te l'ho scritto... osx è sicuramente il più lento. L'unico sistema operativo che non è in grado di girare in una macchina virtuale senza supporto hardware per la virtualizzazione.

    > ...per passare il tempo in cui windows si pianta
    > tra un click e
    > l'altro.

    Tipico dell'utente apple, talmente abituato ad un sistema lento che non capisce che windows finisce il suo compito molto prima del prossimo click.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > > Ho i miei dubbi che OSX sia più veloce, ma la
    > > domanda non è quella: chi è il più lento?
    > >A bocca aperta
    >
    > Te l'ho scritto... osx è sicuramente il più
    > lento. L'unico sistema operativo che non è in
    > grado di girare in una macchina virtuale senza
    > supporto hardware per la virtualizzazione.

    Ah sì? Quindi win7 sarebbe il più veloce? Rotola dal ridere

    > > ...per passare il tempo in cui windows si
    > pianta
    > > tra un click e
    > > l'altro.
    >
    > Tipico dell'utente apple, talmente abituato ad un
    > sistema lento che non capisce che windows finisce
    > il suo compito molto prima del prossimo
    > click.

    Ah, ecco cosa significa l'onnipresente scritta "Non risponde"...
    Shiba
    4103
  • > Ah sì? Quindi win7 sarebbe il più veloce? Rotola dal ridere

    Di brutto.

    > Ah, ecco cosa significa l'onnipresente scritta
    > "Non
    > risponde"...

    Quello è perché è talmente intelligente che non ti degna.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)