Alfonso Maruccia

Occupy Flash, fanatismo al potere

Pretendono lo sterminio dei plug-in Flash da tutti i computer del pianeta Terra. C'è chi risponde con l'invito alla ragionevolezza, mentre Google continua a migliorare il supporto video di HTML5

Roma - Ora che anche Adobe ha fatto presente che lo sviluppo di Flash non è più tra le sue principali priorità aziendali, un anonimo gruppo di fanatici telematici intenderebbe dare il "colpo di grazia" al plug-in multimediale installato sul 90% e più dei PC del Pianeta spingendo quante più persone possibile ad abbandonare tale "vetusta" tecnologia.

Gli anonimi fanatici si sono riuniti sotto la bislacca bandiera di Occupy Flash, autoproclamatosi "movimento per liberare il mondo dal plug-in Flash player". Flash "è un fossile", sostengono gli ignoti "occupanti", "un rimasuglio di un'era di standard chiusi e controllo corporativo unilaterale della tecnologia web".

Flash è oramai un ostacolo allo sviluppo del web in un contesto in cui il numero di utenti che vi accedono da un dispositivo diverso da un PC è costantemente in aumento (ma sempre a una percentuale che vale una cifra), dicono i partigiani di Occupy Flash, un incubo per la sicurezza e la privacy che meriterebbe di morire e di lasciare il posto allo standard del futuro - HTML5, naturalmente.
Agli zelanti profeti di un futuro forzatamente privo di Flash risponde la campagna contraria e affatto uguale di Occupy HTML: piuttosto che chiamare alle armi arruolando i netizen in una guerra di religione mossa contro un pezzo di software, il gruppo Occupy HTML invita a valutare le cose da una prospettiva più distaccata scegliendo la tecnologia che meglio si adatta per le proprie specifiche esigenze.

Che Flash sia destinato o meno a scomparire dal web, uno dei più convinti promotori di HTML5 lavora affinché il comparto video del nuovo (e tuttora in sviluppo) standard telematico faccia rimpiangere Flash sempre meno: Google ha aggiornato il player HTML5 integrato sul portale YouTube, rilasciando altresì il tool di conversione da Flash ad HTML5 Swiffy sotto forma di plug-in per Flash Pro.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • TecnologiaSwiffy, Google converte Flash in HTML5Nuovo progetto sperimentale per la premiata ditta di Mountain View, che pensa a convertire semplici contenuti Flash in formato web standard per la loro visualizzazione su dispositivi non compatibili con la tecnologia Adobe
  • TecnologiaFlash, Adobe apre l'SDKL'SDK per lo sviluppo in Flash passa a un regime open source gestito dalla community. L'evoluzione di Flex continuerà a essere portata avanti dagli sviluppatori, promette Adobe
72 Commenti alla Notizia Occupy Flash, fanatismo al potere
Ordina
  • Nemmeno io come tanti comprendo il fanatismo spinto, ne di chi difende flash ad ogni costo (magari dopo averlo contestato) ne da chi lo accusa come il male supremo (magari solo perché lo diceva Jobs)

    Flash è una tecnologia arrivata verso la metà degli anni 90 se la memoria non mi inganna.
    A quegli anni e fino a poco tempo fa, non c'era altro modo di fare alcune cose sul web (o per dirla alla jobs, di dare una migliore user experience agli utenti rispetto all'uso di html).

    Ora c'è html 5, c'è webGl, e compagnia bella. E' una evoluzione notevole che da risultati migliori di flash, bene, perfetto, speriamo che quando si sarà formalizzato tutti la supportino (magari supportando gli standard e senza andare a "customizzare" troppo le funzionalità browser per browser). Ma ci sono adesso (html5 è ancora in lavorazione quindi nemmeno definito adesso) non c'erano e non funzionavano con i browser di 1, 3, 5 10 anni fa.
    A quei tempi alzune cose si facevano in flash o non si facevano. (e non parliamo solo dei bannerini, c'erano dei siti veramente meritevoli)

    Ora mi chiedo perché adesso, giusto per supportare la guerra apple vs android, il tutto deve essere ridotto o al male supremo o al meglio del meglio ?

    Flash è stato (per alcune cose forse lo è ancora) un buon supporto per fare cose che altrimenti non si potevano fare.
    E' arrivata della concorrenza, bene, vediamo chi farà meglio e godiamocelo
    La concorrenza è open, è uno standard, non è tecnologia proprietaria ? meglio ancora !!
    Però non è che flash diventa il demonio per questo motivo.
    Se non fossimo passati dalle scimmie, manco noi non saremmo diventati uomini, è evoluzione (e mi stupisco come degli informatici che la vedono tutti i giorni non la riconoscano).

    P.S.
    Magari era meglio restare scimmie, dirà qualcuno, battuta scontata dico io, per cui l'ho già fatta, così come il legame scimmie macachi o amenità varie risparmiamocele, denoterebbero banalità, se qualcuno vuole trollare almeno che lo faccia con stile !Occhiolino
    non+autenticato
  • Pragmatico: OK, Flash fa ca*are ma per fruire di un sacco di roba in Rete purtroppo è necessario
    Fanatico: No! Flash deve sparire e non lo voglio nemmeno installare, piuttosto sto senza vedere la roba, tanto non ne ho bisogno e comunque era acerbaCon la lingua fuori

    Pragmatico: OK, hanno abbandonato Flash, tanto meglio!
    Fanatico: è bello avere sempre ragione!
    :p
    Funz
    11690
  • "Anonimi fanatici"? "Bislacca bandiera"? Pare di leggere un articolo di Fede o Minzolini sulle proteste anti-Berulsconi...

    Ma spero che Adobe vi paghi per scrivere certe cialtronate...
    non+autenticato
  • Ma figurati! Una persona non schierata e ragionevole, dopo aver letto questa fesseria, pensa a Minzolini (è venuto in mente a te, a me, e probabilmente a tutti) e ne conclude che molto probabilmente questi tizi hanno ragione.

    Oltretutto, sfido chiunque a contestare lo slogan che hanno in home page:
    The only way to truly force the web to embrace modern open standards is to invalidate old technology.
    non+autenticato
  • è in atto un cambio generazionale, niente di più niente di meno...

    tutto il resto è ridicolo fanatismo!

    Occhiolino
  • Non c'entra niente l'età o il fanatismo... è solo che Flash usa un formato proprietario e inspiegabilmente pesante, gli unici due player liberi nonostante tutti gli sforzi non riescono a stargli dietro, e taglia fuori un sacco di dispositivi (dubito molto che il 90% citato dall'articolo sia realistico, ma anche se fosse... chi può volere un sito inaccessibile a un decimo dei suoi visitatori??????)
    non+autenticato
  • Html5 è migliore di html4 ma non di flash, per un infinità di fattori tecnici che chi usa il web solo per creare, pulsantini e piccole animazioni non può capire.
    Qualcosa la trovate qui detta da Google:
    http://www.italiasw.com/digital-life/youtube-dice-...

    Chi usa apple è proprio ignorante... comprendo apple, si viene fregati 4 volte. Ecco perchè:
    1) Un hp envy, costa 1000€ meno di un macbook pro 17 (quasi la metà)
    2) Un hp envy ha il doppio di ram, scheda video, e processore.
    poi si è condannati a comprare cavetti proprietari e altre stupidaggini apple, che costano il triplo.
    Il tutto per avere un sacco di problemi di compatibilità.
    Usano apple, i ragazzini che usano il pc per guardare le foto, ascoltare la musica, e chattare.
    Avete mai visto un apple su una banca? Avete mai visto apple in un ufficio?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Roberto
    >
    > Chi usa apple è proprio ignorante... comprendo
    > apple, si viene fregati 4 volte. Ecco
    > perchè:
    > 1) Un hp envy, costa 1000€ meno di un macbook pro
    > 17 (quasi la
    > metà)

    ciao fiber, mi sai dire allora perchè apple non copia HP, mentre HP sta cercando di copiare apple, ma oh! sorpresa, il pc viene fuori troppo costoso, allora facciamo uno pseudo-unibody con gli interni in plastica!

    ahi ahi, toppai! A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: Roberto
    > >
    > > Chi usa apple è proprio ignorante...
    > comprendo
    > > apple, si viene fregati 4 volte. Ecco
    > > perchè:
    > > 1) Un hp envy, costa 1000€ meno di un
    > macbook
    > pro
    > > 17 (quasi la
    > > metà)
    >
    > ciao fiber, mi sai dire allora perchè apple non
    > copia HP, mentre HP sta cercando di copiare
    > apple

    Forse perché i manager Apple non usano tutti i giorni computer HP http://www.reuters.com/article/2011/11/18/us-hp-la...
    Teo_
    2392
  • Ce la fai?? Paghi il doppio per avere la metà... Il guscio lo usano le tartarughe, i pc dagli anni '80 ad oggi ne hanno fatto benissimo a meno. Se non riesci a tenere un pc su una scrivania o sulle gambe gira con carta e penna e fidati che regge ancora di più.
  • - Scritto da: kaiserxol
    > Ce la fai?? Paghi il doppio per avere la metà...
    > Il guscio lo usano le tartarughe, i pc dagli anni
    > '80 ad oggi ne hanno fatto benissimo a meno. Se
    > non riesci a tenere un pc su una scrivania o
    > sulle gambe gira con carta e penna e fidati che
    > regge ancora di
    > più.

    ma dai ragione a commenti haters ?
    Sgabbio
    26178
  • - Scritto da: Roberto
    > Html5 è migliore di html4 ma non di flash, per un
    > infinità di fattori tecnici che chi usa il web
    > solo per creare, pulsantini e piccole animazioni
    > non può
    > capire.
    > Qualcosa la trovate qui detta da Google:
    > http://www.italiasw.com/digital-life/youtube-dice-
    >
    > Chi usa apple è proprio ignorante... comprendo
    > apple, si viene fregati 4 volte. Ecco
    > perchè:
    > 1) Un hp envy, costa 1000€ meno di un macbook pro
    > 17 (quasi la
    > metà)
    > 2) Un hp envy ha il doppio di ram, scheda video,
    > e
    > processore.
    > poi si è condannati a comprare cavetti
    > proprietari e altre stupidaggini apple, che
    > costano il
    > triplo.
    > Il tutto per avere un sacco di problemi di
    > compatibilità.
    > Usano apple, i ragazzini che usano il pc per
    > guardare le foto, ascoltare la musica, e
    > chattare.
    > Avete mai visto un apple su una banca? Avete mai
    > visto apple in un
    > ufficio?

    caro fiber, ci sei ancora?
    ti ricordi quando HP parlava di vendere il comparto PC, essendo essi i primi produttori al mondo di PC? ti sei chiesto perché? perché per stare su un mercato ucciso da tempo immemorabile da microfsoft vendono sottocosto... esattamente come stanno facendo ora con il loro tablet.

    http://www.macitynet.it/macity/articolo/Vita-dura-...

    adesso tenteranno di risalire la china con gli ultrabook, perché naturalmente bisogna sempre andar dietro ad Apple, giusto...? venderanno sottocosto anche quello?

    sveglia.
    non+autenticato
  • Ma sveglia tu...HP vende pc da quando Apple sapeva solo fare pc PowerBook. Senza parlare dell'ambito server dove Apple ha provato ad entrare ed è già stata rispedita al mittente per la sua nota stabilità. Han fatto pure sprecare soldi alle aziende che per dovere han voluto provarlo da quanto la menavano.
    Se vuoi pc da 10 mila euro te li fanno tutti...HP, DELL...certo che se li compri da Media World non li troverai mai A bocca aperta
    A vendere pc che valgono 1000 euro a 2000 euro...si in effeti è brava solo Apple...contenti voi
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 23 novembre 2011 16.35
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: kaiserxol
    > Ma sveglia tu...HP vende pc da quando Apple
    > sapeva solo fare pc PowerBook. Senza parlare
    > dell'ambito server dove Apple ha provato ad
    > entrare ed è già stata rispedita al mittente per
    > la sua nota stabilità. Han fatto pure sprecare
    > soldi alle aziende che per dovere han voluto
    > provarlo da quanto la
    > menavano.
    > Se vuoi pc da 10 mila euro te li fanno
    > tutti...HP, DELL...certo che se li compri da
    > Media World non li troverai mai
    > A bocca aperta
    > A vendere pc che valgono 1000 euro a 2000
    > euro...si in effeti è brava solo Apple...contenti
    > voi
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 23 novembre 2011 16.35
    > --------------------------------------------------
    AnnoiatoAnnoiatoAnnoiatoAnnoiato
    Sgabbio
    26178
  • - Scritto da: kaiserxol
    > Ma sveglia tu...HP vende pc da quando Apple
    > sapeva solo fare pc PowerBook. Senza parlare
    > dell'ambito server dove Apple ha provato ad
    > entrare ed è già stata rispedita al mittente per
    > la sua nota stabilità. Han fatto pure sprecare
    > soldi alle aziende che per dovere han voluto
    > provarlo da quanto la
    > menavano.
    > Se vuoi pc da 10 mila euro te li fanno
    > tutti...HP, DELL...certo che se li compri da
    > Media World non li troverai mai
    > A bocca aperta
    > A vendere pc che valgono 1000 euro a 2000

    invece di rigirare la frittata rispondi alla mia domanda. perché il primo produttore al mondo di PC voleva vendere il suo comparto PC?
    perché sono così in difficoltà al punto da dire "ci riprenderemo nel 2013" (è di oggi l'articolo qui su PI)?
    dai, rispondimi
    non+autenticato
  • - Scritto da: Roberto
    > Html5 è migliore di html4 ma non di flash, per un
    > infinità di fattori tecnici che chi usa il web
    > solo per creare, pulsantini e piccole animazioni
    > non può
    > capire.
    > Qualcosa la trovate qui detta da Google:
    > http://www.italiasw.com/digital-life/youtube-dice-
    >
    > Chi usa apple è proprio ignorante... comprendo
    > apple, si viene fregati 4 volte. Ecco
    > perchè:
    > 1) Un hp envy, costa 1000€ meno di un macbook pro
    > 17 (quasi la
    > metà)
    > 2) Un hp envy ha il doppio di ram, scheda video,
    > e
    > processore.
    > poi si è condannati a comprare cavetti
    > proprietari e altre stupidaggini apple, che
    > costano il
    > triplo.
    > Il tutto per avere un sacco di problemi di
    > compatibilità.
    > Usano apple, i ragazzini che usano il pc per
    > guardare le foto, ascoltare la musica, e
    > chattare.
    > Avete mai visto un apple su una banca? Avete mai
    > visto apple in un
    > ufficio?

    Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato
  • Lasciamo stare il discorso sul software libero - non perchè non sia l'aspetto più importante, ma perchè difficilmente si riesce a trovare interlocutori che LEGGONO prima di decidere se sono d'accordo o meno.
    (Leggendo questa frase senza spirito da fan boy, si può capire che la critica riguarda entrambe le fazioni)

    Flash, secondo l'articolo, taglia fuori il 10% dei dispositivi. Io non ci credo, ma anche se fosse... il 10% è una fetta molto grande, non è accettabile se non per un blog amatoriale.

    Flash è troppo pesante. Secondo gli studi di usabilità, allontana le persone per via del tempo di caricamento e dei rallentamenti al sistema.

    Flash, come qualsiasi plugin, ha possibilità di interazione con il resto della pagina molto limitate.

    Oggi pochi web designer usano Flash, e ancora meno lo fanno volentieri. Tre anni fa una buona metà dei siti aziendali aveva almeno un elemento in flash. Non puoi sostenere che le aziende siano dirette da nerd che amano l'HTML5. (anche perchè non è stato HTML5 a soppiantare flash, ma un modo di concepire i siti più sobrio e meno hollywoodiano)
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 11 discussioni)