Claudio Tamburrino

Tutte le licenze della Mela

Dagli incartamenti della disfida brevettuale statunitense tra Apple e Samsung emergono retroscena sui rapporti tra le due aziende e sulle licenze sui brevetti di Cupertino

Roma - Rifiutando la richiesta di Apple di veder bloccati negli Stati Uniti i prodotti Samsung della linea Galaxy, il giudice distrettuale Lucy Koh ha per sbaglio divulgato con le sue conclusioni alcuni dettagli che avrebbero dovuto rimanere riservati: in pratica il testo era stato formattato in maniera tale da permettere di risalire alle parti coperte dalle strisce nere con un semplice copia e incolla.

Il tribunale si è ben presto accorto dell'errore e ha provveduto a rimuovere la versione digitale del documento caricandone una nuova e corretta: non in tempo, tuttavia, per toglierlo dalla circolazione. Gli osservatori avevano infatti già provveduto a copiarlo.

A essere divulgati involontariamente, contro la volontà delle due aziende, non i dettagli tecnici dei rispettivi prodotti, ma considerazioni sul mercato degli smartphone e dei tablet e sulle relazioni che Apple ha con aziende con cui stipula contratti di licensing per i suoi brevetti.
Tra i dettagli che avrebbero dovuto rimanere riservati, una considerazione sulla domanda mobile nel prossimo futuro: Apple scommette su un mercato ancora in espansione sia per i tablet che per gli smartphone.

Tuttavia si rivela altresì che la vendita di dispositivi Samsung arriverebbe a discapito di altri produttori Android, essendo invece improbabile il passaggio di un consumatore da iPhone a uno smartphone della sudcoreana.

Inoltre Samsung, che oltre ad essere un concorrente diretto di Cupertino è anche un fornitore di componenti, afferma che l'offerta di Apple non è in grado di supportare la domanda di mercato del settore smartphone.

Nella parte del documento ora non visibile compaiono poi anche i rapporti di licenza già stipulati da Apple per uno dei brevetti oggetto del contendere, quello sulla tecnologia per lo scorrimento dei documenti e delle immagini in dispositivi touchscreen: Cupertino ha già accordi con IBM e Nokia, ma se quelli con la finlandese erano noti, i rapporti con la prima non erano stati divulgati.

Ma non è tutto: tra le righe che sarebbero dovute rimanere riservate c'era anche un'offerta simile proposta da Apple a Samsung prima dell'inizio delle ostilità che le vedono contrapposte in diversi paesi.

Cupertino, infine, avrebbe spiegato alla coreana come non ricalcare l'aspetto di iPad: tra le indicazioni, lo sviluppare un prodotto senza contorni frontali neri, che non abbia una forma genericamente rettangolare e sicuramente non con i contorni arrotondati.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
  • BusinessBrevetti, Nokia morde la MelaL'aspra battaglia si conclude a sorpresa con Cupertino che accetta di pagare Espoo. Ma non si raffredda il fronte brevettuale: stavolta a scontrarsi sono Microsoft e Google
  • AttualitàUSA, niente bando per SamsungRespinta la richiesta di ingiunzione preliminare di Apple. Alle porte un Natale tecnologicamente molto competitivo con tutti i Galaxy nei negozi
  • AttualitàSamsung Galaxy Tab, sblocco australianoRimosso il bando delle importazioni del modello 10.1 in tempo per Natale: Apple ha tempo fino a venerdì per ricorrere alla Corte Suprema. E nel frattempo prova a bloccare anche la nuova versione tedesca del tablet
123 Commenti alla Notizia Tutte le licenze della Mela
Ordina
  • Ma se io mi taglio una tavola con forma rettangolare per farmi una mensola devo pagare delle royalty? Non ho nessun accanimento particolare verso Apple in quanto tale, ma la forma genericamente rettangolare gliela darei sui duoi denti rettangolari...
    Fossi in Samsung proverei a creare un tablet o uno smartphone a forma di mela (magari non morsicata per iniziare) e poi vedere le faccie di Cupertino. In fondo si parla di frutta, non rettangoli.
  • HTC
    fa telefoni e tablet di forma rettangolare

    Motorola
    fa telefoni e tablet di forma rettangolare

    LG
    fa telefoni e tablet di forma rettangolare

    Asus
    fa tablet di forma rettangolare

    Amazon
    fa tablet di forma rettangolare




    non c'è nessuna forma brevettata,
    basta non essere dei pagliacci

    "Koh just held both tablets above her head, one in each hand, asked Samsung lawyers to identify which was which. Took them a while to do so.."
    http://twitter.com/#!/FedcourtJunkie/status/124600...

    Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato
  • Ok, qui ci sono tante somiglianze con Samsung.
    Soprattutto cavo e presa, colore a parte, la presa sant'iddio fatela come tutte le prese del mondo.. quadrata così non la fa nessuno.

    Ma sulla forma dovrebbe darsi ben più da fare non credi ?
    (immagine trovata a caso con più tablet insieme in rete, non fatta o costruita per vedere le similitudini)
    Clicca per vedere le dimensioni originali
    Credo che a far rivalere le sue richieste dovrebbe chiamare in causa probabilmente il 90% dei tablet prodotti.

    Io penso che l'idea di Apple sia stata:
    Il migliore (dal punto di vista marketing/vendite quantomeno) produttore android e quindi mio concorrente, è Samsung, che oltretutto scopiazza anche abbastanza alcuni dettagli.
    Gli faccio causa e rallento (cerco di, non sembra aver accusato troppo il colpo) il suo giro d'affari, se poi giudice pazzo in qualche parte del mondo mi da ragione sul design nero rettangolare e sottile, poi con una sentenza a favore passo ad esigere anche da tutti gli altri.

    Ovvero, ora tu sbotti contro Samsung, ma credo che ad Apple farebbe piacere poter mettere sotto accusa tutti e se possibile davvero costringerli a produrre smartphone triangolari o tondi spessi, giallognoli magari e con aspetto disordinato.

    Certo se le direttive a Samsung fossero state fai una scatola differente, usa una presa diversa, ed un cavo diverso, la questione rettangolo non c'entrava nulla, ma così (fatelo spesso, non rettangolare, non nero, ecc) è abbastanza ridicolo (diversi altri tablet somigliano all'iPad più di quello Samsung, soprattutto le cinesate low cost).

    Insomma mi sembra che Apple si sia trovata invischiata nella guerra personale di Steve Jobs contro Android, però le tocca portarla avanti senza Jobs e rischia di ottenerne, non dico svantaggi, ma da come si mettono le cose, forse molti meno vantaggi dello sperato.

    Poi oh, è vero che se faceva causa su cavo ed alimentatore, Samsung le cambiava quel tanto che bastava per mettersi a posto ed Apple rimaneva senza argomenti.

    Quel che mi chiedo è, Samsung adesso è il maggior produttore di smartphone al mondo.. cazzo facci vedere qualcosa d'innovativo ed originale !!!
    Già il note non mi spiace, come idea, ma come design è sempre la solita minestra.
    non+autenticato
  • - Scritto da: lurker
    > Ok, qui ci sono tante somiglianze con Samsung.
    > Soprattutto cavo e presa, colore a parte, la
    > presa sant'iddio fatela come tutte le prese del
    > mondo.. quadrata così non la fa
    > nessuno.
    >
    > Ma sulla forma dovrebbe darsi ben più da fare non
    > credi
    > ?
    > (immagine trovata a caso con più tablet insieme
    > in rete, non fatta o costruita per vedere le
    > similitudini)
    > [img]http://www.techtechies.com/wp-content/uploads
    > Credo che a far rivalere le sue richieste
    > dovrebbe chiamare in causa probabilmente il 90%
    > dei tablet
    > prodotti.
    >
    > Io penso che l'idea di Apple sia stata:
    > Il migliore (dal punto di vista marketing/vendite
    > quantomeno) produttore android e quindi mio
    > concorrente, è Samsung, che oltretutto scopiazza
    > anche abbastanza alcuni
    > dettagli.
    > Gli faccio causa e rallento (cerco di, non sembra
    > aver accusato troppo il colpo) il suo giro
    > d'affari, se poi giudice pazzo in qualche parte
    > del mondo mi da ragione sul design nero
    > rettangolare e sottile, poi con una sentenza a
    > favore passo ad esigere anche da tutti gli
    > altri.
    >
    > Ovvero, ora tu sbotti contro Samsung, ma credo
    > che ad Apple farebbe piacere poter mettere sotto
    > accusa tutti e se possibile davvero costringerli
    > a produrre smartphone triangolari o tondi spessi,
    > giallognoli magari e con aspetto
    > disordinato.
    >
    > Certo se le direttive a Samsung fossero state fai
    > una scatola differente, usa una presa diversa, ed
    > un cavo diverso, la questione rettangolo non
    > c'entrava nulla, ma così (fatelo spesso, non
    > rettangolare, non nero, ecc) è abbastanza
    > ridicolo (diversi altri tablet somigliano
    > all'iPad più di quello Samsung, soprattutto le
    > cinesate low
    > cost).
    >
    > Insomma mi sembra che Apple si sia trovata
    > invischiata nella guerra personale di Steve Jobs
    > contro Android, però le tocca portarla avanti
    > senza Jobs e rischia di ottenerne, non dico
    > svantaggi, ma da come si mettono le cose, forse
    > molti meno vantaggi dello
    > sperato.
    >
    > Poi oh, è vero che se faceva causa su cavo ed
    > alimentatore, Samsung le cambiava quel tanto che
    > bastava per mettersi a posto ed Apple rimaneva
    > senza
    > argomenti.
    >
    > Quel che mi chiedo è, Samsung adesso è il maggior
    > produttore di smartphone al mondo.. cazzo facci
    > vedere qualcosa d'innovativo ed originale
    > !!!
    > Già il note non mi spiace, come idea, ma come
    > design è sempre la solita
    > minestra.
    N.B. il microfono Apple è palesemente quello Google e Android!
    In ogni caso dovevi dire che Samsung ha fatto di più!
    ha copiato anche questo:
    http://punto-informatico.it/3356277/PI/Brevi/galax...
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • In effettiA bocca aperta ma non erano i cinesi una volta che copiavan tutto ?A bocca aperta

    Oh, d'altronde sia ben chiaro, per me l'originalità dovrebbe essere premiata da un successo maggiore, così come la mancanza d'originalità dovrebbe essere puntia, ma dagli acquirenti e dal mercato, non tanto in aule di tribunale, almeno non ad un livello del genere.

    Apple avrebbe fatto prima a fare una bella pubblicità sfottendo Samsung sulle scopiazzature (mi verrebbero in mente un sacco di cose, non ultima proprio la batteria che bruciaA bocca aperta), come samsung ha fatto con le code agli applestore, ci faceva una figura migliore, tanto più se, come va sempre dicendo, android e samsung non le tolgono mercato.
    non+autenticato
  • forse non hai capito il motivo per cui apple fa causa, ma visto che continui a trollare con questa immagine mi pare giusto postarti il vero motivo con le parole direttamente dalla parte legale di apple
    "Steven Burley, legale dell'azienda di Cupertino, ha dichiarato che Apple non intende accettare perché Samsung è stata denunciata proprio con lo scopo di "impedire la vendita del Galaxy Tab 10.1 e mantenere lo status quo". "
    se ne frega degli altri, vuole solo fo***re samsung
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ego
    > forse non hai capito il motivo per cui apple fa
    > causa, ma visto che continui a trollare con
    > questa immagine mi pare giusto postarti il vero
    > motivo con le parole direttamente dalla parte
    > legale di
    > apple
    > "Steven Burley, legale dell'azienda di Cupertino,
    > ha dichiarato che Apple non intende accettare
    > perché Samsung è stata denunciata proprio con lo
    > scopo di "impedire la vendita del Galaxy Tab 10.1
    > e mantenere lo status quo".
    > "
    > se ne frega degli altri, vuole solo fo***re
    > samsung

    Su questo credo nessuno (a parte qualche fan sfegatato, ma quelli...) ha nessun dubbio! Il problema di fondo è: cosa ha fatto Samsung per evitare di essere citata? O meglio, perchè non si è sforzata di differenziarsi un pò di più dai dispositivi Apple? Insomma, gli altri, bene o male l'hanno fatto...
  • - Scritto da: Ego
    >
    > forse non hai capito il motivo per cui apple fa
    > causa, ma visto che continui a trollare con
    > questa immagine

    la verità fa male

    > se ne frega degli altri, vuole solo fo***re
    > samsung

    samsung ha voluto giocare col fuoco..
    e ora rischia di bruciarsi

    gli altri sono stati più cauti e non hanno avuto alcun problema

    inoltre, se guardiamo le vendite, il nemico da colpire dovrebbe essere HTC col 15% del mercato, non samsung col 10%

    apple colpisce samsung perchè questa gioca a confondere il cliente.
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: Ego
    > >
    > > forse non hai capito il motivo per cui apple
    > fa
    > > causa, ma visto che continui a trollare con
    > > questa immagine
    >
    > la verità fa male

    la verità è che apple non innova e fa causa perchè ha paura

    >
    > > se ne frega degli altri, vuole solo fo***re
    > > samsung
    >
    > samsung ha voluto giocare col fuoco..
    > e ora rischia di bruciarsi

    apple ha perso la leadership e tenta di fare concorrenza in tribunale visto che non è capace di fare terminali senza problemi come batteria e antenna

    >
    > gli altri sono stati più cauti e non hanno avuto
    > alcun
    > problema
    >
    > inoltre, se guardiamo le vendite, il nemico da
    > colpire dovrebbe essere HTC col 15% del mercato,
    > non samsung col
    > 10%

    http://www.blogorama.it/news/2011/10/28/smartphone...
    giusto per continuare la tua autoumiliazione

    >
    > apple colpisce samsung perchè questa gioca a
    > confondere il
    > cliente.

    apple colpisce samsung perchè sa che sul mercato non puo competere
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ego
    > la verità è che apple non innova e fa causa
    > perchè ha
    > paura
    >

    Belli gli smartphone pre-iphone, ricordi ?

    > http://www.blogorama.it/news/2011/10/28/smartphone
    > giusto per continuare la tua autoumiliazione
    >

    Spediti =! venduti , stai umiliando solo la tua intelligenza.

    > apple colpisce samsung perchè sa che sul mercato
    > non puo
    > competere

    Piu' che sul mercato Apple non puo' competere con lo spedizioniere che sta usando Samsung.

    A bocca aperta
    non+autenticato
  • Steven Burley, legale dell'azienda di Cupertino, ha dichiarato che Apple non intende accettare perché Samsung è stata denunciata proprio con lo scopo di "impedire la vendita del Galaxy Tab 10.1 e mantenere lo status quo".

    basta come risposta o vuoi che cook te lo dica a voce?
    non+autenticato
  • ...nel caso in cui non lo sapevate, il market Google ha raggiunto i 10 miliardi di download! Per festeggiare Google offre 10 apps al giorno per 10 giorni a 10 cent l'una!
    https://market.android.com/details?id=apps_timed_p...
    Enjoy (with Google)!
  • - Scritto da: Mela avvelenata
    > ...nel caso in cui non lo sapevate, il market
    > Google ha raggiunto i 10 miliardi di download!
    > Per festeggiare Google offre 10 apps al giorno
    > per 10 giorni a 10 cent
    > l'una!
    > https://market.android.com/details?id=apps_timed_p
    > Enjoy (with Google)!

    Non ho trovato CarrierIQ....
    maxsix
    9964
  • - Scritto da: maxsix
    > - Scritto da: Mela avvelenata
    > > ...nel caso in cui non lo sapevate, il market
    > > Google ha raggiunto i 10 miliardi di
    > download!
    > > Per festeggiare Google offre 10 apps al
    > giorno
    > > per 10 giorni a 10 cent
    > > l'una!
    > >
    > https://market.android.com/details?id=apps_timed_p
    > > Enjoy (with Google)!
    >
    > Non ho trovato CarrierIQ....

    Eh, purtroppo l'hanno avuta in omaggio solo alcuni selezionati acquirenti di smartphone Android, soprattutto in America e (forse) UK...
    Purtroppo nel mio dispositivo non l'ho trovato, magari prova a ravanare nel tuo iPhone, chissà che non ci sia...A bocca aperta
  • - Scritto da: maxsix
    > - Scritto da: Mela avvelenata
    > > ...nel caso in cui non lo sapevate, il market
    > > Google ha raggiunto i 10 miliardi di
    > download!
    > > Per festeggiare Google offre 10 apps al
    > giorno
    > > per 10 giorni a 10 cent
    > > l'una!
    > >
    > https://market.android.com/details?id=apps_timed_p
    > > Enjoy (with Google)!
    >
    > Non ho trovato CarrierIQ....

    Lo sappiamo che su iphone è la prima applicazione che vai a cercare... in fondo Apple ha detto che è innocua...
  • Ma quando impareranno sti americani a mettere gli omissis nei pdf???
    sembra quasi lo facciano apposta...
    non+autenticato
  • gli apple haters non hanno capito un bel tubo ciò che è scritto.... altro che 'dove sono gli applefan? nr: attonito 2 risp.' e via giù di ignoranza pesante da italiano medio....

    leggete la notizia poi parliamo con persone serie e intelligenti.

    apple win
    samsung fail (come sempre insomma..)
  • - Scritto da: TheOriginalFanboy
    > gli apple haters non hanno capito un bel tubo ciò
    > che è scritto.... altro che 'dove sono gli
    > applefan? nr: attonito 2 risp.' e via giù di
    > ignoranza pesante da italiano
    > medio....
    >
    > leggete la notizia poi parliamo con persone serie
    > e
    > intelligenti.
    >
    > apple win
    > samsung fail (come sempre insomma..)

    Si ok... ma togliti lo stuzzicadenti quando parli maleducato! Ah no...
    Scusami... errore mio... hai un pezzo di corteccia tra i denti...
  • Oddio, la cosa più carina (se non ho capito male il tutto) è che :

    Apple, cita Samsung perchè copia i suoi device, e poi afferma che Android non ruba mercato ad iPhone (quindi implicitamente Samsung non danneggia Apple)

    Samsung, dal canto suo, dice che Apple non riesce a soddisfare tutte le richieste (quindi uno smarphone quanto più simile sarebbe l'ideale per accaparrarsi i clienti che non trovano iPhone)

    Capisco come mai non ho studiato legge, non riuscirò mai a capirliA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: lurker
    > Oddio, la cosa più carina (se non ho capito male
    > il tutto) è che
    > :
    >
    > Apple, cita Samsung perchè copia i suoi device, e
    > poi afferma che Android non ruba mercato ad
    > iPhone (quindi implicitamente Samsung non
    > danneggia
    > Apple)
    >
    > Samsung, dal canto suo, dice che Apple non riesce
    > a soddisfare tutte le richieste (quindi uno
    > smarphone quanto più simile sarebbe l'ideale per
    > accaparrarsi i clienti che non trovano
    > iPhone)
    >
    > Capisco come mai non ho studiato legge, non
    > riuscirò mai a capirli
    >A bocca aperta
    E da quando in qua gli avvocati hanno necessità di capire?
    O ci hanno neppure mai provato?
    Sono la terza categoria più dannosa al mondo dopo i ragionieri e gli ingenieri e scusa se è poco!
    non+autenticato
  • - Scritto da: tucumcari
    > - Scritto da: lurker
    > > Oddio, la cosa più carina (se non ho capito
    > male
    > > il tutto) è che
    > > :
    > >
    > > Apple, cita Samsung perchè copia i suoi
    > device,
    > e
    > > poi afferma che Android non ruba mercato ad
    > > iPhone (quindi implicitamente Samsung non
    > > danneggia
    > > Apple)
    > >
    > > Samsung, dal canto suo, dice che Apple non
    > riesce
    > > a soddisfare tutte le richieste (quindi uno
    > > smarphone quanto più simile sarebbe l'ideale
    > per
    > > accaparrarsi i clienti che non trovano
    > > iPhone)
    > >
    > > Capisco come mai non ho studiato legge, non
    > > riuscirò mai a capirli
    > >A bocca aperta
    > E da quando in qua gli avvocati hanno necessità
    > di
    > capire?
    > O ci hanno neppure mai provato?
    > Sono la terza categoria più dannosa al mondo dopo
    > i ragionieri e gli ingenieri e scusa se è
    > poco!
    Pardon "ingegneri" (categoria esistente solo in italia... non a caso...)
    tra gli altri difetti sono pure permalosi... quindi sriviamolo come loro lo vogliono.
    non+autenticato
  • Beh, io avrei un ordine diverso, premesso che non faccio parte delle categorie, che ti han fatto ingegneri e ragionieri ?
    (caldeggerei di più notai, commercialisti ..)A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: lurker
    > Beh, io avrei un ordine diverso, premesso che non
    > faccio parte delle categorie, che ti han fatto
    > ingegneri e ragionieri
    > ?
    > (caldeggerei di più notai, commercialisti ..)A bocca aperta

    quoto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: lurker
    > Beh, io avrei un ordine diverso, premesso che non
    > faccio parte delle categorie, che ti han fatto
    > ingegneri e ragionieri
    > ?
    Non sei obbligato ad avere i miei pregiudizi puoi benissimo tenerti i tuoi...
    Su quello che "hanno fatto" stendiamo un pietoso velo....
    Ti dico solo che 90 volte su 100 quando vai a cercare per quale motivo non è possibile fare una certa cosa dietro alla ragione apparente ci trovi o un ragioniere o un ingegnere (che si occupano di tutto senza saper fare nulla).
    non+autenticato
  • sei un architetto?
    no perché per me la parola ingegnere potrebbe benissimo essere sostituita da architetto
    non+autenticato
  • - Scritto da: james
    > sei un architetto?
    > no perché per me la parola ingegnere potrebbe
    > benissimo essere sostituita da
    > architetto
    No e non ho grandi "esperienze" con gli architetti ma dubito fortemente che ci siano somiglianze tra ingegnere e architetto.
    Prima di tutto perché se uno ti dice "sono un architetto" una idea del mestiere che fa te la puoi fare.
    Ma se uno ti dice "sono un ingegnere" che idea ti fai del suo mestiere?
    Pensaci bene.... in realtà non ti ha detto NULLA!
    E... fidati non è un caso!
    non+autenticato
  • - Scritto da: lurker
    > Beh, io avrei un ordine diverso, premesso che non
    > faccio parte delle categorie, che ti han fatto
    > ingegneri e ragionieri
    > ?
    > (caldeggerei di più notai, commercialisti ..)A bocca aperta

    ragionieri e commercialisti li inserirei nella stessa categoria, gli ingegneri vanno al primo posto (credono di sapere tutto e si sentono Dio, per poi non capire nulla della vita e dei rapporti personali), i notai sono delle zecche che andrebbero abolite (li abbiamo solo noi in Itaglia), gli avvocati meritano il secondo posto.

    questo IMHO

    Fan AppleFan Linux
  • vorrei vedere le giustificazioni, stavolta l'uomo ragno gli farebbe un pippaA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: attonito
    > vorrei vedere le giustificazioni, stavolta l'uomo
    > ragno gli farebbe un pippa
    >A bocca aperta

    Aphex twin e bertuccia ci hanno provato sul post sopra (visualizzazione classica :tiè:) ma con scarsi risultati... stanno perdendo la loro forza
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 06 dicembre 2011 17.27
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: sbrotfl
    > - Scritto da: attonito
    > > vorrei vedere le giustificazioni, stavolta
    > l'uomo
    > > ragno gli farebbe un pippa
    > >A bocca aperta
    >
    > Aphex twin e bertuccia ci hanno provato sul post
    > sopra (visualizzazione classica :tiè:) ma con
    > scarsi risultati... stanno perdendo la loro
    > forza
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 06 dicembre 2011 17.27
    > --------------------------------------------------

    Aspettiamo il difensore d'ufficio?
    non+autenticato
  • - Scritto da: attonito
    > - Scritto da: sbrotfl
    > > - Scritto da: attonito
    > > > vorrei vedere le giustificazioni,
    > stavolta
    > > l'uomo
    > > > ragno gli farebbe un pippa
    > > >A bocca aperta
    > >
    > > Aphex twin e bertuccia ci hanno provato sul
    > post
    > > sopra (visualizzazione classica :tiè:) ma con
    > > scarsi risultati... stanno perdendo la loro
    > > forza
    > >
    > --------------------------------------------------
    > > Modificato dall' autore il 06 dicembre 2011
    > 17.27
    > >
    > --------------------------------------------------
    >
    > Aspettiamo il difensore d'ufficio?

    Chi? Ruppolo?
  • - Scritto da: sbrotfl
    > - Scritto da: attonito
    > > - Scritto da: sbrotfl
    > > > - Scritto da: attonito
    > > > > vorrei vedere le giustificazioni,
    > > stavolta
    > > > l'uomo
    > > > > ragno gli farebbe un pippa
    > > > >A bocca aperta
    > > >
    > > > Aphex twin e bertuccia ci hanno provato
    > sul
    > > post
    > > > sopra (visualizzazione classica :tiè:)
    > ma
    > con
    > > > scarsi risultati... stanno perdendo la
    > loro
    > > > forza
    > > >
    > >
    > --------------------------------------------------
    > > > Modificato dall' autore il 06 dicembre
    > 2011
    > > 17.27
    > > >
    > >
    > --------------------------------------------------
    > >
    > > Aspettiamo il difensore d'ufficio?
    >
    > Chi? Ruppolo?

    No, quello e' pagato! Quello d'ufficio e' Annunziata.
    non+autenticato
  • - Scritto da: attonito
    > - Scritto da: sbrotfl
    > > - Scritto da: attonito
    > > > - Scritto da: sbrotfl
    > > > > - Scritto da: attonito
    > > > > > vorrei vedere le
    > giustificazioni,
    > > > stavolta
    > > > > l'uomo
    > > > > > ragno gli farebbe un pippa
    > > > > >A bocca aperta
    > > > >
    > > > > Aphex twin e bertuccia ci hanno
    > provato
    > > sul
    > > > post
    > > > > sopra (visualizzazione classica
    > :tiè:)
    > > ma
    > > con
    > > > > scarsi risultati... stanno
    > perdendo
    > la
    > > loro
    > > > > forza
    > > > >
    > > >
    > >
    > --------------------------------------------------
    > > > > Modificato dall' autore il 06
    > dicembre
    > > 2011
    > > > 17.27
    > > > >
    > > >
    > >
    > --------------------------------------------------
    > > >
    > > > Aspettiamo il difensore d'ufficio?
    > >
    > > Chi? Ruppolo?
    >
    > No, quello e' pagato! Quello d'ufficio e'
    > Annunziata.

    Ah... lo pagano pure??????
    non+autenticato
  • > --------------------------------------------------
    > > > >
    > > > > Aspettiamo il difensore d'ufficio?
    > > >
    > > > Chi? Ruppolo?
    > >
    > > No, quello e' pagato! Quello d'ufficio e'
    > > Annunziata.
    >
    > Ah... lo pagano pure??????

    E' azionista, e' come essere pagato.
    non+autenticato
  • - Scritto da: attonito
    > >
    > --------------------------------------------------
    > > > > >
    > > > > > Aspettiamo il difensore
    > d'ufficio?
    > > > >
    > > > > Chi? Ruppolo?
    > > >
    > > > No, quello e' pagato! Quello d'ufficio
    > e'
    > > > Annunziata.
    > >
    > > Ah... lo pagano pure??????
    >
    > E' azionista, e' come essere pagato.

    In che senso?
    Non mi risulta che distribuisca dividendi...dici che è capace di rivendere le azioni della beneamata???
    non+autenticato
  • - Scritto da: Simone
    > - Scritto da: attonito
    > > >
    > >
    > --------------------------------------------------
    > > > > > >
    > > > > > > Aspettiamo il difensore
    > > d'ufficio?
    > > > > >
    > > > > > Chi? Ruppolo?
    > > > >
    > > > > No, quello e' pagato! Quello
    > d'ufficio
    > > e'
    > > > > Annunziata.
    > > >
    > > > Ah... lo pagano pure??????
    > >
    > > E' azionista, e' come essere pagato.
    >
    > In che senso?
    > Non mi risulta che distribuisca dividendi...dici
    > che è capace di rivendere le azioni della
    > beneamata???

    la quotazione sale per cui e' come un invenstimento.

    PS: strano non abbiano ancora cassato tutto il 3d
    non+autenticato
  • - Scritto da: attonito
    > - Scritto da: Simone
    > > - Scritto da: attonito
    > > > >
    > > >
    > >
    > --------------------------------------------------
    > > > > > > >
    > > > > > > > Aspettiamo il
    > difensore
    > > > d'ufficio?
    > > > > > >
    > > > > > > Chi? Ruppolo?
    > > > > >
    > > > > > No, quello e' pagato! Quello
    > > d'ufficio
    > > > e'
    > > > > > Annunziata.
    > > > >
    > > > > Ah... lo pagano pure??????
    > > >
    > > > E' azionista, e' come essere pagato.
    > >
    > > In che senso?
    > > Non mi risulta che distribuisca
    > dividendi...dici
    > > che è capace di rivendere le azioni della
    > > beneamata???
    >
    > la quotazione sale per cui e' come un
    > invenstimento.
    >
    > PS: strano non abbiano ancora cassato tutto il 3d
    L'Annunziato latita!
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: tucumcari

    > > PS: strano non abbiano ancora cassato tutto il
    > 3d
    > L'Annunziato latita!
    > A bocca aperta

    Gia, strano.
    O non sa che pesci pigliare perche questa volta e' troppo pure per lui e adotta la tattica del "quando non puoi combatterli, nasconditi", oppure e' in attesa del comunicato ufficiale apple da spiettellarci in faccia, oppure sta facendo il ponte, oppure ha vinto al lotto e a mollato tutto, oppure e' in ospedale con le gambe in tiraggio forzato (40 giorni salvo complicazioni piu' 5 mesi di terapia riabilitativa) dopo che lo ha messo sotto un pulmino... insomma le ipotesi sono molteplici e tutte valide fino a prova contraria.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 10 discussioni)