Roberto Pulito
mercoledì 1 febbraio 2012

IBM: sinfonia finale

Big Blue aggiorna per l'ultima volta il software per la produttività Symphony. Nel futuro collaborerà all'OpenOffice curato dalla community Apache

Roma - Lo scorso anno IBM ha ceduto il codice sorgente della sua suite per ufficio Symphony alla fondazione non profit di Apache. Questo aggiornamento 3.0.1 del programma Lotus gratuito potrebbe quindi essere l'ultimo curato dai tecnici Big Blue.

L'update in questione compie comunque dei passi in avanti includendo correzioni per 37 bug e aggiungendo il supporto per 1 milione di righe nei fogli di calcolo. La nuova release di Symphony introduce anche nuovi tipi di grafici, come quelli a bolle, e il supporto per i documenti Office 2007 protetti da password.

Symphony è un fork di OpenOffice, e nel corso degli anni i programmatori IBM hanno sempre continuato a collaborare con le menti di OpenOffice.org. Allo stesso modo IBM prevede ora di seguire la nuova versione del progetto, che miscelerà vecchio e nuovo codice riportando il software Lotus all'interno della suite originale.IBM continuerà a supportare attivamente gli utenti che hanno scelto Symphony per tutta la durata del ciclo vitale del client Notes 8.5.x. Molto probabilmente nel futuro verrà comunque rilasciata un'apposita "IBM Edition" di questo OpenOffice sotto licenza Apache 2.0

Roberto Pulito
Notizie collegate
9 Commenti alla Notizia IBM: sinfonia finale
Ordina
  • Se avete provato ad usarlo, come lo definireste rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore, uguale...?
  • - Scritto da: Izio01
    > Se avete provato ad usarlo, come lo definireste
    > rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore,
    > uguale...?

    Compatibile.
  • - Scritto da: Izio01
    > Se avete provato ad usarlo, come lo definireste
    > rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore,
    > uguale...?

    Il core è quello di OpenOffice quindi, fatto salve alcune migliorie secondarie made in IBM, nulla di molto diverso da OpenOffice.
    L'interfaccia grafica invece è completamente ridisegnata e si presenta obiettivamente più moderna e funzionale, soprattutto la sidebar contestuale. Però la UI, essendo completamente basata su Eclipse (e quindi Java) non è certo un mostro di prestazioni e di risparmio di risorse.
    In ogni caso passare a Lotus Symphony adesso non ha molto senso, perché IBM ha dichiarato ufficialmente l'intenzione di interrompere il progetto spostando tutte le risorse di Symphony verso il futuro Apache OpenOffice.
    Ad ogni modo gli utenti non si devono preoccupare, perché la compatibilità reciproca a livello di documenti in standard ODF è praticamente perfetta.

    Saluti
    VITRIOL
    non+autenticato
  • - Scritto da: VITRIOL
    > - Scritto da: Izio01
    > > Se avete provato ad usarlo, come lo definireste
    > > rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore,
    > > uguale...?
    >
    > Il core è quello di OpenOffice quindi, fatto
    > salve alcune migliorie secondarie made in IBM,
    > nulla di molto diverso da
    > OpenOffice.
    > L'interfaccia grafica invece è completamente
    > ridisegnata e si presenta obiettivamente più
    > moderna e funzionale, soprattutto la sidebar
    > contestuale. Però la UI, essendo completamente
    > basata su Eclipse (e quindi Java) non è certo un
    > mostro di prestazioni e di risparmio di
    > risorse.
    > In ogni caso passare a Lotus Symphony adesso non
    > ha molto senso, perché IBM ha dichiarato
    > ufficialmente l'intenzione di interrompere il
    > progetto spostando tutte le risorse di Symphony
    > verso il futuro Apache
    > OpenOffice.
    > Ad ogni modo gli utenti non si devono
    > preoccupare, perché la compatibilità reciproca a
    > livello di documenti in standard ODF è
    > praticamente
    > perfetta.
    >
    > Saluti
    > VITRIOL

    Grazie, mi hai chiarito la questione Sorride
  • - Scritto da: Izio01
    > Se avete provato ad usarlo, come lo definireste
    > rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore,
    > uguale...?

    Fa schifo uguale.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > - Scritto da: Izio01
    > > Se avete provato ad usarlo, come lo
    > definireste
    > > rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore,
    > > uguale...?
    >
    > Fa schifo uguale.

    Tu cosa usi invece?
  • Le troiate di Apple.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Izio01
    > Se avete provato ad usarlo, come lo definireste
    > rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore,
    > uguale...?

    Sicuramente usandolo si ha una sensazione di maggiore "pesantezza".
    Abituato ad anni di OO/LO personalmente non mi sono trovato con l'interfaccia IBM. Però per qualcuno potrebbe valere il discorso opposto.
 

La soluzione ideale per Worry-Free Business Security 7.

iPhone Programming

iPhone Programming

Il testo è pensato per chi vuol imparare a programmare e creare software per l'Apple iPhone. La prima parte guida il lettore alla conoscenza degli strumenti necessari per sviluppare [...]