FSF benedice la licenza di Apple

La licenza open source di Apple, la stessa sotto cui è pubblicato il kernel di Mac OS X, ha ricevuto la certificazione della Free Software Foundation

Cupertino (USA) - Apple ha annunciato che la versione 2.0 della Apple Public Source License (APSL) ha ottenuto la certificazione della Free Software Foundation, un attestato che la mette di fatto sullo stesso piano delle ben note licenze GNU (GPL e LGPL).

Apple ha poi sottoposto la nuova versione della propria licenza aperta alla Open Source Initiative affinché venga certificata, come la precedente 1.2, anche come licenza open source.

La APSL è particolarmente importante perché è la licenza sotto cui Apple ha rilasciato il cuore del proprio sistema operativo Mac OS X, Darwin, che con la APSL 2.0 diverrà un prodotto free software.
La APSL 2.0, il cui testo integrale può essere consultato qui, introduce diverse novità (vedi qui), soprattutto relative alla distribuzione del codice sorgente.
TAG: apple
300 Commenti alla Notizia FSF benedice la licenza di Apple
Ordina
  • Questo forum ha fatto il pieno di insulti e di il mio è perfetto mentre il tuo fa schifo. Siccome sono ottimista e non ho ancora perso la speranza che chi posta in questo forum sia migliore di quello che lascia intendere propongo di ribaltare il proprio atteggiamento.
    Questo 3d è per tutti quelli che sono disposti non a criticare il sistema altrui ma il proprio.

    Comicio io.

    Mi è capitato più di una volta che chiudendo opera 7 con qualche applet java avviata uin2k collassasse, crash insomma. Non ha importanza se sia causato da opera, java o entrambi, certo l'os non dovrebbe crashare.

  • - Scritto da: Africano
    > Questo forum ha fatto il pieno di insulti e
    > di il mio è perfetto mentre il tuo fa
    > schifo. Siccome sono ottimista e non ho
    > ancora perso la speranza che chi posta in
    > questo forum sia migliore di quello che
    > lascia intendere propongo di ribaltare il
    > proprio atteggiamento.
    > Questo 3d è per tutti quelli che sono
    > disposti non a criticare il sistema altrui
    > ma il proprio.
    >
    > Comicio io.
    >
    > Mi è capitato più di una volta che chiudendo
    > opera 7 con qualche applet java avviata
    > uin2k collassasse, crash insomma. Non ha
    > importanza se sia causato da opera, java o
    > entrambi, certo l'os non dovrebbe crashare.

    diciamo che io non ho scherzato sui difetti del mio mac hai letto i 2 messaggi precedenti....Sorride
    ti prego non parliamo di java con safari (browser Apple) va in palla ogni volta...è velocissimo come browser ma proprio java non lo gradisce.
    a me l'OS non va in crash...ma l'applicazione si e poi ti prende in giro...tipo:
    si é chiusa improvvisamente l'applicazione ma gli altri programmi non ne hanno risentito....

    e tu pensi e quindi??? mi prendi per i fondelli ???
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Africano
    > > Questo forum ha fatto il pieno di insulti
    > e
    > > di il mio è perfetto mentre il tuo fa
    > > schifo. Siccome sono ottimista e non ho
    > > ancora perso la speranza che chi posta in
    > > questo forum sia migliore di quello che
    > > lascia intendere propongo di ribaltare il
    > > proprio atteggiamento.
    > > Questo 3d è per tutti quelli che sono
    > > disposti non a criticare il sistema altrui
    > > ma il proprio.
    > >
    > > Comicio io.
    > >
    > > Mi è capitato più di una volta che
    > chiudendo
    > > opera 7 con qualche applet java avviata
    > > uin2k collassasse, crash insomma. Non ha
    > > importanza se sia causato da opera, java o
    > > entrambi, certo l'os non dovrebbe
    > crashare.
    >
    > diciamo che io non ho scherzato sui difetti
    > del mio mac hai letto i 2 messaggi
    > precedenti....Sorride
    Sì.

    > ti prego non parliamo di java con safari
    > (browser Apple) va in palla ogni volta...è
    > velocissimo come browser ma proprio java non
    > lo gradisce.
    > a me l'OS non va in crash...ma
    > l'applicazione si e poi ti prende in
    > giro...tipo:
    > si é chiusa improvvisamente l'applicazione
    > ma gli altri programmi non ne hanno
    > risentito....
    >
    > e tu pensi e quindi??? mi prendi per i
    > fondelli ???
    Sì.A bocca aperta


  • - Scritto da: Africano
    > Questo forum ha fatto il pieno di insulti e
    > di il mio è perfetto mentre il tuo fa
    > schifo. Siccome sono ottimista e non ho
    > ancora perso la speranza che chi posta in
    > questo forum sia migliore di quello che
    > lascia intendere propongo di ribaltare il
    > proprio atteggiamento.
    > Questo 3d è per tutti quelli che sono
    > disposti non a criticare il sistema altrui
    > ma il proprio.
    >
    > Comicio io.
    >
    > Mi è capitato più di una volta che chiudendo
    > opera 7 con qualche applet java avviata
    > uin2k collassasse, crash insomma. Non ha
    > importanza se sia causato da opera, java o
    > entrambi, certo l'os non dovrebbe crashare.

    io ti ho risposto vedi messaggi ma gli altri non hanno capito cosa avevamo intenzione di fare...boh lasciamo che si prendano a parole!!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Africano
    > > Questo forum ha fatto il pieno di insulti
    > e
    > > di il mio è perfetto mentre il tuo fa
    > > schifo. Siccome sono ottimista e non ho
    > > ancora perso la speranza che chi posta in
    > > questo forum sia migliore di quello che
    > > lascia intendere propongo di ribaltare il
    > > proprio atteggiamento.
    > > Questo 3d è per tutti quelli che sono
    > > disposti non a criticare il sistema altrui
    > > ma il proprio.
    > >
    > > Comicio io.
    > >
    > > Mi è capitato più di una volta che
    > chiudendo
    > > opera 7 con qualche applet java avviata
    > > uin2k collassasse, crash insomma. Non ha
    > > importanza se sia causato da opera, java o
    > > entrambi, certo l'os non dovrebbe
    > crashare.
    >
    > io ti ho risposto vedi messaggi ma gli altri
    > non hanno capito cosa avevamo intenzione di
    > fare...boh lasciamo che si prendano a
    > parole!!!
    Sì però io mi sono stufato, per un po' può essere divertente poi diventa noioso. Ne ho letto uno che rispondendo a un altro, lo quotava per benino e ogni volta che incontrava lo stesso concetto che contestava giù con le mazzate ogni volta rincarate da accuse di cocciutaggine come se con quello stesse interloquendo e nonostante le sue contro deduzioni l'altro si ostinasse a ribadire la sua tesi. Effettivamente questo è divertente, ancora non mi era capitata una cosa simile, va be' prendiamola a ridere.
  • se jobs leggesse questo forum e capisse in che mani finiscono i suoi prodotti... credo che butterebbe tutto a mare e si darebbe all'agricoltura...

    state facendo vergognare tutta l'utenza mac, smettetela di comportarvi cosi', siete ridicoli e infantili oltre che patetici e disinformati, avete scritto un sacco di castronerie e falsita' e avere due scogli come paraocchi, lasciate perdere, mi fate vergognare di appartenere all'utenza apple

    non lo vedete che la gente scrive flames solo per farvi reagire in quel modo e quindi dimostrare la vostra pochezza mentale a tutto il mondo? voi non state difendendo la apple ma ne state distruggendo l'immagine con il vostro comportamento

    andate al mare e fatevi una vita al posto di star qui a rispondere ai flames, non lo vedete che il moderatore vi banna tutti i messaggi??

    firmato un mac-user serio e padre di famiglia

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > se jobs leggesse questo forum e capisse in
    > che mani finiscono i suoi prodotti... credo
    > che butterebbe tutto a mare e si darebbe
    > all'agricoltura...
    >
    > state facendo vergognare tutta l'utenza mac,
    > smettetela di comportarvi cosi', siete
    > ridicoli e infantili oltre che patetici e
    > disinformati, avete scritto un sacco di
    > castronerie e falsita' e avere due scogli
    > come paraocchi, lasciate perdere, mi fate
    > vergognare di appartenere all'utenza apple
    >
    > non lo vedete che la gente scrive flames
    > solo per farvi reagire in quel modo e quindi
    > dimostrare la vostra pochezza mentale a
    > tutto il mondo? voi non state difendendo la
    > apple ma ne state distruggendo l'immagine
    > con il vostro comportamento
    >
    > andate al mare e fatevi una vita al posto di
    > star qui a rispondere ai flames, non lo
    > vedete che il moderatore vi banna tutti i
    > messaggi??
    >
    > firmato un mac-user serio e padre di famiglia
    >
    condivido e sono rammaricato per l'accaduto...difatti poco prima avevo postato questo:

    hai ragione il livello di questo forum é veramente scadente colpa di utenti pc e mac-user!!!
    sono un mac-user e ammetto le mie colpe spero che voi dall'altra sponda facciate la stessa cosa.

    ciao alla prossima...magari su un forum diverso (tevac, italiamac e cosi via...)
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > se jobs leggesse questo forum e capisse in
    > > che mani finiscono i suoi prodotti...
    > credo
    > > che butterebbe tutto a mare e si darebbe
    > > all'agricoltura...
    > >
    > > state facendo vergognare tutta l'utenza
    > mac,
    > > smettetela di comportarvi cosi', siete
    > > ridicoli e infantili oltre che patetici e
    > > disinformati, avete scritto un sacco di
    > > castronerie e falsita' e avere due scogli
    > > come paraocchi, lasciate perdere, mi fate
    > > vergognare di appartenere all'utenza apple
    > >
    > > non lo vedete che la gente scrive flames
    > > solo per farvi reagire in quel modo e
    > quindi
    > > dimostrare la vostra pochezza mentale a
    > > tutto il mondo? voi non state difendendo
    > la
    > > apple ma ne state distruggendo l'immagine
    > > con il vostro comportamento
    > >
    > > andate al mare e fatevi una vita al posto
    > di
    > > star qui a rispondere ai flames, non lo
    > > vedete che il moderatore vi banna tutti i
    > > messaggi??
    > >
    > > firmato un mac-user serio e padre di
    > famiglia
    > >
    > condivido e sono rammaricato per
    > l'accaduto...difatti poco prima avevo
    > postato questo:
    >
    >   hai ragione il livello di questo forum é
    > veramente scadente colpa di utenti pc e
    > mac-user!!!
    >   sono un mac-user e ammetto le mie colpe
    > spero che voi dall'altra sponda facciate la
    > stessa cosa.
    >
    > ciao alla prossima...magari su un forum
    > diverso (tevac, italiamac e cosi via...)
    se li frequantassero almeno imparerebbero qualcosa sul mac....ma invece preferiscono far altro
    non+autenticato
  • non siete in grado di mantenere un dialogo costruttivo su un argomento diverso dai vostri pc.

    é inutile camminate sui carboni ardenti oppure vi arrampicate sugli specchi per trovare qualche difetto del MAC. buona fortuna!!!

    mi spiace é tempo perso..continuate ad utilizzare il vostro pc ed evitate di farvi umiliare in questo modo?
    ma non vi vergognate ??? ne siete usciti molto male...ma forza un po'di virus e siti XXX e passa tutto.

    aspetto con ansia una vostra illuminata risposta....come al solito!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > non siete in grado di mantenere un dialogo
    > costruttivo su un argomento diverso dai
    > vostri pc.
    >
    > é inutile camminate sui carboni ardenti
    > oppure vi arrampicate sugli specchi per
    > trovare qualche difetto del MAC. buona
    > fortuna!!!
    >
    > mi spiace é tempo perso..continuate ad
    > utilizzare il vostro pc ed evitate di farvi
    > umiliare in questo modo!
    > ma non vi vergognate ??? ne siete usciti
    > molto male...ma forza un po'di virus e siti
    > XXX e passa tutto.
    >
    > aspetto con ansia una vostra illuminata
    > risposta....come al solito!!!

    evitate per cortesia insulti gratuiti...non penso di aver insultato nessuno ho solo descritto la realtà dei fatti leggendo le vostre risposte.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo

    > é inutile camminate sui carboni ardenti
    > oppure vi arrampicate sugli specchi per
    > trovare qualche difetto del MAC. buona
    > fortuna!!!
    >
    > mi spiace é tempo perso

    Un difetto? I mac-user che postano su questo forum, pochi esclusi, tu compreso.

    1 - 1
    palla al centro

  • - Scritto da: Africano
    > - Scritto da: Anonimo
    >   
    > > é inutile camminate sui carboni ardenti
    > > oppure vi arrampicate sugli specchi per
    > > trovare qualche difetto del MAC. buona
    > > fortuna!!!
    > >
    > > mi spiace é tempo perso
    >
    > Un difetto? I mac-user che postano su questo
    > forum, pochi esclusi, tu compreso.
    >
    > 1 - 1
    > palla al centro

    ma quando mai...hai scritto solo una stupidata va beh bisogna compatirti utente pc.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Africano
    > > - Scritto da: Anonimo
    > >   
    > > > é inutile camminate sui carboni ardenti
    > > > oppure vi arrampicate sugli specchi per
    > > > trovare qualche difetto del MAC. buona
    > > > fortuna!!!
    > > >
    > > > mi spiace é tempo perso
    > >
    > > Un difetto? I mac-user che postano su
    > questo
    > > forum, pochi esclusi, tu compreso.
    > >
    > > 1 - 1
    > > palla al centro
    >
    > ma quando mai...hai scritto solo una
    > stupidata va beh bisogna compatirti utente
    > pc.


    > va beh bisogna compatirti utente
    > pc.
    CVD. Anche tu compreso.

  • - Scritto da: Africano
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Africano
    > > > - Scritto da: Anonimo
    > > >   
    > > > > é inutile camminate sui carboni
    > ardenti
    > > > > oppure vi arrampicate sugli specchi
    > per
    > > > > trovare qualche difetto del MAC.
    > buona
    > > > > fortuna!!!
    > > > >
    > > > > mi spiace é tempo perso
    > > >
    > > > Un difetto? I mac-user che postano su
    > > questo
    > > > forum, pochi esclusi, tu compreso.
    > > >
    > > > 1 - 1
    > > > palla al centro
    > >
    > > ma quando mai...hai scritto solo una
    > > stupidata va beh bisogna compatirti utente
    > > pc.
    >
    >
    > > va beh bisogna compatirti utente
    > > pc.
    > CVD. Anche tu compreso.

    hai ragione il livello di questo forum é veramente scadente colpa di utenti pc e mac-user!!!
    sono un mac-user e ammetto le mie colpe spero che voi dall'altra sponda facciate la stessa cosa.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Africano
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > > > - Scritto da: Africano
    > > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > >   
    > > > > > é inutile camminate sui carboni
    > > ardenti
    > > > > > oppure vi arrampicate sugli
    > specchi
    > > per
    > > > > > trovare qualche difetto del MAC.
    > > buona
    > > > > > fortuna!!!
    > > > > >
    > > > > > mi spiace é tempo perso
    > > > >
    > > > > Un difetto? I mac-user che postano
    > su
    > > > questo
    > > > > forum, pochi esclusi, tu compreso.
    > > > >
    > > > > 1 - 1
    > > > > palla al centro
    > > >
    > > > ma quando mai...hai scritto solo una
    > > > stupidata va beh bisogna compatirti
    > utente
    > > > pc.
    > >
    > >
    > > > va beh bisogna compatirti utente
    > > > pc.
    > > CVD. Anche tu compreso.
    >
    > hai ragione il livello di questo forum é
    > veramente scadente colpa di utenti pc e
    > mac-user!!!
    > sono un mac-user e ammetto le mie colpe
    > spero che voi dall'altra sponda facciate la
    > stessa cosa.
    ZZZalora, un mac-user che ammette colpe? Vuoi subito ripassare in vantaggio e pure con una rovesciata?A bocca aperta
    Non ho la colpa di rispondere ai post sulla base della presunta sponda dell'autore, mi interessano solo le argomentazioni, purtroppo ho notato che trovare un mac-user disposto ad ammettere difetti del mac e tantopiù a permettere che non utenti mac possano evidenziarli è un'impresa.
    La mia tastiera ha tanti bei tastini extra molto utili, peccato che per spegnere il personal, a causa del software che li gestisce, per spegnere il sistema occorrano parecchi minuti, ed è di marca, ho scoperto che è un bug noto e non risolto solo dopo che l'ho comprata ed ho dovuto disattivare i bei tastini. Se fossi un mac-user tipo che frequenta questo forum mi avrebbero dovuto torturare per ammetterlo. Ecco, postami un bel difetto fastidioso del tuo mac e ti concedo un calcio d'angolo.A bocca aperta
    Ciao

  • - Scritto da: Africano
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Africano
    > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > >
    > > > > - Scritto da: Africano
    > > > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > > >   
    > > > > > > é inutile camminate sui
    > carboni
    > > > ardenti
    > > > > > > oppure vi arrampicate sugli
    > > specchi
    > > > per
    > > > > > > trovare qualche difetto del
    > MAC.
    > > > buona
    > > > > > > fortuna!!!
    > > > > > >
    > > > > > > mi spiace é tempo perso
    > > > > >
    > > > > > Un difetto? I mac-user che
    > postano
    > > su
    > > > > questo
    > > > > > forum, pochi esclusi, tu
    > compreso.
    > > > > >
    > > > > > 1 - 1
    > > > > > palla al centro
    > > > >
    > > > > ma quando mai...hai scritto solo una
    > > > > stupidata va beh bisogna compatirti
    > > utente
    > > > > pc.
    > > >
    > > >
    > > > > va beh bisogna compatirti utente
    > > > > pc.
    > > > CVD. Anche tu compreso.
    > >
    > > hai ragione il livello di questo forum é
    > > veramente scadente colpa di utenti pc e
    > > mac-user!!!
    > > sono un mac-user e ammetto le mie colpe
    > > spero che voi dall'altra sponda facciate
    > la
    > > stessa cosa.
    > ZZZalora, un mac-user che ammette colpe?
    > Vuoi subito ripassare in vantaggio e pure
    > con una rovesciata?A bocca aperta
    > Non ho la colpa di rispondere ai post sulla
    > base della presunta sponda dell'autore, mi
    > interessano solo le argomentazioni,
    > purtroppo ho notato che trovare un mac-user
    > disposto ad ammettere difetti del mac e
    > tantopiù a permettere che non utenti mac
    > possano evidenziarli è un'impresa.
    > La mia tastiera ha tanti bei tastini extra
    > molto utili, peccato che per spegnere il
    > personal, a causa del software che li
    > gestisce, per spegnere il sistema occorrano
    > parecchi minuti, ed è di marca, ho scoperto
    > che è un bug noto e non risolto solo dopo
    > che l'ho comprata ed ho dovuto disattivare i
    > bei tastini. Se fossi un mac-user tipo che
    > frequenta questo forum mi avrebbero dovuto
    > torturare per ammetterlo. Ecco, postami un
    > bel difetto fastidioso del tuo mac e ti
    > concedo un calcio d'angolo.A bocca aperta
    > Ciao
    ahaha bella questa condivido...comunque non ho mai avuto problemi a trovare difetti e parlarne per quello che riquarda i MAC...(ho anche assemblato per anni pc)
    beh sinceramente ho avuto molti mac e ne ho parecchi ancora adesso e quello che mi viene in mente é la differenza di prezzo per acquistare su AppleStore un componente tipo ram (pc100, PC2700 e cosi via)...la paghi il doppio!!! io nei negozi Apple la prendo allo stesso prezzo degli utenti pc.
    difetti fisici...fammi pensare...aspetta ti mando il link del mio ultimo mac...e poi cosi puoi aiutarmi.
    http://www.apple.com/powerbook/index17.html (US)
    http://www.apple.com/it/powerbook/index17.html (IT)

    ecco forse non entra piu'nella mia borsa che utilizzavo con il pb15 pollici...ho dovuto acquistare una borsa diversa.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Africano
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > > > - Scritto da: Africano
    > > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > > >
    > > > > > - Scritto da: Africano
    > > > > > > - Scritto da: Anonimo
    > > > > > >   
    > > > > > > > é inutile camminate sui
    > > carboni
    > > > > ardenti
    > > > > > > > oppure vi arrampicate sugli
    > > > specchi
    > > > > per
    > > > > > > > trovare qualche difetto del
    > > MAC.
    > > > > buona
    > > > > > > > fortuna!!!
    > > > > > > >
    > > > > > > > mi spiace é tempo perso
    > > > > > >
    > > > > > > Un difetto? I mac-user che
    > > postano
    > > > su
    > > > > > questo
    > > > > > > forum, pochi esclusi, tu
    > > compreso.
    > > > > > >
    > > > > > > 1 - 1
    > > > > > > palla al centro
    > > > > >
    > > > > > ma quando mai...hai scritto solo
    > una
    > > > > > stupidata va beh bisogna
    > compatirti
    > > > utente
    > > > > > pc.
    > > > >
    > > > >
    > > > > > va beh bisogna compatirti utente
    > > > > > pc.
    > > > > CVD. Anche tu compreso.
    > > >
    > > > hai ragione il livello di questo forum
    > é
    > > > veramente scadente colpa di utenti pc e
    > > > mac-user!!!
    > > > sono un mac-user e ammetto le mie colpe
    > > > spero che voi dall'altra sponda
    > facciate
    > > la
    > > > stessa cosa.
    > > ZZZalora, un mac-user che ammette colpe?
    > > Vuoi subito ripassare in vantaggio e pure
    > > con una rovesciata?A bocca aperta
    > > Non ho la colpa di rispondere ai post
    > sulla
    > > base della presunta sponda dell'autore, mi
    > > interessano solo le argomentazioni,
    > > purtroppo ho notato che trovare un
    > mac-user
    > > disposto ad ammettere difetti del mac e
    > > tantopiù a permettere che non utenti mac
    > > possano evidenziarli è un'impresa.
    > > La mia tastiera ha tanti bei tastini extra
    > > molto utili, peccato che per spegnere il
    > > personal, a causa del software che li
    > > gestisce, per spegnere il sistema
    > occorrano
    > > parecchi minuti, ed è di marca, ho
    > scoperto
    > > che è un bug noto e non risolto solo dopo
    > > che l'ho comprata ed ho dovuto
    > disattivare i
    > > bei tastini. Se fossi un mac-user tipo che
    > > frequenta questo forum mi avrebbero dovuto
    > > torturare per ammetterlo. Ecco, postami un
    > > bel difetto fastidioso del tuo mac e ti
    > > concedo un calcio d'angolo.A bocca aperta
    > > Ciao
    > ahaha bella questa condivido...comunque non
    > ho mai avuto problemi a trovare difetti e
    > parlarne per quello che riquarda i MAC...(ho
    > anche assemblato per anni pc)
    > beh sinceramente ho avuto molti mac e ne ho
    > parecchi ancora adesso e quello che mi viene
    > in mente é la differenza di prezzo per
    > acquistare su AppleStore un componente tipo
    > ram (pc100, PC2700 e cosi via)...la paghi il
    > doppio!!! io nei negozi Apple la prendo allo
    > stesso prezzo degli utenti pc.
    > difetti fisici...fammi pensare...aspetta ti
    > mando il link del mio ultimo mac...e poi
    > cosi puoi aiutarmi.
    > http://www.apple.com/powerbook/index17.html
    > (US)
    > http://www.apple.com/it/powerbook/index17.htm
    >
    > ecco forse non entra piu'nella mia borsa che
    > utilizzavo con il pb15 pollici...ho dovuto
    > acquistare una borsa diversa.

    - scusami ne ho altri l'hd va bene 60 giga ultra ata/100 ma solo 4200rpm (una chiavica) se devi fare montaggio avrei preferito un HD da 7200rpm ma purtroppo di queste dimensioni a 7200rpm ce ne sono pochi...
    - Si sporca da impazzire....bellissimo l'alluminio ma prova a lasciare appoggiati i polsi per 10 ore al giorno...
    - le casse interne sono migliorate ma non sono ancora di buon livello...specialmente se desideri giocare o guardare DVD.
    - il masterizzatore che scrive DVD potevano farlo a 2x o meglio come i desktop 4X
    boh non mi viene in mente altro.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - scusami ne ho altri l'hd va bene 60 giga
    > ultra ata/100 ma solo 4200rpm (una chiavica)
    > se devi fare montaggio avrei preferito un HD
    > da 7200rpm ma purtroppo di queste dimensioni
    > a 7200rpm ce ne sono pochi...

    Quanti portatili esistono, Apple o meno, che hanno HD a 7200rpm?
    per fare news va più che bene e di norma chi fa video più complesso con un portatile ha sempre HD esterni Firewire.


    > - Si sporca da impazzire

    ???Mi sa che hai sbagliato notebook....se ci lascio cadere vernice alla nitro non attacca e scivola via, tu con cosa vuoi sporcarlo, con il catrame bollente?


    ....bellissimo
    > l'alluminio ma prova a lasciare appoggiati i
    > polsi per 10 ore al giorno...
    > - le casse interne sono migliorate ma non
    > sono ancora di buon livello...specialmente
    > se desideri giocare o guardare DVD.

    No, aspetta, uno compra una macchina pro a quel prezzo e poi si deve preoccupare dei giochi? In ogni caso con i DVD in aereo o in treno metto la cuffia, sennò gli altri passeggeri mi avrebbero già ucciso.....

    > - il masterizzatore che scrive DVD potevano
    > farlo a 2x o meglio come i desktop 4X
    > boh non mi viene in mente altro.

    Il vantaggio è di poter avere un masterizzatore DVD che si possa usare con la batteria del Powerbook, la Sony ha in catalogo notebook con masterizzatori DVD 2x ma possono essere usati SOLO con la corrente di rete.....
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > - scusami ne ho altri l'hd va bene 60 giga
    > > ultra ata/100 ma solo 4200rpm (una
    > chiavica)
    > > se devi fare montaggio avrei preferito un
    > HD
    > > da 7200rpm ma purtroppo di queste
    > dimensioni
    > > a 7200rpm ce ne sono pochi...
    >
    > Quanti portatili esistono, Apple o meno, che
    > hanno HD a 7200rpm?
    > per fare news va più che bene e di norma chi
    > fa video più complesso con un portatile ha
    > sempre HD esterni Firewire.

    beh chiaramente io utilizzo 4 hd esterni Firewire 800 da 500 gb l'uno (Lacie) 7200 rpm per il mio lavoro.

    > > - Si sporca da impazzire
    >
    > ???Mi sa che hai sbagliato notebook....se ci
    > lascio cadere vernice alla nitro non attacca
    > e scivola via, tu con cosa vuoi sporcarlo,
    > con il catrame bollente?
    >
    > io non ho sbagliato portatile...mi piace tantissimo questo..e anche il mio titanium 15 (che purtroppo ho appena venduto) aspetto quello nuovo 15.

    > ....bellissimo
    > > l'alluminio ma prova a lasciare
    > appoggiati i
    > > polsi per 10 ore al giorno...
    > > - le casse interne sono migliorate ma non
    > > sono ancora di buon livello...specialmente
    > > se desideri giocare o guardare DVD.
    >
    > No, aspetta, uno compra una macchina pro a
    > quel prezzo e poi si deve preoccupare dei
    > giochi? In ogni caso con i DVD in aereo o in
    > treno metto la cuffia, sennò gli altri
    > passeggeri mi avrebbero già ucciso.....
    >
    io non mi preoccupo dei giochi...cerchiamo di capirci questo messaggio era una risposta ad "Africano" che mi chiedeva che tipo di "difetti" poteva avere un mac visto che di solito i mac-user scrivono che i loro mac loro perfetti e basta.
    quindi io gli ho scritto la mia opinione sul tipo di macchina che possiedo.
    (é il 4 portatile Apple) quindi me ne intendo di powerbook

    > > - il masterizzatore che scrive DVD
    > potevano
    > > farlo a 2x o meglio come i desktop 4X
    > > boh non mi viene in mente altro.
    >
    > Il vantaggio è di poter avere un
    > masterizzatore DVD che si possa usare con la
    > batteria del Powerbook, la Sony ha in
    > catalogo notebook con masterizzatori DVD 2x
    > ma possono essere usati SOLO con la corrente
    > di rete.....

    non mi devi spiegare il vantaggio del dvd burner sono un mac-user...
    non+autenticato
  • ...che sostenevano che l'OS MicroSoft per le CPU a 64bit è longhorn e sarebbe uscito nel 2005.

    http://www.xbitlabs.com/news/other/display/2003080...

    Inutile dire che se esce quello ottimizzato per AMD64, figuriamoci da quanto tempo è pronto quello per INTEL.

    Questo messaggio è OT ma non vuole essere una polemica, solo una conferma.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ...che sostenevano che l'OS MicroSoft per le
    > CPU a 64bit è longhorn e sarebbe uscito nel
    > 2005.
    >
    > http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20
    >
    > Inutile dire che se esce quello ottimizzato
    > per AMD64, figuriamoci da quanto tempo è
    > pronto quello per INTEL.
    >
    > Questo messaggio è OT ma non vuole essere
    > una polemica, solo una conferma.

    bene sono contento per voi
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ...che sostenevano che l'OS MicroSoft per le
    > CPU a 64bit è longhorn e sarebbe uscito nel
    > 2005.
    >
    > http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20
    >
    > Inutile dire che se esce quello ottimizzato
    > per AMD64, figuriamoci da quanto tempo è
    > pronto quello per INTEL.
    >
    > Questo messaggio è OT ma non vuole essere
    > una polemica, solo una conferma.


    E' normale, come si e' detto 100 mila volte, fra qualche mese ci saranno os a 64 bit e processori 64 bit a meta' del prezzo di un g5 e piu' potenti, come e' successo con ogni modello del mac
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > ...che sostenevano che l'OS MicroSoft per
    > le
    > > CPU a 64bit è longhorn e sarebbe uscito
    > nel
    > > 2005.
    > >
    > >
    > http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20
    > >
    > > Inutile dire che se esce quello
    > ottimizzato
    > > per AMD64, figuriamoci da quanto tempo è
    > > pronto quello per INTEL.
    > >
    > > Questo messaggio è OT ma non vuole essere
    > > una polemica, solo una conferma.
    >
    >
    > E' normale, come si e' detto 100 mila volte,
    > fra qualche mese ci saranno os a 64 bit e
    > processori 64 bit a meta' del prezzo di un
    > g5 e piu' potenti, come e' successo con ogni
    > modello del mac

    si é normale...che scrivi cavolate ma forse questa volta non succederà visto e considerato che i processori non li fà piu'motorola ma IBM non credi? e poi anche se dovesse essere sinceramente per quello che mi importa del vostro mondo...buah...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > si é normale...che scrivi cavolate ma forse
    > questa volta non succederà visto e
    > considerato che i processori non li fà
    > piu'motorola ma IBM non credi? e poi anche
    > se dovesse essere sinceramente per quello
    > che mi importa del vostro mondo...buah...

    IBM è la stessa che ha fatto i Cyrix e i PRXXX non dimentichiamolo...
    non+autenticato
  • > E' normale, come si e' detto 100 mila volte,
    > fra qualche mese ci saranno os a 64 bit e
    > processori 64 bit a meta' del prezzo di un
    > g5 e piu' potenti, come e' successo con ogni
    > modello del mac

    ma che bravo... ne riparliamo QUANDO ci sarà un OS Windows a 64 bit, con processori 64 bit...

    ho paura che tutte le tue affermazioni verranno spazzate con il vento di primavera... hi hi hi...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > ...che sostenevano che l'OS MicroSoft per
    > le
    > > CPU a 64bit è longhorn e sarebbe uscito
    > nel
    > > 2005.
    > >
    > >
    > http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20
    > >
    > > Inutile dire che se esce quello
    > ottimizzato
    > > per AMD64, figuriamoci da quanto tempo è
    > > pronto quello per INTEL.
    > >
    > > Questo messaggio è OT ma non vuole essere
    > > una polemica, solo una conferma.
    >
    >
    > E' normale, come si e' detto 100 mila volte,
    > fra qualche mese ci saranno os a 64 bit e
    > processori 64 bit a meta' del prezzo di un
    > g5 e piu' potenti, come e' successo con ogni
    > modello del mac

    e quindi te ne devi uscire con la solita michiata che sa di minestra riscaldata.....poi IBM distribuira una nuova cpu migliore e la risposta sarà ancora quella....tanto poi ne uscirà una intel + potente e a metà prezzo....chissa poi come mai sempre questo concetto del prezzo doppio in ogni caso....mah
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > ...che sostenevano che l'OS MicroSoft
    > per
    > > le
    > > > CPU a 64bit è longhorn e sarebbe uscito
    > > nel
    > > > 2005.
    > > >
    > > >
    > >
    > http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20
    > > >
    > > > Inutile dire che se esce quello
    > > ottimizzato
    > > > per AMD64, figuriamoci da quanto tempo
    > è
    > > > pronto quello per INTEL.
    > > >
    > > > Questo messaggio è OT ma non vuole
    > essere
    > > > una polemica, solo una conferma.
    > >
    > >
    > > E' normale, come si e' detto 100 mila
    > volte,
    > > fra qualche mese ci saranno os a 64 bit e
    > > processori 64 bit a meta' del prezzo di un
    > > g5 e piu' potenti, come e' successo con
    > ogni
    > > modello del mac
    >
    > e quindi te ne devi uscire con la solita
    > michiata che sa di minestra
    > riscaldata.....poi IBM distribuira una nuova
    > cpu migliore e la risposta sarà ancora
    > quella....tanto poi ne uscirà una intel +
    > potente e a metà prezzo....chissa poi come
    > mai sempre questo concetto del prezzo doppio
    > in ogni caso....mah

    Bisogna considerare che purtroppo prendono spunto solo da queste cose...prezzo, i soft che non ci sono e stupidate simili perché non hanno altro...ma perché non si premono il tasto "turbo" sul loro pc....
    forse adesso il tasto in questione é stato sostituito con la manovella....
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Bisogna considerare che purtroppo prendono
    > spunto solo da queste cose...prezzo, i soft
    > che non ci sono e stupidate simili perché
    > non hanno altro...ma perché non si premono
    > il tasto "turbo" sul loro pc....
    > forse adesso il tasto in questione é stato
    > sostituito con la manovella....

    Dai su che come minimo l'ultima volta che hai detto che windows fa cacare perchè copia macos è stato stamattinaA bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Bisogna considerare che purtroppo prendono
    > > spunto solo da queste cose...prezzo, i
    > soft
    > > che non ci sono e stupidate simili perché
    > > non hanno altro...ma perché non si premono
    > > il tasto "turbo" sul loro pc....
    > > forse adesso il tasto in questione é stato
    > > sostituito con la manovella....
    >
    > Dai su che come minimo l'ultima volta che
    > hai detto che windows fa cacare perchè copia
    > macos è stato stamattinaA bocca aperta

    non lo dico e non lo penso....sono i fatti che windows fa senso.

    per quello che aveva scritto questo:

    "Dove hai imparato ? c'è un capitolo sul manuale di istruzioni del mac ?"

    per utilizzare i Macintosh e il sistema operativo OSX non serve il manuale é tutto intuitivo al contrario dei PC
    :)
    non+autenticato
  • > per utilizzare i Macintosh e il sistema
    > operativo OSX non serve il manuale é tutto
    > intuitivo al contrario dei PC
    > Sorride

    anche per cliccare qua e là su win non serve un manuale, come non serve per cliccare qua e là su lin, ma se devi fare qualcosa di più che cliccare ti conviene non sputare sui manuali (sarà che mi sono fumato il polistirolo o ho veramente visto manuali su OSX e sulla corrispettiva versione server?).
    potrai anche dire che l'interfaccia di macos è particolarmente ben realizzata dal punto di vista della usabilità, ma ad un certo punto alcuni smettono di limitarsi a guardare i sistemi ed usare le applicazioni e cominciano a lavorare sulle impostazioni ed automazioni del sistema.
    tieni conto che anche queste sono state largamente automatizzate dai wizard anche su win e lin, tuttavia in ogni sistema si può fare molto di più di quello che fanno i wizard, ad un certo punto si abbandonano e si comincia a girare nei registry, aprire i file di configurazione, persino programmare il proprio sistema con linguaggi anche evoluti, specie nel caso degli unix like o in parte unix like, come è il caso di osx.
    sinceramente proprio ora che avete osx fare finta che non ci sia qualcosa di più fine e potente dei wizard è assurdo e diffamante per la vostra piattforma. Dire che su osx si può fare a meno dei manuali è una inesattezza ed è terribilmente ingiusto verso osx, diciamo invece che su ogni buon sistema moderno c'è più di quanto un programmatore/sistemista medio possa sapere o essere interessato a studiare nell'arco di una vita! Dire il contrario è affermare che il sistema è un sisttema da bambini, il che non ha nulla in comune col dire che il sistema lo possa usare anche un bambino.
    Compito a casa: vai in una buona libreria e comprati un vero manuale su OSX, poi ripassa nel forum quando sai fare tutto quello che osxz può fare (diciamo tra un paio di secoli?)Occhiolino
    non+autenticato
  • Lo ha letto nessuno ?

    http://theregister.co.uk/content/39/31405.html

    qualcuno scellerato che come me prima di parlare a vanvera è andato a cercare "prove" sulla falsità dei risultati apple ha potuto notare che i risultati ottenuti da apple sono molto diversi rispetti a quelli UFFICIALI riportati da SPEC stessa sul SUO sito.
    Ovviamente gli altri "scellerati" sono stati massacrati di insulti e simil-insulti, me compreso ma qualcun'altro un "po più su" rispetto a noi poveri mortali se ne è accorto...

    Adesso è stato pubblicato un articolo su TR che parla proprio di questo e non credo che fonti autorevoli come TR si mettano a dare contro ad Apple per partito preso oppure mettano in discussione i test di Apple senza motivo, senza contare che sicuramente si saranno documentati leggendo il famoso .PDF di apple che ha ipnotizzato migliaia di persone facendo credere che il test condotto da loro era il test giusto da fare.

    Con questo non voglio ottenere niente dalla comunità apple che gira su questo forum tantomeno avere la presunzione di avere la verità assoluta ma il fatto di essere dotato di un cervello dovrebbe portarvi a porvi almeno il dubbio sulla serietà di questa campagna, e magari chissà un giorno anche rendervi conto che Apple non è perfetta ma è ne più ne meno come altre multinazionali il cui scopo è macinare denaro su denaro e basta.

    Saluti.

    Lo Zio
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Lo ha letto nessuno ?
    >
    > http://theregister.co.uk/content/39/31405.htm
    >
    > qualcuno scellerato che come me prima di
    > parlare a vanvera è andato a cercare "prove"
    > sulla falsità dei risultati apple ha potuto
    > notare che i risultati ottenuti da apple
    > sono molto diversi rispetti a quelli
    > UFFICIALI riportati da SPEC stessa sul SUO
    > sito.
    > Ovviamente gli altri "scellerati" sono stati
    > massacrati di insulti e simil-insulti, me
    > compreso ma qualcun'altro un "po più su"
    > rispetto a noi poveri mortali se ne è
    > accorto...
    >
    > Adesso è stato pubblicato un articolo su TR
    > che parla proprio di questo e non credo che
    > fonti autorevoli come TR si mettano a dare
    > contro ad Apple per partito preso oppure
    > mettano in discussione i test di Apple senza
    > motivo, senza contare che sicuramente si
    > saranno documentati leggendo il famoso .PDF
    > di apple che ha ipnotizzato migliaia di
    > persone facendo credere che il test condotto
    > da loro era il test giusto da fare.
    >
    > Con questo non voglio ottenere niente dalla
    > comunità apple che gira su questo forum
    > tantomeno avere la presunzione di avere la
    > verità assoluta ma il fatto di essere dotato
    > di un cervello dovrebbe portarvi a porvi
    > almeno il dubbio sulla serietà di questa
    > campagna, e magari chissà un giorno anche
    > rendervi conto che Apple non è perfetta ma è
    > ne più ne meno come altre multinazionali il
    > cui scopo è macinare denaro su denaro e
    > basta.
    >
    > Saluti.
    >
    > Lo Zio


    http://www.applelust.com/oped/amc/archives/amc0307...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > http://www.applelust.com/oped/amc/archives/am

    Facciamo una cosa diversa allora.
    Manda una email a TR proponendogli di consultare questo link e vediamo cosa ti rispondono, oppure puoi fare viceversa... magari ci posti le email di risposta che ti arrivano...

    Postare un link come questo come smentita ad una mia osservazione significa solo voler avere ragione e non essere interessati alla verità... ***IMHO***

    Saluti

    Lo Zio
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > http://www.applelust.com/oped/amc/archives/am
    >
    > Facciamo una cosa diversa allora.
    > Manda una email a TR proponendogli di
    > consultare questo link e vediamo cosa ti
    > rispondono, oppure puoi fare viceversa...
    > magari ci posti le email di risposta che ti
    > arrivano...
    >
    > Postare un link come questo come smentita ad
    > una mia osservazione significa solo voler
    > avere ragione e non essere interessati alla
    > verità... ***IMHO***
    >
    > Saluti
    >
    > Lo Zio

    Spiacente, ma sei completamente fuori strada...si vede che la ragione la vuoi avere assolutamente tu.

    Se ti soffermi a leggere e a riflettere un attimo sui contenuti di quel link ti renderai forse conto che le accuse mosse ai test e alla loro modalità, alla integrità di chi li ha condotti, ecc sono traballanti in quanto poggiano su basi per nulla solide.
    Da tempo si cerca di farlo capire, ma tutto è vano, poichè non è possibile per molti sul forum che intel o Amd per qualche tempo si trovino a dover rivaleggiare con una cpu concorrente.


    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > >
    > http://www.applelust.com/oped/amc/archives/am
    > >
    > > Facciamo una cosa diversa allora.
    > > Manda una email a TR proponendogli di
    > > consultare questo link e vediamo cosa ti
    > > rispondono, oppure puoi fare viceversa...
    > > magari ci posti le email di risposta che
    > ti
    > > arrivano...
    > >
    > > Postare un link come questo come smentita
    > ad
    > > una mia osservazione significa solo voler
    > > avere ragione e non essere interessati
    > alla
    > > verità... ***IMHO***
    > >
    > > Saluti
    > >
    > > Lo Zio
    >
    > Spiacente, ma sei completamente fuori
    > strada...si vede che la ragione la vuoi
    > avere assolutamente tu.
    >
    > Se ti soffermi a leggere e a riflettere un
    > attimo sui contenuti di quel link ti
    > renderai forse conto che le accuse mosse ai
    > test e alla loro modalità, alla integrità di
    > chi li ha condotti, ecc sono traballanti in
    > quanto poggiano su basi per nulla solide.
    > Da tempo si cerca di farlo capire, ma tutto
    > è vano, poichè non è possibile per molti sul
    > forum che intel o Amd per qualche tempo si
    > trovino a dover rivaleggiare con una cpu
    > concorrente.
    >
    non illuderti loro non solo hanno il monopolio ma non accettano nulla e nessuno.
    va beh é un problema loro.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Se ti soffermi a leggere e a riflettere un
    > attimo sui contenuti di quel link ti
    > renderai forse conto che le accuse mosse ai
    > test e alla loro modalità, alla integrità di
    > chi li ha condotti, ecc sono traballanti in
    > quanto poggiano su basi per nulla solide.
    > Da tempo si cerca di farlo capire, ma tutto
    > è vano, poichè non è possibile per molti sul
    > forum che intel o Amd per qualche tempo si
    > trovino a dover rivaleggiare con una cpu
    > concorrente.

    Sul fatto della cpu concorrente, questa faccenda esiste da quando esistono i PPC.
    Per quanto riguarda "la ragione o il torno" di sicuro non ne cerco... casomai un po di buonsenso dato che una fonte come TR è sicuramente più autorevole e meno di parte del sito proapple tirato in ballo su cui è pubblicata la smentita a chi sostiene che veitest abbia condotto test fasulli.

    Questa cosa si dice sui forum, lo dice la gente in giro per ircnet, lo dicono i siti importanti come TR, barefeats ecc... evidentemente non è solo una crocia anti mac ma evidentemente nessun utente apple si degna di mettersi in discussione. non c'era da aspettarsi niente di meglioA bocca storta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Se ti soffermi a leggere e a riflettere un
    > > attimo sui contenuti di quel link ti
    > > renderai forse conto che le accuse mosse
    > ai
    > > test e alla loro modalità, alla integrità
    > di
    > > chi li ha condotti, ecc sono traballanti
    > in
    > > quanto poggiano su basi per nulla solide.
    > > Da tempo si cerca di farlo capire, ma
    > tutto
    > > è vano, poichè non è possibile per molti
    > sul
    > > forum che intel o Amd per qualche tempo si
    > > trovino a dover rivaleggiare con una cpu
    > > concorrente.
    >
    > Sul fatto della cpu concorrente, questa
    > faccenda esiste da quando esistono i PPC.
    > Per quanto riguarda "la ragione o il torno"
    > di sicuro non ne cerco... casomai un po di
    > buonsenso dato che una fonte come TR è
    > sicuramente più autorevole e meno di parte
    > del sito proapple tirato in ballo su cui è
    > pubblicata la smentita a chi sostiene che
    > veitest abbia condotto test fasulli.
    >
    > Questa cosa si dice sui forum, lo dice la
    > gente in giro per ircnet, lo dicono i siti
    > importanti come TR, barefeats ecc...
    > evidentemente non è solo una crocia anti mac
    > ma evidentemente nessun utente apple si
    > degna di mettersi in discussione. non c'era
    > da aspettarsi niente di meglioA bocca storta

    ma per favore ci avete spappolato le OO per anni e quando finalmente la Apple grazie ad IBM fà un processore piu'veloce di quello vostro...criticate solamente...ma dai...
    tenetevi il vostro pc nessuno ha intenzione di farvi cambiare idea...non siete graditi.
    non+autenticato

  • > ma per favore ci avete spappolato le OO per
    > anni e quando finalmente la Apple grazie ad
    > IBM fà un processore piu'veloce di quello
    > vostro...criticate solamente...ma dai...

    se e' piu' veloce e' ancora da dimostrare.
    Basta aspettare un po di tempo... anche se i 3Ghz tra poco saranno le Cpu di fascia bassa.

    > tenetevi il vostro pc nessuno ha intenzione
    > di farvi cambiare idea...non siete graditi.

    i nostri commenti non sono graditi perche' apprezzate solo gli elogi e schivate le critiche.
    Non e' colpa vostra, ma dei paraocchi..Sorride
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > > ma per favore ci avete spappolato le OO
    > per
    > > anni e quando finalmente la Apple grazie
    > ad
    > > IBM fà un processore piu'veloce di quello
    > > vostro...criticate solamente...ma dai...
    >
    > se e' piu' veloce e' ancora da dimostrare.
    > Basta aspettare un po di tempo... anche se i
    > 3Ghz tra poco saranno le Cpu di fascia
    > bassa.
    >
    ma esci dalla logica del righello....non ti accorgi che sei come un bambino....il mio vadi +...no ma il mio domani andrà ancora di + del tuo

    ma cresci e riconosci che ora IBM ha messo fuori una bella cpu, che poi domni esca di meglio...è un'ovvietà.


    > > tenetevi il vostro pc nessuno ha
    > intenzione
    > > di farvi cambiare idea...non siete
    > graditi.
    >
    > i nostri commenti non sono graditi perche'
    > apprezzate solo gli elogi e schivate le
    > critiche.
    i vostri commenti non sono apprezzati perchè il + delle volte non sono per nulla commenti motivati, ma solo critiche e castronerie fondate solo sulle vostre idee prevenute e sulla vostra ignoranza...e questo non interessa e serve a nessuno

    > Non e' colpa vostra, ma dei paraocchi..Sorride
    ecco cvd.....tuoi commenti del genere ti fanno solo apparire un poraccio
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo

    > ma cresci e riconosci che ora IBM ha messo
    > fuori una bella cpu, che poi domni esca di
    > meglio...è un'ovvietà.

    Lo riconoscoSorride contento?
    Ma riconosci che i test fatti da Apple fanno acqua da tutte le parti e non lo dico solo io.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > ma cresci e riconosci che ora IBM ha messo
    > > fuori una bella cpu, che poi domni esca di
    > > meglio...è un'ovvietà.
    >
    > Lo riconoscoSorride contento?
    > Ma riconosci che i test fatti da Apple fanno
    > acqua da tutte le parti e non lo dico solo
    > io.

    riconosco che le accuse mosse fanno acqua da tutte le parti (e un link all'inizio analizza la poca consistenza di tali accuse)...i test sono stati fatti con delle modalità spiegate e in modo trasparente nel documento.
    Se a te da fastidio che usando un compiler multipiattaforma la tua cpu dia dei risultati minori rispetto a quelli che si ottengono con il compiler pompato made in intel per fare gli spec allora è un problema tuo, non della comunità di utenti che non vive di solo righello.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 14 discussioni)