Alfonso Maruccia

Microsoft contro Google per la privacy di IE

Redmond contro Mountain View. E tutto ruota attorno a uno standard che BigG non rispetterebbe. Si tratta di tecnologie vecchie e inutili, risponde Google. Ma scatta la class action

Roma - A quanto pare la mossa indiscreta ai danni degli utenti Safari era solo l'inizio, e Google sarebbe impegnata a "scavalcare" i controlli dei browser terzi ogni volta che può. Questa volta tocca a Internet Explorer, con Microsoft che ancora una volta accusa Mountain View di non rispettare le policy e piazzare cookie traccianti anche se l'utente non ha dato l'autorizzazione.

In particolare la "scappatoia" trovata da Google per bypassare i controlli sulla privacy di IE si chiama "Platform for Privacy Preferences" (P3P), uno standard W3C creato per far si che i singoli siti web "dichiarino" al browser la propria policy sulla riservatezza. Il codice usato dai siti di Google è progettato in modo da non fornire un codice valido, nel qual caso IE è progettato per accettare il salvataggio di cookie al di là delle restrizioni imposte dall'utente.

Google scavalca anche le policy di riservatezza di IE? Certo, ribatte Google alle accuse di Microsoft, ma solo perché lo standard P3P è stato abbandonato da tempo, addirittura i primi problemi risalirebbero alla sua implementazione nel 2002, e non è più concepibile utilizzarlo per fornire funzionalità web "moderne". Oggi la policy P3P di Microsoft è "ampiamente non funzionale", accusa Google, prova ne sia il fatto che anche Facebook restituisce lo stesso messaggio di "policy P3P" mancante al browser (IE) nel campo dove dovrebbe trovarsi il codice formattato secondo lo standard. Ci sarebbero migliaia di siti nelle stesse condizioni, fanno sapere da Google, anche msn.com e live.com farebbero lo stesso. E a supporto delle proprie tesi, BigG tira in ballo uno studio che dimostrebbe la portata della questione.
Accuse e controaccuse a parte, i guai di Google dopo la scoperta dei cookie traccianti su Safari non fanno che aumentare: dopo la politica si interessano ora della questione gli avvocati, che denunciano Mountain View per violazione delle leggi federali (USA) sulle intercettazioni e provano a montare una class action sul caso.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
96 Commenti alla Notizia Microsoft contro Google per la privacy di IE
Ordina
  • - Scritto da: si riserva di cancellare
    > Ciao bertuccia avevo trovato un tuo thread dove
    > spiegavi l'origine del tuo avatar e mettevi altre
    > immagini... un mucchio di risate... mi aiuti a
    > ritrovarlo?
    >A bocca aperta

    Ha scritto solo 31 post da registrato.
    Potresti anche fare lo sforzo di cercartelo da solo.

    http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%2...
  • Ho fatto la ricerca così ma non è in mezzo a quelli, tra l'altro mi continuano a cancellare i post... boh
    - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: si riserva di cancellare
    > > Ciao bertuccia avevo trovato un tuo thread
    > dove
    > > spiegavi l'origine del tuo avatar e mettevi
    > altre
    > > immagini... un mucchio di risate... mi aiuti
    > a
    > > ritrovarlo?
    > >A bocca aperta
    >
    > Ha scritto solo 31 post da registrato.
    > Potresti anche fare lo sforzo di cercartelo da
    > solo.
    >
    > http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%2
    non+autenticato
  • - Scritto da: si riserva di cancellare
    > Ho fatto la ricerca così ma non è in mezzo a
    > quelli, tra l'altro mi continuano a cancellare i
    > post...
    > boh

    già, hanno cancellato tuttoTriste

    comunque l'avevo postato quando non ero registrato, nel thread di Office 365

    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3201860&m=320...

    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3201860&m=320...

    > Clicca per vedere le dimensioni originali
    >
    > Clicca per vedere le dimensioni originali
    >
    > Clicca per vedere le dimensioni originali
    >
    > Clicca per vedere le dimensioni originali
    >
    > Clicca per vedere le dimensioni originali
    >
    > Clicca per vedere le dimensioni originali
  • PS. arridatece er forum delle x rosse!!! In lacrime
  • GRAZIEEEEE quante risate che mi fece fare sto threadA bocca aperta
    - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: si riserva di cancellare
    > > Ho fatto la ricerca così ma non è in mezzo a
    > > quelli, tra l'altro mi continuano a
    > cancellare
    > i
    > > post...
    > > boh
    >
    > già, hanno cancellato tuttoTriste
    >
    > comunque l'avevo postato quando non ero
    > registrato, nel thread di Office
    > 365
    >
    > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3201860&m=320
    >
    > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3201860&m=320
    >
    > > Clicca per vedere le dimensioni originali
    > >
    > > Clicca per vedere le dimensioni originali
    > >
    > > Clicca per vedere le dimensioni originali
    > >
    > > Clicca per vedere le dimensioni originali
    > >
    > > Clicca per vedere le dimensioni originali
    > >
    > > Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato
  • l'avete visto? A bocca aperta




    è... è... boh non trovo le parole A bocca aperta
  • - Scritto da: bertuccia
    >
    > è... è... boh non trovo le parole A bocca aperta

    per intenderci, magari in parte hanno anche ragione, però si vede il meglio dell'esperienza di MS nel fare FUD... ce l'hanno nel DNA! A bocca aperta

    - sooo you're gonna chenge change your sw while we're using it?
    - absolutely!
    - but i can come to work and the sw could be different from the day before?
    - different, better... completely gone .. who knows what's what the future holds for google apps


    fantastici A bocca aperta


    edit: ho corretto un paio di typo
    yuhuuuu adesso posso correggere come Fiber! A bocca aperta
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 22 febbraio 2012 15.28
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: bertuccia
    > >
    > > è... è... boh non trovo le parole A bocca aperta
    >
    > per intenderci, magari in parte hanno anche
    > ragione, però si vede il meglio dell'esperienza
    > di MS nel fare FUD... ce l'hanno nel DNA!
    >A bocca aperta
    >
    > - sooo you're gonna chenge your sw while we're
    > using
    > it?
    > - absolutely!
    > - but i can come to work and the sw could be
    > different from the day
    > before?
    > - different, better... completely gone
    >
    .. who knows what's the future holds
    > for google
    > apps
    >
    >
    > fantastici A bocca aperta

    AHAHAHAH Stupendo!!!!
    Ma quello che mi chiedo io è... google starà a guardare?A bocca aperta
  • - Scritto da: sbrotfl
    >
    > AHAHAHAH Stupendo!!!!
    > Ma quello che mi chiedo io è... google starà a
    > guardare?A bocca aperta

    mah guarda, quel video ti fa fare due ghignate anche perchè ironizza su cose in parte vere.. ma che credibilità gli dai a degli elementi così? (MS) A bocca aperta

    per cui imho google se ne fregherà altamente
  • Scusate, ma :

    Questi (safari & IE) lasciano in giro voragino di privacy del genere e *voi* vi lamentate perche' Google le usa ed e cattivo??

    Ma provate a pensare quanto altri le staranno usando (visto che sono 'bug' noti e stranoti) con intenzioni di certo non migliori di quelle di Google.

    Che i due *idioti patentati* di M$ e Apple pensiuno a sistemare questo 'interessati ficiur' piuttosto.

    Bell'esmepio di merda da parte di IE: sikkome non mi rispondi, allora fai quel cavolo che ti pare. Certo, con premesse del genere devo proprio *fidarmi* che sia il browser piu' sicuro al mondo "in un ambiente controllato" (cioe', disconnesso dalal rete???)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Obelix
    > Scusate, ma :
    >
    > Questi (safari & IE) lasciano in giro voragino di
    > privacy del genere e *voi* vi lamentate perche'
    > Google le usa ed e
    > cattivo??
    >

    Google ha voluto aggirare una protezione.

    Se mi entra un ladro in casa mica è colpa mia che non ho la porta blindata!

    > Ma provate a pensare quanto altri le staranno
    > usando (visto che sono 'bug' noti e stranoti) con
    > intenzioni di certo non migliori di quelle di
    > Google.
    >

    Quando verranno beccati ne risponderanno anche loro ma per ora hanno beccato quelli del "Don't be evil"

    > Che i due *idioti patentati* di M$ e Apple
    > pensiuno a sistemare questo 'interessati ficiur'
    > piuttosto.
    >

    Giustissimo, ma chi oggi sfrutta queste "interessanti features" non è certo dalla parte della ragione.
    non+autenticato
  • - Scritto da: aphex twin
    > - Scritto da: Obelix
    > > Scusate, ma :

    > > Questi (safari & IE) lasciano in
    > > giro voragino di privacy del
    > > genere e *voi* vi lamentate
    > > perche' Google le usa ed e
    > > cattivo??

    > Google ha voluto aggirare una protezione.

    Ma e' una protezione da aggirare ? Non e' che per caso e' una feature ?

    > > Che i due *idioti patentati* di M$
    > > e Apple pensiuno a sistemare questo
    > > 'interessati ficiur' piuttosto.

    > Giustissimo, ma chi oggi sfrutta queste
    > "interessanti features" non è certo dalla
    > parte della ragione.

    E chi le offre senza ne' informare e senza dare nessun controllo all'utente ???
    krane
    22528
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: aphex twin
    > > - Scritto da: Obelix
    > > > Scusate, ma :
    >
    > > > Questi (safari & IE) lasciano in
    > > > giro voragino di privacy del
    > > > genere e *voi* vi lamentate
    > > > perche' Google le usa ed e
    > > > cattivo??
    >
    > > Google ha voluto aggirare una protezione.
    >
    > Ma e' una protezione da aggirare ? Non e' che per
    > caso e' una feature
    > ?
    >

    Non hai nulla di più interessante da dire ?

    > > > Che i due *idioti patentati* di M$
    > > > e Apple pensiuno a sistemare questo
    > > > 'interessati ficiur' piuttosto.
    >
    > > Giustissimo, ma chi oggi sfrutta queste
    > > "interessanti features" non è certo dalla
    > > parte della ragione.
    >
    > E chi le offre senza ne' informare e senza dare
    > nessun controllo all'utente
    > ???

    bla bla bla bla , Google ha fatto la razzata e adesso ne deve rispondere.
    non+autenticato
  • - Scritto da: aphex twin
    > - Scritto da: krane
    > > - Scritto da: aphex twin
    > > > - Scritto da: Obelix
    > > > > Scusate, ma :

    > > > > Questi (safari & IE) lasciano in
    > > > > giro voragino di privacy del
    > > > > genere e *voi* vi lamentate
    > > > > perche' Google le usa ed e
    > > > > cattivo??

    > > > Google ha voluto aggirare una
    > > > protezione.

    > > Ma e' una protezione da aggirare ?
    > > Non e' che per caso e' una feature ?

    > Non hai nulla di più interessante da dire ?

    Piu' interessare di fare domande ???
    A cui sembra tu non sia in grado di dare risposte, quindi vai pure...

    > > > > Che i due *idioti patentati* di M$
    > > > > e Apple pensiuno a sistemare
    > > > > questo 'interessati ficiur' piuttosto.

    > > > Giustissimo, ma chi oggi sfrutta
    > > > queste "interessanti features" non è
    > > > certo dalla parte della ragione.

    > > E chi le offre senza ne' informare
    > > e senza dare nessun controllo all'utente ???

    > bla bla bla bla , Google ha fatto la razzata e
    > adesso ne deve rispondere.

    E quale cazzata avrebbe fatto ? Ha utilizzato un bug o una feature ?
    Se non sei in grado di rispondere o di sostenere una discussione puoi andare eh, non e' che se non discuto con te ci sto male.
    krane
    22528
  • - Scritto da: krane

    Parla pure , fai tanto bla bla bla , ma é Google a doversi difendere .
    non+autenticato
  • - Scritto da: aphex twin
    > - Scritto da: krane
    >
    > Parla pure , fai tanto bla bla bla , ma é
    > Google a doversi difendere
    > .

    E si difende dicendo che msn.com e live.com fanno la stessa cosa, divertente...
    krane
    22528
  • Non ci credo che sono cosi stupidi ed infantili.

    Cioè se ti fermano che passi col rosso ti giustifichi dicendo che lo fanno anche altri ?

    Ti accorgi della cazzata che hai scritto ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: aphex twin
    > Non ci credo che sono cosi stupidi ed infantili.
    >
    > Cioè se ti fermano che passi col rosso ti
    > giustifichi dicendo che lo fanno anche altri ?
    >
    > Ti accorgi della cazzata che hai scritto ?

    Ma l'hai letto l'articolo ? Io ho citato quello.
    krane
    22528
  • Primo non prendo per oro colato articoli scritti da tale Maruccia, secondo non credo che il congresso lo metti via dicendo "cosi fan tutti".

    Ma , secondo te, se prendono qualcuno che si è intrufolato in un sistema dove non può accedere si difende dicendo che ci sono hacker che fanno ben peggio ?

    Dai su
    non+autenticato
  • - Scritto da: aphex twin
    > Primo non prendo per oro colato articoli scritti
    > da tale Maruccia, secondo non credo che il
    > congresso lo metti via dicendo "cosi fan
    > tutti".

    Ma se non ci si basa sull'articolo che si parla qua a fare ?? Tanto vale andare nel forum generico

    > Ma , secondo te, se prendono qualcuno che si è
    > intrufolato in un sistema dove non può accedere
    > si difende dicendo che ci sono hacker che fanno
    > ben peggio ?
    > Dai su

    http://www.w3.org/P3P/

    E' una feature...
    krane
    22528
  • Fatta la legge, trovato l'inganno... vale sia per gli uni che per gl altri, ma intanto se può interessare suggerisco l'uso del tool "Do not track plus" della Abine:

    http://www.abine.com/dntdetail.php

    free, per vari browser.

    Provare!

    Ciao ciao!!
  • - Scritto da: Cavallo GolOso
    > Fatta la legge, trovato l'inganno... vale sia per
    > gli uni che per gl altri, ma intanto se può
    > interessare suggerisco l'uso del tool "Do not
    > track plus" della
    > Abine:
    >
    > http://www.abine.com/dntdetail.php
    >
    > free, per vari browser.
    >
    > Provare!

    Interessante, com'è al confronto di Ghostery?
    Funz
    11667
  • - Scritto da: Cavallo GolOso
    > Fatta la legge, trovato l'inganno... vale sia per
    > gli uni che per gl altri, ma intanto se può
    > interessare suggerisco l'uso del tool "Do not
    > track plus" della
    > Abine:
    >
    > http://www.abine.com/dntdetail.php
    >
    > free, per vari browser.
    >
    > Provare!
    >
    > Ciao ciao!!
    Manca ancora la versione per operaA bocca aperta
    Sgabbio
    26178
  • ... e ogni pretesto è buono! Sorride
    non+autenticato
  • Google non è una mucca da mungere, è una massa di bastardi peggio di Microsoft! Perlomeno Microsoft non ha pigliato per il culo con "don't be evil"!
    ruppolo
    32976
  • Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    - Scritto da: ruppolo
    > Google non è una mucca da mungere, è una massa di
    > bastardi peggio di Microsoft! Perlomeno Microsoft
    > non ha pigliato per il culo con "don't be
    > evil"!

    Già! Però ha cercato di insabbiare tutte le strategie anti concorrenza dagli anni 90 a oggi...
    Sgabbio
    26178
  • Mentre vedo i danni causati da microsoft ai propri utenti, e vedo ancora di più i danni causati da apple ai propri utenti, non vedo nessun danno causato da google.
    non+autenticato
  • - Scritto da: uno qualsiasi
    > Mentre vedo i danni causati da microsoft ai
    > propri utenti, e vedo ancora di più i danni
    > causati da apple ai propri utenti, non vedo
    > nessun danno causato da
    > google.
    non+autenticato
  • Vai a spiegarlo al congresso e poi passa da un oculista.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > Google non è una mucca da mungere, è una massa di
    > bastardi peggio di Microsoft! Perlomeno Microsoft
    > non ha pigliato per il culo con "don't be
    > evil"!

    Può darsi, anche se la vedo dura essere peggio della Microsoft.
    Apple invece le batte tutte e due, di gran lunga poi...
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > Google non è una mucca da mungere, è una massa di
    > bastardi peggio di Microsoft! Perlomeno Microsoft
    > non ha pigliato per il culo con "don't be
    > evil"!

    Eh, infatti lo vedo quanti danni causano agli utenti.... poi e' cosi' costosa....
    non+autenticato
  • - Scritto da: Super Mario
    >
    > poi e' cosi' costosa....

    questo dovrebbe farti riflettere Sorride Sorride

    ..dovrebbe
  • - Scritto da: ruppolo
    > Google non è una mucca da mungere, è una massa di
    > bastardi peggio di Microsoft! Perlomeno Microsoft
    > non ha pigliato per il culo con "don't be
    > evil"!

    in effetti non sono degli stinchi di santo... se pensate che ci prendono in giro con il detto summenzionato, oltre ai fantastici "cambi di policy all-in-one" dove cambia tutto e non si capisce niente. Certo, viene attratta la tua attenzione verso questo fatto, non puoi chiamarti fuori, ma quando avevi 14 policy e rifanno TUTTO non sai cosa sia cambiato.

    e poi dopo queste fantastiche policies, comunque scavalcano tutto (loro come tanti altri, per carità) ...

    mi chiedo però se la pulizia costante dei cookies, coronologia, uso della navigazione anonima ecc non mettano almeno un po' i bastoni tra le ruote a questi rompiscatole...
    non+autenticato
  • E spenderai fino all'ultimo centesimo delle centinaia di euro che hai guadagnato con Apple per scatenare una guerra termonucleare con Google?
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)