Le telecamere non riconoscono i criminali

In Florida la polizia decide di scollegare le telecamere dal database delle foto segnaletiche dei ricercati. Tuttavia restano in funzione per controllare il territorio

Tampa (USA) - La polizia locale della cittadina della Florida ha ammesso che il sistema di telecamere per il riconoscimento facciale non ha portato ad alcun risultato concreto nel corso dei primi due anni di utilizzo.

Il sistema avrebbe dovuto riconoscere i criminali che passeggiavano nelle zone più affollate della cittadina confrontando i volti catturati per strada con il database di foto segnaletiche della polizia.

Così il dipartimento di polizia ha deciso di smettere di utilizzare le telecamere per il riconoscimento automatico dei ricercati perché, semplicemente, il sistema non funziona.
Tuttavia la polizia locale ha precisato che le telecamere resteranno comunque in funzione, in modo che sia sempre possibile controllare in tempo reale le zone più calde di Tampa.

Il sistema di controllo basato sulle telecamere ha fatto molto discutere per via della violazione della privacy, un diritto sancito dalla costituzione ma che si scontra con la necessità di sorvegliare il territorio.

Due anni fa, quando fu impiantato il sistema di Tampa si scatenò un dibattito proprio sulla legittimità di questo sistema di controllo. Dibattito che poi si è esteso a tutto il mondo industrializzato, Italia compresa.
TAG: cybercops
77 Commenti alla Notizia Le telecamere non riconoscono i criminali
Ordina
  • Voglio dire la miaaa!
    Siete tutti dei paranoici cacasotto, sia quelli che hanno paura di essere spiati (chi cazzo credete di essere?) che quelli che si sentono protetti da una telecamera.
    Ma perchè siete usciti dal pancione di mamma se il mondo di fuori è così cattivo? Se avete tanto bisogno di essere rassicurati, volete la SICUREZZA, potevate invecchiare nell'utero...
    Ciao, che un diluvio di sterco vi seppellisca tutti.
    non+autenticato

  • > Ciao, che un diluvio di sterco vi
    > seppellisca tutti.

    Se resti solo, non duri una settimana.

    Se io mi salvo dal diluvio, duri solo il tempo di raggiungerti.

    Burp.
    non+autenticato
  • > Siete tutti dei paranoici cacasotto, sia
    > quelli che hanno paura di essere spiati (chi
    > cazzo credete di essere?)
    se non servono per spiare perche sono li ?????

    > che quelli che si
    > sentono protetti da una telecamera.
    questi si
    ;)
    non+autenticato
  • Secondo il mio modestissimo parere, il problema non sta nell'uso o meno delle telecamere, ma nella definizione di "criminale".

    Rapinatori, stupratori, assassini, borseggiatori e quant'altro, ok sono criminali.

    Ma se si usassero le nuove tecnologie di controllo automatico a distanza per il monitoraggio di personaggi politicamente scomodi, allora avrei qualcosa da obiettare.

    Naturalmente nessuno può dimostrare né che questo controllo capillare venga effettivamente fatto, né il contrario, quindi io sono per un uso mooooooolto parsimonioso di suddette tecnologie.

    Lo Stato, non dimentica mai.

    Ingenuo 2001
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Secondo il mio modestissimo parere, il
    > problema non sta nell'uso o meno delle
    > telecamere, ma nella definizione di
    > "criminale".
    >
    > Rapinatori, stupratori, assassini,
    > borseggiatori e quant'altro, ok sono
    > criminali.
    >
    > Ma se si usassero le nuove tecnologie di
    > controllo automatico a distanza per il
    > monitoraggio di personaggi politicamente
    > scomodi, allora avrei qualcosa da obiettare.

    [cut/]


    Secondo il mio parere le telecamere sono abbastanza inutili in questo senso,e ora ti dico il perchè.

    I criminali di professione sanno bene come aggirare le telecamere. Sono ormai parecchi i casi in cui i criminali hanno sfruttato la situazione a propio favore utilizzando percorsi al di fuori delle telecamere sffruttandone i punti ciechi, oppure utilizzando un semplice travestimento.
    I criminali con un minimo di cervello se ne fregano delle telecamere, anzi le fruttano a loro vantaggio (magari vengono abbassate le normali norme di sicurezza perchè con le telecamere si sentono al sicuro)

    Quindi a che servono.?

    servono a "beccare" il criminale occasionale e lo sprovveduto.........e naturalmente a monitorare l'attività dei comuni cittadini.....( per quali scopi? bho...)

    ciao
    non+autenticato
  • ... che chi rinuncia anche ad una piccola parte della sua libertà in nome della sicurezza, perderà sia l'una che l'altra.

    Ci pensino tutti coloro che trovano normale, anzi sacrosanto, essere ripresi 24/7 per strada...
    non+autenticato
  • Pensaci anche tu quando consideri che proprio grazie a qualche telecamera in più la tua casa è un po' più sicura e forse non è così facile che il primo che passa ti dia una carretta di legnate in mezzo alla strada.
    non+autenticato
  • impediscimelo di darti 100000 legnate
    anche se hai la telecamera
    non+autenticato
  • Paranoico e istigatore alla violenza...
    Che bel bambino che sei diventato, la tua mammina deve essere proprio soddisfatta del lavoro che ha fatto su di te!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > impediscimelo di darti 100000 legnate
    > anche se hai la telecamera

    Non sono io che te lo impedisco ma sicuramente la telecamera è un deterrente. Comunque provaci poi vedi quanti calci nel c..o ti prendiSorride
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > impediscimelo di darti 100000 legnate
    > > anche se hai la telecamera
    >
    > Non sono io che te lo impedisco ma
    > sicuramente la telecamera è un deterrente.
    > Comunque provaci poi vedi quanti calci nel
    > c..o ti prendiSorride

    E se sono mascherato, p.e. con un passamontagna?

    Anche se mi identificano non mi impediscono di certo di riempirti di legnate.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > impediscimelo di darti 100000 legnate
    > > > anche se hai la telecamera
    > >
    > > Non sono io che te lo impedisco ma
    > > sicuramente la telecamera è un deterrente.
    > > Comunque provaci poi vedi quanti calci nel
    > > c..o ti prendiSorride
    >
    > E se sono mascherato, p.e. con un
    > passamontagna?
    >
    > Anche se mi identificano non mi impediscono
    > di certo di riempirti di legnate.

    Si però i calci nel c..o te li prendi lo stesso caro il mio "Cavaliere Mascarato".A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo

    > Anche se mi identificano non mi impediscono
    > di certo di riempirti di legnate.

    dehehe prova ad aggredire il maestro chenping in discoteca e per identificarti dovranno andare a cercare il tuo dentista e un archeologo quindi fai meno il galletto e impara a vivere secondo i canoni della civilta'
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > impediscimelo di darti 100000 legnate
    > anche se hai la telecamera

    dehehe ieri 30 gabber hanno aggredito il maestro chenping in mezzo alla strada e solo la presenza della telecamera ha convinto il maestro a lasciarne andare via un paio con le loro gambe quindi vedi che il telecontrollo serve d'altra parte oggi anche i bambini hanno i pupazzetti col telecontrollo come si vede nella pubblicita' in tv quindi da grandi non faranno tante storie come voi perche' saranno gia' stati addomesticati da piccoli a vivere con il guinzaglio virtuale
    non+autenticato

  • > d'altra parte oggi anche
    > i bambini hanno i pupazzetti col
    > telecontrollo come si vede nella pubblicita'
    > in tv quindi da grandi non faranno tante
    > storie come voi perche' saranno gia' stati
    > addomesticati da piccoli a vivere con il
    > guinzaglio virtuale

    e ti sembra una bella cosa?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > > d'altra parte oggi anche
    > > i bambini hanno i pupazzetti col
    > > telecontrollo come si vede nella
    > pubblicita'
    > > in tv quindi da grandi non faranno tante
    > > storie come voi perche' saranno gia' stati
    > > addomesticati da piccoli a vivere con il
    > > guinzaglio virtuale
    >
    > e ti sembra una bella cosa?

    Per qualcuno che vorrebbe un mondo alla RoboCop forse si.
    non+autenticato
  • chissà se non funzionano perché, avendo saputo del sistema, i criminali si sono spostàti altrove, oppure effettivamente continuano a scorazzare liberamente per la zona.

    nel primo caso, in un modo o nell'altro, hanno funzionato
  • Non pensate che sia semplice la tecnologia del riconoscimento automatico di volti, dietro c'è un software molto complesso che è in sperimentazione da anni soprattutto nel campo della robotica, ma che può trovare anche applicazioni utili in sistemi di sicurezza come quella di riconoscere "al volo" criminali o persone ricercate (come è stato fatto a Tampa). Sicuramente questo fallimento servirà per migliorare questa tecnologia che risulterà molto utile in diversi campi, ci vorrà del tempo, ma si arriverà al traguardo.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)