Alfonso Maruccia

I pirati abbandonano la nave di Xvid

L'alto consesso delle crew responsabili della distribuzione dei rip degli show televisivi ha sentenziato: da oggi si passa tutti a x264, con vantaggi sensibili in fatto di qualità e percentuale di compressione

Roma - Anche le crew di releaser specializzati in show televisivi pirata (SD) hanno bisogno di uno standard per la distribuzione di contenuti audiovisivi, e a quanto pare il nuovo standard universale in tal senso dovrà essere il codec video x264 incapsulato in un container MP4.

L'accoppiata x264+MP4 (e AAC per l'audio) prenderà il posto del codec Xvid e del formato AVI, e la decisione presa da un nutrito gruppo di crew nel corso di un summit di "alto livello" (ASAP, BAJSKORV, C4TV, D2V, DiVERGE, FTP, KYR, LMAO, LOL, MOMENTUM, SYS, TLA e YesTV) sarà presto "obbligatoria" per tutti.

"Al confronto con Xvid - spiega il documento The SD x264 TV Releasing Standards 2012 - x264 è capace di fornire una maggiore qualità e compressione a risoluzioni SD (standard definition) superiori". Abbandonare Xvid e passare al codec dei rip hi-def anche per le release SD è un vantaggio innegabile da qualsiasi punto di vista si guardi la cosa, suggeriscono le crew di pirati televisivi.
Gli utenti, neanche a dirlo, non sono proprio tutti d'accordo: il passaggio a x264 ed MP4 non è visto di buon occhio in particolare da chi usa apparati di riproduzione video non particolarmente aggiornati, lettori DVD incapaci di riconoscere il formato MP4 e che quindi costringeranno d'ora in poi a imbarcarsi in laboriose sessioni di transcodifica dei contenuti x264. Ma anche no, visto che tra i releaser c'è già chi si è impegnato a fare il lavoro di conversione al posto degli utenti.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • AttualitàCopyright, in manette il serial releaserStanato dalle Fiamme Gialle di Lecco colui che si nasconde dietro al nome di SiDCrew, specializzato nella distribuzione online di serie televisive. La GdF l'ha definito un primo anello della catena della pirateria specializzata in telefilm
164 Commenti alla Notizia I pirati abbandonano la nave di Xvid
Ordina
  • Cavoli!!!??

    Non sapevo che vi fosse una specie di "politburo" dei releaser, alle cui direttive bisogna uniformarsi.

    E poi; il formato mp4 ???
    non+autenticato
  • Se la fruizione del formato comporta l'acquisto di dispositivi su cui gravano brevetti industriali, come quello del consorzio mafioso MPEG-LA, questi vanno evitati in quanto dannosi per il portafogli dei consumatori.
    x264 o h264, non cambia la sostanza.
    non+autenticato
  • perchè i prodotti che supportano il dVIX non pagano NESSUNA royalty per NESSUNO standard? Ne sei sicuro?
    MeX
    16902
  • Perchè PIRATI? Mica sono pirati questi signori!
    Coerentemente avreste dovuto chiamarli "LIBERATORI" oppure "DIVULGATORI DELLA CULTURA"...

    Bleah!
  • - Scritto da: ThEnOra
    > Perchè PIRATI? Mica sono pirati questi signori!
    > Coerentemente avreste dovuto chiamarli
    > "LIBERATORI" oppure "DIVULGATORI DELLA
    > CULTURA"...
    >
    > Bleah!

    mmmm la prima cosa sensata che leggo scitta da teA bocca apertaA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: ThEnOra
    > Perchè PIRATI? Mica sono pirati questi signori!
    > Coerentemente avreste dovuto chiamarli
    > "LIBERATORI" oppure "DIVULGATORI DELLA
    > CULTURA"...

    Volevano rendere comprensibile l'articolo a quelli
    che commentano solo quando c'è di mezzo la pirateriaSorride
    non+autenticato
  • No fatemi capire, vi guardate tonnellate di roba senza pagare, vi cambiano lo standard dovete comprarvi il WD-TV a 100€ che legge anche la suola delle mie scarpe e vi lamentate?
    MAH......................
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gio86
    > No fatemi capire, vi guardate tonnellate di roba
    > senza pagare, vi cambiano lo standard dovete
    > comprarvi il WD-TV a 100€ che legge anche la
    > suola delle mie scarpe e vi
    > lamentate?
    > MAH......................

    Era quello che pensavo anch'io!
    Ma è la filosofia degli scrocconi, non offrirebbero neppure un caffè ai releaser questi.
    Oltrettutto con i nuovi codec le dimensioni dei file si riducono (a parità di qualità) e scaricano anche più in fretta. Senza pensare che molti TV già hanno funzioni da mediacenter e leggono gli h264.
  • Qui dentro c'é gente che con 100€ si é "comprato" la tv, il mediaplayer , un decoder satellitare e un lettore DVD portatile da attaccare in macchina a testa in giu' con il velcro.

    E gli son rimasti pure i soldi per un cellulare. A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: aphex twin
    >
    > un lettore DVD portatile da attaccare in macchina
    > a testa in giu' con il velcro.

    questa me la ricordo, vorrei vederlo in azione quell'accrocchio che al primo dosso potrebbe sganciarsi e uccidere uno dei passeggeri Rotola dal ridere
  • Il classico lavoro "pulito ed ordinato" Deluso
    non+autenticato
  • - Scritto da: aphex twin
    > Il classico lavoro "pulito ed ordinato" Deluso

    Però genialeA bocca aperta
    Funz
    13021
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: aphex twin
    > >
    > > un lettore DVD portatile da attaccare in
    > macchina
    > > a testa in giu' con il velcro.
    >
    > questa me la ricordo, vorrei vederlo in azione
    > quell'accrocchio che al primo dosso potrebbe
    > sganciarsi e uccidere uno dei passeggeri
    > Rotola dal ridere

    Ma allora non era una battuta? Deluso
    non+autenticato
  • - Scritto da: Lumaco Scarafoni
    >
    > Ma allora non era una battuta? Deluso

    *coff* panda rossa *coff*
  • All'inizio speravo anch'io che fosse una battuta, invece se la tirava pure. A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gio86
    > No fatemi capire, vi guardate tonnellate di roba
    > senza pagare, vi cambiano lo standard dovete
    > comprarvi il WD-TV a 100€ che legge anche la
    > suola delle mie scarpe e vi
    > lamentate?
    > MAH......................

    La lamentela riguarda la spada di damolche delle royalty che ha quel formato.
    Sgabbio
    26177
  • - Scritto da: Sgabbio
    > - Scritto da: Gio86
    > > No fatemi capire, vi guardate tonnellate di roba
    > > senza pagare, vi cambiano lo standard dovete
    > > comprarvi il WD-TV a 100€ che legge anche la
    > > suola delle mie scarpe e vi
    > > lamentate?
    > > MAH......................
    >
    > La lamentela riguarda la spada di damolche delle
    > royalty che ha quel
    > formato.


    Si perché hai pirati gli frega molto.... ma per favore!

    Al massimo dovrebbero preoccuparsi chi produce lettori DVD et similia...
  • Ma come si fa a scegliere l'MP4 come contenitore? Deluso L'MKV è dieci volte meglio! Piuttosto che l'MP4 mi tengo stretto l'Xvid...
    non+autenticato
  • Intendevo l'Avi non l'Xvid...
    non+autenticato
  • perché l'mp4 è supportato nativamente dai dispositivi IOS?
    Magari a te non interessa, ma per tanti rappresenta un valore aggiunto importante
  • Io intendo l' Mp4 esattamente come contenitore. Occhiolino

    Cioè per fare contento qualche macaco perché il loro i-giocattolino strapagato non ce la fa a riprodurre un formato superiore, gli altri devono adattarsi a subire una qualità inferiore? Deluso Ma che si arrangino loro e i loro i-cosi!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nato imparato
    > Io intendo l' Mp4 esattamente come contenitore.
    >Occhiolino
    >
    > Cioè per fare contento qualche macaco perché il
    > loro i-giocattolino strapagato non ce la fa a
    > riprodurre un formato superiore, gli altri devono
    > adattarsi a subire una qualità inferiore? Deluso Ma
    > che si arrangino loro e i loro
    > i-cosi!

    Elabora sul formato inferiore/superiore. Che vantaggio avrebbe l'MKV?
  • Tanto per farti un esempio MKV supporta molti più formati audio a differenza di MP4. Se vuoi sapere le altre basta che ti informi...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nato imparato
    > Tanto per farti un esempio MKV supporta molti più
    > formati audio a differenza di MP4. Se vuoi sapere
    > le altre basta che ti
    > informi...

    Irrilevante. Visto che l'accoppiata H264/AAC qualitativamente non si batte. Poi?
  • Questo lo dici tu. MP4 può supportare una sola traccia audio, mettiamo invece che io voglio un doppio audio. Per non parlare poi dei sottotitoli... Tanto vale che mi tengo l'Avi allora e questo solo perché i macachi altrimenti restano fuori...A bocca aperta Quando l'alternativa invece c'è ed è oggettivamente migliore.
    AAC è uno dei formati preferiti della Apple che ha pensato bene di infilarci i suoi schifosi DRM, mi basta questo per non volerlo. Lascio ai macachi di aprire il portafoglio per nulla. Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nato imparato
    > Questo lo dici tu. MP4 può supportare una sola
    > traccia audio,

    E con questa tua idiozia ti confermi troll della giornata.... io uso movie mp4 con due traccie audio ita/ing da anni, Handbrake le supporta da una vita, eccotene un esempio datato 2007

    https://forum.handbrake.fr/viewtopic.php?f=26&t=16...

    > mettiamo invece che io voglio un
    > doppio audio. Per non parlare poi dei
    > sottotitoli...

    Se sei incapace non è colpa mia... basterebbe usare questo:

    http://handbrake.fr/

    > Tanto vale che mi tengo l'Avi
    > allora e questo solo perché i macachi altrimenti
    > restano fuori...A bocca aperta Quando l'alternativa invece
    > c'è ed è oggettivamente migliore.

    Detto da uno che capisce le cose come te stiamo freschi e asciutti....

    > AAC è uno dei formati preferiti della Apple che
    > ha pensato bene di infilarci i suoi schifosi DRM,

    Ma se tutta la musica su iTunes Store è priva di DRM....

    > mi basta questo per non volerlo. Lascio ai
    > macachi di aprire il portafoglio per nulla.

    Bravo, nel frattempo facci un favore, estinguiti e non provare a perpetuare la specie...


    Fan AppleFan Linux
  • - Scritto da: Nato imparato
    > Questo lo dici tu. MP4 può supportare una sola
    > traccia audio,

    Falso.

    >mettiamo invece che io voglio un
    > doppio audio. Per non parlare poi dei
    > sottotitoli...

    Falso anche qui.

    >   Tanto vale che mi tengo l'Avi
    > allora e questo solo perché i macachi altrimenti
    > restano fuori...A bocca aperta Quando l'alternativa invece
    > c'è ed è oggettivamente migliore.
    >
    > AAC è uno dei formati preferiti della Apple che
    > ha pensato bene di infilarci i suoi schifosi DRM,
    > mi basta questo per non volerlo.

    Il DRM è del tutto indipendente dal formato, che è stato sviluppato dagli stessi che hanno sviluppato l'MP3, solo che è più recente ed efficiente. Comunque Apple non usa più da tempo DRM per l'audio, e quel DRM non si applica per i video.

    > Lascio ai
    > macachi di aprire il portafoglio per nulla.
    > Rotola dal ridere

    Appunto non sai niente. Come tutti i tipici rincowinari.
  • - Scritto da: Nato imparato
    > Questo lo dici tu. MP4 può supportare una sola
    > traccia audio, mettiamo invece che io voglio un
    > doppio audio. Per non parlare poi dei
    > sottotitoli... Tanto vale che mi tengo l'Avi
    > allora e questo solo perché i macachi altrimenti
    > restano fuori...A bocca aperta Quando l'alternativa invece
    > c'è ed è oggettivamente migliore.

    Io qualche volta mi codifico gli MP4 con Handbrake con doppio audio e più sottotitoli.
    Non è che sei un po’ prevenuto?

    Edit: arrivo tardi, non avevo visto le risposte sopra.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 06 marzo 2012 19.23
    -----------------------------------------------------------
    Teo_
    2666
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)