Cambia IE, niente più plug-in?

Presto Microsoft potrebbe sfornare una versione di IE che non permetterà l'utilizzo di altri software per sfogliare il web

Redmond (USA) - Presto potrebbe cambiare la faccia del Web: un nuovo Internet Explorer potrebbe non supportare più plug-in e applets.

La decisione che si apprestano a prendere in Microsoft non arriverà prima che il giudice che ha condannato l'azienda a pagare 521 milioni di dollari di danni per aver utilizzato illegalmente un brevetto della Eolas, si pronunci sull'applicabilità immediata della pena.

Come si ricorderà, l'azienda di Bill Gates ha perso la causa intentata dalla Eolas che detiene il brevetto per il codice utilizzato in IE per l'utilizzo di plug-in e applet.
Steven R. Bratt del W3C, ha dichiarato: "Microsoft ci ha detto che faranno presto dei cambiamenti in Internet Explorer in risposta al verdetto". Tuttavia il colosso di Redmond non demorde e il portavoce Jim Desler si è detto convinto che "ci sia una possibilità che il giudice possa riconoscere la validità del nostro reclamo sulla condotta di Eolas, perché noi riteniamo che la loro tecnologia sia basata su una nostra precedente elaborazione. Questo argomento è stato escluso dal giudizio ma noi crediamo sia importante".

Non è escluso infine, che Microsoft trovi altre strade per aggirare il brevetto della Eolas. Di sicuro al momento non è possibile fare una previsione attendibile.
TAG: microsoft
70 Commenti alla Notizia Cambia IE, niente più plug-in?
Ordina
  • scusate...

    c'ho ragionato tanto ma davvero non riesco proprio a capire come mai esiste gente che dice cose a riguardo di flash come queste:

    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=4244...

    davvero... spiegatemi...

    Garbuzio
    non+autenticato
  • è molto semplice flash ha sputtanato di broiz il modo
    di fare i siti web dinamici, fa uso di una grafica vettoriale
    brevettata e rompe ripeto rompe decisamente i marroni
    alla gente che naviga su internet per leggere le news
    gli unici entusiasti di flash come al solito sono i grafici
    che invece di fare gli striscioni publicitari si sono messi
    a fare i siti web brouchure per le ditte minchio.
    non+autenticato

  • Allora non è flash ma la gente e l'uso che ne fa non credi ?

    - Scritto da: Anonimo
    > è molto semplice flash ha sputtanato di
    > broiz il modo
    > di fare i siti web dinamici, fa uso di una
    > grafica vettoriale
    > brevettata e rompe ripeto rompe decisamente
    > i marroni
    > alla gente che naviga su internet per
    > leggere le news
    > gli unici entusiasti di flash come al solito
    > sono i grafici
    > che invece di fare gli striscioni
    > publicitari si sono messi
    > a fare i siti web brouchure per le ditte
    > minchio.
    non+autenticato
  • "Eolas, Web Rouser, OpenTcl, Tickle, Dark Iron and "invented here." are trademarks of Eolas Technologies Inc."

    Hanno registrato le parole "solletico", "ferro scuro" e "inventato qui."

    Che vergogna.... non loro poverini.... il sistema....
    non+autenticato

  • Si legge IE e si attacca a testa bassa vero? E per capire il perche' Netscape o altri browser non vengono citati cosa si fa? Ci si informa o si inventano scuse ridicole (ad esempio e' una copia del sorgente. Tanto lo sappiamo tutti che il codice di IE e' disponibile su sourceforge).
    Ma andate a leggervi la rassegna stampa sul sito eolas!!!!!!
    Andate in ordine cronologico!!!!!!!!
    Vedrete che i primi attacchi sono contro Netscame e Sun, altro che Microsoft!!!

    il primo: http://www.eolas.com/PatentWarPendingOverApplets.p...

    e dal secondo:
    Doyle's announcement sent shock waves through Sun, Netscape and the Internet community. A spokeswoman for Netscape in Mountain View, Calif., said it is impossible to know if there is infringement because the technical details in the patent application are secret until the patent is granted. In this case, it could be a year before Sun and Netscape get a chance to see the patent details.

    Poi ad un certo punto si e' passati ad attaccare Microsoft (guardacaso quando Netscape e' fallita, ed ai suoi eredi, quelli di Mozilla, non puoi spillare certo i soldi che puoi cpretendere da Microsoft).

    Da qui tre considerazioni:
    - Tutti i browser che embeddano in una pagina html del codice compilato o pseudocompilato sono a rischio.
    - E' una tristezza vedere una azienda "di ricerca" che ha nella rassegna stampa del suo sito notizie unicamente riguardanti atti giudiziari.
    - E' una tristezza ancora peggiore vedere gente che si butta sul forum a spander m?#da senza perdere 2 minuti per approfondire la notizia ed evitare figuraccie.
    non+autenticato
  • Mah semmai sei tu che non ha capito un tubo, visto che le violazioni riguardano quell'aborto di tecnologia ActiveX largamente usata SOLO da IE, ch poi questi abbiano fatto cause a SUN Netscape o al Papa è un'altro discorso (gli ci mancava solo brevettare la ruota o la scritttura a questi)
    Ma in questo caso la questione riguarda soltanto IE.

  • - Scritto da: pikappa
    > Mah semmai sei tu che non ha capito un tubo,
    > visto che le violazioni riguardano
    > quell'aborto di tecnologia ActiveX
    > largamente usata SOLO da IE, ch poi questi
    > abbiano fatto cause a SUN Netscape o al Papa
    > è un'altro discorso (gli ci mancava solo
    > brevettare la ruota o la scritttura a
    > questi)
    > Ma in questo caso la questione riguarda
    > soltanto IE.

    Ma hai letto un po' di articoli? Contestarono a Netscape la violazione dello stesso brevetto. Lo STESSO NUMERO di patent. E non venirmi a dire che Netscape communicator usa ActiveX. Non c'e' niente di peggio di uno che mette la testa sotto la sabbia.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: pikappa
    > > Mah semmai sei tu che non ha capito un
    > tubo,
    > > visto che le violazioni riguardano
    > > quell'aborto di tecnologia ActiveX
    > > largamente usata SOLO da IE, ch poi questi
    > > abbiano fatto cause a SUN Netscape o al
    > Papa
    > > è un'altro discorso (gli ci mancava solo
    > > brevettare la ruota o la scritttura a
    > > questi)
    > > Ma in questo caso la questione riguarda
    > > soltanto IE.
    >
    > Ma hai letto un po' di articoli?
    > Contestarono a Netscape la violazione dello
    > stesso brevetto. Lo STESSO NUMERO di patent.
    > E non venirmi a dire che Netscape
    > communicator usa ActiveX. Non c'e' niente di
    > peggio di uno che mette la testa sotto la
    > sabbia.
  • Quel simpatico plug-in che "appesta" le pagine web con quei "bellissimi" effetti grafici che non mancano mai e che sono graditi dagli utenti quanto la pubblicita' all'interno dei film in tv?
    non+autenticato
  • > graditi dagli utenti quanto la pubblicita'
    > all'interno dei film in tv?

    ehhehe GRANDE!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > graditi dagli utenti quanto la pubblicita'
    > > all'interno dei film in tv?
    >
    > ehhehe GRANDE!

    Vedo che anche altri condividono la mia idea su flash (non il supereroe).
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Quel simpatico plug-in che "appesta" le
    > pagine web con quei "bellissimi" effetti
    > grafici che non mancano mai e che sono
    > graditi dagli utenti quanto la pubblicita'
    > all'interno dei film in tv?

    Verra' sostituito da M$fiasc gia' integrato in IE, quindi non un plug-in comodamente utilizzabile da M$FrontPage.
    non+autenticato
  • la macromedia finalmente fallira' o come godoSorride
    il suo flash se lo ficcasse tutto su per il culo :>
    non+autenticato
  • i plugin non li aveva introdotti Netscape dentro i suoi browser prima di Microsoft dentro IE?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > i plugin non li aveva introdotti Netscape
    > dentro i suoi browser prima di Microsoft
    > dentro IE?

    Già, ma a quanto pare non li aveva brevettati!
    Eolas detiene il brevetto, e l'ha registrato prima di M$.
    Non so se l'abbia registrato anche prima di Netscape, fatto sta che non ha fatto causa a Netscape, ma a Microsoft...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > i plugin non li aveva introdotti Netscape
    > > dentro i suoi browser prima di Microsoft
    > > dentro IE?
    >
    > Già, ma a quanto pare non li aveva
    > brevettati!
    > Eolas detiene il brevetto, e l'ha registrato
    > prima di M$.
    > Non so se l'abbia registrato anche prima di
    > Netscape, fatto sta che non ha fatto causa a
    > Netscape, ma a Microsoft...

    perche' Netscape non li ha 521 milioni di dollari =)
    forse AOL si' pero'... mah!

  • ActiveX viola i brevetti non i plug-in in generale e da quanto ne so io solo IE usa quella schifezza di ActiveX quindi SOLO Microsoft viola brevetti e Netscape e tutti gli altri ne sono fuori...
    E se muore ActiveX c'e' solo da essere contenti, finalmente le altre soluzioni + aperte libere e meglio fuzionanti prenderanno piede...
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    > ActiveX viola i brevetti non i plug-in in
    > generale e da quanto ne so io solo IE usa
    > quella schifezza di ActiveX quindi SOLO
    > Microsoft viola brevetti e Netscape e tutti
    > gli altri ne sono fuori...
    > E se muore ActiveX c'e' solo da essere
    > contenti, finalmente le altre soluzioni +
    > aperte libere e meglio fuzionanti
    > prenderanno piede...

    il titolo mi sa che vale anche per te, vai a controllare sul sito della ditta citata e poi mi dirai.
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 14 discussioni)