IBM va forte nel mercato server

Raggiunto quasi un terzo del mercato. Big Blue punta su Unix ma è Linux a crescere del 51,8 per cento

Armonk (USA) - Ottimi risultati per IBM nel mercato server durante il secondo trimestre del 2003. Big Blue ha raggiunto infatti il 30,4 per cento delle quote del mercato globale.

La crescita di IBM ha toccato i 5 punti percentuali tra il primo e il secondo trimestre di quest'anno, assestando la crescita al 2,7 per cento su base annua. A pagare la conquista delle nuove quote di mercato di Big Blue sarebbero state perlopiù HP e Dell.

A rilevare i dati è stata IDC (Internationa Data Corporation), che ha anche mostrato come la crescita più imponente sia avvenuta con i server Unix che hanno fatto registrare un incremento delle vendite del 5,2 per cento nel secondo trimestre, portando i ricavi su base annuale ad un più 20,4 per cento.
Big Blue ha guadagnato anche sui mercati x86 e Linux, rispettivamente del 2,1 e 1,6 per cento nel secondo trimestre del 2003.

E' interessante rilevare come lo sviluppo dei ricavi di IBM nel mercato server Linux abbia raggiunto il 51,8 per cento su base annua.
TAG: mercato
17 Commenti alla Notizia IBM va forte nel mercato server
Ordina
  • ... perchè sul mercato HD ha fatto un flop non indifferente... sto pensando quasi di fare causa...
    AG
    non+autenticato
  • a quanto sta adesso come diffusione ?

    un link serio per favore.

    Tnx...
    non+autenticato
  • E' curioso notare come questo ottimo risultato di vendite di server UNIX e Linux sia avvenuto proprio in un secondo trimestre caratterizzato dall'inizio della vicenda SCO vs IBM.

    Andrea
    non+autenticato
  • forser e' il contrario :>)
    non+autenticato


  • Lo patrocina...

    ci infila dentro un pò di codice copiato da SCO...

    il resto del lavoro lo fanno migliaia di opensourcisti non pagati..

    intanto si becca il 51% dei ricavi...

    IBM ha capito molto bene a cosa serve e come sfruttare al max l'open source...

    Che sia pronta a creare un nuovo sconfitto? dopo OS/2 ?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > Lo patrocina...
    Si mi sta bene
    > ci infila dentro un pò di codice copiato da
    > SCO...
    Questo lo dice te e lo dice SCO, è ancora tutto da dimostrare, e per come vanno le cose mi pare che non abbiano alcuna voglia di dimostrarlo
    > il resto del lavoro lo fanno migliaia di
    > opensourcisti non pagati..
    Che lo farebbero cmq, con o senza IBM
    > intanto si becca il 51% dei ricavi...
    Buon per loro, cmq sia IBM ha anche finanziato l'open source e non ha solo preso a man bassa senza riconoscere i meriti dello sviluppo a chi di dovere
    > IBM ha capito molto bene a cosa serve e come
    > sfruttare al max l'open source...
    >
    > Che sia pronta a creare un nuovo sconfitto?
    > dopo OS/2 ?
    Mah OS/2 lo ha ammazzato M$ partecipando al suo sviluppo e poi abbandonandolo dopo aver copiato ciò che le interessava, con linux non lo può fare e questo li fa inkaxxare

  • - Scritto da: Anonimo

    > ci infila dentro un pò di codice copiato da
    > SCO...

    hai le prove di quello che dici ? Attento, la tua e' diffamazione, in Germania rischieresti una multa di 100.000 Euro.

    > il resto del lavoro lo fanno migliaia di
    > opensourcisti non pagati..

    Poveracci, incatenati allo schermo del PC a lavorare gratis, altro che i bambini che costruiscono mattoni o le bambine che intrecciano tappeti ! Sono da biasimare quasi quanto quelli che fanno volontariato !

    > intanto si becca il 51% dei ricavi...

    Buon per lei che ha puntato sul cavallo vincente. Se fossi stato sveglio, l'avrsti fatto pure tu.

    > IBM ha capito molto bene a cosa serve e come
    > sfruttare al max l'open source...

    Vero. Ma non credere che gli "opensourcisti" non l'abbiano capito, a loro semplicemente non frega niente e continuano a fare quel che piu' gli diverte.

    > Che sia pronta a creare un nuovo sconfitto?
    > dopo OS/2 ?

    Bene, ora dimmi cosa hanno in comune OS/2 e Linux.
    11237
  • > hai le prove di quello che dici ? Attento,
    > la tua e' diffamazione, in Germania
    > rischieresti una multa di 100.000 Euro.

    sigh
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > Lo patrocina...
    >
    > ci infila dentro un pò di codice copiato da
    > SCO...
    >
    > il resto del lavoro lo fanno migliaia di
    > opensourcisti non pagati..
    >
    > intanto si becca il 51% dei ricavi...
    >
    > IBM ha capito molto bene a cosa serve e come
    > sfruttare al max l'open source...

    La fai un po' semplicistica. E' stata proprio IBM a lavorare a certe caratteristiche avanzate di Linux, rendendolo superiore a Windows sotto tutti i punti di vista (almeno a livello di kernel).

    E' curioso: nessuno di questi programmatori che hai tanto a cuore si è lamentato della situazione ma tu - che tra l'altro disprezzi il loro lavoro, se non sbaglio - li vuoi difendere da IBM, il gigante cattivo.

    > Che sia pronta a creare un nuovo sconfitto?
    > dopo OS/2 ?

    I dati e l'umano buon senso dicono di no. L'hai letto l'articolo o hai fatto finta?
    Windows non è mai stato e non sarà mai il sistema più diffuso a livello server.
    hoff
    203
  • > La fai un po' semplicistica. E' stata
    > proprio IBM a lavorare a certe
    > caratteristiche avanzate di Linux,
    > rendendolo superiore a Windows sotto tutti i
    > punti di vista (almeno a livello di kernel).
    quindi intendi tutti i punti di vista a livello di kernel, ma linux è veramente superiore a windows per tutto il resto che non sia il kernel ? (driver, applicazioni, usabilità, gui, insicurezza A bocca aperta )

    > Windows non è mai stato e non sarà mai il
    > sistema più diffuso a livello server.
    Verissimo.
    Però non dimentichiamo che windows è nato dal DOS che era un so (cioè, non era un so ma ci si avvicinava un po') per pc giocatto da appartamento.
    Mentre linux è nato come filosofia architetturale da unix che è the best nei so da circa 30 anni.
    Sinceramente che windows possa andare su alcuni server è fantastico (o terrificante, vedete voi)...il problema è che linux non è ancora pronto per andare sui pc da appartemento...io almeno attendo ancora un linux pronto per il desktop che mi soddisfi quanto XP....(sicurezza estiva a parte)
    non+autenticato

  • Kernel superiore?

    Il monolitico kernel di linux è un kernel di qualità superiore?

    hihi .. ne riparliamo tra qualche anno .. quando non ce la farà + a crescere...

    hai studiato un pò di sistemi operativi vero?
    sai chi è tanebaum vero? (mesi su quel libraccio a studiare x gli esami di s.o....) spero tu possa capirmi.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > Lo patrocina...
    >
    > ci infila dentro un pò di codice copiato da
    > SCO...

    non risulta che esista una sentenza giudiziaria che affermi questo

    la tua è una calunnia, stando alle leggi italiane.

    Saresti denunciabile per calunnia
    non+autenticato
  • come diceva il tizio in Spiderman:
    "a mezzo stampa e' diffamazione"
    Sorride

    e PI e' una testata giornalistica registrata...
  • > come diceva il tizio in Spiderman:
    > "a mezzo stampa e' diffamazione"
    > Sorride
    >
    > e PI e' una testata giornalistica
    > registrata...

    se MS dovesse denunciare un terzo
    di quelli che la diffamano in questi
    forum ci sarebbe molta gente in meno
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > Lo patrocina...
    >
    > ci infila dentro un pò di codice copiato da
    > SCO...
    >
    > il resto del lavoro lo fanno migliaia di
    > opensourcisti non pagati..
    >
    > intanto si becca il 51% dei ricavi...
    >
    > IBM ha capito molto bene a cosa serve e come
    > sfruttare al max l'open source...

    ma quale sfruttare?Sorpresa

    rinunciare al copyright vuol dire che se qualcuno vuole sviluppare un mio lavoro non glielo posso impedire...Sorride

    ma al semplice utente il lavoro lo faccio pagare eccome, quindi nessuno sfrutta nessuno......Occhiolino

    .....con Linux Fan Linux

    non+autenticato