Claudio Tamburrino

UE, nuove forme di reati informatici

Al vaglio una proposta per allargare la definizione di cybercrimini e stabilire pene più severe. Punibile anche il possesso di dispositivi destinati all'hacking

Roma - Il Comitato per le Libertà Civili del Parlamento Europeo ha approvato una proposta legislativa relativa agli attacchi informatici che adesso deve essere votato dagli organi europei.

Nella proposta si prevede di considerare reati diverse attività legate alle offensive perpetrate contro i sistemi informatici, partendo dal principio che un cyberattacco ad un sistema informatico costituisce, appunto, un crimine punito con la galera, dai 2 ai 5 anni. Pene più severe sono previste nei confronti di organizzazioni criminali vere e proprie, mentre si propone di non applicare una sanzione penale nel caso in cui, invece, "il danno conseguente all'attacco risulti insignificante".

Tra le fattispecie da considerare crimini informatici vi sono "l'accesso illegale, l'interferenza o l'intercettazione di dati", ma anche "l'utilizzo dell'identità elettronica altrui per commettere attacchi che causino pregiudizio al possessore originario dell'identità".
Tra le nuove definizioni di reato si annovera anche il semplice "possesso di software e dispositivi per l'hacking": ipotesi che renderebbe illegali di conseguenza anche quei sistemi atti a verificare la sicurezza informatica di un'azienda.

Nella proposta avanzata del Comitato vi è poi l'obbligo per le aziende di indicare un proprio responsabile legale, che risponderà nel caso di determinate azioni compiute nell'interesse dell'azienda (come per esempio nel caso di assunzione di un hacker per avere accesso al database di un concorrente), sia su sua diretta responsabilità che per sua mancanza di supervisione. Tra le pene comminate per l'azienda, anche "l'esclusione dal diritto di eventuali agevolazioni pubbliche o liquidazioni giudiziarie".

La proposta di Direttiva Europea prevede inoltre l'obbligo da parte degli stati membri di dotarsi di forme adeguate di risposta alle emergenze, in modo tale da rispondere ad eventuali situazioni entro un massimo di otto ore e di prevenire la diffusione al di là dei propri confini degli attacchi informatici rilevati.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
  • AttualitàUE, specializzazione informatica per l'EuropolLa Commissione propone l'istituzione di un centro per la lotta alla cybercriminalità. Si occuperà di contrastare le frodi, di sventare attacchi alle infrastrutture nevralgiche, di tutelare i minori dagli abusi
  • AttualitàUE, nuove regole per la protezione dei datiDi qui a pochi giorni la Commissione europea presenterà le nuove norme sulla protezione dei dati personali in rete. Si prospetta un autentico shock per i colossi della rete
  • AttualitàUE e USA, insieme per la privacyI rappresentanti dei due grandi macromercati dell'economia di rete annunciano l'avvio di una partnership tesa a stabilire regole e condotte comuni in merito alla privacy dei netizen. Che alla loro riservatezza ci tengono eccome
62 Commenti alla Notizia UE, nuove forme di reati informatici
Ordina
  • in italia una legge come questa e' gia' in vigore da un sacco di tempo:
    http://www.testolegge.com/codice-penale/articolo-6...
    non+autenticato
  • può essere usato per fabbricare un'antenna per wardriving (oltre che per attentare al fegato). Vietare!
    Funz
    12980
  • - Scritto da: Funz
    > può essere usato per fabbricare un'antenna per
    > wardriving (oltre che per attentare al fegato).
    > Vietare!

    Sigarette, automobili, alcolici, teh, caffe' tutta roba che fa male.
    Vietare!
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Funz
    > > può essere usato per fabbricare un'antenna
    > per
    > > wardriving (oltre che per attentare al
    > fegato).
    > > Vietare!
    >
    > Sigarette, automobili, alcolici, teh, caffe'
    > tutta roba che fa
    > male.

    Mi sfugge il nesso con i reati informatici dei cracker... ehi! anche quelli fanno male, con tutto quel sale e quei grassi idrogenati!Con la lingua fuori

    > Vietare!

    QuotoCon la lingua fuori
    Funz
    12980
  • Googla cantenna
    non+autenticato
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Funz
    > > può essere usato per fabbricare un'antenna
    > per
    > > wardriving (oltre che per attentare al
    > fegato).
    > > Vietare!
    >
    > Sigarette, automobili, alcolici, teh, caffe'
    > tutta roba che fa
    > male.
    > Vietare!

    Preservativi... vietare!
  • Una coppia va in vacanza in una riserva di pesca. Mentre il marito schiaccia un pisolino, la moglie decide di prendere la barca e uscire sul lago a leggere. Mentre si gode il sole, lo sceriffo del luogo accosta con la barca e dice: “Qui non si può pescare, signora. La devo arrestare.”
    La donna ribatte: “Ma sceriffo, io non sto pescando.”
    Lo sceriffo dice: “Lei ha tutta l’attrezzatura da pesca a bordo, signora. Mi vedo costretto a procedere contro di lei.”
    La donna dice: “Se lo fará, l’accuseró di stupro.”
    “Ma se non l’ho nemmeno toccata” dice lo sceriffo.
    “Lo so” ribatte la donna. “Ma lei ha a bordo tutta l’attrezzatura necessaria.”
  • Ahahaha! Bellissima! Io volevo fare l'esempio del possesso di un cacciavite, illegale in quanto può essre usato per smontare una serratura. Ma tu mi hai battutto 100 a zero!
    non+autenticato
  • Grandissimo!
    Sarebbe da spedire ai promotori di questa folle proposta di legge.
  • Il risultato sarebbe una legge contro le barzellette che mettono alla berlina poliziotti, politici o altra gente "too big to joke about".

    Non puoi vincere.
    non+autenticato
  • Clicca per vedere le dimensioni originali

    Cibo, che fa sognare...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Get Real

    > Il risultato sarebbe una legge contro le
    > barzellette che mettono alla berlina poliziotti,
    > politici o altra gente "too big to joke
    > about".
    >
    > Non puoi vincere.

    internet è piena di simili barzellette, così come anche la realtà di tutti i giorni.

    Ritenta, sarai più fortunato.
    non+autenticato
  • >
    > Ritenta, sarai più fortunato.

    Non farlo ritentare... non sarà più fortunato. Ogni giorno che passa a lui le cose vanno peggio, e si mette a descrivere scenari più apocalittici. Non è possibile che lui possa avere un po' di fortuna... è più scalognato di fantozzi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: pippo75
    > Una coppia va in vacanza in una riserva di pesca.
    > Mentre il marito schiaccia un pisolino, la moglie
    > decide di prendere la barca e uscire sul lago a
    > leggere. Mentre si gode il sole, lo sceriffo del
    > luogo accosta con la barca e dice: “Qui non si
    > può pescare, signora. La devo
    > arrestare.”
    > La donna ribatte: “Ma sceriffo, io non sto
    > pescando.”
    > Lo sceriffo dice: “Lei ha tutta l’attrezzatura
    > da pesca a bordo, signora. Mi vedo costretto a
    > procedere contro di
    > lei.”
    > La donna dice: “Se lo fará, l’accuseró
    > di
    > stupro.”
    > “Ma se non l’ho nemmeno toccata” dice lo
    > sceriffo.
    > “Lo so” ribatte la donna. “Ma lei ha a bordo
    > tutta l’attrezzatura
    > necessaria.”

    Capolavoro!
  • Tutti i dispositivi sono destinati all'hacking . Chi ha pensato una cosa simile è evidente che il suo asintoto genetico di evoluzione è quello di idiota. Può darsi che non siano sufficienti 3 o 4 generazioni a raggiungere tale livello, sempre ammesso che nel frattempo la sua linea genetica non receda.
    non+autenticato
  • Se pensi che il mondo sia governato da idioti, domandati perché tutte le idiozie vanno nella stessa direzione, quando statisticamente parlando dovrebbero andare in direzioni casuali.

    "Mai attribuire alla malizia quello che può essere attribuito alla stupidità"? ergo la malizia non esiste mai? non in questo universo.

    Nella fattispecie, domandati quali saranno le conseguenze a lungo termine di questo tipo di decisioni: computer-giocattolo dove l'utente può solo far girare applicazioni controllate.

    Ora, non è la stessa identica direzione che ha preso apple con ios, ms con window 8 e google con l'android store?

    Aggiungiamo il rischio di bootloader bloccati e la costante confusione nei media tra hacker e cracker.

    La direzione quindi è unica. Il piano potrà essere stupido (anche se io vedo solo vantaggi per lo status quo da un'internet stile "grande fratello"), ma chi porta avanti il piano con diligenza non lo è.
    non+autenticato
  • Tremendamente vero !
    Infatti l'idea iniziale che ti fai è "che imbecilli", ma poi se ci pensi un'attimo...
    non+autenticato
  • - Scritto da: prova123
    sempre ammesso che nel frattempo la
    > sua linea genetica non
    > receda.

    Ho questo forte timore...
    non+autenticato
  • tu hai solo un timore???? io ne ho una certezza guardati attorno io vedo sempre + pecore belanti in giro...

    Secondo me faremo la fine che ha fatto il genere umano in idiocracy
    non+autenticato
  • E perchè non punire anche il possesso di coltelli, allora?

    Inoltre, i tools per il recupero di password sarebbero illegali?
    non+autenticato
  • - Scritto da: uno qualsiasi
    > E perchè non punire anche il possesso di
    > coltelli,
    > allora?
    >
    > Inoltre, i tools per il recupero di password
    > sarebbero
    > illegali?

    Di questo passo renderanno illegali i computer.
    I compilatori.
    Gli editor.
    Tutto.
  • - Scritto da: panda rossa

    >
    > Di questo passo renderanno illegali i computer.
    > I compilatori.
    > Gli editor.
    > Tutto.

    In effetti, la gente seria il codice se lo scrive da sola e spesso lo fa in C, per cui gcc e vim, ad esempio, dovrebbero essere considerati dei pericolosi strumenti di hackingOcchiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: panda rossa
    > Di questo passo renderanno illegali i computer.
    > I compilatori.
    > Gli editor.
    > Tutto.

    è esattamente lì che vogliano andare a parare...

    grazie anche ai tantissimi DEFICIENTI che tutti felici usano sistemi specializzati (non general purpose) come smatphone, tablet ecc. e pure blindati...
    non+autenticato
  • - Scritto da: uno qualsiasi
    > E perchè non punire anche il possesso di
    > coltelli,
    > allora?
    >

    In UK la strada è quella: http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/police-...

    > Inoltre, i tools per il recupero di password
    > sarebbero
    > illegali?

    Sarà illegale tutto quello che non sarà espressamente consentito.
    non+autenticato
  • > Sarà illegale tutto quello che non sarà
    > espressamente
    > consentito.

    Ogni governo che ha tentato di fare una cosa del genere è crollato poco dopo.
    non+autenticato
  • contenuto non disponibile
  • - Scritto da: unaDuraLezione
    > Mi son fermato al primo verbo coniugato al futuro
    > Rotola dal ridere

    Io invece mi sono fermato al nick.

    > - Scritto da: Get Real
  • - Scritto da: Get Real
    > - Scritto da: uno qualsiasi
    > > E perchè non punire anche il possesso di
    > > coltelli,
    > > allora?
    > >
    >
    > In UK la strada è quella:
    > http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/police-
    >
    > > Inoltre, i tools per il recupero di password
    > > sarebbero
    > > illegali?
    >
    > Sarà illegale tutto quello che non sarà
    > espressamente
    > consentito.

    Anche Gheddafi si credeva imoortale ed onnipotente.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Maxxx

    > Anche Gheddafi si credeva imoortale ed
    > onnipotente.

    Gheddafi ERA onnipotente, finchè gente più forte di lui (i governi di Francia e Gran Bretagna) non ha deciso altrimenti.

    Certo, sei liberissimo di pensare che qualche governo straniero bombarderà i nostri per costringerli a "rispettare i nostri diritti" ma, vedi, noi non abbiamo risorse naturali che facciano gola a qualcuno e i nostri governanti sono in cima alla catena alimentare.

    Noi siamo sullo stesso piano di tanti poveracci "respinti" in mare e "scomparsi" da qualche parte nel deserto.

    Però diciamo la verità, quando succedeva ci andava bene. Non volevamo pensare a bambini e anziani trattati come bestie, a padri a cui hanno spaccato la testa a manganellate (eh, si, questo faceva la Finanza nel Mediterraneo, prima di rimandarli da Gheddafi incontro a morte certa).

    Pensavamo "tanto è brutta gente, sono quasi sicuramente poco di buono, e poi non ci assomigliano per niente, non saranno mica come noi, quelli lì".

    In poche parole: tu noi sei "V", non sei "Neo". Sei "Africano respinto in Libia e sepolto in fossa comune nel deserto, #3279516".

    Come tutti noi.

    Testa bassa. Pensa al futuro. Tieniti stretto quello che hai. Non vorrai mica perderlo...
    non+autenticato
  • > Certo, sei liberissimo di pensare che qualche
    > governo straniero bombarderà i nostri per
    > costringerli a "rispettare i nostri diritti" ma,
    > vedi, noi non abbiamo risorse naturali che
    > facciano gola a qualcuno e i nostri governanti
    > sono in cima alla catena
    > alimentare.

    Di solito chi è in cima alla catena alimentare viene mangiato da chi è in fondo.
    Studia un po' di biologia.




    > Pensavamo "tanto è brutta gente, sono quasi
    > sicuramente poco di buono, e poi non ci
    > assomigliano per niente, non saranno mica come
    > noi, quelli
    > lì".

    Lo stesso pensiamo di te, del resto.



    > Testa bassa. Pensa al futuro. Tieniti stretto
    > quello che hai. Non vorrai mica
    > perderlo...

    Ma se non hai nulla, e lo ribadisci sempre! Cosa hai paura di perdere? Il tuo status di schiavo?
    I tuoi debiti?
    Qualunque perdita, per chi si trova nella tua condizione, può essere solo un miglioramento.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)