Roberto Pulito

Thunderbolt avvistato su Windows

MSI presenta la prima scheda madre PC con supporto alla tecnologia d'interconnessione Thunderbolt

Roma - Fino a questo momento la novità Thunderbolt è stata appannaggio dei MacBook Pro e di qualche Ultrabook altrettanto lussuoso. La tecnologia di interconnessione voluta da Intel si prepara però a sbarcare su più ordinari PC Windows grazie agli sforzi dei produttori OEM e all'arrivo degli Ivy Bridge Intel.

MSI ha appena presentato la nuova motherboard Z77A-GD80, dotata di uscita Thunderbolt che viene gestita con controller dedicato e chipset Z77 Intel. Come noto, Thunderbolt raggruppa in un solo cavo diverse filosofie input/output e offre una velocità di trasferimento dati fino a 10Gbps, che supera le prestazioni di FireWire e USB 3.0.

I primissimi test effettuati sul prototipo spiegano perché la scheda MSI non può ancora debuttare sul mercato: per forzare il sistema operativo a "vedere" una periferica collegata tramite Thunderbolt occorre necessariamente riavviare il computer. L'arrivo di dispositivi con certificazione Thunderbolt per Windows dovrebbe comunque migliorare le cose.

Il prezzo di listino per la nuova scheda madre, che include anche tre slot PCI Express 3.0, supporto a USB 3.0, Nvidia 2-way SLI e AMD 3-way CrossFire, è ancora coperto da mistero. Si parla comunque del modello di punta Micro-Star International.

Roberto Pulito
Notizie collegate
  • BusinessThunderbolt sarà presto per tutti?La tecnologia di interconnessione voluta da Intel dovrebbe presto approdare sui nuovi sistemi PC dedicati al grande pubblico. Thunderbolt non è più una tecnologia di lusso e non ambisce (almeno a parole) a sostituire in tutto USB 3.0.
  • HardwareThunderbolt, Intel lo vuole tutto di luceSanta Clara vuole eliminare il rame per aumentare la velocità. E poi ci sono nuove CPU per Ultrabook. E magari pure qualche tablet con architettura x86
  • TecnologiaIntel, operazione ThunderboltIl nuovo nome della tecnologia d'interconnessione Light Peak. Il primo notebook che scommetterà sulle sue fulminee capacità. E le prime periferiche in arrivo
53 Commenti alla Notizia Thunderbolt avvistato su Windows
Ordina
  • che nel video messo nell'articolo, hanno usato un prodotto apple! Un pc con su windows, dove usano l'ultimo schermo apple! PAZZI!
    Sgabbio
    26177
  • USB 2 (o 3 0 456) non può sostituire Thunderbolt semplicemente perché fa meno cose. Avendo il giusto adattatore si può anche connettere un dispositivo USB3 a Thunderbolt, il viceversa invece non è mai possibile. Poi la velocità varia di più di un ordine di grandezza con i cavi in fibra ottica che stanno per arrivare (già compatibili con le porte esistenti). Thunderbolt è qua per restare, e la sua velocità è sufficiente per vari anni (anche se credo continueranno a "pomparla" comunque). USB 3 è una tecnologia passeggera, tra poco diventerà inadeguato e tra qualche anno si comincerà a sentire parlare di USB 4.

    Firewire, comunque, è un'ottima tecnologia che non si è affatto estinta. In laboratorio (robotica) OGNI singola telecamera che abbiamo (vecchia o nuova) è FireWire, così come io ho comprato da poco un HD esterno FW800 dalle eccellenti prestazioni. Forse un USB3 sarebbe ancora più veloce, ma se e quando faranno SSD esterni USB3 non potrà dare banda a sufficienza per sfruttarli fino in fondo, Thunderbolt sì.
    non+autenticato
  • - Scritto da: FirePrince
    > (vecchia o nuova) è FireWire, così come io ho
    > comprato da poco un HD esterno FW800 dalle
    > eccellenti prestazioni. Forse un USB3 sarebbe
    > ancora più veloce

    È facile che se si tratta di un disco esterno non cambi niente perché non riesce a saturare la banda, come non cambia niente fra FireWire e Thunderbolt http://www.saggiamente.com/2012/05/09/la-prova-di-.../
    Teo_
    2666
  • "Contenuto originale di www.SaggiaMente.com: La prova di velocità del Seagate GoFlex Pro via Thunderbolt su SaggiaMente

    In tutti i casi la nuova connessione da il meglio di sé con unità professionali, come dischi in RAID stripe (dove la velocità aumenta) o dischi SSD."

    Il disco a 5200 RPM ci credo che non beneficia da TB, ma un prodotto come questo prima di TB non era nemmeno fattibile: http://store.apple.com/us/product/H5187VC/A/Promis...

    Per non parlare della gestione di flussi video/audio/data su unica interfaccia contemporaneamente
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX
    > "Contenuto originale di www.SaggiaMente.com: La
    > prova di velocità del Seagate GoFlex Pro via
    > Thunderbolt su SaggiaMente
    >
    >
    > In tutti i casi la nuova connessione da il meglio
    > di sé con unità professionali, come dischi in
    > RAID stripe (dove la velocità aumenta) o dischi
    > SSD."
    >
    > Il disco a 5200 RPM ci credo che non beneficia da
    > TB, ma un prodotto come questo prima di TB non
    > era nemmeno fattibile:
    > http://store.apple.com/us/product/H5187VC/A/Promis
    >
    Uh? cioe' prima di TurtleBolt secondo te NON erano possibili dei box da 6 harddisk in raid? cioe SAN in fibra o FCoE secondo te non esistono? feco
    non+autenticato
  • ma hai idea di quanto costa una XSAN?
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX
    > ma un prodotto come questo prima di TB non
    > era nemmeno fattibile:
    > http://store.apple.com/us/product/H5187VC/A/Promis

    Col Promise con me sfondi una porta aperta: ho provato a discuterne con Fiber a suo tempo http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3222411&m=322...

    Quando cambio macchina penso che ci farò un pensiero anche io, anche se preferirei una soluzione con più interfacce per collegarlo ad altro in casi di emergenza.
    L’ha preso anche lo studio di un amico e l’hanno collegato a un Mini che fa da server per i 4-5 dipendenti. Credo abbiano scartato la soluzione da rack per una questione di costi.
    Teo_
    2666
  • - Scritto da: FirePrince
    > USB 2 (o 3 0 456) non può sostituire Thunderbolt
    > semplicemente perché fa meno cose.

    Una su tutte, la connessione daisy chain, che Apple utilizza DI SERIE dal 1986: prima con ADB e SCSI, poi con Firewire e Thunderbolt.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: FirePrince
    > > USB 2 (o 3 0 456) non può sostituire
    > Thunderbolt
    > > semplicemente perché fa meno cose.
    >
    > Una su tutte, la connessione daisy chain, che
    > Apple utilizza DI SERIE
    > dal 1986: prima con ADB e SCSI, poi con Firewire
    > e
    > Thunderbolt.

    NON capisco l'enfasi sul messaggio?

    USB E' una tecnologia daisy chain.
    TANTISSIMI[*] nei anni 80-primi/90 usavano lo SCSI di default (e non l'ha inventato Apple) che, come sottolineavi, e' daisy chain.
    [*] sgi, dec, commodore amiga(!), hp ,ecc..
    non+autenticato
  • Io sul C64 avevo la stampante collegata in cascata con il Disk Drive !
  • - Scritto da: Joe Tornado
    > Io sul C64 avevo la stampante collegata in
    > cascata con il Disk Drive
    > !
    ah si claro. era daisy chain lo IEC serial bus.. ma NON era certo SCSISorride per quello non l'ho messo in elenco...
    non+autenticato
  • Avresti preteso troppoSorride però il sistema funzionava. Il limite massimo dei drives, se non ricordo male, è quattro, con possibilità di mettere la stampante in coda all'ultimo e possibilità di impostare l'ID del device tramite software o jumper sul retro della macchina !
  • Ormai Thunderbolt è una tecnologia morta appena nata.

    In questo caso il fatto d'analizzare e che il mercato è già saturo con lo standard USB 2.0 da questo semplice fatto si conclude che l'unica tecnologia che ha un futuro è USB 3.0

    Semplicemente perché USB 3.0 è compatibile con lo standard USB 2.0 quindi si può dire che è già impiantato nel mercato pronto a funzionare.

    tutti gli altri sistemi hanno finito per essere dimenticati come ad esempio FireWire non sapevo nemmeno più che esisteva.
    non+autenticato
  • Thunderbolt non è morto e non morirà. Ma non è un prodotto "consumer".
    Vedilo come un bus esterno (uno slot di espansione) per applicazioni professionali. Lì ha più che senso.
    non+autenticato
  • USB3 è una statale intasata in confronto all'autostrada a 6 corsie Thunderbolt, con Thunderbolt ci sono Promise RAID che con l'USB3 ti sogni, di certo l'USB3 sarà più "popolare" e "mainstream" Thunderbolt resterà un prodotto più di nicchia riservato al mercato pro/prosumer
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX
    > USB3 è una statale intasata in confronto
    > all'autostrada a 6 corsie Thunderbolt,

    Autostrada e' proprio un paragone azzeccato, ma non tanto per le 6 corsie quanto per il PEDAGGIO!

    > con
    > Thunderbolt ci sono Promise RAID che con l'USB3
    > ti sogni, di certo l'USB3 sarà più "popolare" e
    > "mainstream" Thunderbolt resterà un prodotto più
    > di nicchia riservato al mercato
    > pro/prosumer

    Riservato alla gabbia recintata dei macachi.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: MeX
    > > USB3 è una statale intasata in confronto
    > > all'autostrada a 6 corsie Thunderbolt,
    >
    > Autostrada e' proprio un paragone azzeccato, ma
    > non tanto per le 6 corsie quanto per il
    > PEDAGGIO!
    >
    > > con
    > > Thunderbolt ci sono Promise RAID che con
    > l'USB3
    > > ti sogni, di certo l'USB3 sarà più
    > "popolare"
    > e
    > > "mainstream" Thunderbolt resterà un prodotto
    > più
    > > di nicchia riservato al mercato
    > > pro/prosumer
    >
    > Riservato alla gabbia recintata dei macachi.

    Considerando che i macachi hanno a disposizione ANCHE USB, direi che nel recinto ci siete voi.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: MeX
    > > > USB3 è una statale intasata in confronto
    > > > all'autostrada a 6 corsie Thunderbolt,
    > >
    > > Autostrada e' proprio un paragone azzeccato,
    > ma
    > > non tanto per le 6 corsie quanto per il
    > > PEDAGGIO!
    > >
    > > > con
    > > > Thunderbolt ci sono Promise RAID che con
    > > l'USB3
    > > > ti sogni, di certo l'USB3 sarà più
    > > "popolare"
    > > e
    > > > "mainstream" Thunderbolt resterà un
    > prodotto
    > > più
    > > > di nicchia riservato al mercato
    > > > pro/prosumer
    > >
    > > Riservato alla gabbia recintata dei macachi.
    >
    > Considerando che i macachi hanno a disposizione
    > ANCHE USB, direi che nel recinto ci siete
    > voi.


    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    krane
    22544
  • Panda, solo perchè Thunderbolt è stata una esclusiva TEMPORANIA di apple, non vuol dire che la devi disprezzare.
    Sgabbio
    26177
  • - Scritto da: Sgabbio
    > Panda, solo perchè Thunderbolt è stata una
    > esclusiva TEMPORANIA di apple, non vuol dire che
    > la devi
    > disprezzare.

    Sgabbio, qui i casi sono due.
    Questa roba e' brevettata o liberamente implementabile?
    Nel primo caso e' merda del diavolo, nel secondo caso e' progresso.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Sgabbio
    > > Panda, solo perchè Thunderbolt è stata una
    > > esclusiva TEMPORANIA di apple, non vuol dire
    > che
    > > la devi
    > > disprezzare.
    >
    > Sgabbio, qui i casi sono due.
    > Questa roba e' brevettata o liberamente
    > implementabile?
    > Nel primo caso e' merda del diavolo, nel secondo
    > caso e'
    > progresso.

    Io penso che tu gli vai contro solo perchè intel ha messo come esclusiva temporania tale tecnolgoia a apple.

    Comunque mi domando se anche su chipset AMD si potrà avere.
    Sgabbio
    26177
  • - Scritto da: Fabrizio
    > Ormai Thunderbolt è una tecnologia morta appena
    > nata.
    >
    > In questo caso il fatto d'analizzare e che il
    > mercato è già saturo con lo standard USB 2.0 da
    > questo semplice fatto si conclude che l'unica
    > tecnologia che ha un futuro è USB
    > 3.0

    BWUHAHAHAHHAHAHAHHAHA!!! Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

    > Semplicemente perché USB 3.0 è compatibile con lo
    > standard USB 2.0 quindi si può dire che è già
    > impiantato nel mercato pronto a
    > funzionare.

    "funzionare" è un parola grossa.

    USB è una interfaccia becera, troglodita. E non per questioni di velocità, ma per tutto il resto.

    > tutti gli altri sistemi hanno finito per essere
    > dimenticati come ad esempio FireWire non sapevo
    > nemmeno più che
    > esisteva.

    Perché tu vivi fuori dal mondo che conta.
    Io utilizzo FireWire da oltre 10 anni, con vantaggi che nemmeno USB 3.0 ha e avrà mai.
    ruppolo
    33147
  • i devoti di redmond la useranno, anzi addirittura useranno accessori con la mela su un computer senza mela, oppure appicchieranno mele adesive su tutti gli accessori e finalmente si inizierà a leggere che apple ha copiato la tunderbolt da msi!
    prrrrr
    non+autenticato
  • - Scritto da: hp fiasco
    >
    > i devoti di redmond la useranno, anzi addirittura
    > useranno accessori con la mela su un computer
    > senza mela, oppure appicchieranno mele adesive su
    > tutti gli accessori e finalmente si inizierà a
    > leggere che apple ha copiato la tunderbolt da
    > msi! prrrrr

    Rotola dal ridere
  • - Scritto da: bertuccia
    > non lo useranno Rotola dal ridere

    I devoti di redmond non esistono.
    La devozione e' una prerogativa esclusiva (e brevettata) di apple.

    Il termine corretto per etichettare quelli li' e' MARKETTARI.
  • - Scritto da: panda rossa
    >
    > I devoti di redmond non esistono.
    > La devozione e' una prerogativa esclusiva
    > (e brevettata) di apple.

    se è brevettata qualcuno è in guai seri
    Clicca per vedere le dimensioni originali

    >
    > Il termine corretto per etichettare quelli li' e'
    > MARKETTARI.

    no, quelli sono una branca dei pretoriani di redmond.

    più sotto ci sono i fedeli,
    li trovi in posti come tomshw o hwupgrade
  • - Scritto da: bertuccia

    > più sotto ci sono i fedeli,
    > li trovi in posti come tomshw o hwupgrade

    In quei posti che dici ci sono molti meno flame che qui sopra, e la qualità delle notizie è un attimino migliore...Triste
    non+autenticato
  • - Scritto da: crumiro
    >
    > In quei posti che dici ci sono molti meno flame
    > che qui sopra,

    sono tutti fedeli di redmond, su cosa dovrebbero flammare?

    EDIT: mi correggo, a volte flammano perchè qualcuno (la maggior parte?) ha osato comprare un android.. anzichè aspettare non si sa quando un nokia + W7 Rotola dal ridere
    che infedeli, passare al nemico di sempre, il cancro linux

    > e la qualità delle notizie è un
    > attimino migliore... Triste

    a sto punto non si capisce cosa ci stai a fare qua
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 15 maggio 2012 12.12
    -----------------------------------------------------------
  • > a sto punto non si capisce cosa ci stai a fare qua

    Qui si trovano i macachi, come stare al circo senza pagare il biglietto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    >
    > come stare al circo senza pagare il biglietto.

    è naturale, i clown non pagano
  • - Scritto da: bertuccia
    > non lo useranno Rotola dal ridere

    I devoti di redmond come sempre fanno lo useranno se sarà conveniente, e grazie agli adepti di cupertino che, come al solito, fanno da tester pagheranno le periferiche un decimo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    >
    > I devoti di redmond come sempre fanno lo useranno
    > se sarà conveniente, e grazie agli adepti di
    > cupertino che, come al solito, fanno da tester
    > pagheranno le periferiche un decimo.

    quelli sono gli utenti windows, di cui i devoti di redmond rappresentano un sottoinsieme.

    i devoti sono quelli che se la prendono quando a MS viene imposta l'ennesima multa o l'obbligo del ballot screen. Sono quelli che hanno comprato lo zune, quelli che difendevano Vista.. insomma hai capito il tipo A bocca aperta we' non sarai mica uno di loro? A bocca aperta