Claudio Tamburrino

Germania, per chi suona il bando

Su richiesta di Apple è stato bloccato in via pregiudiziale Samsung Galaxy Tab 7.7. Mentre la versione 10.1N, modificata ad hoc dalla coreana, non può essere fermata da Cupertino

Roma - L'Alta Corte regionale di Düsseldorf si è nuovamente espressa sulle richieste di bando nei confronti dei dispositivi Samsung che Apple ritiene in violazione di suoi brevetti. Due sono i tablet al centro della causa tedesca: uno è il Galaxy Tab 10.1, l'altro è quello da 7,7 pollici.

Per quanto riguarda il primo, la Corte aveva inizialmente riconosciuto le ragioni di Apple e la somiglianza di questo con iPad: tuttavia la coreana aveva provveduto ad aggirare la misura preliminare rilasciando nel paese una versione denominata Galaxy Tab 10.1N, modificata rispetto alla precedente proprio per superare le opposizioni contestate dall'accusa.

Cupertino aveva provato a ricorrere in appello chiedendo che anche questa ennesima versione fosse bloccata: tuttavia la Corte le ha dato torto e anche nel nuovo grado di giudizio ha sbloccato il dispositivo Samsung.
Per un punto a suo favore, tuttavia, la coreana ha dovuto incassare anche una sconfitta: la stessa corte federale tedesca ha dato ragione ad Apple per quanto riguarda Galaxy Tab 7.7, colpito dalla misura pregiudiziale di bando delle importazioni europee.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
30 Commenti alla Notizia Germania, per chi suona il bando
Ordina
  • chi altri confonderebbe un galaxy da 7 pollici con un ipad da 10? che tra l'altro è un cascione, il galaxy 10 è molto più sottile e leggero
  • - Scritto da: Sherpya
    > chi altri confonderebbe un galaxy da 7 pollici
    > con un ipad da 10? che tra l'altro è un cascione,
    > il galaxy 10 è molto più sottile e
    > leggero

    Noto che spesso le cause in USA vengono vinte da Apple, mentre la maggior parte delle volte fuori dagli USA la Apple prende solo bastonate.
    Secondo me i giudici americani sono più propensi a favorire un'azienda nazionale che una coreana...oppure Apple "unge" i giudici in qualche modo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Tony
    > - Scritto da: Sherpya
    > > chi altri confonderebbe un galaxy da 7 pollici
    > > con un ipad da 10? che tra l'altro è un
    > cascione,
    > > il galaxy 10 è molto più sottile e
    > > leggero
    >
    > Noto che spesso le cause in USA vengono vinte da
    > Apple, mentre la maggior parte delle volte fuori
    > dagli USA la Apple prende solo
    > bastonate.
    > Secondo me i giudici americani sono più propensi
    > a favorire un'azienda nazionale che una
    > coreana...oppure Apple "unge" i giudici in
    > qualche
    > modo.

    beh ma e' ovvio, in Italia non favoriscono per niente fiat vero?A bocca aperta
  • - Scritto da: Sherpya
    > chi altri confonderebbe un galaxy da 7 pollici
    > con un ipad da 10? che tra l'altro è un cascione,
    > il galaxy 10 è molto più sottile e
    > leggero

    I cercopitecidi del genere macaca notoriamente sono miopi e utilizzano di preferenza l'odorato.
    Non stupisce quindi che abbiano difficoltà a distinguere due tablet dall'aspetto palesemente differente ma che puzzano alla stessa maniera di roba elettronica e sostanze chimicheCon la lingua fuori
    Funz
    13032
  • Curioso che Apple voglia bloccare un tablet da 7.7 pollici, sostenendo che si puo' confondere con un iPad da 10 pollici...

    E poi allora i display e i televisori? Tuuti uguali, tutti con la cornice nera e i bottoncini per accenderli... su questi nessuno ha mai messo un brevetto?

    Apple ridicola e squallida. Samsung un po' copiona, ma mi pare che lo faccia nella telefonia. I tablet non possono essere diversi da quel che sono.

    E da qualche giorno ho un tablet anche io, da 7 pollici (che appol non costruisce) e se anche l'avesse fatto non sarebbe stato appol: ho provato iPad e non mi piace l'approccio filosofico. Per la qualita' non ho alcuna critica, e nemmeno per il design.

    E odio i fanboys. Ammiro chi sa apprezzare e valutare serenamente i pregi e i difetti dei vari sistemi, siano Win, Mac, Linux, Android, Nokia, Samsung, Ericsson, Fiat, Ford, Volkswagen, etc
  • Togli avvocati e giudici ad apple e non rimane niente! Sempre più ridicoli, mi chiedo quanto potranno tirare a campare a suon di sentenze e lettere di avvocati.
    non+autenticato
  • - Scritto da: campione
    > Togli avvocati e giudici ad apple e non rimane
    > niente! Sempre più ridicoli, mi chiedo quanto
    > potranno tirare a campare a suon di sentenze e
    > lettere di
    > avvocati.

    Fintanto che ci saranno giudiciche li prendono in considerazione invece di ridergli (giustamente) in faccia....
    non+autenticato
  • Per ora rido io in faccia a te
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    ruppolo
    33146
  • - Scritto da: campione
    ..
    > mi chiedo quanto
    > potranno tirare a campare ...
    Tranquillo, non hanno problemi
    http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-sold...
    non+autenticato
  • Si certo, maccity bahhahahah, un nome un programma.
    non+autenticato
  • 117 miliardi di dollari rimangono 117 miliardi indipendentemente da chi pubblica la notizia
    non+autenticato
  • Apple ha un motivo preciso per comportarsi così, vuole evitare che i prodotti si somiglino così tanto da indurre uno sprovveduto a confonderli e a comperare un Samsung pensando di comperare un Apple.
    "se vuoi fare un tablet fa i in modo che si capisca da lontano che non è un Apple". Nient'altro
    Samsung fa invece l'opposto, li fa somiglianti per fregare un cliente in più ad Apple.
    non+autenticato
  • Guarda che l'ipad lo vendono nei negozi di telefonia, nella grande distribuzione di elettrodomestici tipo Unieuro, Trony o Euronics e negli Apple Store. Non é una scatola di pelati che la prendi da solo dallo scaffale e la paghi in cassa. Non credo che se vai in un negozio e dici "Salve voglio un iPad", il commesso ti da un Samsung Galaxy 7" e tu per sbaglio acquisti un prodotto Samsung invece che uno Apple. Poi se vuoi dirmi che la Samsung sfrutta il design Apple per vedere é un conto (anche se io non sono d'accordo con questa tesi), ma dire che addirittura il cliente viene confuso mi sa un po di stupidata.
    non+autenticato
  • Ma che stupidate dici? Allora la volkswagen dovrebbe fare auto a 3 ruote per non farle troppo simili alle ford? Un tablet è un tablet, ossia un rettangolo senza tastiera con solo schermo touch, quello che conta sta all'interno. Ma poi chi è l'idiota che prenderebbe un samsung confondendolo per un ipad, non esiste, sono solo scuse meschine per giustificare queste mosse disoneste.
    non+autenticato
  • - Scritto da: illegale
    > Ma che stupidate dici? Allora la volkswagen
    > dovrebbe fare auto a 3 ruote per non farle troppo
    > simili alle ford? Un tablet è un tablet, ossia un
    > rettangolo senza tastiera con solo schermo
    > touch, quello che conta sta all'interno. Ma poi
    > chi è l'idiota che prenderebbe un samsung
    > confondendolo per un ipad, non esiste, sono solo
    > scuse meschine per giustificare queste mosse
    > disoneste.

    1) qui dentro siete tutti competenti nel settore IT, là fuori non è per niente così.
    2) Se Samsung con piccole modifiche ha fatto uscire il tablet 10.1 dalle specifiche del brevetto Apple vuol dire che: non era molto difficile e che invece quello che avevano fatto somigliava ben bene and un iPad
    non+autenticato
  • - Scritto da: pietro
    > ..
    > 2) Se Samsung con piccole modifiche ha fatto
    > uscire il tablet 10.1 dalle specifiche del
    > brevetto Apple vuol dire che: non era molto
    > difficile e che invece quello che avevano fatto
    > somigliava ben bene and un
    > iPad

    Oppure i giudici erano dei cretini.
    Sarebbe come la Michelen che fa causa alla Pirelli perchè le gomme si assomigliano troppo ...
    non+autenticato
  • - Scritto da: CastigaTrol l

    > Oppure i giudici erano dei cretini.
    > Sarebbe come la Michelen che fa causa alla
    > Pirelli perchè le gomme si assomigliano troppo
    > ...

    pensa che io avevo delle Continental, ora ho delle Hankook, e non solo si assomigliano e sono entrambe rotonde, ma hanno anche le stesse misureA bocca aperta
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 25 luglio 2012 10.38
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: pietro
    > - Scritto da: illegale
    > > Ma che stupidate dici? Allora la volkswagen
    > > dovrebbe fare auto a 3 ruote per non farle
    > troppo
    > > simili alle ford? Un tablet è un tablet,
    > ossia
    > un
    > > rettangolo senza tastiera con solo schermo
    > > touch, quello che conta sta all'interno. Ma
    > poi
    > > chi è l'idiota che prenderebbe un samsung
    > > confondendolo per un ipad, non esiste, sono
    > solo
    > > scuse meschine per giustificare queste mosse
    > > disoneste.
    >
    > 1) qui dentro siete tutti competenti nel settore
    > IT, là fuori non è per niente
    > così.
    > 2) Se Samsung con piccole modifiche ha fatto
    > uscire il tablet 10.1 dalle specifiche del
    > brevetto Apple vuol dire che: non era molto
    > difficile e che invece quello che avevano fatto
    > somigliava ben bene and un iPad

    1) Guarda che basta saper leggere. Su uno c'è scritto Samsung, sull'altro c'è il disegno di una mela. Se poi c'è qualcuno che neanche arriva a questi livelli, è perfettamente inutile che si compri un tablet.

    2) Se guardi il 10.1N è praticamente identico al 10.1, quindi la realtà è che il giudice o è cretino o è "oliato", e non so quale delle due sia peggio.
    non+autenticato
  • Beh ... eppol ha ragione.
    Se poi uno prova un Samsung quando mai compra una ciofeca come la roba della mela marcia??
    non+autenticato
  • Per vendere un tablet Android devi fare in modo che il cliente non metta le mani su un iPad, altrimenti non glielo vendi più, manco a 99 euro.
    ruppolo
    33146
  • - Scritto da: ruppolo
    > Per vendere un tablet Android devi fare in modo
    > che il cliente non metta le mani su un iPad,
    > altrimenti non glielo vendi più, manco a 99 euro.

    Apple non la pensa così, altrimenti non avrebbe chiesto il bando.Occhiolino
  • - Scritto da: ruppolo
    > Per vendere un tablet Android devi fare in modo
    > che il cliente non metta le mani su un iPad,
    > altrimenti non glielo vendi più, manco a 99
    > euro.

    pensa che io la roba Apple ho deciso che non la voglio proprio dopo averla provata.
  • Tempo 20 giorni e faranno la 7.1N con buona pace di Apple. Non capiscono che stanno sprofondando nel ridicolo?
    non+autenticato
  • Beh, se la 7.1N sarà abbastanza diversa da un iPad ben venga: quello che è ridicolo è ciò che fa Samsung... ormai clonano persino l'arredamento degli Apple Store -.-
    - Scritto da: ogekury
    > Tempo 20 giorni e faranno la 7.1N con buona pace
    > di Apple. Non capiscono che stanno sprofondando
    > nel
    > ridicolo?
  • Come no, identici, non potrei nemmeno distinguerli. Il brevetto sul design
    dei tablet "rettangolari" e' una vaccata bella e buona. Se il buon Hawking arrivasse a donarmi questa benedetta macchina del tempo, tornerei indietro di 25/30 anni e brevettarei la forma del laptop cosi' come la conosciamo oggi, in modo da reclamarne l'originalita' (anche alla fottu*a aplle) e diventare ricco, anzi, ricchissimo .
    Giusto per ricordare:
    http://www.seventy8productions.com/wp-content/uplo...
    - Scritto da: FirePrince
    > Beh, se la 7.1N sarà abbastanza diversa da un
    > iPad ben venga: quello che è ridicolo è ciò che
    > fa Samsung... ormai clonano persino l'arredamento
    > degli Apple Store
    > -.-
    > - Scritto da: ogekury
    > > Tempo 20 giorni e faranno la 7.1N con buona pace
    > > di Apple. Non capiscono che stanno sprofondando
    > > nel
    > > ridicolo?
    non+autenticato
  • E non potevano già farlo fin da subito leggermente diverso? Invece no, vogliono dimostrare che loro fanno quello che vogliono. Allora chi cerca guai, li trova.

    In ogni caso se fanno il 7N l'obiettivo per Apple è raggiunto.
    ruppolo
    33146