Claudio Tamburrino

Facebook, opzioni scadute e titolo in calo

Zuckerberg osserva con dolore i colpi della Borsa. Il valore delle azioni scende fino a meno di 20 dollari

Roma - Scaduto il tempo dedicato alle opzioni e con le rivendite bloccate, i primi acquirenti di azioni legate a Facebook hanno avuto la libertà di offrile: e la conseguenza è stata un calo del 6,23 per cento del loro valore, fino ad un minimo di 19,87 dollari.

Si tratta, rispetto ai 42 dollari di esordio, di una caduta che non permette molto ottimismo da parte del social network in blu: lo stesso Mark Zuckerberg è intervenuto sottolineando come l'andamento della Borsa fosse "doloroso da guardare".

Il prossimo novembre, quando anche i dipendenti di lunga data di Facebook avranno la libertà di vendere le proprie azioni, sembra ora una data da attendere con molta, molta meno fiducia. (C.T.)
Notizie collegate
27 Commenti alla Notizia Facebook, opzioni scadute e titolo in calo
Ordina
  • ...hihihiihihhihi A bocca aperta

    E comunque aspettiamo tutti il "Il prossimo novembre" con
    trepidazioneOcchiolino
  • In Facebook regna l'odio per il passagigo forzato alla timeline (diario)... Io stesso fatico ad abituarmici.
    Che i mercati abbiano recepito questo malumore mentre zuccavuota Zuckerberg no?
    non+autenticato
  • > Che i mercati abbiano recepito questo malumore
    > mentre zuccavuota Zuckerberg
    > no?

    Certo, un ragazzino che è stato capace di diventare una delle persone più ricche del pianeta in pochi anni è uno zuccavuota, vero?
    Non dico sia solo merito suo, e nemmeno che abbia fatto tutto da solo, ma ha avuto un ruolo quantomeno centrale nel creare e gestire un sistema che sta influenzando le dinamiche sociali di mezzo mondo, ci piaccia o no, nel bene e nel male.

    Può aver fatto certamente degli errori (ad es. la timeline non piace nemmeno a me), ma dubito che tu abbia combinato più di lui nella tua vita. Quindi se lui è una "zuccavuota" tu cosa saresti?
    Facile sparare sentenze così su una tastiera....
    non+autenticato
  • - Scritto da: ndr
    > > Che i mercati abbiano recepito questo malumore
    > > mentre zuccavuota Zuckerberg
    > > no?
    >
    > Certo, un ragazzino che è stato capace di
    > diventare una delle persone più ricche del
    > pianeta in pochi anni è uno zuccavuota,
    > vero?
    > Non dico sia solo merito suo, e nemmeno che abbia
    > fatto tutto da solo, ma ha avuto un ruolo
    > quantomeno centrale nel creare e gestire un
    > sistema che sta influenzando le dinamiche sociali
    > di mezzo mondo, ci piaccia o no, nel bene e nel
    > male.
    >
    > Può aver fatto certamente degli errori (ad es. la
    > timeline non piace nemmeno a me), ma dubito che
    > tu abbia combinato più di lui nella tua vita.
    > Quindi se lui è una "zuccavuota" tu cosa
    > saresti?
    > Facile sparare sentenze così su una tastiera....

    Quindi solo perchè a fatto i soldi, lo dobbiamo chiamare santo ? Divino ? Innovatore ?A bocca aperta
    Sgabbio
    26178
  • > Quindi solo perchè a fatto i soldi, lo dobbiamo
    > chiamare santo ? Divino ? Innovatore ?
    >A bocca aperta

    No, solo riconoscere che definire "zuccavuota" chi ha "(...) avuto un ruolo quantomeno centrale nel creare e gestire un sistema che sta influenzando le dinamiche sociali di mezzo mondo, ci piaccia o no (...)" (come da mio commento, del quale hai evidentemente letto solo le prime due righe), è una sciocchezza.

    Al punto che qualcuno qua sotto chiama in causa l'FBI, i servizi segreti, gli alieni e le marmotte che confezionano la cioccolata, pur di non riconoscergli qualche merito. Francamente mi sembrate un po' ipocriti, ed anche un po' invidiosi.

    Non lo eleggo a dio in terra e non lo classifico come il male assoluto. E' solo una persona che ha creato qualcosa, a differenza di molti che invece qui attorno amano parlare e basta.
    non+autenticato
  • contenuto non disponibile
  • Mark è semplicemente un prestanome dei servizi segreti americani, il successo se cosi si puo chiamare è dovuto alle forti campagne pubblicitarie "nascoste" dietro finti articoli del tipo

    1 ) Le multinazionali usano Facebook per assumere il personale
    2 ) Facebook aiuta chi ha la depressione
    3 ) Se non hai Facebook sei un malato mentale
    4 ) I VIP usano Facebook
    5 ) Il VIP ha scritto XYZ su Facebook
    6 ) Facebook serve a salvare le vite umane

    Oggi invece si scopre che :

    1 ) Facebook è pieno di profili falsi
    2 ) Facebook è pieno di profili doppi
    3 ) Facebook si tiene tutti i tuoi dati per sempre
    4 ) Facebook non funziona mai decentemente ( vedi la chat )
    5 ) Facebook è un sistema "facilmente" replicabile basta avere i soldi in marketing
    6 ) Facebook dopo anni non ha capito come fare soldi con adv sul mobile
    7 ) Facebook ti controlla le conversazioni
    8 ) Facebook è noioso ( almeno per me ) il 99% di cio che si condivide sono immagini.
    9 ) I social games che girano dietro Facebook, sono semplicemente applicazioni che chiedono soldi per qualsiasi cosa con una giocabilità pari a 0
    non+autenticato
  • - Scritto da: iGoogler
    > Mark è semplicemente un prestanome dei servizi
    > segreti americani, il successo se cosi si puo
    > chiamare è dovuto alle forti campagne
    > pubblicitarie "nascoste" dietro finti articoli
    > del tipo

    Oddio quella dei servizi segreti americani è troppo vecchia...

    Nel mondo neoclassico e neoliberale, si tende a chiamarle oligarchie di potere, che stanno dietro ad ogni iniziativa sociale, politica e commerciale per sfruttarla a loro vantaggio, ed i servizi segreti di ogni paese non sono che un piccolo strumento di azione, che questi poteri usano a loro piacimento.

    Qualche esempio? Terrorismo di Stato, la gente non vuole accettare leggi draconiane, i servizi segreti mettono bombe per creare paura e fare accettare quelle leggi.

    Oltre ai servizi segreti ci sono altre istituzioni, come per esempio in Europa l'Eurogendfor.
    Mi spiego meglio. Grecia in bancarotta, la gente assale le banche, ma la polizia locale simpatizza coi protestanti perché in un modo o nell'altro anche loro e le loro famiglie sono vittime del furto perpetrato usando l'Euro e l'indebitamento che questa moneta produce.
    I finanzieri e industriali europei che controllano la UE ed hanno istituito la Eurogendfor mandano la loro polizia a manganellare i greci protestanti dove la polizia locale non vuole farlo.
    Questo è anche paradossale, perché io banchiere europeo ti derubo, e se protesti davanti la porta della mia banca ti mando pure la polizia al mio comando per mazziarti e non farti protestare.

    Non a caso se guardi in costituzione di molti paesi occidentali, mentre esercito e polizie hanno come capo un ministero ed una rappresentanza politica, i servizi segreti non dipendono da nessuno. E questo anche in Italia.

    Facebook? Un enorme esperimento sociale, di studio della psicologia delle masse, perché evidentemente Gustav Le Bon e la sua "Psicologia delle masse" era abbastanza vecchio e si rifà a comportamenti di generazioni di inizio '900, ed ora ci sono nuove dinamiche in nuove generazioni da studiare, e FB è uno strumento perfetto di studio e rastrellamento di dati e profili sociali.
    iRoby
    8343
  • - Scritto da: iRoby

    > Oddio quella dei servizi segreti americani è
    > troppo
    > vecchia...

    Che altrove, tranne in Italia dove semplicemente si va ad aiutare chi è già diventato grosso per amicizie politiche..e parlo di tutti quelli grossi non solo il solito noto di bassa statura, lo Stato attrrabverso varie istituzioni valuti il potenziale di un certo settore e spinga alcune aziende delo stesos a crescere sia per occupare quella'area economica sia perchè può avere risvolti utili al controllo del Paese o internazionale è noto.
    Davvero qualcuno crede che IBM o la Boeing abbiano fatto tutto da sole?
    A proposito dell'IBM basta leggersi la storia di Olivetti.
    Per quel che riguarda Facebook è poi recente e quindi più o meno l'abbiamo vissuta tutti. Myspace pasa di mano quando era esaltata da tutti i giornali come oggi Facebook, peccato che sia finita in mano ad un asutraliano. A quel punto l'aria della stampa cambia subito, mentre contemporaneamente si inizia parlare un gran bene di un sito 100% americano.. a quel punto il gioco è fatto. la lista di iGoogler è piuttosto corretta
    non+autenticato
  • Ok ok, allora parliamo di oligarchie americane. Non sono i servizi segreti americani, sono delle istituzioni nuove, più moderne e dinamiche. Sono delle costole della NSA, ma anche sezioni dell'FBI e chi c'è dietro a Echelon, il braccio informatizzato dell'esercito USA.
    Chi si ricorda il progetto Magic Lantern e l'obbligo per Microsoft di inserire backdoor dentro Windows?
    O anche obblighi di legge grazie al Patriot Act, per Cisco ed altri produttori, ad inserire backdoor nei loro router?

    Internet la considerano cosa loro, e ne abusano come vogliono loro.

    Sono le oligarchie dietro al turbocapitalismo, i tycoon dei media e di Holywood, e qualche pazzo che spinge a microchippare la popolazione (chi ha detto Rockfeller?).

    Queste fazioni americane hanno contro le antiche oligarchie europee che odiano il turbocapitalismo americano e spingono per un neoclassicismo appoggiato da un neoliberismo, che tende ad istituire un neofeudalesimo mercantile con a capo antiche famiglie industriali e storiche d'Europa.

    In USA, studiano ed usano le nuove tecnologie per portare all'estremo il turbocapitalismo e la società di mercato che è comunque un finto capitalismo perché è pur sempre un loro cartello commerciale. Profilazione di individui e accelerazione del libero mercato.

    Ed in Europa sognano i fasti di un tempo, con meno consumismo, ma un esercito di disperati, plebaglia che lavori sottopagata per il prestigio delle antiche e nuove famiglie del nord Europa. Anche con meno economia di mercato interno europeo, ma con produzione di beni da vendere ad economie emergenti (BRICS).
    iRoby
    8343
  • > I finanzieri e industriali europei che
    > controllano la UE ed hanno istituito la
    > Eurogendfor mandano la loro polizia a
    > manganellare i greci protestanti dove la polizia
    > locale non vuole
    > farlo.
    > Questo è anche paradossale, perché io banchiere
    > europeo ti derubo, e se protesti davanti la porta
    > della mia banca ti mando pure la polizia al mio
    > comando per mazziarti e non farti
    > protestare.

    Ciò presuppone che i "metticuli" abbiano le loro protezioni.

    >
    > Non a caso se guardi in costituzione di molti
    > paesi occidentali, mentre esercito e polizie
    > hanno come capo un ministero ed una
    > rappresentanza politica, i servizi segreti non
    > dipendono da nessuno. E questo anche in
    > Italia.

    Va beh se sono "segreti" dipendono da Nessuno...Occhiolino

    >
    > Facebook? Un enorme esperimento sociale, di
    > studio della psicologia delle masse, perché
    > evidentemente Gustav Le Bon e la sua "Psicologia
    > delle masse" era abbastanza vecchio e si rifà a
    > comportamenti di generazioni di inizio '900, ed
    > ora ci sono nuove dinamiche in nuove generazioni
    > da studiare, e FB è uno strumento perfetto di
    > studio e rastrellamento di dati e profili
    > sociali.

    Un esperimento per....rincoglionire meglio! A bocca storta
  • Zucca-vuota no, poichè piena di minchiate...che rendono un sacco di soldi! Idea! Rotola dal ridere
  • Mica scemi.

    Cmq per quella app che sara costata 2 anni uomo o qcosa del genere, penso che sia cmq un buon prezzoA bocca aperta
    non+autenticato
  • I giornalisti non riescono piu a stare dietro ai numeri di FB, visto che ogni 10 min perde sempre piu valoreSorride

    http://it.finance.yahoo.com/q?s=FB
    non+autenticato
  • Io già qualche giorno prima della quotazione avevo previsto un calo.
    D'altro canto quotare 104 B$ (miliardi di $) una compagnia che non riesce più ad attrarre nuove iscrizioni (quando hai 1 B di iscritti la vedo dura salire ancora) e che riesce a fatturare 4 B$ l'anno, vuol dire che un investitore deve aspettare teoricamente altri 25 anni per raggiungere il break even.
    Per una realtà estremamente legata alla moda del momento e che ha già 7 anni alle spalle mi sembra eccessivo.
    Il prezzo giusto, a mio avviso, è intorno ai 10-12 $ ad azione.

    Nicola
  • Tanto qualcuno si è arricchigo già, alle spalle dei soliti gonzi....
    non+autenticato
  • Concordo

    http://www.wolframalpha.com/input/?i=aapl+msft+fb+...

    Sia AAPL che MSFT sono quotate tra 6 e 4 volte il fatturato annuo, a seconda dei margini e dei dividendi ridistribuiti.
    Aggiungiamo anche GOOG e i rapporti rimangono simili:

    http://www.wolframalpha.com/input/?i=aapl+msft+goo...

    Ergo: FB 6x4B$ = 24B$ di possibile valutazione, ora siamo ancora a 40B$, quindi un altro calo del 40% è molto probabile, con il titolo in tonfo da 10$ a 11$ ad essere ottimistiSorride

    Tenetevi I soldi in tasca e aspettate novembreSorride
    non+autenticato
  • Quindi pensi che il titolo potrebbe ancora scendere fino ai 10-11$.. Consiglieresti di acquistare le azioni con l'importo così basso? Potrebbero eventualmente salire?
    non+autenticato
  • contenuto non disponibile
  • - Scritto da: Ciccio
    > Quindi pensi che il titolo potrebbe ancora
    > scendere fino ai 10-11$.. Consiglieresti di
    > acquistare le azioni con l'importo così basso?
    > Potrebbero eventualmente
    > salire?

    mah, io spero che a novembre fallisca del tutto....



    ..... così non devo più preoccuparmi di inserire regole nel firewall per bloccare cookies e immaginine traccianti che fb dissemina su svariati siti per tracciare l'attività di utenti iscritti (e non) a fb

    se a novembre fallisce stappo una bottigliaA bocca aperta


    :)
    non+autenticato
  • E pensare che Apple e Microsoft vendono persino dei prodotti Sorride Mha io personalmente non comprerei neanche a 10, perche imo esiste il rischio che in un modo o nell'altro gli utenti si scocciano, o magari per fare quattrini FB inizia a rendere la user experience piu sgradevole (per es piu pubblicita). Come al solito le cose di sto tipo funzionanon quando sono regalate, se non lo sono piu rimangono sempre email, sms, telefonate, forum chat e un sacco di altri "beni sostitutivi".

    E cmq FB non è Google. Google ha un vantaggio competitivo che e il migliore (forse) motore di ricerca al mondo, infrastruttura e know how. Invece FB ha una montagna di foto di bimbiminchiaA bocca aperta
    non+autenticato
  • > Invece FB ha una montagna di foto di bimbiminchia
    >A bocca aperta
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
  • Anche io ne avevo il sospetto, solo che non ho avuto le palle di "shortarla" (=scommettere sul ribasso)
    non+autenticato
  • contenuto non disponibile