Gabriele Niola

WebTheatre/ Risvegliarsi sposati a Las Vegas

di G. Niola - Una notte di confusione dopo l'approvazione della legge sulle unioni gay. Pillole di battibecchi e comparsate per gag quasi televisive

Roma - Dietro a Husbands, la cui seconda stagione è appena partita, ci sono due storie. La prima è quella di Jane Espenson, produttrice e sceneggiatrice per la tv americana, che si butta nel mondo delle webserie per poter curare un progetto dall'inizio alla fine in totale autonomia, dopo aver conosciuto Cheeks del fortunato canale YouTube GoCheeksGo (il quale ospita la webserie in questione).
La seconda è quella della webserie, che vede una coppia svegliarsi al mattino, completamente sfatta da una nottata alcolica a Las Vegas, e scoprirsi sposata. La coppia è formata da due uomini e tutto accade il giorno dopo in cui il Nevada ha dichiarato legali i matrimoni omosessuali.

Husbands


Dunque la webserie unisce due dinamiche classiche. La prima è quella del risveglio in una situazione nella quale non si sarebbe mai finiti se si fosse stati coscienti. La seconda è quella dell'unione di una coppia che non voleva unirsi. Nello specifico uno è un atleta, un giocatore di baseball professionista che non ha dichiarato la propria omosessualità pubblicamente, e l'altro è un attore (Cheeks stesso) che invece è decisamente più aperto nel mostrare i propri gusti.
Sotto le esperte mani di una produttrice televisiva Husbands fa un uso intelligente dei soliti pochi mezzi, e per la prima stagione in due minuti ad episodio racconta una storia molto contratta temporalmente (due giorni a stento), collegando in maniera decisa ogni puntata a quella precedente. Lo scopo è palesemente divertire, perché la trama in sé (fatto salvo lo spunto già raccontato) praticamente non esiste, sono una serie di problemucci e battibecchi. Come per molta della produzione di Espenson (Will & Grace) infatti c'è più in una discussione che in un evento e Husbands sembra portare alle estreme conseguenze quest'idea.
Non a caso le strizzate d'occhio alla comunità gay sono molte, Husbands ne prende in giro vezzi e paure, assurdità e manie compulsive e si comprende che lo fa dall'interno e non dall'esterno.

A differenziare la webserie dalle altre però è l'approccio molto televisivo e spietato. Se nella prima stagione Nathan Fillion faceva la sua comparsata, in questa seconda appena iniziata già abbiamo visto Joss Whedon ed è stato annunciato che vedremo Felicia Day (e così c'è il 90 per cento del cast di Dr. Horrible) e altre celebrità più o meno tali anche in Italia.
Jane Espenson viene infatti dalla Whedon factory, ha lavorato a Buffy ed ha seguito da vicino Firefly. Non stupisce quindi che in cerca di maggiore libertà si sia rivolta alla rete (non senza chiedere consigli a lui e a Felicia Day), quel che stupisce semmai è come abbia portato ben poche idee.

Con ancor meno fantasia infatti la seconda stagione cambia la durata dei singoli episodi, facendoli passare da 2 minuti a circa 10 (in ottemperanza ad un più generale trend che vede allungarsi a dismisura qualsiasi webserie). La motivazione, espressa dalla stessa creatrice, è che in 10 minuti è più facile applicare la classica struttura in tre atti (quella che sottende qualsiasi copione per la tv o per il cinema hollywoodiano). Eppure il punto di lavorare in rete dovrebbe essere la libertà di scrivere come si vuole e il dovere di cambiare le proprie strutture per adattarsi ad un mezzo diverso.
La prima puntata della seconda stagione mostra così subito un ritorno alle forme passate e ai "lidi sicuri" della narrazione paratelevisiva.
Certo, se come dice sempre Jane Espenson, il punto della serie sono le gag, poco importa la durata. Se però si fosse voluto produrre qualcosa di gradevole per ogni tipo di pubblico, un'idea sarebbe stata gradita.

HUSBANDS SEASON 2 EP 1: WAKING UP IN VEGAS


HUSBANDS SEASON 1 EP. 2: WE CAN'T BE MARRIED


HUSBANDS SEASON 2 EP. 1: APPROPRIATE IS NOT THE WORD


Gabriele Niola
Il blog di G.N.

I precedenti scenari di G.N. sono disponibili a questo indirizzo
15 Commenti alla Notizia WebTheatre/ Risvegliarsi sposati a Las Vegas
Ordina
  • Queste webseries non sono altro che un preciso metodo massmediatico per legittimare a lungo andare i matrimoni tra gay e lesbiche.
    E questo non è un diritto, almeno fino a quando nel mondo ci sarà ancora qualcuno capace di discernere il bene dal male, e di lottare per i propri ideali di verità e giustizia!


    P.S. Spero che "democraticamente" non cancellerete il mio post. Grazie.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Sodoma e Gomorra
    > Queste webseries non sono altro che un preciso
    > metodo massmediatico per legittimare a lungo
    > andare i matrimoni tra gay e
    > lesbiche.
    > E questo non è un diritto, almeno fino a quando
    > nel mondo ci sarà ancora qualcuno capace di
    > discernere il bene dal male, e di lottare per i
    > propri ideali di verità e
    > giustizia!
    >
    >
    > P.S. Spero che "democraticamente" non
    > cancellerete il mio post.
    > Grazie.

    No no, speriamo lo lascino così la gente si fa qualche risata leggendolo. Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • Si, solo quelli di una certa sponda!
    non+autenticato
  • La libertà di ognuno finisce dove inizia quella altrui. Evidentemente i matrimoni omosessuali ti danno fastidio perché perderesti 2 possibili partner....
    .poz
    206
  • No grazie, li lascio tutti due a te!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Sodoma e Gomorra
    > Queste webseries non sono altro che un preciso
    > metodo massmediatico per legittimare a lungo
    > andare i matrimoni tra gay e
    > lesbiche.
    > E questo non è un diritto, almeno fino a quando
    > nel mondo ci sarà ancora qualcuno capace di
    > discernere il bene dal male, e di lottare per i
    > propri ideali di verità e
    > giustizia!

    In genere i più violenti omofobi nascondono le stesse pulsioni inconfessate (anche a se stessi), mentre le persone tolleranti ne sono libere e quindi riescono a mantenere un atteggiamento più equilibrato e distaccato.
    Ho il sospetto molto forte che ci siano più omosessuali tra quelli di destra e tra i cattolici che in tutta la sinistra!
    Funz
    13000
  • - Scritto da: Funz
    > In genere i più violenti omofobi nascondono le
    > stesse pulsioni inconfessate (anche a se stessi),
    > mentre le persone tolleranti ne sono libere e
    > quindi riescono a mantenere un atteggiamento più
    > equilibrato e
    > distaccato.
    > Ho il sospetto molto forte che ci siano più
    > omosessuali tra quelli di destra e tra i
    > cattolici che in tutta la
    > sinistra!

    Ti assicuro che ti sbagli di grosso. E io di persone di destra ne conosco "qualcuna"....

    Inoltre, è sempre a sinistra che propongono leggi sui matrimoni gay e schifezze di questo tipo, e tutte le associazioni che sostengono tali iniziative sono chiaramente (e dichiaratamente) di sinistra.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Antonio N.
    > - Scritto da: Funz
    > > In genere i più violenti omofobi nascondono le
    > > stesse pulsioni inconfessate (anche a se
    > stessi),
    > > mentre le persone tolleranti ne sono libere e
    > > quindi riescono a mantenere un atteggiamento più
    > > equilibrato e
    > > distaccato.
    > > Ho il sospetto molto forte che ci siano più
    > > omosessuali tra quelli di destra e tra i
    > > cattolici che in tutta la
    > > sinistra!
    >
    > Ti assicuro che ti sbagli di grosso. E io di
    > persone di destra ne conosco "qualcuna"....
    >
    >
    > Inoltre, è sempre a sinistra che propongono leggi
    > sui matrimoni gay e schifezze di questo tipo, e
    > tutte le associazioni che sostengono tali
    > iniziative sono chiaramente (e dichiaratamente)
    > di sinistra.

    Guarda che stai confermando che la destra e' fatta di repressi.
    krane
    22544
  • Chi in quest'epoca possiede ancora dei valori morali tu lo consideri represso?

    E un eterosessuale sposato secondo te è represso?
    non+autenticato
  • Trovarsi sposati perché la legge è stata fatta nel frattempo. Che poi è tutto il contrario della grande lotta che la comunità gay e lesbo sta facendo per il diritto di sposarsi. Grandi ideali che nel film diventano un incidente comico, forse un modo per sdrammatizzare.
  • - Scritto da: Sandro kensan
    > Trovarsi sposati perché la legge è stata fatta
    > nel frattempo. Che poi è tutto il contrario della
    > grande lotta che la comunità gay e lesbo sta
    > facendo per il diritto di sposarsi.


    Secondo voi di sinistra questo è un diritto. Sappi che non tutti la pensano come voi!


    > Grandi ideali
    > che nel film diventano un incidente comico, forse
    > un modo per
    > sdrammatizzare.


    Grandi ideali?   Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • Non per criticare alcuno, ma un articolo di questo tipo mi sarei aspettato di leggerlo su un sito o una rivista di gossip, non su p.i. Perplesso
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nello
    > Non per criticare alcuno, ma un articolo di
    > questo tipo mi sarei aspettato di leggerlo su un
    > sito o una rivista di gossip, non su p.i.
    >Perplesso

    Invece meglio questo genere di articoli invece dei soliti,
    noiosissimi, pseudo-articoli di stampo para-informatico.
  • - Scritto da: sentinel
    > - Scritto da: Nello
    > > Non per criticare alcuno, ma un articolo di
    > > questo tipo mi sarei aspettato di leggerlo
    > su
    > un
    > > sito o una rivista di gossip, non su p.i.
    > >Perplesso
    >
    > Invece meglio questo genere di articoli invece
    > dei
    > soliti,
    > noiosissimi, pseudo-articoli di stampo
    > para-informatico.

    In effetti... A bocca storta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nello
    > Non per criticare alcuno, ma un articolo di
    > questo tipo mi sarei aspettato di leggerlo su un
    > sito o una rivista di gossip, non su p.i.
    >Perplesso

    manca solo l'oroscopo e il sudokuSorride
    non+autenticato