Virus writer contro virus writer

Il papà di Melissa è ancora dietro le sbarre ma in più occasioni ha aiutato l'FBI ad individuare e colpire gli autori dei worm che più si sono diffusi

New York (USA) - C'è un virus writer americano dietro i successi nell'identificazione e nell'arresto di alcuni creatori dei worm che più si sono diffusi in questi anni. Si tratta, per la precisione, dell'uomo che inventò il worm Melissa, uno dei codicilli malevoli che più si sono diffusi sui computer di tutto il mondo nella storia di internet.

Il worm realizzato nel 1999 da David Smith fu anche uno dei primi ad essere modificato e fatto circolare sotto nuove spoglie da altri creatori di virus, tanto che per un paio di anni Melissa e le sue sorelle hanno destato grande preoccupazione tra gli esperti, oltre ad infettare centinaia di migliaia di computer.

Smith, la cui condanna a 20 mesi di carcere fu giudicata mite, in questi anni ha collaborato più volte con i cybercop americani per individuare gli autori di worm. Va detto che proprio la sua collaborazione con le autorità americane spinse il giudice Joseph Greenaway del New Jersey, che tra le mani aveva uno dei primi clamorosi casi di virus writer, a ridurre la pena dai possibili 10 anni ai 20 mesi che poi furono comminati a Smith.
Ora nuove indiscrezioni indicano che proprio Smith sarebbe stato l'uomo capace di identificare l'olandese Jan DeWit, virus writer e autore di un fastidioso vermicello circolato nel 2001 e noto come Anna.worm, perché "ispirato" alla tennista Anna Kournikova. Furono dunque le indagini di Smith a consentire all'FBI di passare informazioni preziose alla polizia olandese per l'arresto di DeWit.

Non solo. A quanto pare Smith nel 2001 ha tenuto traccia di conversazioni web avute con Simon Vallor, il 22enne arrestato nel Regno Unito che si è dichiarato colpevole per la realizzazione del celebre worm Gokar e altri due vermicelli. Vallor, che ha passato otto mesi in carcere, nei giorni scorsi ha dichiarato di voler trovare lavoro come esperto di sicurezza.

Ma le attività di Smith, secondo quanto dichiarato dall'FBI, si spingerebbero anche alla realizzazione di un tool pensato per rintracciare il mittente di una email. Tutto fa pensare, dunque, che dopo la galera per Smith il lavoro sia garantito...
TAG: cybercops
59 Commenti alla Notizia Virus writer contro virus writer
Ordina
  • INFAME! VENDUTO!
    Prima fa casino e poi si difende accusando suoi simili!
    BASTERDISSIMO
    la peggiore delle specie di worm è proprio lui

    DoubleGJTriste
  • Piu autori di virus vanno in galera meglio è. Bastardi. Io a volte devo lavorare e mi trovo un mucchio di virus tra i piedi. Che marciscano, se lo meritano. Io non vado a fottere i loro Pc, perche loro devono rovinare il mio?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Piu autori di virus vanno in galera meglio
    > è. Bastardi. Io a volte devo lavorare e mi
    > trovo un mucchio di virus tra i piedi. Che
    > marciscano, se lo meritano. Io non vado a
    > fottere i loro Pc, perche loro devono
    > rovinare il mio?

    non sono loro che hanno cliccato sull' eseguibile ma tu.
    non sono loro che usano Outlook ma tu.
    loro hanno mandato solo una mail, al massimo puoi dire che sono spammer

    non+autenticato
  • Se non giochi non vinci
    Ma se giochi non è detto che vinci
    Quindi se non ci fossero le tentazioni
    non ci sarebbero i peccatori

    ...
    non+autenticato

  • > non sono loro che hanno cliccato sull'
    > eseguibile ma tu.
    > non sono loro che usano Outlook ma tu.
    > loro hanno mandato solo una mail, al massimo
    > puoi dire che sono spammer

    Non è il produttore di mine giocattolo che fa saltare il bambino cambogiano, ma è il bambino che "clicca sull'eseguibile". Secondo me tu semplicemente non sei capace di ragionare. E se uso Outlook tu mi devi far saltare il Pc? io spero solo che tu abbia 13 anni per postare quello che hai postato...

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > > non sono loro che hanno cliccato sull'
    > > eseguibile ma tu.
    > > non sono loro che usano Outlook ma tu.
    > > loro hanno mandato solo una mail, al
    > massimo
    > > puoi dire che sono spammer
    >
    > Non è il produttore di mine giocattolo che
    > fa saltare il bambino cambogiano, ma è il
    > bambino che "clicca sull'eseguibile".
    >

    La realta' e' che i bambini continuano a saltare sulle mine.
    Continuiamo a fabbricare mine.
    A venderle,
    A far saltare i bambini.

    E tu ti lamenti di 4 lamerozzi che ti mandano il solito exeguibile da 5 anni ?

    Magari invece di fare mine, si mettessero a scivere worm, staremmo tutti piu' tranquilli e piu' sicuri.

    >
    > Secondo me tu semplicemente non sei capace
    > di ragionare. E se uso Outlook tu mi devi
    > far saltare il Pc?

    mai detto questo.
    se usi una macchina senza una ruota, non ti lamentare se vai a sbattere.

    >   io spero solo che tu
    > abbia 13 anni per postare quello che hai
    > postato...
    >

    non proprio.
    Quando ti colleghi a internet devi assumerti le tue responsabilita', e non delegarle ad altri.


    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > > non sono loro che hanno cliccato sull'
    > > > eseguibile ma tu.
    > > > non sono loro che usano Outlook ma tu.
    > > > loro hanno mandato solo una mail, al
    > > massimo
    > > > puoi dire che sono spammer
    > >
    > > Non è il produttore di mine giocattolo che
    > > fa saltare il bambino cambogiano, ma è il
    > > bambino che "clicca sull'eseguibile".
    > >
    >
    > La realta' e' che i bambini continuano a
    > saltare sulle mine.
    > Continuiamo a fabbricare mine.
    > A venderle,
    > A far saltare i bambini.
    >
    > E tu ti lamenti di 4 lamerozzi che ti
    > mandano il solito exeguibile da 5 anni ?
    >
    > Magari invece di fare mine, si mettessero a
    > scivere worm, staremmo tutti piu' tranquilli
    > e piu' sicuri.
    >
    > >
    > > Secondo me tu semplicemente non sei capace
    > > di ragionare. E se uso Outlook tu mi devi
    > > far saltare il Pc?
    >
    > mai detto questo.
    > se usi una macchina senza una ruota, non ti
    > lamentare se vai a sbattere.
    >
    > >   io spero solo che tu
    > > abbia 13 anni per postare quello che hai
    > > postato...
    > >
    >
    > non proprio.
    > Quando ti colleghi a internet devi assumerti
    > le tue responsabilita', e non delegarle ad
    > altri.

    Vedo che con l'intelligenza proprio non ci siamo, mi spiace. quello delle mine era un ESEMPIO, da te completamente travisato. Secondo me sei solo molto immaturo.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > > > > non sono loro che hanno cliccato
    > sull'
    > > > > eseguibile ma tu.
    > > > > non sono loro che usano Outlook ma
    > tu.
    > > > > loro hanno mandato solo una mail, al
    > > > massimo
    > > > > puoi dire che sono spammer
    > > >
    > > > Non è il produttore di mine giocattolo
    > che
    > > > fa saltare il bambino cambogiano, ma è
    > il
    > > > bambino che "clicca sull'eseguibile".
    > > >
    > >
    > > La realta' e' che i bambini continuano a
    > > saltare sulle mine.
    > > Continuiamo a fabbricare mine.
    > > A venderle,
    > > A far saltare i bambini.
    > >
    > > E tu ti lamenti di 4 lamerozzi che ti
    > > mandano il solito exeguibile da 5 anni ?
    > >
    > > Magari invece di fare mine, si mettessero
    > a
    > > scivere worm, staremmo tutti piu'
    > tranquilli
    > > e piu' sicuri.
    > >
    > > >
    > > > Secondo me tu semplicemente non sei
    > capace
    > > > di ragionare. E se uso Outlook tu mi
    > devi
    > > > far saltare il Pc?
    > >
    > > mai detto questo.
    > > se usi una macchina senza una ruota, non
    > ti
    > > lamentare se vai a sbattere.
    > >
    > > >   io spero solo che tu
    > > > abbia 13 anni per postare quello che
    > hai
    > > > postato...
    > > >
    > >
    > > non proprio.
    > > Quando ti colleghi a internet devi
    > assumerti
    > > le tue responsabilita', e non delegarle ad
    > > altri.
    >
    > Vedo che con l'intelligenza proprio non ci
    > siamo, mi spiace. quello delle mine era un
    > ESEMPIO, da te completamente travisato.
    > Secondo me sei solo molto immaturo.

    Sara' cosi' pero' non ho mai il pc a gambe all'aria...
    non+autenticato

  • - > Sara' cosi' pero' non ho mai il pc a gambe
    > all'aria...

    Avrai la moglie... Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - > Sara' cosi' pero' non ho mai il pc a
    > gambe
    > > all'aria...
    >
    > Avrai la moglie... Occhiolino

    :DA bocca apertaA bocca aperta (non sono quello di prima e non sono sposato!)
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - > Sara' cosi' pero' non ho mai il pc a
    > > gambe
    > > > all'aria...
    > >
    > > Avrai la moglie... Occhiolino
    >
    > A bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta (non sono quello di prima e non
    > sono sposato!)

    sono quello di prima e non sono sposato, comunque
    ROFTL e LOL
    Sorride
    non+autenticato
  • Se ragioni così allora i virus te li meriti speriamo che te ne becchi degli altri!!!!!!!
    non+autenticato
  • Mi chiedo spesso: "Ma è possibile che non ci sia nessun supereroe ai tempi nostri che sfrutti i bachi delle macchine infettate per rimetterle a posto?". Del tipo: il worm che sfrutta il baco di nimda per rimettere a posto i server infetti da nimda e altri bachi autodiffondendosi.

    Ai posteri...
    JP
    65

  • - Scritto da: JP
    > Mi chiedo spesso: "Ma è possibile che non ci
    > sia nessun supereroe ai tempi nostri che
    > sfrutti i bachi delle macchine infettate per
    > rimetterle a posto?". Del tipo: il worm che
    > sfrutta il baco di nimda per rimettere a
    > posto i server infetti da nimda e altri
    > bachi autodiffondendosi.
    >
    > Ai posteri...

    In effetti sarebbe proprio carino ...
    un worm che una volta partito chiude le falle ... non so, tipo disattivando automaticamente l'autocaricamento degli allegati in outlook.
    C'è qualcuno che si presta? Io non sono capace.

    ZioPepe
    non+autenticato

  • > C'è qualcuno che si presta? Io non sono
    > capace.
    >
    > ZioPepe

    Sarebbe cmq illegale... Sorride)))))))))
    JP
    65
  • o un worm che ti cancella outlook, ti installa eudora oppure mozilla e (ovviamente) ti importa la tua vecchia posta e alla fine ti fa comparire una finestra con scritto "benvenuto nel mondo dei mail client sensati! questo è l'ultimo worm che vedrai...."
    non+autenticato
  • beata gioventù! l'irrealismo dell'utopia appare allora con un sogno irresistibile...
    non+autenticato
  • non mi pare un post da troll, semmai da cinico...
    non+autenticato

  • Credi ti daranno una medaglia ?
    Secondo me vai in gattabuia diretto....solo per aver provato a capire.


    - Scritto da: JP
    > Mi chiedo spesso: "Ma è possibile che non ci
    > sia nessun supereroe ai tempi nostri che
    > sfrutti i bachi delle macchine infettate per
    > rimetterle a posto?". Del tipo: il worm che
    > sfrutta il baco di nimda per rimettere a
    > posto i server infetti da nimda e altri
    > bachi autodiffondendosi.
    >
    > Ai posteri...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > Credi ti daranno una medaglia ?
    > Secondo me vai in gattabuia diretto....solo
    > per aver provato a capire.

    Già... Triste

    P.S. Ti sei mai chiesto quanto spendi all'anno in banda (sempre se paghi a kb) per tutte le richieste http fatte dai server infettati?!? Ovviamente parlo di HDSL e simili...
    JP
    65

  • > (sempre se paghi a kb)

    Scusa, volevo dire MByte.
    JP
    65

  • - Scritto da: JP
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > Credi ti daranno una medaglia ?
    > > Secondo me vai in gattabuia
    > diretto....solo
    > > per aver provato a capire.
    >
    > Già... Triste
    >
    > P.S. Ti sei mai chiesto quanto spendi
    > all'anno in banda (sempre se paghi a kb) per
    > tutte le richieste http fatte dai server
    > infettati?!? Ovviamente parlo di HDSL e
    > simili...


    Pochissimo. Nel periodo di Code Red mi trovavo che il 70% e oltre di richieste ad Apache erano server IIS infettati che cercavano altri IIS da infettare.
    Siccome uso BSD, il tutto si tramuta in errore 404 (file not found), gestibilissimo e senza spreco di banda.




    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: JP
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > >
    > > > Credi ti daranno una medaglia ?
    > > > Secondo me vai in gattabuia
    > > diretto....solo
    > > > per aver provato a capire.
    > >
    > > Già... Triste
    > >
    > > P.S. Ti sei mai chiesto quanto spendi
    > > all'anno in banda (sempre se paghi a kb)
    > per
    > > tutte le richieste http fatte dai server
    > > infettati?!? Ovviamente parlo di HDSL e
    > > simili...
    >
    >
    > Pochissimo. Nel periodo di Code Red mi
    > trovavo che il 70% e oltre di richieste ad
    > Apache erano server IIS infettati che
    > cercavano altri IIS da infettare.
    > Siccome uso BSD, il tutto si tramuta in
    > errore 404 (file not found), gestibilissimo
    > e senza spreco di banda.
    >

    Perchè la banda in entrata nn la paghi?!?
    non+autenticato
  • che schifo
    prima fa le porcate E LE FA MALE dato che lo hanno beccato ... e poi mette i bastoni fra le ruote (ora che è diventato grave farsi beccare) agli altri... che si faccia licazzisua no?!

    anche perchè poi beccare il mittente dell'e-mail ... eh...... ma guarda che maledetto!!!!!!!!



    e come si chiama 'sto software?
    seguite questa vicenda puntinformatici! aiuto!!!
    non+autenticato
  • Ah beh certo... un bel coraggio, prima scrive un macrovirus.. lo beccano, finisce in galera (certo percarità non credo che la sua situazione sia allegra... pensate a qualche energumeno che lo vuole come fidanzatina), però hai fatto un errore... che fai ti vendi pure la madre e il padre, mandando in galera, magari proprio quelli che ti hanno fatto fare sta carrierona?
    Mah
    Certo è che questo tizio (e si sapeva già) non è certo Kevin Mitnick, avra' delle buonissime ragioni di Fondo (schiena) però certo è che ha fatto carriera da galeotto a delazionatore...
    Certo fa riflettere molto su un fatto certo: che fare il viruswriter, non è una gran bella vita

    Grisoftamente Vostro Elwood
  • Solo un appunto..... si dice (e scrive) "delatore"

    Sorride
    non+autenticato
  • però
    > certo è che ha fatto carriera da galeotto a
    > delazionatore...

    AAAAAAAAARGHHHHHHHHHHHH!!!!

    si dice DELATORE!
    minchia ma non sapete proprio parlare!!!! Triste

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > però
    > > certo è che ha fatto carriera da galeotto
    > a
    > > delazionatore...
    >
    > AAAAAAAAARGHHHHHHHHHHHH!!!!
    >
    > si dice DELATORE!
    > minchia ma non sapete proprio parlare!!!! Triste
    >

    no è uno che delaziona gli amici a rateA bocca aperta
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)