Mauro Vecchio

Brasile, la resa di Google

Rimossi i due video ritenuti diffamanti da un giudice verdeoro. Il presidente di Google Brazil Fabio Coelho Ŕ stato rilasciato. Secondo BigG i video dovevano rimanere online

Roma - ╚ stato rilasciato in seguito alla rimozione di due video politici sulla piattaforma di video sharing YouTube, già ritenuto responsabile della pubblicazione di materiale diffamante. Il presidente di Google Brazil Fabio Jose Silva Coelho è tornato in libertà dopo l'ordine di custodia partito da una corte di Mato Grosso do Sul.

A poche ore dal rilascio, lo stesso Coelho ha sottolineato come i due filmati continuino a rappresentare il frutto del libero pensiero, nel dibattito pubblico in chiave elettorale. L'executive non aveva voluto autorizzare la rimozione delle clip, in cui si parla delle presunte losche attività di Alcides Bernal, candidato a sindaco nella città di Campo Grande.

"Quei video dovrebbero rimanere a disposizione degli utenti brasiliani - ha continuato Coelho in un comunicato diramato via email - Al di là di questo incidente, continueremo a lottare per la libertà d'espressione, non solo perché è requisito per una società libera, ma anche perché più informazione significa più scuole, più potere e maggiori opportunità economiche". (M.V.)
Notizie collegate
6 Commenti alla Notizia Brasile, la resa di Google
Ordina
  • Non capisco la resistenza di Coelho alla richiesta di un giudice che sostiene che il video diffama un esponente politico. Infatti nei termini di servizio di Youtube Brasile è scritto:

    "O YouTube se reserva o direito de decidir se o Conteúdo é apropriado e obedece a estes Termos de Serviço no que diz respeito a infrações outras que não as infrações ou violações das leis de direitos autorais, como por exemplo, mas sem se limitar, à pornografia, material obsceno ou difamatório, (inclusive difamação, calúnia ou injúria)..."

    Traduco approssimativamente con Google:

    "YouTube si riserva il diritto di decidere se il contenuto è adeguato e conforme ai presenti Termini di servizio relativamente a reati diversi da quello di infrazione o violazione del diritto d'autore, come ad esempio, elenco non esaustivo: pornografia, materiale osceno o diffamatorio (compresa la diffamazione, la calunnia e l'ingiuria)..."


    Non capisco, dicevo, ma nemmeno capisco il portoghese. Imbarazzato
    Quindi dovrei sapere esattamente cosa dicevano i due video per farmi un'idea completa.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Leguleio
    > Non capisco la resistenza di Coelho alla
    > richiesta di un giudice che sostiene che il video
    > diffama un esponente politico. Infatti nei
    > termini di servizio di Youtube Brasile è
    > scritto:
    >
    > "O YouTube se reserva o direito de decidir se o
    > Conteúdo é apropriado e obedece a estes
    > Termos de Serviço no que diz respeito a
    > infrações outras que não as
    > infrações ou violações das
    > leis de direitos autorais, como por exemplo, mas
    > sem se limitar, à pornografia, material obsceno
    > ou difamatório, (inclusive
    > difamação, calúnia ou
    > injúria)..."
    >
    > Traduco approssimativamente con Google:
    >
    > "YouTube si riserva il diritto di decidere se il
    > contenuto è adeguato e conforme ai presenti
    > Termini di servizio relativamente a reati diversi
    > da quello di infrazione o violazione del diritto
    > d'autore, come ad esempio, elenco non esaustivo:
    > pornografia, materiale osceno o diffamatorio
    > (compresa la diffamazione, la calunnia e
    > l'ingiuria)..."
    >
    >
    > Non capisco, dicevo, ma nemmeno capisco il
    > portoghese.
    >Imbarazzato
    neanch'io capisco il portoghese, ma a me sembra abbastanza chiaro dalla tua traduzione. leggo "Youtube si riserva il diritto di ". "youtube". non un tizio terzo. Il Yubo (evidentemente, nel caso, impersonato da Cohelo) quindi aveva ritenuto che non ci fosse alcuna particolare diffamazione o calunnia li'... altri l'hanno intesa diversamente.

    Mi fa positivamente effetto cmq, che Coelho continui a ribadire il diritto alla libera espressione ecc (anche se poi cause di forza maggiore hanno ora fatto cavare i video)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Leguleio
    > Non capisco
    Questo è piuttosto chiaro il vero mistero è come mai tu non ti chieda il perchè...
    non+autenticato
  • - Scritto da: tucumcari
    > - Scritto da: Leguleio
    > > Non capisco
    > Questo è piuttosto chiaro il vero mistero è come
    > mai tu non ti chieda il
    > perchè...

    tucumcari, che fai, gli indovinelli?
    non+autenticato
  • E l'italiano HA perso per sempre...
    non+autenticato