Mauro Vecchio

Apple mette Android nel mirino

Cupertino chiede l'inclusione di Jelly Bean nella lista di prodotti in violazione dei suoi brevetti. Coinvolto anche il device Galaxy Note 10.1. Mentre altrove VirnetX vince la sua battaglia contro la Mela

Roma - Nuovo round sul ring dei brevetti, nell'estenuante scontro legale tra i giganti Apple e Samsung per il predominio nel mercato mobile. L'azienda di Cupertino ha chiesto a un giudice californiano l'inclusione del sistema operativo Android 4.1 - nome in codice Jelly Bean - nella lista di prodotti high-tech in violazione delle sue tecnologie brevettate.

Oltre all'OS di Google, gli avvocati della Mela hanno tirato in ballo il nuovo dispositivo Galaxy Note 10.1, introdotto da Samsung sul mercato statunitense nello scorso agosto. Jelly Bean avevaki invece esordito a luglio nel Nexus 7 di BigG.

Le nuove richieste di Cupertino rappresentano una contromossa dopo che la stessa Samsung aveva chiesto l'inclusione di iPhone 5 nel gruppo di gadget in presunta violazione di alcuni brevetti sulle reti cellulari di ultima generazione (LTE). Dopo aver aggredito alcune feature di Android, Apple ha deciso di includere l'intera versione 4.1 dell'OS mobile.
Si resta ora in attesa della decisione - prevista per il prossimo dicembre - del giudice di San José, dopo l'annullamento del ban sulla vendita dei tablet Galaxy Tab 10.1. Il round che ha visto l'inclusione di Android 4.1 e del Galaxy Note 10.1 dovrebbe concludersi con una decisione nel corso del 2014.

Nel frattempo, Apple ha perso la battaglia contro VirnetX Holding Corp, che aveva accusato la stessa società californiana di violazione di brevetto per alcune tecnologie di Virtual Private Network (VPN) nella feature di videochiamate FaceTime. VirnetX, società specializzata nella tutela di tecnologie concesse in licenza, riceverà un rimborso da 368 milioni di dollari.

Già vittoriosa contro Microsoft - nel 2010 era stata siglata una pace da 200 milioni di dollari - VirnetX aveva denunciato la violazione di quattro brevetti sull'utilizzo di domini per l'implementazione di VPN, in modo da permettere ai vari webmaster di interagire con gli utenti o di gestire l'accesso sicuro ai file aziendali da parte degli impiegati nella modalità telelavoro.

La Mela avrebbe sfruttato la tecnologia di VirnetX per le interazioni tra Mac e dispositivi mobile nelle videochiamate FaceTime. "Apple non deve soldi a VirnetX", aveva ribattuto con fermezza uno dei legali di Cupertino. Dovrà versare invece 368 milioni sul totale di 708 richiesti dalla patent firm a stelle e strisce.

Mauro Vecchio
Notizie collegate
153 Commenti alla Notizia Apple mette Android nel mirino
Ordina
  • Io al posto di del ceo di Apple metterei l'iPhone
    4 in vendita per 200 euro, farei fallire in 1 solo giorno
    Tutti quei buffoni copioni di Samsung e android.
    non+autenticato
  • Una società sempre più nel pallone,incapace di competere veramente sul mercato.L'unica possibilità che ha è quella di fare fanta-cause che non hanno ne capo ne coda contro gli altri produttori nella speranza che questi la lascino respirareA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta ...Apple patetica ....
    non+autenticato
  • Questa storia della fine di Apple l'ho già sentita e sappiamo com'è andata a finire. E allora erano messi decisamente peggio.

    Comunque, tra l'avere il 50% di un mercato che vale 100 e il 10% di uno che vale 1000 io so cosa sceglierei. Voi?
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 08 novembre 2012 14.55
    -----------------------------------------------------------
    FDG
    10933
  • Ma poi...cambia davvero qualcosa?
    Nel senso che a max, ruppolo e tutti gli altri che sono li a sbracciarsi dicendo che android è brutto, cattivo, pieno di virus, copiato ecc ecc e che google morirà presto ecc ecc cambia davvero qualcosa se tra 1 anno o 2 google sarà ancora li oppure no?

    Forse se non ci sarà più (sotto forma di android si intende) chi ci perderà saranno solo quelle persone che utilizzano android ma a loro cosa cambia?

    Il medesimo discorso vale pari pai per gli apple haters!!!
    Se a me non interessa Apple e tra 2 anni non ci saranno più i suoi prodotti che mi cambia? NULLA!!!

    Solo gli imbecilli riescono a godere dei problemi altrui.

    Quindi a parer mio sono tutti discorsi stupidi (perchè certamente nessuno di noi prevede il futuro ne tantomento è un luminare dell'economia altrimenti non starebbe qui a scrivere cazzate) e senza alcun reale fine...
    poi...bo magari sono strano io ma a me piace android e come ho già scritto altre volte certamente non vado a deridere o disprezzare chi utilizza apple o microsft!!! (si forse microsoft magari un pochino li derido ma tanto per giocare lo utilizzo anche ioA bocca aperta )

    Riassunto dello sproloquio scritto sopra:
    Ma se pensate più alla figa e vivere sorridendo la giornata non è meglio che stare su di un forum a farsi venire il mal di stomaco per problemi che in realtà non esistono?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Jacopo
    > Riassunto dello sproloquio scritto sopra:
    > Ma se pensate più alla figa e vivere sorridendo
    > la giornata non è meglio che stare su di un forum
    > a farsi venire il mal di stomaco per problemi che
    > in realtà non
    > esistono?
    Non so tu cosa pensi... ma da quando "guarda la luna" (La scimmia con l'osso di 2001) aveva solo pensieri simili (figa+giornata) e decise di occuparsi anche di un osso dovrebbe essere passato un pochino di tempo...
    Può darsi che avessero ragione quelli che c'erano prima di "guarda la luna" o può darsi che avesse ragione "guarda la luna"... in ogni caso pare che noi discendiamo da "guarda la luna" e gli altri si siano estinti....
    Tu che ne pensi?
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • che mi sono quasi perso al secondo guarda la lunaA bocca aperta
    non ho comunque detto di vivere alla giornata e di pensare solo alla figa ma di affrontarla con un sorriso e preoccuparsi di problemi più importanti!! sembra stupido ma cambia davvero moltoSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Jacopo
    > che mi sono quasi perso al secondo guarda la luna
    >A bocca aperta
    Non avevo dubbi!
    A bocca aperta
    Prendi 2 aspirine che ti passa l'emicrania!
    Occhiolino
    Si scopa male col mal di testa!
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • non ho detto di essermi perso ma che stava succedendoSorride poi se uno ha problemi CTRH-H e sostiutisce con scimmia xD
    non+autenticato
  • - Scritto da: Jacopo
    > non ho detto di essermi perso ma che stava
    > succedendoSorride
    Un po' come il "quasi goal" di Carosio!
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • Mi dispiace ma aborro il calcio quindi non so di cosa parliTriste
    non+autenticato
  • - Scritto da: Jacopo
    > Ma poi...cambia davvero qualcosa?
    > Nel senso che a max, ruppolo e tutti gli altri
    > che sono li a sbracciarsi dicendo che android è
    > brutto, cattivo, pieno di virus, copiato ecc ecc
    > e che google morirà presto ecc ecc cambia davvero
    > qualcosa se tra 1 anno o 2 google sarà ancora li
    > oppure no?
    >
    Stai dando per scontato che i tizi di cui sopra lo facciano perche' non hanno niente di meglio da fare, ma secondo me la spiegazione e' molto piu' semplice: tornaconto personale.
    non+autenticato
  • Non lo stavo dando per scontato, lo speravo proprio...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Jacopo

    > Ma poi...cambia davvero qualcosa?

    L'avevo scritto anni fa: quel che mi interessa è che ci sia un telefono fatto in un certo modo, visto che con i telefoni ci devo avere a che fare. Poi, che sia Apple, Google, Samsung, o l'azienda X a farlo non me ne frega granché.
    FDG
    10933
  • Scambio, prima che sia troppo tardi, le mie azioni AAPL per CANISTRACCIOIL (1:1).
    http://it.advfn.com/nasdaq/Quotazione.asp?azione=A...

    Solo per veramente interessati.
    No perditempo.

    Grazie.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ultimate broker
    > Scambio, prima che sia troppo tardi, le mie
    > azioni AAPL per CANISTRACCIOIL
    > (1:1).
    > http://it.advfn.com/nasdaq/Quotazione.asp?azione=A
    >
    > Solo per veramente interessati.
    > No perditempo.
    >
    > Grazie.

    Anche quelle di Google, e di corsa anche.
    maxsix
    9658
  • - Scritto da: maxsix
    > - Scritto da: max che si sbraccia
    > >
    > [img]http://gaming.ngi.it/customavatars/avatar4725
    >
    > http://www.reuters.com/finance/stocks/chart?symbol

    Beh, evidentemente non hai provato con AAPL alla fine del link, ci penso io per te
    http://www.reuters.com/finance/stocks/chart?symbol...

    AAPL.O on Nasdaq
    567.16USD

    Price Change (% chg)
    $-13.04 (-2.25%)

    http://www.reuters.com/finance/stocks/chart?symbol...

    GOOG.O on Nasdaq
    675.62USD

    Price Change (% chg)
    $-6.10 (-0.89%)

    e anche ieri l'andamento è stato simile (AAPL ha perso ha perso 8$ mentro GOOG ne ha persi 4$, la metà rispetto ad AAPL)
    non+autenticato
  • - Scritto da: daniele_dll _rosica
    > - Scritto da: maxsix
    > > - Scritto da: max che si sbraccia
    > > >
    > >
    > [img]http://gaming.ngi.it/customavatars/avatar4725
    > >
    > >
    > http://www.reuters.com/finance/stocks/chart?symbol
    >
    > Beh, evidentemente non hai provato con AAPL alla
    > fine del link, ci penso io per
    > te
    > http://www.reuters.com/finance/stocks/chart?symbol
    >
    > AAPL.O on Nasdaq
    > 567.16USD
    >
    > Price Change (% chg)
    > $-13.04 (-2.25%)
    >
    > http://www.reuters.com/finance/stocks/chart?symbol
    >
    > GOOG.O on Nasdaq
    > 675.62USD
    >
    > Price Change (% chg)
    > $-6.10 (-0.89%)
    >
    > e anche ieri l'andamento è stato simile (AAPL ha
    > perso ha perso 8$ mentro GOOG ne ha persi 4$, la
    > metà rispetto ad
    > AAPL)

    Ti spiego un piccolo grande segreto di queste cose.
    Non bisogna mai guardare all'oggi per il domani, ma guardare i trend e quelle che sono chiamate le linee. L'ho già spiegato vatti a vedere i post sopra.

    Detto questo i dati fondamentali di google sono peggiori del previsto e l'interpolazione di questi fanno vedere una situazione poco chiara da un punto di vista di "chi vende a chi" e assolutamente deludente nei risultati.

    Ergo, mi aspetto in questi 2 mesi dei grossi stravolgimenti, il CDA non può ignorare il mercato in quanto il mercato, in ogni azienda americana che si rispetti, è dentro al CDA.
    maxsix
    9658
  • >
    > Ti spiego un piccolo grande segreto di queste
    > cose.
    > Non bisogna mai guardare all'oggi per il domani,
    > ma guardare i trend e quelle che sono chiamate le
    > linee. L'ho già spiegato vatti a vedere i post
    > sopra.
    >

    Scusa ma i trend a me paiono a favore di Google. E poi il trend in che periodo? l'ultima settimana? gli ultimi 3 mesi? Se prendiamo i dati in base a periodi diversi allora possiamo dire tutto ed il contrario di tutto.
    Puoi dirmi perfavore dove questi trend ti sembrano migliori?
    non+autenticato
  • - Scritto da: trend

    > Puoi dirmi perfavore dove questi trend ti
    > sembrano
    > migliori?
    No perchè non ci capisce un tubo!
    Rotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: trend
    > Scusa ma i trend a me paiono a favore di Google.

    E su quali basi? Perchè Android vende più di iOS?

    Google non prende una lira (direttamente) dalle vendite Android.

    Google lucra con Android indirettamente ed è proprio questo ad essere poco chiaro e poco renumerativo al momento.

    Google ha chiuso un sacco di servizi secondari per risparmiare e ha messo addirittura in vendita l'utilizzo di Google Maps oltre certi limiti... questo ti dice nulla?

    Ecco perché i fondamentali di Google vanno male. Un po come Facebook, tanta visibilità e poca occasione di monetizzare veramente.

    L'unico prodotto che tiene in vita Google è AdSence. Non ha praticamente altro.
  • http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?sym...

    Clicca per vedere le dimensioni originali

    Inoltre: io non ho GOOG, tu hai (avevi) AAPL!

    Ora non dare di matto e cominciare a sbracciarti in ogni post con deliri e offese, mi raccomando!

    E smetti di fare FUD, tanto ormai la sai la direzione delle AAPL...
    non+autenticato
  • - Scritto da: max che piange
    > http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?sym
    >
    > [img]http://1.bp.blogspot.com/_E5ZcXIfTN_Q/SDMyCw_
    >
    > Inoltre: io non ho GOOG, tu hai (avevi) AAPL!
    >
    E allora?
    Ho fatto i miei soldini e sono uscito al momento giusto.
    Sai bisogna saperci fare in certe cose, e ai suoi tempi qui avevo spiegato perchè uscire su AAPL.
    Molto prima di ipad mini, iphone 5 e le epurazioni di tim il cuoco.


    > Ora non dare di matto e cominciare a sbracciarti
    > in ogni post con deliri e offese, mi
    > raccomando!
    >
    > E smetti di fare FUD, tanto ormai la sai la
    > direzione delle
    > AAPL...

    Ma so molto bene anche la direzione di GOOG e sopratutto come gli investitori americani (s)ragionano.
    maxsix
    9658
  • Cercano di risanare i bilanci con gli introiti dati dal "LORO" tribunale? visto che tanto vincono solo in casa....
  • ormai alla Apple stanno esagerando..vedono nemici dappertutto o vogliono far fuori la concorrenza? non mi sembra che era quello che voleva Jobs, lui semmai voleva si sbaragliare la concorrenza ma facendo vedere che faceva qualcosa di epocale, come diceva lui che voleva solo fare opere d'arte..ora invece Cook e gli altri dirigenti vogliono solo inimicarsi la concorrenza a colpi di carte bollate, non si fa così Apple, stai diventando troppo paranoica!!!
    non+autenticato
  • sembra anche a me.
    non solo, così facendo in primo luogo passano come i cattivi della situazione sempre pronti a rompere le scatole, tipo un vicino di casa che è sempre alle persiane.
    in secondo luogo, creano una specie di solidarietà verso samsung o chi per essa a questo punto, penso sia possibile che venga condannata a pagare anche i diritti pubblicitari dal tribunale californiano.
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 13 discussioni)