Mauro Vecchio

USA, senatori contro le app dello stalking

Avanza un disegno di legge che obbligherebbe a chiedere sempre il permesso per la raccolta di informazioni geolocalizzate. Guerra alle app per il tracciamento silente

Roma - Contestata dall'industria del software, la proposta di legge introdotta dal senatore democratico Al Franken potrebbe rivoluzionare il mercato delle applicazioni mobile, in particolare quelle che sfruttano le informazioni geolocalizzate sui vari dispositivi connessi alla Rete.

Alla Commissione Giustizia del Senato statunitense, repubblicani e democratici hanno trovato un accordo per spingere il disegno di legge contro il rastrellamento silente delle informazioni basate sulla posizione di un cittadino a stelle e strisce. Tutte le applicazioni che sfruttano la geolocalizzazione dovranno ottenere il consenso informato dei possessori di smartphone.

In particolare, il senatore Franken ha dichiarato guerra alle cosiddette stalker app, applicazioni rilasciate per il tracciamento non autorizzato di informazioni sulla posizione. Nella visione della Commissione a stelle e strisce, società di sviluppo come Retina Software avrebbero approfittato del vuoto legislativo per arricchirsi ai danni della privacy.
Al prezzo di 50 dollari, Retina Software offre un'applicazione chiamata ePhoneTracker, studiata per consentire agli utenti di monitorare persone vicine per scoprire tradimenti o segreti senza dover ricorrere ad un investigatore privato. Per il legislatore statunitense, un servizio al di là delle regole contro le attività di stalking o l'intercettazione delle comunicazioni private.

"Credo che i cittadini abbiano il diritto fondamentale di controllare chi può rintracciare la loro posizione, e se queste informazioni possano essere consegnate o meno a soggetti terzi". Parole chiarissime da parte del senatore democratico, che ora attende il passaggio della sua proposta di legge al Congresso di Washington.

Mauro Vecchio
Notizie collegate
12 Commenti alla Notizia USA, senatori contro le app dello stalking
Ordina
  • ╚ che ePhone tracker funziona solo se è installato sul telefono della persona da controllare. Che sia stato installato direttamente da una persona che aveva accesso fisicamente al cellulare, o che sia entrato attraverso un programma scaricato da fonte non controllata, si tratta in ogni caso di un'operazione ben poco pulita.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Leguleio
    > È che ePhone tracker funziona solo se è
    > installato sul telefono della persona da
    > controllare. Che sia stato installato
    > direttamente da una persona che aveva accesso
    > fisicamente al cellulare, o che sia entrato
    > attraverso un programma scaricato da fonte non
    > controllata, si tratta in ogni caso di
    > un'operazione ben poco
    > pulita.

    Quello che tu non sai e' che tutti i telefoni dotati di sistema operativo closed, possono essere aggiornati da remoto che tu lo voglia o no, e che i soggetti preposti all'aggiornamento sono alle dirette dipendenze del governo.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Leguleio
    > > È che ePhone tracker funziona solo se è
    > > installato sul telefono della persona da
    > > controllare. Che sia stato installato
    > > direttamente da una persona che aveva accesso
    > > fisicamente al cellulare, o che sia entrato
    > > attraverso un programma scaricato da fonte
    > non
    > > controllata, si tratta in ogni caso di
    > > un'operazione ben poco
    > > pulita.
    >
    > Quello che tu non sai e' che tutti i telefoni
    > dotati di sistema operativo closed, possono
    > essere aggiornati da remoto che tu lo voglia o
    > no, e che i soggetti preposti all'aggiornamento
    > sono alle dirette dipendenze del
    > governo.


    Be', se ho ben capito stai accusando alcuni sistemi operativi di introdurre deliberatamente questo programma assieme all'aggiornamento del sistema operativo. Puoi fare i nomi?

    So che tecnicamente non è affatto difficile far entrare questo programma attraverso il download di un altro programma, che fa da cavallo di Troia. Ma lì, almeno, l'utente aveva scelto di scaricare quel programma, non gli si è scaricato da solo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Leguleio
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: Leguleio
    > > > È che ePhone tracker funziona solo
    > se
    > è
    > > > installato sul telefono della persona da
    > > > controllare. Che sia stato installato
    > > > direttamente da una persona che aveva
    > accesso
    > > > fisicamente al cellulare, o che sia
    > entrato
    > > > attraverso un programma scaricato da
    > fonte
    > > non
    > > > controllata, si tratta in ogni caso di
    > > > un'operazione ben poco
    > > > pulita.
    > >
    > > Quello che tu non sai e' che tutti i telefoni
    > > dotati di sistema operativo closed, possono
    > > essere aggiornati da remoto che tu lo voglia
    > o
    > > no, e che i soggetti preposti
    > all'aggiornamento
    > > sono alle dirette dipendenze del
    > > governo.
    >
    >
    > Be', se ho ben capito stai accusando alcuni
    > sistemi operativi di introdurre deliberatamente
    > questo programma assieme all'aggiornamento del
    > sistema operativo. Puoi fare i
    > nomi?

    Non hai ben capito.
    Non sto accusando i sistemi operativi: sto accusando i governi.
    In quanto ai nomi dei sistemi operativi, li ho scritti ben chiari: quale parte di " closed " non hai capito?

    > So che tecnicamente non è affatto difficile far
    > entrare questo programma attraverso il download
    > di un altro programma, che fa da cavallo di
    > Troia. Ma lì, almeno, l'utente aveva scelto di
    > scaricare quel programma, non gli si è scaricato
    > da solo.

    Quella e' una possibilita'.
    Dalla quale l'utente puo' anche difendersi.

    Lo scenario invece sara' quello di un aggornamento obbligatorio (senza il quale il tuo smartphone si trasforma in fermacarte) che contiene il modulo governativo, e in questo caso l'utente non ha difesa.

    A meno di non adottare un sistema libero e incrementare la propria consapevolezza.
    (quasi sempre le due cose coincidono).
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Leguleio
    > > - Scritto da: panda rossa
    > > > - Scritto da: Leguleio
    > > > > È che ePhone tracker funziona
    > solo
    > > se
    > > è
    > > > > installato sul telefono della
    > persona
    > da
    > > > > controllare. Che sia stato
    > installato
    > > > > direttamente da una persona che
    > aveva
    > > accesso
    > > > > fisicamente al cellulare, o che sia
    > > entrato
    > > > > attraverso un programma scaricato
    > da
    > > fonte
    > > > non
    > > > > controllata, si tratta in ogni
    > caso
    > di
    > > > > un'operazione ben poco
    > > > > pulita.
    > > >
    > > > Quello che tu non sai e' che tutti i
    > telefoni
    > > > dotati di sistema operativo closed,
    > possono
    > > > essere aggiornati da remoto che tu lo
    > voglia
    > > o
    > > > no, e che i soggetti preposti
    > > all'aggiornamento
    > > > sono alle dirette dipendenze del
    > > > governo.
    > >
    > >
    > > Be', se ho ben capito stai accusando alcuni
    > > sistemi operativi di introdurre
    > deliberatamente
    > > questo programma assieme all'aggiornamento
    > del
    > > sistema operativo. Puoi fare i
    > > nomi?
    >
    > Non hai ben capito.
    > Non sto accusando i sistemi operativi: sto
    > accusando i
    > governi.
    > In quanto ai nomi dei sistemi operativi, li ho
    > scritti ben chiari: quale parte di "
    > closed
    " non hai
    > capito?
    >
    > > So che tecnicamente non è affatto difficile
    > far
    > > entrare questo programma attraverso il
    > download
    > > di un altro programma, che fa da cavallo di
    > > Troia. Ma lì, almeno, l'utente aveva scelto
    > di
    > > scaricare quel programma, non gli si è
    > scaricato
    > > da solo.
    >
    > Quella e' una possibilita'.
    > Dalla quale l'utente puo' anche difendersi.
    >
    > Lo scenario invece sara' quello di un
    > aggornamento obbligatorio (senza il quale il tuo
    > smartphone si trasforma in fermacarte) che
    > contiene il modulo governativo, e in questo caso
    > l'utente non ha
    > difesa.
    >
    > A meno di non adottare un sistema libero e
    > incrementare la propria consapevolezza.
    >
    e non poter più telefonare...
    non+autenticato
  • - Scritto da: atem

    > > A meno di non adottare un sistema libero e
    > > incrementare la propria consapevolezza.
    > >
    > e non poter più telefonare...

    FUD.
    Se il sistema operativo e' libero, sarai sempre in grado di modificarlo e quindi aggirare ogni limitazione.

    Ma tanto questo problema non ti riguarda: hai scelto di vivere una vita da pecora e quindi segurai il gregge, andrai dove il pastore ti ordina, verrai regolarmente tosato, posseduto fisicamente, fino a quando non sarai condotto al macello in quanto vecchio e inutile.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: atem
    >
    > > > A meno di non adottare un sistema
    > libero
    > e
    > > > incrementare la propria consapevolezza.
    > > >
    > > e non poter più telefonare...
    >
    > FUD.
    > Se il sistema operativo e' libero, sarai sempre
    > in grado di modificarlo e quindi aggirare ogni
    > limitazione.

    Hai parlato di governi, se dicono alla telecom il panda rosso non telefona, TU non telefoni punto
    non+autenticato
  • - Scritto da: atem
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: atem

    > > > > A meno di non adottare un
    > > > > sistema libero e incrementare la
    > > > > propria consapevolezza.

    > > > e non poter più telefonare...

    > > FUD.
    > > Se il sistema operativo e' libero, sarai
    > > sempre in grado di modificarlo e quindi
    > > aggirare ogni limitazione.

    > Hai parlato di governi, se dicono alla telecom
    > il panda rosso non telefona, TU non telefoni
    > punto

    E se il panda si mette a usare il VOIP per chiamare che fanno i governi ?
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: atem
    > > - Scritto da: panda rossa
    > > > - Scritto da: atem
    >
    > > > > > A meno di non adottare un
    > > > > > sistema libero e incrementare
    > la
    >
    > > > > > propria consapevolezza.
    >
    > > > > e non poter più telefonare...
    >
    > > > FUD.
    > > > Se il sistema operativo e' libero, sarai
    > > > sempre in grado di modificarlo e quindi
    > > > aggirare ogni limitazione.
    >
    > > Hai parlato di governi, se dicono alla
    > telecom
    >
    > > il panda rosso non telefona, TU non telefoni
    > > punto
    >
    > E se il panda si mette a usare il VOIP per
    > chiamare che fanno i governi
    > ?

    Macche' voip.
    Hanno detto che io non telefono.
    Osi mettere in dubbio l'autorita' governativa?

    E' un po' come i blocchi ai siti stranieri.
    Li hanno bloccati, quindi non e' piu' possibile accedere.
  • - Scritto da: panda rossa

    > > Be', se ho ben capito stai accusando alcuni
    > > sistemi operativi di introdurre
    > deliberatamente
    > > questo programma assieme all'aggiornamento
    > del
    > > sistema operativo. Puoi fare i
    > > nomi?
    >
    > Non hai ben capito.
    > Non sto accusando i sistemi operativi: sto
    > accusando i
    > governi.

    Boh, altri più esperti di me smentiranno questa affermazione, se credono. Vediamo se si fa avanti qualcuno.



    > In quanto ai nomi dei sistemi operativi, li ho
    > scritti ben chiari: quale parte di "
    > closed
    " non hai
    > capito?

    È una denuncia per allusioni: "Qualcuno ha fatto qualcosa di illecito da qualche parte". Hai paura di ritorsioni?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Leguleio
    > - Scritto da: panda rossa
    >
    > > > Be', se ho ben capito stai accusando
    > alcuni
    > > > sistemi operativi di introdurre
    > > deliberatamente
    > > > questo programma assieme
    > all'aggiornamento
    > > del
    > > > sistema operativo. Puoi fare i
    > > > nomi?
    > >
    > > Non hai ben capito.
    > > Non sto accusando i sistemi operativi: sto
    > > accusando i
    > > governi.
    >
    > Boh, altri più esperti di me smentiranno questa
    > affermazione, se credono. Vediamo se si fa avanti
    > qualcuno.
    >
    >
    >
    >
    > > In quanto ai nomi dei sistemi operativi, li
    > ho
    > > scritti ben chiari: quale parte di "
    >
    > > closed
    " non hai
    > > capito?
    >
    > È una denuncia per allusioni: "Qualcuno ha
    > fatto qualcosa di illecito da qualche parte". Hai
    > paura di
    > ritorsioni?

    Non e' nessuna denuncia, e' una precisa richiesta dell'FBI, quella di poter mettere le mani negli smartphone.
    E siccome il sistema operativo e' uguale in tutto il mondo, 1+1=2