Mauro Vecchio

Brevetti Apple, altra sconfitta sul multitouch

L'ufficio statunitense rivedrà le richieste della Mela sul controllo della tecnologia pinch to zoom. Una speranza per Samsung, che spera di poter ribaltare il verdetto da 1 miliardo di dollari che la condanna in primo grado

Roma - L'ennesima svolta nell'eterna sfida legale tra i giganti Apple e Samsung, con gli avvocati del produttore coreano precipitatisi al cospetto del giudice californiano Lucy Koh. Per la terza volta in pochi mesi, l'ufficio statunitense dei brevetti e dei marchi registrati (USPTO) ha respinto le richieste della Mela per il controllo della tecnologia pinch to zoom, che permette agli utenti mobile di usare due dita per ingrandire il contenuto sullo schermo.

Depositato nel gennaio 2007, il brevetto numero 7,844,915 tutela una delle gesture chiave nella guerra con Samsung, sfruttata dai legali di Cupertino per ottenere la maxi-multa da oltre 1 milardo di dollari per violazione della proprietà intellettuale. Nei documenti presentati al giudice Koh, il colosso asiatico ha riportato la prima decisione dell'ufficio brevetti, che dovrebbe portare ad un nuovo esame delle richieste di Apple.

Dopo il "brevetto di Steve Jobs" - interazione euristica tra le dita umane e lo schermo touch di un dispositivo mobile - e il cosiddetto rubber band, i responsabili di USPTO hanno considerato nella loro decisione preliminarenon valido anche quello relativo alla gesture pinch to zoom, gettando più di un'ombra sulle tecnologie chiave tirate in ballo da Cupertino contro i dispositivi commercializzati dal produttore coreano.
Trattasi comunque di decisioni "in primo grado", che potranno essere impugnate dalla stessa azienda californiana fino ad una corte federale e, in ultima istanza, alla Corte Suprema degli States. I legali di Samsung hanno tuttavia sfruttato il momento per chiedere una nuova revisione del verdetto nello scorso agosto. Il giudice Koh ha già negato alla Mela un'ingiunzione permanente per il blocco delle vendite statunitensi contro il rivale.

Mauro Vecchio
Notizie collegate
51 Commenti alla Notizia Brevetti Apple, altra sconfitta sul multitouch
Ordina
  • Se io creo una soluzione la brevetto (solo se di importanza strategica) e la do il concessione a tutti facendo pagare agli altri un costo di licenza MINIMO o NOMINALE in modo tale da incentivare gli altri a utilizzare la mia soluzione , ma allo stesso tempo potendomi ripagare gli sforzi (soprattutto economici) che mi hanno portato a trovare questa soluzione e perchè no arricchendomi un po e partendo per una nuova ricerca di altre soluzioni quindi con una base economica che mi permetta di REINVESTIRE capitale in maniera costruttiva. CIÒ SI CHIAMA EVOLUZIONE.

    TUTTI UTILIZZANO A COSTI BASSI UNA MIA SOLUZIONE QUINDI TUTTI TRAGGONO VANTAGGIO E SE GLI ALTRI TROVERANNO ALTRE SOLUZIONI IO FARÒ LO STESSO E TUTTI CRESCIAMO A COSTI ACCESSIBILI.

    apple ha tratto vantaggi da soluzioni create da altri come il mouse e computer con grafica ad icone (xeros) e da altre idee...apple non ha inventato praticamente nulla.
    (ha saputo innovare idee già create).
    Il problema è che apple ha spezzato la catena cercando di non rendere disponibile alle comunità ed aziende le proprie soluzioni e oltre a ciò cerca in ogni modo di colpire chi crea alternative simili alle proprie soluzioni e il lato più assurdo è che in questo caso si tratta di soluzioni per lo più infinitesimamente piccole rispetto a quelle da cui apple prese spunto all'inizio della sua ascesa nel mercato.

    Ciò non solo blocca lo sviluppo ed il progresso della intera galassia della tecnologia ...ma si potrà in tempi relativamente brevi rivelare un boomerang negativo che che finirà con impattare violentemente sulla testa di apple dato che essa è sola e per rimanere in vita deve "fisiologicamente" aver bisogno degli altri e di chi sviluppa soluzioni dalle quali quest'ultima necessariamente dovrà trarre ispirazione.

    IMMAGINATE SE DA DOMANI TUTTI DOVESSERO CREARE UNA SORTA DI EMBARGO CONTRO APPLE E CREARE DEI BREVETTI AD HOC AFFINCHÈ APPLE FOSSE L'UNICA A NON POTER PIÙ UTILIZZARE NUOVE SOLUZIONI INTRODOTTE NEL MERCATO.
    ........TIM COOK ANDREBBE A SPAZZARE LE FOGLIE SOTTO CASA VOSTRA...Ficoso
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 24 dicembre 2012 02.16
    -----------------------------------------------------------
  • Basta litigare, tanto ormai è evidente anche ad un sasso che apple non riuscendo a battere la concorrenza sul piano tecnologico sta cercando in ogni modo di impedire agli altri di vendere i loro prodotti tirando fuori
    Questi brevetti assurdi, hanno gia brevettato il rettangolo Sorride e se non stiamo attenti fra un po tenteranno di brevettare qualche altra forma geometrica...
    Comunque tutto questo è un male per lo sviluppo tecnologico in generale e non si stanno nemmeno rendendo conto che otterranno il risultato opposto, perchè stanno sul serio diventando ridicoli.
  • dove sono quelli che gongolavano perché -secondo loro- gli androidiani sarebbero stati costretti a zoommare con i pulsantini + e - invece del gesto con due dita...
    Roba che solo un demente può pensare di poter brevettare.
    Funz
    13017
  • - Scritto da: Funz
    > dove sono quelli che gongolavano perché -secondo
    > loro- gli androidiani sarebbero stati costretti a
    > zoommare con i pulsantini + e - invece del gesto
    > con due dita...

    La partita non è finita, il brevetto è solo temporaneamente sospeso.

    > Roba che solo un demente può pensare di poter
    > brevettare.

    Perché, ritieni questo elemento dell'interfaccia un elemento di scarso valore?
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Funz
    > > dove sono quelli che gongolavano perché -secondo
    > > loro- gli androidiani sarebbero stati costretti
    > a
    > > zoommare con i pulsantini + e - invece del gesto
    > > con due dita...
    >
    > La partita non è finita, il brevetto è solo
    > temporaneamente
    > sospeso.
    >
    > > Roba che solo un demente può pensare di poter
    > > brevettare.
    >
    > Perché, ritieni questo elemento dell'interfaccia
    > un elemento di scarso
    > valore?

    E' una colossale buffonata pensare di attribuire un qualche valore commerciale all'ovvio.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: ruppolo
    > > - Scritto da: Funz
    > > > dove sono quelli che gongolavano perché
    > -secondo
    > > > loro- gli androidiani sarebbero stati
    > costretti
    > > a
    > > > zoommare con i pulsantini + e - invece
    > del
    > gesto
    > > > con due dita...
    > >
    > > La partita non è finita, il brevetto è solo
    > > temporaneamente
    > > sospeso.
    > >
    > > > Roba che solo un demente può pensare di
    > poter
    > > > brevettare.
    > >
    > > Perché, ritieni questo elemento
    > dell'interfaccia
    > > un elemento di scarso
    > > valore?
    >
    > E' una colossale buffonata pensare di attribuire
    > un qualche valore commerciale
    > all'ovvio.

    Se era così ovvio perché non ci hanno pensato gli altri, prima?

    Tutte le cose appaiono ovvie, quando si sanno.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo

    >
    > Se era così ovvio perché non ci hanno pensato gli
    > altri,
    > prima?
    >
    > Tutte le cose appaiono ovvie, quando si sanno.

    Ci hanno pensato tutti ad implementarlo.
    Solo uno ha pure creduto di poterlo brevettare.

    E ci ha sbattuto dolorosamente il muso!

    Fa male?
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Funz
    > > dove sono quelli che gongolavano perché -secondo
    > > loro- gli androidiani sarebbero stati costretti
    > a
    > > zoommare con i pulsantini + e - invece del gesto
    > > con due dita...
    >
    > La partita non è finita, il brevetto è solo
    > temporaneamente
    > sospeso.
    >
    > > Roba che solo un demente può pensare di poter
    > > brevettare.
    >
    > Perché, ritieni questo elemento dell'interfaccia
    > un elemento di scarso
    > valore?

    Perché lo difendi tu.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Funz
    > > dove sono quelli che gongolavano perché -secondo
    > > loro- gli androidiani sarebbero stati costretti
    > a
    > > zoommare con i pulsantini + e - invece del gesto
    > > con due dita...
    >
    > La partita non è finita, il brevetto è solo
    > temporaneamente
    > sospeso.

    BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHA e la cosa più bella è che samsung usava il pinch to zoom prima che apple sapesse cosa fosse, povero cliente apple

    >
    > > Roba che solo un demente può pensare di poter
    > > brevettare.
    >
    > Perché, ritieni questo elemento dell'interfaccia
    > un elemento di scarso
    > valore?

    tutt'altro, lo ritengo di enorme valore, infatti se qualcosa è di valore puoi star certo che apple cerca di rubarne la paternità, come col multitouch, col rettangolo, con l'interfaccia grafica, col mouse, ed altre infinite cose che spaccia per sue invenzioni, ma ci credono solo i clienti di apple che notoriamente non sono delle cime e tu lo dimostri perfettamente
    non+autenticato
  • il multitocco non è brevetto unico ma un insieme di brevetti che apple ha acquistato solo in parte quindi apple può rivendicare solo alcuni diritti ma non tutti è su questo che apple lo piglia in culo. (PERDONA IL MIO FRANCESISMO)Pirata

    Il problema di apple è pensare di esser più furba degli altri.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 22 dicembre 2012 12.53
    -----------------------------------------------------------
  • che hanno preso questi macachi!
    Non se ne e' visto uno!
    e pensare che questa notizia e' sulla home page da quasi 24 ore...
    non+autenticato
  • - Scritto da: astron2.0
    > che hanno preso questi macachi!
    > Non se ne e' visto uno!
    > e pensare che questa notizia e' sulla home page
    > da quasi 24
    > ore...

    I macachi sono andati tutti ad infilarsi l'iphone in quel posto dove meglio si apprezza il vibracall, e poi quando chiamano l'assistenza per dire che non riescono a telefonare e l'assistenza chiede "ma con che mano sta tenendo l'apparecchio?" rispondono "mano? quale mano? lo sto tenendo senza mani"
  • - Scritto da: astron2.0
    > che hanno preso questi macachi!
    > Non se ne e' visto uno!
    > e pensare che questa notizia e' sulla home page
    > da quasi 24
    > ore...
    Saranno nell'angolino a piangere, con il loro telefonino fatto di materiali NOBILI che fa tanto fascion.
  • Brazil!

    http://www.corriere.it/tecnologia/12_dicembre_20/I...

    Clicca per vedere le dimensioni originali
    PEPPE'-PEPPEPEPE' ...........
    PEPPE'-PEPPEPEPE' ...........
    U PA NEGHIU NA STRADA - UPA BRAVA' E PRACCA'
    FIGI CHI CUSA MAS LINDA - UNA NEGHIU
    COMENSADO ANDA' COMENSADO ANDA' COMENSADO ANDA'
    SASUERA SASUERA SASUERA SASUERA
    A-E-I-O-U YPSYLON A-E-I-O-U YPSYLON A-E-I-O-U YPSYLON
    FIO MARAVELIA NON SGONSAMO DE UOSSE'
    TE TTE TTE TE TE TE
    FIO MARAVELIA TU VA' TI GENTI
    VE' TE TTE TTE TE TE TE TE TE
    BRIGITTE BARDOT BARDOT
    BRIGITTE PEJO' PEJO'
    NA BELLA CUSI' NEMA CU MUNDO SI AFFOGO'
    AHI AHI CARAMBA - AHI AHI CARAMBA
    AHI AHI CARAMBA - AHI AHI CARAMBA
    MORU CU PAIS PROPICAU ABBEA HUNSU DU CU DEUS
    TI E' BONITO BONNA' TERESA MAS CHE BELLESA
    SO FLA FLA AEEE SO FLA FLA AEEE
    SO FLA FLA AEEE SO FLA FLA AEEE
    BRASIL LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA .......
    BRASIU BRASIU VOSSE' A UH SO'
    GIRO' PATTITTO GIGNIA UH SO'
    GIRO' PATTITTO GIGNIA UH SO'
    GIRO' PATTITTO GIGNIA UH SO'
    LA LA LA NEGA NEGA NEGA
    GIRO' BALUBA NE E
    LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA
    QUIERO GI POSSU CANTAR
    E MEU AMIGO CHARLY E MEU AMIGO CHARLY BROWN
    CHARLY BROWN CHARLY BROWN
    OLE LE OLA LA SACCARUCONSE' SECCARUCANSA'
    OLE LE OLA LA SACCARUCONSE' SECCARUCANSA'
    MARI-A-NA MARI-A-NA CHE SAU DA DE DA
    E' LA VITA MARIANA
    OH OOO OH MARIA-ANO
    OVA' OVA' OVA' OH OOO OH MARIA-ANO
    OVA' OVA' OVA' ORE STO ANCORA E CI STA'
    E CI STA' CHEO VO' EN DREGA UOSSE'
    ORE STO ANCORA E CI STA'
    E CI STA' CHEO VO' EN DREGA UOSSE'
    OLE OLE OLA O FLAMENGO STA BOTTANDO TRA CHE LA
    OLE OLE OLA O FLAMENGO STA BOTTANDO TRA CHE LA
  • - Scritto da: panda rossa
    > Brazil!
    >
    > http://www.corriere.it/tecnologia/12_dicembre_20/I
    >
    > Clicca per vedere le dimensioni originali
    > PEPPE'-PEPPEPEPE' ...........
    > PEPPE'-PEPPEPEPE' ...........
    > U PA NEGHIU NA STRADA - UPA BRAVA' E PRACCA'
    > FIGI CHI CUSA MAS LINDA - UNA NEGHIU
    > COMENSADO ANDA' COMENSADO ANDA' COMENSADO ANDA'
    > SASUERA SASUERA SASUERA SASUERA
    > A-E-I-O-U YPSYLON A-E-I-O-U YPSYLON A-E-I-O-U
    > YPSYLON
    > FIO MARAVELIA NON SGONSAMO DE UOSSE'
    > TE TTE TTE TE TE TE
    > FIO MARAVELIA TU VA' TI GENTI
    > VE' TE TTE TTE TE TE TE TE TE
    > BRIGITTE BARDOT BARDOT
    > BRIGITTE PEJO' PEJO'
    > NA BELLA CUSI' NEMA CU MUNDO SI AFFOGO'
    > AHI AHI CARAMBA - AHI AHI CARAMBA
    > AHI AHI CARAMBA - AHI AHI CARAMBA
    > MORU CU PAIS PROPICAU ABBEA HUNSU DU CU DEUS
    > TI E' BONITO BONNA' TERESA MAS CHE BELLESA
    > SO FLA FLA AEEE SO FLA FLA AEEE
    > SO FLA FLA AEEE SO FLA FLA AEEE
    > BRASIL LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA .......
    > BRASIU BRASIU VOSSE' A UH SO'
    > GIRO' PATTITTO GIGNIA UH SO'
    > GIRO' PATTITTO GIGNIA UH SO'
    > GIRO' PATTITTO GIGNIA UH SO'
    > LA LA LA NEGA NEGA NEGA
    > GIRO' BALUBA NE E
    > LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA
    > QUIERO GI POSSU CANTAR
    > E MEU AMIGO CHARLY E MEU AMIGO CHARLY BROWN
    > CHARLY BROWN CHARLY BROWN
    > OLE LE OLA LA SACCARUCONSE' SECCARUCANSA'
    > OLE LE OLA LA SACCARUCONSE' SECCARUCANSA'
    > MARI-A-NA MARI-A-NA CHE SAU DA DE DA
    > E' LA VITA MARIANA
    > OH OOO OH MARIA-ANO
    > OVA' OVA' OVA' OH OOO OH MARIA-ANO
    > OVA' OVA' OVA' ORE STO ANCORA E CI STA'
    > E CI STA' CHEO VO' EN DREGA UOSSE'
    > ORE STO ANCORA E CI STA'
    > E CI STA' CHEO VO' EN DREGA UOSSE'
    > OLE OLE OLA O FLAMENGO STA BOTTANDO TRA CHE LA
    > OLE OLE OLA O FLAMENGO STA BOTTANDO TRA CHE LA

    Tra ACTA e brevetti, oggi è un'ottima giornata!
    In realtà sta cominciando una nuova era come dicevano i MayaA bocca aperta
  • «Abbiamo mostrato di voler usare il nostro brand»

    Certo, e il design di Apple.

    Pezzenti.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > «Abbiamo mostrato di voler usare il nostro
    > brand»

    >
    > Certo, e il design di Apple.
    >
    > Pezzenti.

    Secondo un accreditato utente di questo forum (mi pare sia ruppolo) il marchio e' del primo che lo registra, e sono gli altri i pezzenti che lo copiano.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: ruppolo
    > > «Abbiamo mostrato di voler
    > usare il
    > nostro
    > > brand»

    > >
    > > Certo, e il design di Apple.
    > >
    > > Pezzenti.
    >
    > Secondo un accreditato utente di questo forum (mi
    > pare sia ruppolo) il marchio e' del primo che lo
    > registra, e sono gli altri i pezzenti che lo
    > copiano.
    Un bel problema per i Cupertiniani.
    Visto che Apple Corps, Apple Records, Apple Electronics e il marchio con una mela (verde) e' stato registrato dai Beatles nel 1968 (prima che woz fondasse il clone omonimo. orrore) Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: ruppolo
    > > «Abbiamo mostrato di voler
    > usare il
    > nostro
    > > brand»

    > >
    > > Certo, e il design di Apple.
    > >
    > > Pezzenti.
    >
    > Secondo un accreditato utente di questo forum (mi
    > pare sia ruppolo) il marchio e' del primo che lo
    > registra, e sono gli altri i pezzenti che lo
    > copiano.

    Quindi con quel marchio il prodotto dev'essere esattamente di quell'aspetto?
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: ruppolo
    > > > «Abbiamo mostrato di
    > voler
    > > usare il
    > > nostro
    > > > brand»

    > > >
    > > > Certo, e il design di Apple.
    > > >
    > > > Pezzenti.
    > >
    > > Secondo un accreditato utente di questo
    > forum
    > (mi
    > > pare sia ruppolo) il marchio e' del primo
    > che
    > lo
    > > registra, e sono gli altri i pezzenti che lo
    > > copiano.
    >
    > Quindi con quel marchio il prodotto dev'essere
    > esattamente di
    > quell'aspetto?

    apple è pezzente e per pezzenti
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > «Abbiamo mostrato di voler usare il nostro
    > brand»

    >
    > Certo, e il design di Apple.
    >
    > Pezzenti.

    è stata apple a scrivere sulla sua home page che samsung non l'ha copiata, certo, poi ci stai tu che con 2 neuroni non riconosci un ipad da un galaxy tab e questo da ragione ad apple, ma perchè i clienti apple sono così poco intelligenti? vedi te, bertuccia, maxis e scimmiette varie
    non+autenticato
  • - Scritto da: Giuda
    > - Scritto da: ruppolo
    > > «Abbiamo mostrato di voler
    > usare il
    > nostro
    > > brand»

    > >
    > > Certo, e il design di Apple.
    > >
    > > Pezzenti.
    >
    > è stata apple a scrivere sulla sua home page che
    > samsung non l'ha copiata,

    Se ti punto una pistola alla tempia ti faccio scrivere anche "sono il più idiota del mondo".

    > certo, poi ci stai tu
    > che con 2 neuroni non riconosci un ipad da un
    > galaxy tab

    Questo è capitato agli avvocati Samsung...

    > e questo da ragione ad apple, ma
    > perchè i clienti apple sono così poco
    > intelligenti? vedi te, bertuccia, maxis e
    > scimmiette
    > varie

    Non parlare di cose che non conosci.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Giuda
    > > - Scritto da: ruppolo
    > > > «Abbiamo mostrato di
    > voler
    > > usare il
    > > nostro
    > > > brand»

    > > >
    > > > Certo, e il design di Apple.
    > > >
    > > > Pezzenti.
    > >
    > > è stata apple a scrivere sulla sua home page
    > che
    > > samsung non l'ha copiata,
    >
    > Se ti punto una pistola alla tempia ti faccio
    > scrivere anche "sono il più idiota del
    > mondo".

    Se è un utente Apple non serve la pistola

    > > certo, poi ci stai tu
    > > che con 2 neuroni non riconosci un ipad da un
    > > galaxy tab
    >
    > Questo è capitato agli avvocati Samsung...

    e a molti urenti Apple a quanto dice Cupertino

    > > e questo da ragione ad apple, ma
    > > perchè i clienti apple sono così poco
    > > intelligenti? vedi te, bertuccia, maxis e
    > > scimmiette
    > > varie
    >
    > Non parlare di cose che non conosci.

    Infatti sei tu il depositario della conoscenza


    SEI PATETICO
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Giuda
    > > - Scritto da: ruppolo
    > > > «Abbiamo mostrato di
    > voler
    > > usare il
    > > nostro
    > > > brand»

    > > >
    > > > Certo, e il design di Apple.
    > > >
    > > > Pezzenti.
    > >
    > > è stata apple a scrivere sulla sua home page
    > che
    > > samsung non l'ha copiata,
    >
    > Se ti punto una pistola alla tempia ti faccio
    > scrivere anche "sono il più idiota del
    > mondo".

    Quindi la sentenza di un tribunale democratico e' una pistola alla tempia adesso?

    Prendo nota. Potrebbe tornarmi comodo in futuro visto che c'e' sempre qualcuno che ha la pessima abitudine di andare a piangere dalla mamma quando gliele suonano.

    > > certo, poi ci stai tu
    > > che con 2 neuroni non riconosci un ipad da un
    > > galaxy tab
    >
    > Questo è capitato agli avvocati Samsung...
    >
    > > e questo da ragione ad apple, ma
    > > perchè i clienti apple sono così poco
    > > intelligenti? vedi te, bertuccia, maxis e
    > > scimmiette
    > > varie
    >
    > Non parlare di cose che non conosci.

    Io queste cose le conosco e quindi posso confermare.
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)