Alfonso Maruccia

Lenovo mette Windows 8 sui maxischermi

L'azienda cinese presenta nuovi dispositivi basati sull'ultimo OS Microsoft. con un'offerta che si estende dalla scrivania al tavolo (letteralmente), passando per tablet e convertibili mobile

Roma - Lenovo ha colto l'occasione del Consumer Electronic Show (CES) di Las Vegas per rinnovare la propria offerta di prodotti basati su Windows 8, questa volta estendendola a usi non esattamente tradizionali e decisamente meno "portatili" come la maggioranza dei gadget e computer multi-touch.

Nella definizione "non esattamente tradizionale" cade ad esempio IdeaCentre Horizon 27, un PC all-in-one con schermo da 27" (1080p e 10 punti di tocco contemporanei) dotato di una propria batteria interna con un'autonomia di un paio d'ore.

Usato su una scrivania, Horizon 27 è un tradizionale PC con CPU Intel (fino a Core i7), HDD (fino a 1TB), 8GB di RAM DDR3 e scheda grafica GeForce (fino a 620M). Ma il nuovo PC Lenovo è progettato (anche) per essere trasportato in giro con l'apposito supporto, modalità di utilizzo in cui si trasforma in una sorta di Surface (il tavolo, non il tablet) da usare per attività adatte a tutta la famiglia, o magari alla clientela della propria azienda. Con tanto di controller fisici custom ed "e-dadi".
E se Horizon 27 impressiona per dimensioni molto meno del "mostro" da 84 pollici (4K e 40 punti di tocco contemporanei) presentato al CES da 3M, agli utenti "normali" Lenovo ha pensato con un paio di nuovi convertibili portatili con cuore di PC (Intel).

Thinkpad Helix è un portatile/tablet con schermo da 11,6 pollici, risoluzione Full HD e processore Core di terza generazione utilizzabile in quattro differenti modalità grazie al meccanismo di connessione alla tastiera fisica. Al costo di 1.799 dollari USA, Helix offre 10 ore di uso continuato prima di ogni carica. Versione "Wintel" anche per Yoga, il convertibile precedentemente presentato nella sola configurazione ARM-Windows RT nella diagonale da 11 pollici.

Quasi in concomitanza con il CES, infine, Lenovo ha annunciato un'importante ristrutturazione "strategica" del suo business: dal primo aprile prossimo, la società cinese opererà come due gruppi separati vale a dire Lenovo Business Group (LBG) e Think Business Group (TBG). Il primo gruppo si occuperà di mercato business e prodotti consumer (desktop, laptop, tablet, smartphone, smart TV), mentre il secondo avrà l'incarico di imporre il familiare marchio "Think" (ereditato da IBM) presso i consumatori mainstream più esigenti.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
102 Commenti alla Notizia Lenovo mette Windows 8 sui maxischermi
Ordina
  • No dai, non e` possibile. Lo hanno fatto per farsi pubblicita` gratuita.
    Non puo` essere cosi` malandato da schiantarsi con uno screen-save.
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > che figuraccia, per colpa di Windows!
    > http://www.tomshw.it/cont/news/sony-oled-ultra-hd-

    Non c'e' nessuna figuraccia.
    Quello e' il risultato di quando piastrellotto incontra il rootkit.
  • - Scritto da: panda rossa

    > - Scritto da: bertuccia
    > > che figuraccia, per colpa di Windows!
    > >
    > http://www.tomshw.it/cont/news/sony-oled-ultra-hd-
    >
    > Non c'e' nessuna figuraccia.
    > Quello e' il risultato di quando piastrellotto
    > incontra il
    > rootkit.



    A essere pignoli era già successo due volte:

    http://tinyurl.com/ax6z3we

    E secondo me te lo ricordavi pure tu, ma hai fatto finta di nulla. Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: Leguleio
    > - Scritto da: panda rossa
    >
    > > - Scritto da: bertuccia
    > > > che figuraccia, per colpa di Windows!
    > > >
    > >
    > http://www.tomshw.it/cont/news/sony-oled-ultra-hd-
    > >
    > > Non c'e' nessuna figuraccia.
    > > Quello e' il risultato di quando
    > piastrellotto
    > > incontra il
    > > rootkit.
    >
    >
    >
    > A essere pignoli era già successo due volte:
    >
    > http://tinyurl.com/ax6z3we
    >
    > E secondo me te lo ricordavi pure tu, ma hai
    > fatto finta di nulla.
    > Occhiolino

    Mah... tutti a dire che fu un crash, ma in anni di utilizzo, ci siamo poi tutti resi conto che quello era il normale comportamento del sistema.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Leguleio
    > > - Scritto da: panda rossa
    > >
    > > > - Scritto da: bertuccia
    > > > > che figuraccia, per colpa di
    > Windows!
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://www.tomshw.it/cont/news/sony-oled-ultra-hd-
    > > >
    > > > Non c'e' nessuna figuraccia.
    > > > Quello e' il risultato di quando
    > > piastrellotto
    > > > incontra il
    > > > rootkit.
    > >
    > >
    > >
    > > A essere pignoli era già successo due volte:
    > >
    > > http://tinyurl.com/ax6z3we
    > >
    > > E secondo me te lo ricordavi pure tu, ma hai
    > > fatto finta di nulla.
    > > Occhiolino
    >
    > Mah... tutti a dire che fu un crash, ma in anni
    > di utilizzo, ci siamo poi tutti resi conto che
    > quello era il normale comportamento del
    > sistema.

    ....ma dove sono finiti gli "ancelli" di redmonnezz?
    gianluca70 e mario rossi non vengono a commentare? straaanoooo no?
  • Hanno già risposto in maniera più che sensata su youtube...


    MyGaKo1   7 ore fa   


    Uno smartphone, tablet o PC portatile non sono in grado di veicolare su HDMI i video in risoluzione 4K nativa. Il PC utilizzato era uno desktop (probabilmente con scheda video dedicata), si nota infatti alla schermata di boot l'immagine di ASRockOcchiolino

    Utilizzare un PC è la cosa più semplice e veloce, soltanto che la colpa pare sia stata dei due omini che hanno spinto troppo la TV (non hanno usato molta gentilezza) e probabilmente hanno staccato il cavo dell'alimentazione, tutto qui.
  • mah, a me piaceva di più goldrake...

    Clicca per vedere le dimensioni originali


    scusa se sono fuori argomento ma mi fai venire in mente altri tempi Sorride
    non+autenticato
  • Li ho visti tutti i cartoni di quei mitici anni, a cominciare da Goldrake nel 1978 per passare al Grande Mazinga, poi a Mazinga Z, DaitarnIII, Daltanious, Jeeg, TriderG7, Danguard e chi + ne ha + ne metta, per finire con il mitico Gundam!Sorride
    Quando poi leggo su Wikipedia che la sequenza temporale tra i Mazinga e Goldrake è stata colpevolmente invertita, mi viene un nervoso ...
    Cambierò immagine qualche volta, alloraA bocca aperta
  • - Scritto da: Gianluca70
    > Hanno già risposto in maniera più che sensata su
    > youtube...
    >
    >
    > MyGaKo1   7 ore fa   
    >
    >
    > Uno smartphone, tablet o PC portatile non sono in
    > grado di veicolare su HDMI i video in risoluzione
    > 4K nativa. Il PC utilizzato era uno desktop
    > (probabilmente con scheda video dedicata), si
    > nota infatti alla schermata di boot
    > l'immagine di ASRock
    >Occhiolino
    >
    > Utilizzare un PC è la cosa più semplice e veloce,
    > soltanto che la colpa pare sia stata dei due
    > omini che hanno spinto troppo la TV (non hanno
    > usato molta gentilezza) e probabilmente hanno
    > staccato il cavo dell'alimentazione, tutto
    > qui.


    Da quando togliere il cavo di alimentazione provoca un reboot invece di uno spegnimento?
  • - Scritto da: panda rossa
    > Da quando togliere il cavo di alimentazione
    > provoca un reboot invece di uno
    > spegnimento?

    Da tempo...
    non+autenticato
  • Rotola dal ridere

    paresi di gruppo!
  • dall'emozione!

    senti qua la storia: c'ho sto file iso no, tipo ke allora ci clikko sopra col destro no, e kosa vedo??

    "mount"

    mi è anke scesa 1 lakrima


    windows 8, e sei nel futuro Sorpresa
  • - Scritto da: bertuccia
    > dall'emozione!
    >
    > senti qua la storia: c'ho sto file iso no, tipo
    > ke allora ci clikko sopra col destro no, e kosa
    > vedo??
    >
    > "mount"
    >
    > mi è anke scesa 1 lakrima
    >
    >
    > windows 8, e sei nel futuro Sorpresa

    Temo di non aver capito.
    Stai riportando le parole di qualcuno, vero?

    E comunque non ho capito di chi si parla, e non ho capito dove si vede quel "mount".
  • anche perchè "mount" da quanto mi risulta è una parola "proibita" ed architetturalmente incomprensibile in ambito microsozz/redmonnez Rotola dal ridere
  • - Scritto da: panda rossa
    >
    > Temo di non aver capito.
    > Stai riportando le parole di qualcuno, vero?

    no è solo colpa dell'euforia provocatami da win8

    > E comunque non ho capito di chi si parla, e non
    > ho capito dove si vede quel "mount".

    se fai clic destro su un'immagine iso in win8 hai la possibilità di fare il mount senza dover usare software di terze parti
  • Devi spiegare che questa cosa su Mac c'è più o meno da SEMPRE.
  • Anche su Linux... C'è sempre stato da console, lo hanno portato sulle varie GUI.
    iRoby
    7615
  • - Scritto da: iRoby
    > Anche su Linux... C'è sempre stato da console, lo
    > hanno portato sulle varie
    > GUI.

    Possiamo dire che da quando esiste uno standard ISO sul formato delle immagini dei CD, i sistemi operativi di una certa serieta' hanno implementato la gestione, quelli invece finalizzati a scolare gli spaghetti no.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: iRoby
    > > Anche su Linux... C'è sempre stato da
    > console,
    > lo
    > > hanno portato sulle varie
    > > GUI.
    >
    > Possiamo dire che da quando esiste uno standard
    > ISO sul formato delle immagini dei CD, i sistemi
    > operativi di una certa serieta' hanno
    > implementato la gestione, quelli invece
    > finalizzati a scolare gli spaghetti
    > no.

    Rotola dal ridere Rotola dal ridere

    winzoz barilla entterprise edition!
  • - Scritto da: MacGeek
    > Devi spiegare che questa cosa su Mac c'è più o
    > meno da
    > SEMPRE.

    Mah, considerando che c'era una pletora di software in grado di colmare questa lacuna di Winblow, non ne ho mai sentito la mancanza!
    non+autenticato
  • - Scritto da: sbertuccia
    > - Scritto da: MacGeek
    > > Devi spiegare che questa cosa su Mac c'è più
    > o
    > > meno da
    > > SEMPRE.
    >
    > Mah, considerando che c'era una pletora di
    > software in grado di colmare questa lacuna di
    > Winblow, non ne ho mai sentito la
    > mancanza!

    la questione di base è sempre quella: devi smazzarti a trovare espedienti di terze parti per fare una cosa che dovrebbe essere supportata nativamente
  • - Scritto da: P.Inquino
    > - Scritto da: sbertuccia
    > > - Scritto da: MacGeek
    > > > Devi spiegare che questa cosa su Mac
    > c'è
    > più
    > > o
    > > > meno da
    > > > SEMPRE.
    > >
    > > Mah, considerando che c'era una pletora di
    > > software in grado di colmare questa lacuna di
    > > Winblow, non ne ho mai sentito la
    > > mancanza!
    >
    > la questione di base è sempre quella: devi
    > smazzarti a trovare espedienti di terze parti per
    > fare una cosa che dovrebbe essere supportata
    > nativamente

    Beh... lunge da me dar ragione a M$ (spero quindi che mi smentiateA bocca aperta) ma chi ha deciso che dovrebbe essere supportata nativamente? Alla fine le uniche volte che IO ho montato una ISO era per i giochi craccati... faccio fatica a immaginare usi alternativi (se non moooolto specifici)

    EDIT:
    Dimenticavo le VM... comunque non mi sembra che tutti si installino macchine virtuali
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 08 gennaio 2013 12.37
    -----------------------------------------------------------
  • Windows e' gia' da un bel pezzo sui maxi schermi, come si puo' vedere dalla seguente galleria fotografica.

    Clicca per vedere le dimensioni originali
    Clicca per vedere le dimensioni originali
    Clicca per vedere le dimensioni originali
  • - Scritto da: panda rossa
    > Windows e' gia' da un bel pezzo sui maxi schermi,
    > come si puo' vedere dalla seguente galleria
    > fotografica.
    >
    > [img]http://www.thespia.com/funnies/sideways_bsod.
    > [img]http://farm4.staticflickr.com/3314/3278244078
    > [img]http://www.blogto.com/upload/2007/11/20071108

    Guarda qui:

    http://www.youtube.com/watch?v=HbvezhW1J-I

    Windows in Star Trek, le astronavi bloccate! A bocca aperta
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 07 gennaio 2013 18.57
    -----------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 07 gennaio 2013 18.58
    -----------------------------------------------------------
  • Beh, nel 2000 Windows NT bloccò una portaerei americana, che dovette fare mogia mogia ritorno alla base.
    non+autenticato
  • ancora peggio il disastro ecologico ambientale alle porte del messico (greggio versato nell'acqua) sempre per causa di winzoz morchia

    http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1724792/m...
  • Mai letto tante fregnacce in solo articolo, cosa che tu ovviamente NON avrai fatto, ma ti basta il titolo per sollazzartiSorride
    Ti sei accorto che è di 2 anni fa?
    Mi dici come è andata a finire?A bocca aperta

    Come anche NON avrai letto i commenti, vero?
    Tipo quello di Jacen Andrews...
  • - Scritto da: Gianluca70
    > Mai letto tante fregnacce in solo articolo, cosa
    > che tu ovviamente NON avrai fatto, ma ti basta il
    > titolo per sollazzarti
    >Sorride
    > Ti sei accorto che è di 2 anni fa?
    > Mi dici come è andata a finire?A bocca aperta
    >

    è andata a finire che avete winzoz piastrell8! contenti?

    > Come anche NON avrai letto i commenti, vero?
    > Tipo quello di Jacen Andrews...
  • >
    > Come anche NON avrai letto i commenti, vero?
    > Tipo quello di Jacen Andrews...

    "Even if they were able to show they were using a Windows OS, there's really no way to prove it was Microsoft's fault without core dumps or the like.

    The popular stereotype is that BSOD = bad (and necessarily MS's fault), but getting a BSOD is actually a GOOD thing in a way, because it's an error condition which the OS caught (instead of continuing to run and having unpredictable results, or simply crashing without giving any info to troubleshoot). At best you can google the error message and know exactly what the problem is & fix it; at worst it's just one of the generic messages that tells you nothing more than that something is wrong and the computer needs attention (a warning sign which was apparently ignored).

    Also there are many reasons for getting a BSOD, including bad RAM or other hardware, as well as badly coded drivers. Again the BSOD is just the OS telling you that an unrecoverable error happened, and that could be something else entirely that is at fault other than the OS itself. Saying it is MS's fault (without more proof) is like blaming the messenger of bad news."

    ....ah beh se lo dice andrews, esimio specialista dei bsod...

    guarda caso pure il pentagono ha abbandonato winzoz ed abbracciato linux per gestire la logica dei voli sperimentali coi loro droidi, dopo aver avuto imbarazzanti problemi

    certamente, andrews tuo amico dirà che è colpa dell'hw difettoso Rotola dal ridere
  • - Scritto da: P.Inquino
    > >
    > > Come anche NON avrai letto i commenti, vero?
    > > Tipo quello di Jacen Andrews...
    >
    > "Even if they were able to show they were using a
    > Windows OS, there's really no way to prove it was
    > Microsoft's fault without core dumps or the
    > like.
    >
    > The popular stereotype is that BSOD = bad (and
    > necessarily MS's fault), but getting a BSOD is
    > actually a GOOD thing in a way, because it's an
    > error condition which the OS caught (instead of
    > continuing to run and having unpredictable
    > results, or simply crashing without giving any
    > info to troubleshoot). At best you can google the
    > error message and know exactly what the problem
    > is & fix it; at worst it's just one of the
    > generic messages that tells you nothing more than
    > that something is wrong and the computer needs
    > attention (a warning sign which was apparently
    > ignored).
    >
    > Also there are many reasons for getting a BSOD,
    > including bad RAM or other hardware, as well as
    > badly coded drivers. Again the BSOD is just the
    > OS telling you that an unrecoverable error
    > happened, and that could be something else
    > entirely that is at fault other than the OS
    > itself. Saying it is MS's fault (without more
    > proof) is like blaming the messenger of bad
    > news."
    >
    > ....ah beh se lo dice andrews, esimio specialista
    > dei
    > bsod...

    E certo, sei solo tu l'unico specialista di bsodSorride

    >
    > guarda caso pure il pentagono ha abbandonato
    > winzoz ed abbracciato linux per gestire la logica
    > dei voli sperimentali coi loro droidi, dopo aver
    > avuto imbarazzanti
    > problemi

    Almeno posta il link, cavolo...Sorride

    >
    > certamente, andrews tuo amico dirà che è colpa
    > dell'hw difettoso
    > Rotola dal ridere

    Quindi il drone beccato dai talebani era un pinguino volante?
    Penguins can't fly, remeber thatA bocca aperta
  • - Scritto da: Gianluca70
    >
    > E certo, sei solo tu l'unico specialista di bsod
    >Sorride

    Per carita'.
    Qui dentro l'unico specialista di bsod sei tu che hai la sfiga di ostinarti a usare il sistema bsod.
    Noi che col computer ci lavoriamo, dobbiamo accontentarci degli screenshot.

    > > guarda caso pure il pentagono ha abbandonato
    > > winzoz ed abbracciato linux per gestire la
    > logica
    > > dei voli sperimentali coi loro droidi, dopo aver
    > > avuto imbarazzanti
    > > problemi
    >
    > Almeno posta il link, cavolo...Sorride

    http://www.computerworld.com/s/article/95309/Penta...
  • in questo testualmente dichiarano l'imbarazzo avuto con winzoz (d'altronde se la sono cercata...)

    http://www.oneopensource.it/13/06/2012/linux-vola-.../
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Gianluca70
    > >
    > > E certo, sei solo tu l'unico specialista di
    > bsod
    > >Sorride
    >
    > Per carita'.
    > Qui dentro l'unico specialista di bsod sei tu che
    > hai la sfiga di ostinarti a usare il sistema
    > bsod.

    Harry Potter de noantri, non è che se invochi BSOD una volta per riga questo accade, lo sai?
    E' che ti manca il tocco magico, torna ad Hogwarts e non sbagliare binario, 9 e 3/4Sorride

    > Noi che col computer ci lavoriamo, dobbiamo
    > accontentarci degli
    > screenshot.

    Vero vero?
    Di questi?
    http://it.bing.com/images/search?q=kernel+panic+im...

    Ma se mi metto a scrivere anch'io "Kernel Panic" ogni riga come fai tu, che dici, come macumba ti funzionerà?A bocca apertaA bocca aperta


    >
    > > > guarda caso pure il pentagono ha
    > abbandonato
    > > > winzoz ed abbracciato linux per gestire
    > la
    > > logica
    > > > dei voli sperimentali coi loro droidi,
    > dopo
    > aver
    > > > avuto imbarazzanti
    > > > problemi
    > >
    > > Almeno posta il link, cavolo...Sorride
    >
    > http://www.computerworld.com/s/article/95309/Penta

    Aricolo del 2004, mi stai dicendo che VERAMENTE è colpa di Linux se le simulazioni hanno permesso ai talebani di tirarne giù qualcuno?Occhiolino