Alfonso Maruccia

Opera, mobile con ghiaccio

La società norvegese prova a reinventarsi un business nel mercato dei gadget mobile con un nuovo browser, basato su Webkit. Il web è l'OS. Lo dice pure Mozilla

Roma - Il futuro di Opera sul mercato mobile passa per Ice, il nuovo browser web che la software house norvegese sta per lanciare sui dispositivi iOS (iPhone, iPad) e Android. Con Ice cambia tutto, dal layout engine usato per il rendering delle pagine all'interfaccia di navigazione vera e propria.

Opera Ice arriverà il mese prossimo, e sarà quello che la società nordeuropea definisce un browser "futuristico": l'applicazione userà l'engine Webkit al posto di quello fatto in casa di Opera (Presto), una scelta sostanzialmente obbligata vista l'impossibilità di utilizzare codice nativo su iOS.


Sull'ecosistema Apple WebKit sarà il "core" della navigazione web di app e browser, mentre per quanto riguarda Android Opera non ha specificato l'engine usato da Ice. Sia come sia, la scelta di abbandonare Presto dovrebbe quantomeno garantire un'esperienza di navigazione fluida e senza incompatibilità di sorta.
Novità altrettanto importante del nuovo browser è l'interfaccia, o per meglio dire la quasi totale mancanza di UI: gli elementi che in genere fanno da contorno alle pagine web sono completamente svaniti, tranne che per un piccolo pulsante in basso che l'utente può premere (anzi toccare) per raggiungere la schermata "home" del browser.

Tale schermata è il cuore di Ice, e rappresenta in sostanza una sorta di "app launcher" simile agli home screen di uno smartphone dove al posto delle app ci sono i siti web. Via le schede, i pulsanti di navigazione avanti-indietro, i preferiti, la cronologia: Ice "salva" un sito web nello stato in cui l'utente lo ha lasciato, e ritornerà a tale stato una volta selezionata l'icona del sito corrispondente.

Con Ice Opera prova a riconquistare il terreno perso sulle un tempo felici praterie dei gadget mobile, giocando su un terreno abbastanza complesso e ostile per i browser alternativi e valutando la possibilità di realizzare una versione specifica anche per Windows Phone (e magari il nuovo BlackBerry 10 di RIM).

Sullo stesso terreno prova a farsi valere anche Mozilla, dove si è appena registrato un avvicendamento importante ai piani alti: Brendan Eich, veterano del codice e creatore nientemeno che del linguaggio di scripting più usato sul web (JavaScript), è passato dal ruolo di CTO a responsabile della divisione mobile della corporation. Eich ha le idee chiare sul da farsi: la concorrenza di Chrome e Safari si combatte con il focus sulla scelta open source che Firefox ha già rappresentato su computer al tempo della prima "grande guerra dei browser" contro Internet Explorer.

Alfonso Maruccia
10 Commenti alla Notizia Opera, mobile con ghiaccio
Ordina
  • di ie per windows phone (niente interfaccia, salvataggio stato, ....).
    non+autenticato
  • Della serie se non sai batterli alleati con loro.
    Presto Mobile mi sembrava buono, potevano puntare a migliorarlo, anziché limitarsi a fare interfacce per WebKit.
    Avrei capito di più una decisione del genere per quanto riguarda la versione desktop che è molto instabile e poco compatibile.

    Vabbé, vedremo
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mario Rossi
    > Della serie se non sai batterli alleati con loro.
    > Presto Mobile mi sembrava buono, potevano puntare
    > a migliorarlo, anziché limitarsi a fare
    > interfacce per
    > WebKit.
    > Avrei capito di più una decisione del genere per
    > quanto riguarda la versione desktop che è molto
    > instabile e poco
    > compatibile.
    >
    > Vabbé, vedremo

    Per webkit bisogna ringraziare quei dementi della apple che impediscono a browser veramente alternativi di entrare nel loro store, come Opera e Firefox appunto.

    Per quanto riguarda la versione del Desktop, opera non è instabile è l'incompatibilità e spesso artificiosa o dovuto da sviluppatori che usano estrensioni deprecate pensate unicamente per gecko e webkit -_-
    Sgabbio
    26178
  • - Scritto da: Sgabbio
    > Per webkit bisogna ringraziare quei dementi della
    > apple che impediscono a browser veramente
    > alternativi di entrare nel loro store, come Opera
    > e Firefox
    > appunto.
    >
    > Per quanto riguarda la versione del Desktop,
    > opera non è instabile è l'incompatibilità e
    > spesso artificiosa o dovuto da sviluppatori che
    > usano estrensioni deprecate pensate unicamente
    > per gecko e webkit
    > -_-
    Capisco la decisione, ma mi sembra di comprendere anche che Opera Mobile (con Presto) non si sa che fine farà, ovvero, forse continueranno a fare aggiornamenti, ma credo che i miglioramenti saranno rallentati a causa di questo Ice, spero di sbagliarmi.
    non+autenticato
  • ...non sono un esperto del ramo "app" ma che vuol dire:
    "una scelta sostanzialmente obbligata vista l'impossibilità di utilizzare codice nativo su iOS" ?
    Vuol dire che su iOS gira solo bytecode?

    E poi, perché abbandonare il loro motore Presto? Se tutti i browser del mondo adottassero webkit, quale sarebbe quindi il contributo di uno speficico browser invece che di un altro? I pulsanti?

    Basito...
  • - Scritto da: topolinik
    > ...non sono un esperto del ramo "app" ma che vuol
    > dire:
    > "una scelta sostanzialmente obbligata vista
    > l'impossibilità di utilizzare codice nativo su
    > iOS"
    > ?
    > Vuol dire che su iOS gira solo bytecode?
    >
    > E poi, perché abbandonare il loro motore Presto?
    > Se tutti i browser del mondo adottassero webkit,
    > quale sarebbe quindi il contributo di uno
    > speficico browser invece che di un altro? I
    > pulsanti?
    >
    > Basito...
    Non conosco molto iOS, ma Wikipedia dice:
    "The applications must be written and compiled specifically for iOS and the ARM architecture. The Safari web browser supports web applications as with other web browsers. Authorized third-party native applications are available for devices running iOS 2.0 and later through Apple's App Store."
    Quindi, un'applicazione nativa deve essere approvata da Apple e dubito che approvino un browser che possa fare concorrenza al loro...

    Comunque sono molto deluso anch'io, Opera Mobile mi sembrava un buon browser(questa scelta potevo capirla per quanto riguarda la versione desktop, che è dalla versione 11.50 che non regge la concorrenza)
    non+autenticato
  • (questa scelta potevo
    > capirla per quanto riguarda la versione desktop,
    > che è dalla versione 11.50 che non regge la
    > concorrenza)

    In che cosa, di preciso, sarebbe o e` rimasto indietro?
    non+autenticato
  • - Scritto da: doc allegato velenoso
    > (questa scelta potevo
    > > capirla per quanto riguarda la versione desktop,
    > > che è dalla versione 11.50 che non regge la
    > > concorrenza)
    >
    > In che cosa, di preciso, sarebbe o e` rimasto
    > indietro?
    Per quanto vedo, l'avvio è lentissimo, la navigazione è molto più lenta, ogni tanto ha qualche secondo di stallo, l'HTML5 mi sembra implementato a mazzo di pane, ovvero, quando faccio l'HTML5 test(http://html5test.com/) mi da risultati accettabili, seppur peggiori di Chrome, ma la delusione arriva quando queste funzioni devono essere realmente utilizzate, per esempio quando per le WebGL faceva il punteggio massimo, se andavo a provare una qualche demo, o andava a scatti, o renderizzava male, oppure mi dava errori nel caricamento...
    Adesso non è che stia provando ogni versione che sparano su Opera Desktop Team come facevo all'inizio(dell'abbandono di Opera), le provo più saltuariamente e mi sembra comunque, che la situazione non sia molto migliorata.
    Un'altra pecca è il sistema di aggiornamento piuttosto macchinoso rispetto ai browser concorrenti
    non+autenticato
  • Tnx per le info.
    Ma il sistema di aggiornamento in che modo sarebbe macchinoso?
    Fa tutto da solo in background e ti chiede solo di cliccare
    "yes" per installare l`aggiornamento alla nuova versione.
    Io piu` semplice di cosi` non riesco proprio ad immaginarmelo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: doc allegato velenoso
    > Tnx per le info.
    > Ma il sistema di aggiornamento in che modo
    > sarebbe
    > macchinoso?
    > Fa tutto da solo in background e ti chiede solo
    > di
    > cliccare
    > "yes" per installare l`aggiornamento alla nuova
    > versione.
    > Io piu` semplice di cosi` non riesco proprio ad
    > immaginarmelo.
    In Chrome si installa da solo in background e al seguente avvio ti ritrovi con la nuova versione senza dover cliccare nulla, poi per quanto riguarda Opera Next(almeno), rallenta l'avvio non poco...
    non+autenticato