Spammer rischia 471 anni di carcere

Se verrà condannato per aver spoofato spammato e rubato un paio di account un 39enne di Filadelfia finirà la sua vita guardando le sbarre. La mano dura della legge

Los Angeles (USA) - Sembrano decisamente fuori misura le pene che rischiano di cadere sulla testa di Allan Eric Carlson, un uomo di Filadelfia di 39 anni, sportivo un po' troppo appassionato ed esperto dell'uso di internet; un uomo che ora rischia fino a 117 milioni di dollari di multa e fino a 471 anni di carcere.

Non si sta parlando di un pluriomicida. Carlson è accusato di aver fatto di tutto per tentare di criticare sui media la sua squadra del cuore, i Philadelphia Fillies, e lo ha fatto utilizzando internet.

A quanto pare, l'uomo si sarebbe "impossessato", con modalità da accertare, degli account email di alcuni utenti internet e, modificando gli indirizzi del mittente, avrebbe spedito sulla rete quantità impressionanti di posta facendola passare come spedita dai giornalisti sportivi di due giornali di Filadelfia.
I PhilliesIndividuato e arrestato, Carlson è stato rilasciato dietro una cauzione di 25mila dollari e gli è stato ingiunto di non usare internet.

Il capo di imputazione più grave, che oggi negli Stati Uniti è punito con estrema severità, è quello relativo al furto di identità digitale, un reato che si sarebbe consumato proprio utilizzando indirizzi altrui.

Il tutto è poi condito dalla diffamazione, per le pesanti affermazioni scritte da Carlson nei messaggi e rivolte contro il management della squadra per la quale tifava, responsabile, a suo dire, di una cattiva stagione agonistica.
TAG: mondo
23 Commenti alla Notizia Spammer rischia 471 anni di carcere
Ordina
  • Ma se lo sanno tutti che l' indirizzo del mittente di un messaggio di posta e' falsificabilissimo e chiaramente non attesta univocamente l' autenticita' del messaggio !
    Andate in outlook, mettete come indirizzo pippo@pippo.it ed il gioco e' fatto Sorride
    non+autenticato
  • Tanto per incominciare pippo@pippo.it è il mio vero indirizzo email, e poi vai a trolleggiare da un'altra parte
  • Ma per pulire il mondo dalla schifezza che ha generato.
    non+autenticato
  • ... di farli lavorare in qualche campo, o fargli ripulire i letti dei fiumi.. insomma lavori che portino un vantaggio alla popolazione

    Meglio di così?
    Mantenere un idiota che spamma in carcere, costa soldi e spazio... quindi nn conviene
    Facendolo lavorare gratis, si risparmia spazio, soldi e si realizzano tante belle opere Sorride

    Per quanto riguarda la pena di morte.. io la rimetterei... soprattutto per i pedofili.. poi trasmetterei l'esecuzione in prima visione TV a reti unificate..

    Voi pensate che ki la guarda avrà ancora il coraggio di uccidere un vekkietta x rapinarla?

    Io non credo A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ... di farli lavorare in qualche campo, o
    > fargli ripulire i letti dei fiumi.. insomma
    > lavori che portino un vantaggio alla
    > popolazione
    >
    > Meglio di così?
    > Mantenere un idiota che spamma in carcere,
    > costa soldi e spazio... quindi nn conviene
    > Facendolo lavorare gratis, si risparmia
    > spazio, soldi e si realizzano tante belle
    > opere Sorride
    >
    > Per quanto riguarda la pena di morte.. io la
    > rimetterei... soprattutto per i pedofili..
    > poi trasmetterei l'esecuzione in prima
    > visione TV a reti unificate..

    spesso mi chiedo se per fare ragionamenti del genere avete 15 anni.
    Basterebbe fare delle semplici ipotesi per capire quanto pericolose siano tali scelte(e negli USA già ne stanno pagando alcune).
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Facendolo lavorare gratis, si risparmia
    > spazio, soldi e si realizzano tante belle
    > opere Sorride

    .azzo... vuoi farlo laurà aggratis... e mica è un linaro !Sorride
    non+autenticato
  • I soliti spammers sostengono:
    "non ci vuole niente per cancellare un messaggio"
    "cosa ti costa, basta cancellarlo ci metti 5 secondi"
    "se non ti va bene ci metti 5 secondi a disiscriverti"

    Infatti 471 anni sono proprio 5 secondi moltiplicati per circa 3 miloni di messaggi, che mi sembrano una sitma realistica.
  • io trovo la pena eccessiva, bisogna far capire che a sbagliato e darli la possibilità di redimersi nei suoi sbagli.

    ma 471 anni da scontare sono TROPPI ne bastano 5, diamo la possibiltà a queste persone di ridimersi, altrimenti non ci troviamo affato bene.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo

    > ma 471 anni da scontare sono TROPPI ne
    > bastano 5, diamo la possibiltà a queste
    > persone di ridimersi, altrimenti non ci
    > troviamo affato bene.

    Beh! Dai, 471 anni non li scontera' di sicuro, qualcosa mi dice che lo seppelliranno mooolto prima........
    non+autenticato
  • Va bene, facciamo 5 anni e un messaggio di spam tatuato sulla scatola cranica ogni 30 secondiA bocca aperta
  • Avete notato come da un po' di tempo sia piu' conveniente rapinare una banca o ammazzare qualcuno piuttosto che commettere un qualsiasi reato (?) legato all'informatica ?

    Ok, lo spam e' un fastidio e il "furto di indentita'" e' un fastidio ancora maggiore, ma mettere uno in galera per tutta la vita per questo mi sembra oltremodo esagerato (per non parlare della multa che non riuscira' a pagare nemmeno in tre vite probabilmente), specialmente quando ci sono assassini veri che escono per "buona condotta" dopo un paio di anni.

    Ma d'altra parte, i civilissimi USA hanno ancora la pena di morte, chissa' che non la applichino anche ai crimi informatici prima o poi.
    non+autenticato
  • Da qua si può capire che tu pensi all'ordine di importanza dei reati in base al male fisico che possono compitere :
    Omicidio Stupro Furto ... cosa che ritengo giusta anch'io per altro..
    Lo stato invece va nell'ordine di quello che gli può portare più denaro in cassa:
    internet major musica film etc..
    Comunque cìè da dire che il reato non è leggero ma non lo parogonerei ad un omicio ma farei lavorare il tizio in una biblioteca comunale per 5 anni con uno stipendio misero. Questo se lo merita!
    Siamo sempre nel solito discorso! Dovremmo far fare lavori forzati.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > probabilmente), specialmente quando ci sono
    > assassini veri che escono per "buona
    > condotta" dopo un paio di anni.

    quelli ci sono da noi
    li se ti condannano anche solo a due giorni di galera, te li fai tutti e due fino all'ultimo minuto


  • - Scritto da: Skybird
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > probabilmente), specialmente quando ci
    > sono
    > > assassini veri che escono per "buona
    > > condotta" dopo un paio di anni.
    >
    > quelli ci sono da noi
    > li se ti condannano anche solo a due giorni
    > di galera, te li fai tutti e due fino
    > all'ultimo minuto
    >
    prego.. negli usa ti fai la galera solo se non hai piu' soldi del danneggiato
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)