Mauro Vecchio

Demonoid, libertà per l'admin

Rilasciato uno degli operatori del noto tracker BitTorrent, a più di un anno dal suo arresto messicano. I titolari dei diritti non avrebbero prove sufficienti a far proseguire il caso

Roma - Arrestato in Messico dopo l'improvvisa chiusura di tutti gli accessi locali al noto tracker BitTorrent Demonoid, un misterioso amministratore della stessa piattaforma con base in Ucraina è stato rilasciato in assenza di prove concrete nell'ennesimo scontro tra operatori del torrentismo e signori del copyright.

Nelle vaghe dichiarazioni rilasciate dai vertici di IIPA - organizzazione ombrello che tutela gli interessi delle grandi etichette discografiche oltre che delle major di Hollywood - le indagini sulle attività digitali di Demonoid sono in una fase di stallo. In sostanza, i legittimi detentori dei diritti non sarebbero riusciti a raccogliere prove sufficienti per inchiodare l'admin, scarcerato a più di un anno dal suo arresto a Monterrey.

Avviate delle autorità ucraine - con la collaborazione del provider locale ColoCall - le indagini su Demonoid erano passate nelle mani di quelle messicane, nonostante l'inclusione della piattaforma nella specifica lista dei nemici del diritto d'autore stilata dal governo statunitense. Il tracker della piattaforma era rispuntato online con i server spostati dall'Ucraina a Hong Kong. (M.V.)
Notizie collegate
  • AttualitàDemonoid, rinascita BitTorrentIl tracker della popolare piattaforma è tornato a disposizione dopo l'attacco DDoS della scorsa estate. Nessuna notizia sul ripristino del sito. I server dall'Ucraina ad Hong Kong
26 Commenti alla Notizia Demonoid, libertà per l'admin
Ordina
  • Un misterioso amministratore è stato rilasciato in assenza di prove concrete?!

    E vi sembra una ragione sufficiente per lasciarlo andare? Arrabbiato
    non+autenticato
  • - Scritto da: La SIAE
    > Un misterioso amministratore è stato rilasciato
    > in assenza di prove concrete?!
    >
    >
    > E vi sembra una ragione sufficiente per lasciarlo
    > andare?
    >Arrabbiato

    Tu cosa avresti fatto?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Leguleio
    > - Scritto da: La SIAE
    > > Un misterioso amministratore è stato
    > rilasciato
    > > in assenza di prove concrete?!
    > >
    > >
    > > E vi sembra una ragione sufficiente per
    > lasciarlo
    > > andare?
    > >Arrabbiato
    >
    > Tu cosa avresti fatto?

    E tu ti aspetti che la SIAE ti risponda gratis?
    Paga e riceverai risposta!
  • - Scritto da: Leguleio
    > - Scritto da: La SIAE
    > > Un misterioso amministratore è stato
    > rilasciato
    > > in assenza di prove concrete?!
    > >
    > >
    > > E vi sembra una ragione sufficiente per
    > lasciarlo
    > > andare?
    > >Arrabbiato
    >
    > Tu cosa avresti fatto?

    Altrimenti? Arrabbiato
    non+autenticato
  • - Scritto da: La SIAE


    > > - Scritto da: La SIAE
    > > > Un misterioso amministratore è stato
    > > rilasciato
    > > > in assenza di prove concrete?!
    > > >
    > > >
    > > > E vi sembra una ragione sufficiente per
    > > lasciarlo
    > > > andare?
    > > >Arrabbiato
    > >
    > > Tu cosa avresti fatto?
    >
    > Altrimenti? Arrabbiato

    Non "altrimenti", ma "al posto di":
    tu cosa avresti fatto al posto delle autorità messicane?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Leguleio
    > - Scritto da: La SIAE
    >
    >
    > > > - Scritto da: La SIAE
    > > > > Un misterioso amministratore è
    > stato
    > > > rilasciato
    > > > > in assenza di prove concrete?!
    > > > >
    > > > >
    > > > > E vi sembra una ragione
    > sufficiente
    > per
    > > > lasciarlo
    > > > > andare?
    > > > >Arrabbiato
    > > >
    > > > Tu cosa avresti fatto?
    > >
    > > Altrimenti? Arrabbiato
    >
    > Non "altrimenti", ma "al posto di":
    > tu cosa avresti fatto al posto delle autorità
    > messicane?

    La "nostra" SIAE ironizza e fa ridere; cosa fai, le pulci pure a illo?
    Ma fatti una risata pure tu, ogni tanto! Sorride
    Izio01
    3896
  • Ricapitolando: un onesto cittadino innocente e' stato ingiustamente rinchiuso in carcere per un anno a causa delle isterie di un ricco soggetto privato che si e' messo a strillare.

    Non sono state trovate prove a giustificazione delle grida isteriche del soggetto privato.

    Chi paga adesso per l'ingiusta detenzione di questo poveraccio?

    Se ci fosse una giustizia sociale, il ricco isterico soggetto privato dovrebbe DI TASCA SUA rimborsare questo poveraccio di qualche miliardo di dollari, in modo che sia di buon esempio per tutti quegli altri ricchi isterici soggetti privati che si permettono di accusare ingiustamente gente innocente di qualcosa che non e' neppure un crimine.
  • - Scritto da: panda rossa

    > Chi paga adesso per l'ingiusta detenzione di
    > questo
    > poveraccio?

    Lo Stato, su richiesta dell'interessato. A patto che di questo signore vengano fornite generalità e periodo di carcerazione. Nell'articolo linkato si parla di un fantasma e di una prigione fantasma:


    "According to new information an alleged operator of Demonoid has been released from jail and criminal proceedings have been halted".
    [...]
    "For how long the alleged Demonoid operator was imprisoned is not mentioned. However, the criminal case is ongoing according to the copyright holders, who further mention that it’s now proceeding in Ukraine.
    Again, the details are scarce and it’s unclear what the authorities are looking into at this point".



    Qualcuno ha fatto qualcosa da qualche parte.
    Mah...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Leguleio
    > - Scritto da: panda rossa
    >
    > Qualcuno ha fatto qualcosa da qualche parte.
    > Mah...
    uff.. sei sempre la solita lagnaCon la lingua fuori
    I fatti ci sono.. demonoid e' stato perseguitato piu' volte dalle autorita' e da tempo e' morto.
    Data l'efferatezza dei crimini(!) hanno tirato su la 'solita' operazione internazionale con l'Interpol ... le autorita' ucraine (luogo dell'hosting) e messicane (perche' uno degli admin domiciliava li').
    Non essendo ne l'interpol ne le autorita ucraine e messicane particolarmente note per la trasparenza (e probabilmente i coinvolti NON avevano voglia di pubblicita') non ci sono dettagli corroborati da ordinanze in PDF o le altre belle cose che piacciono a teCon la lingua fuori Magari usciranno.
    Il miglior collettore di info inglesi e' torrentfreak, che a te non piaceCon la lingua fuori E quindi te le dovresti cercare altrove.
    Per es sul sito dei Sith RIAA messicana... nel agosto 2012 per es dicevano : El 9 de Agosto del 2011, la PGR mediante la UEDDAPI ejecutó una orden de cateo en Monterrey, Nuevo León, en dos domicilios correspondientes al dueño y administrador de Demonoid.me
    Con las evidencias encontradas en los domicilios de Monterrey, la PGR solicitó la colaboración de autoridades de diferentes países para dar de baja el sitio, fue así como se logró dar de baja el servidor del sitio Demonoid.me.
    Luego de diversas investigaciones, la desconexión del sitio Demonid.me fue ejecutada por las autoridades de Ucrania el 1 de agosto de 2012, por medio de coordinaciones internacionales con la Interpol.

    Ora non ho certo voglia di fare il segugio... pero' i fatti ci sono... anche se smozzicati e incompleti..
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba

    > > - Scritto da: panda rossa
    > >
    > > Qualcuno ha fatto qualcosa da qualche parte.
    > > Mah...
    > uff.. sei sempre la solita lagnaCon la lingua fuori
    > I fatti ci sono.. demonoid e' stato perseguitato
    > piu' volte dalle autorita' e da tempo e'
    > morto.

    E quindi per commemorarlo bisogna scrivere un articolo con contenuto pari a zero.
    Geniale.


    > Data l'efferatezza dei crimini(!) hanno tirato su
    > la 'solita' operazione internazionale con
    > l'Interpol ...

    Da qualche parte l'Interpol ha fatto qualcosa a qualcuno.
    Il livello è sempre questo, ricordalo.


    > le autorita' ucraine (luogo
    > dell'hosting) e messicane (perche' uno degli
    > admin domiciliava
    > li').

    Da qualche parte in Ucraina e in Messico qualche funzionario ha aperto un fascicolo su qualcuno.
    Sempre per sottolineare la gravità inaudita dei fatti.



    > Non essendo ne l'interpol ne le autorita ucraine
    > e messicane particolarmente note per la
    > trasparenza (e probabilmente i coinvolti NON
    > avevano voglia di pubblicita') non ci sono
    > dettagli corroborati da ordinanze in PDF o le
    > altre belle cose che piacciono a teCon la lingua fuori Magari
    > usciranno.

    Non ti viene in mente che, se non ci sono, è perché, banalmente, non contengono quello che la gente si aspetta che contengano? Il .PDF di una multa, magari pagata senza far storie, non attira clic. Meglio immaginare detenzioni in incommunicado...


    > Il miglior collettore di info inglesi e'
    > torrentfreak, che a te non piaceCon la lingua fuori E quindi te
    > le dovresti cercare
    > altrove.

    Nei manicomi probabilmente troverei qualche relazione, sì. Ovviamente con la diagnosi del medico che ha in cura il paziente: "stati allucinatori paranoidi".



    > Per es sul sito dei Sith RIAA messicana...

    [...]

    > Ora non ho certo voglia di fare il segugio...
    > pero' i fatti ci sono... anche se smozzicati e
    > incompleti..

    La disconnessione di Demonoid è una cosa. Tra l'altro risale a sette mesi fa, non vedo l'attualità.
    L'arresto e il rilascio di una persona una cosa totalmente diversa. Ed è di questa che mancano tracce. Non ti far ingannare dal falso amico: orden de cateo in spagnolo significa decreto di perquisizione.
    non+autenticato
  • Renditi conto che nel tuo blabblering arrampicato, sei riuscito anche a contraddirti...

    - Scritto da: Leguleio
    > - Scritto da: bubba
    >
    > > la 'solita' operazione internazionale con
    > > l'Interpol ...
    >
    > Da qualche parte l'Interpol ha fatto qualcosa a
    > qualcuno.
    > Il livello è sempre questo, ricordalo.
    (..)

    > > Non essendo ne l'interpol ne le autorita
    > ucraine
    > > e messicane particolarmente note per la
    > > trasparenza (e probabilmente i coinvolti NON
    > > avevano voglia di pubblicita') non ci sono
    > > dettagli corroborati da ordinanze in PDF o le
    > > altre belle cose che piacciono a teCon la lingua fuori Magari
    > > usciranno.
    >
    > Non ti viene in mente che, se non ci sono, è
    > perché, banalmente, non contengono quello che la
    > gente si aspetta che contengano? Il .PDF di una
    > multa, magari pagata senza far storie, non attira
    > clic. Meglio immaginare detenzioni in
    > incommunicado...
    "non ci sono" e' nella tua testa. parte da li' il tuo errore... al limite "non sono pubblicizzati su noti siti internet"... visto che nonostante il blabblering sopra, poi prendi come reale che demonoid non ci sia piu', che la disconnessione ucraina ci sia stata (e non e' certo stata per noia!) e che ci sia stato una perquisizione in messico, con un operazione Interpol.

    >
    (..)
    > > Ora non ho certo voglia di fare il segugio...
    > > pero' i fatti ci sono... anche se smozzicati
    > e
    > > incompleti..
    >
    > La disconnessione di Demonoid è una cosa. Tra
    > l'altro risale a sette mesi fa, non vedo
    > l'attualità.
    > L'arresto e il rilascio di una persona una cosa
    > totalmente diversa. Ed è di questa che mancano
    > tracce. Non ti far ingannare dal falso amico:
    > orden de cateo in spagnolo
    > significa decreto di
    > perquisizione.
    "mancano" e' una parola grossa. E' per quello che c'e' un articolo di P.I. oggi. Certo, DICEVO , se tutto quello che e' al disotto di un PDF del tribunale per te e' una balla, e' difficile fare alcunche'Sorride
    Ovviamente nel pezzo che riportavo (di parecchi mesi fa) non ci puo essere descritto alcun rilascio, visto che, secondo il comunicato, lo avevano solo rintracciato e perquisito il domicilio. Dubito sia stato fatto perche l'interpol non sapeva cosa fare quella mattina. EPPURE i pdf dell'ordinanza "non ci sono". Vuol dire che e' perche non esistono tout court -secondo te-, o piu banalmente perche "non esistono su noti siti web"?
    Ed e' la prima fonte che ho incrociato... scavando meglio, magari si trova di meglioCon la lingua fuori Magari fallo tu, invece di blabblerareSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba

    > Renditi conto che nel tuo blabblering
    > arrampicato, sei riuscito anche a
    > contraddirti...

    Dove?


    > > Non ti viene in mente che, se non ci sono, è
    > > perché, banalmente, non contengono quello che la
    > > gente si aspetta che contengano? Il .PDF di una
    > > multa, magari pagata senza far storie, non
    > attira
    > > clic. Meglio immaginare detenzioni in
    > > incommunicado...

    > "non ci sono" e' nella tua testa. parte da li' il
    > tuo errore... al limite "non sono pubblicizzati
    > su noti siti internet"... visto che nonostante il
    > blabblering sopra, poi prendi come reale che
    > demonoid non ci sia piu', che la disconnessione
    > ucraina ci sia stata (e non e' certo stata per
    > noia!) e che ci sia stato una perquisizione in
    > messico, con un operazione
    > Interpol.

    Mettiamo un po' d'ordine nelle tue frasi sconnesse:
    Chi ha lanciato la notizia dell'arresto e poi del rilascio dell'amministratore di demonoid, cioè, principalmente torrentfreak.com, non ha messo link ai documenti relativi. Trattandosi di un sito gestito in maniera anonima, della credibilità se ne infischia, e forse fa pure bene. Però non capisco perché io dovrei giocare il ruolo del boccalone:
    la notizia è una bufala fino a prova contraria. Come tutto , sul web.
    Che demonoid non ci sia più me ne accorgo da me, esattamente come mi accorgo se non c'è più Youtube, myspace o nonciclopedia, non ho bisogno di PI. O, nel mondo fuori da internet, che mi hanno rubato la macchina: se nel posto in cui l'avevo parcheggiata non c'è più, non ho bisogno di leggere la notizia sul giornale. Sorride
    La disconnessione ucraina, francamente, non è poi così importante; nel senso che le persone che stanno dietro al progetto demonoid sanno dove spostare il dominio, nel caso. Comunque la notizia è stata data da un quotidiano ucraino che non è proprio Eva 3000 , e cioè Коммерсантъ Украина(Commersant Ucraina), grosso modo corrispondente al nostro Il Sole 24 Ore . Ecco l'articolo:

    http://www.kommersant.ua/doc/1996775

    E fra una notizia di torrentfreak.com, e una del Commersant Ucraina , non c'è bisogno di dire a quale do più peso.



    > > La disconnessione di Demonoid è una cosa. Tra
    > > l'altro risale a sette mesi fa, non vedo
    > > l'attualità.
    > > L'arresto e il rilascio di una persona una cosa
    > > totalmente diversa. Ed è di questa che mancano
    > > tracce. Non ti far ingannare dal falso amico:
    > > orden de cateo in spagnolo
    > > significa decreto di
    > > perquisizione.

    > "mancano" e' una parola grossa. E' per quello che
    > c'e' un articolo di P.I. oggi. Certo, DICEVO , se
    > tutto quello che e' al disotto di un PDF del
    > tribunale per te e' una balla, e' difficile fare
    > alcunche'
    >Sorride

    Vedo che cominci a capire.
    Finché fra i lettori di PI non si impara a distinguere fra una chiacchiera da bar sport e una nota ufficiale del Presidente della Repubblica, ogni ragionamento è impossibile. Spero pian piano di insegnare questa differenza, che non è nemmeno tanto sottile, anzi: direi che ha uno spessore notevole, salta all'occhio.
    Poi so che non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere. Sorride


    > Ovviamente nel pezzo che riportavo (di parecchi
    > mesi fa) non ci puo essere descritto alcun
    > rilascio, visto che, secondo il comunicato, lo
    > avevano solo rintracciato e perquisito il
    > domicilio. Dubito sia stato fatto perche
    > l'interpol non sapeva cosa fare quella mattina.
    > EPPURE i pdf dell'ordinanza "non ci sono". Vuol
    > dire che e' perche non esistono tout court
    > -secondo te-, o piu banalmente perche "non
    > esistono su noti siti
    > web"?

    Perché non dicono nulla di più rispetto alla notizia in sé: c'è stata una perquisizione in Messico. E quindi?


    > Ed e' la prima fonte che ho incrociato...
    > scavando meglio, magari si trova di meglioCon la lingua fuori
    > Magari fallo tu, invece di blabblerare
    >Sorride

    Credo di aver capito da questi pochi elementi di che stiamo parlando. Del nulla, di uno dei mille tracker di µTorrent che una volta c'era e ora non c'è più, almeno non nella località precedente.
    Figurati se mi disturbo per questo...
    non+autenticato
  • - Scritto da: panda rossa
    > Ricapitolando: un onesto cittadino innocente e'
    > stato ingiustamente rinchiuso in carcere per un
    > anno a causa delle isterie di un ricco soggetto
    > privato che si e' messo a
    > strillare.
    >
    > Non sono state trovate prove a giustificazione
    > delle grida isteriche del soggetto
    > privato.
    >
    > Chi paga adesso per l'ingiusta detenzione di
    > questo
    > poveraccio?
    >
    > Se ci fosse una giustizia sociale, il ricco
    > isterico soggetto privato dovrebbe DI TASCA SUA
    > rimborsare questo poveraccio di qualche miliardo
    > di dollari, in modo che sia di buon esempio per
    > tutti quegli altri ricchi isterici soggetti
    > privati che si permettono di accusare
    > ingiustamente gente innocente di qualcosa che non
    > e' neppure un
    > crimine.
    Sei fuori strada. Le prove per il suo arresto erano sufficienti e palesi a tutti, per il momento "le indagini sulle attività digitali di Demonoid sono in una fase di stallo" il che non fa presupporre per forza ad una sua assoluzione.. Non avrebbe fatto un anno di carcere senza prove, e più che essere l'admin di quel sito che altro avrebbe dovuto fare per essere considerato colpevole?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Allibito

    > Non avrebbe fatto un anno di carcere senza prove,

    Oh, se è per questo se ne fanno anche di più, se la giustizia là funziona come in Italia:

    http://www.adnkronos.com/Archivio/AdnAgenzia/2008/...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Allibito

    > Sei fuori strada. Le prove per il suo arresto
    > erano sufficienti e palesi a tutti, per il
    > momento "le indagini sulle attività digitali di
    > Demonoid sono in una fase di stallo" il che non
    > fa presupporre per forza ad una sua assoluzione..
    > Non avrebbe fatto un anno di carcere senza prove,
    > e più che essere l'admin di quel sito che altro
    > avrebbe dovuto fare per essere considerato
    > colpevole?

    COLPEVOLE DI CHE COSA?
    DI INDICARE LA LUNA FORSE?
    INDICARE LA LUNA E' UN REATO?
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Allibito
    >
    > > Sei fuori strada. Le prove per il suo arresto
    > > erano sufficienti e palesi a tutti, per il
    > > momento "le indagini sulle attività digitali
    > di
    > > Demonoid sono in una fase di stallo" il che
    > non
    > > fa presupporre per forza ad una sua
    > assoluzione..
    > > Non avrebbe fatto un anno di carcere senza
    > prove,
    > > e più che essere l'admin di quel sito che
    > altro
    > > avrebbe dovuto fare per essere considerato
    > > colpevole?
    >
    > COLPEVOLE DI CHE COSA?
    > DI INDICARE LA LUNA FORSE?
    > INDICARE LA LUNA E' UN REATO?


    Dipende, se la luna non è quella originale allora indicarla è un crimine capito ? Arrabbiato
    non+autenticato
  • - Scritto da: Allibito
    > Sei fuori strada. Le prove per il suo arresto
    > erano sufficienti e palesi a tutti, per il
    > momento "le indagini sulle attività digitali di
    > Demonoid sono in una fase di stallo" il che non
    > fa presupporre per forza ad una sua assoluzione..
    > Non avrebbe fatto un anno di carcere senza prove,
    > e più che essere l'admin di quel sito che altro
    > avrebbe dovuto fare per essere considerato
    > colpevole?

    e certo, quando si tratta di pesci piccoli si ha presunzione di colpevolezza, specialmente quando si sa poco o nulla della faccenda.
    Il tipo non era mica uno di quei potenti per cui la presunzione di innocenza vale ben oltre la condanna definitiva...
    Funz
    12946