Luca Annunziata

AMD: Radeon che vince non si cambia

L'azienda fa sapere che non intende cambiare troppo la sua offerta di VGA per il 2013. Qualche novitÓ solo a fine anno

Roma - Lo scoop l'ha fatto il sito giapponese 4gamer: la nuova roadmap per le VGA Radeon di AMD non prevede il lancio della nuova generazione della serie 8000. Per il resto del 2013 Sunnyvale continuerà a puntare sui prodotti già sul mercato, a quanto pare a suo giudizio del tutto in grado di tenere testa alla concorrenza. Il mercato delle schede grafiche, insomma, va incontro a un periodi di stasi.

La Radeon HD 7970 resterà insomma la regina di casa AMD (fa eccezione ovviamente la dual 7990, ma è un comparto a parte quello), almeno fino alla fine dell'anno: secondo quanto riportato, l'azienda sarebbe soddisfatta della potenza fornita dall'hardware esistente, e sarebbe altresì orientata verso un percorso di miglior rapporto prezzo/prestazione da offrire ai propri clienti per competere al meglio con Nvidia. In altre parole, l'architettura che ha fatto il debutto a fine 2011 continuerà ad andare avanti ancora un po', in previsione di un possibile e paventato lancio di qualche novità solo a fine quarto trimestre.

AMD preferisce spostare la questione su un altro piano: la mancata rincorsa alle novità offrirà al produttore il tempo di sviluppare al meglio le capacità della attuale generazione di GPU, grazie a proficue collaborazioni con le case che producono software. Inoltre, occorre aggiungere, AMD non vuole scoprire le sue carte: anche Nvidia per il momento è parca di informazioni su una possibile serie 700 delle sue GeForce, e dunque nessuno vuole fare la prima mossa col rischio di bruciarsi un prezioso vantaggio.
Le vendite vanno bene, la potenza in mano agli utenti è parecchia, perché affrettarsi? Non tragga in inganno la decisione di vendere prodotti destinati al mercato dei notebook col marchio Radeon 8000M: si tratta ancora della stessa architettura della serie 7000, solo ridenominata. AMD preferisce far trapelare poche informazioni sulle vere novità in programma per il 2013: la ricostruzione più probabile è che la generazione Solar System, nome in codice della serie 8000, entrerà sul mercato come anticipato a partire dalla metà di quest'anno, sotto forma di GPU inviate ai produttori EOM, ma farà il suo effettivo debutto in massa solo a fine 2013.

Luca Annunziata
Notizie collegate
17 Commenti alla Notizia AMD: Radeon che vince non si cambia
Ordina
  • L'hardware basta e avanza, dato che mi sembra superiore anche alla GTX 680, se imparassero da Nvidia che non basta ammassare ottimi componenti per fare una grande scheda video, ma che il driver è fondamentale sarebbero a cavallo...
    non+autenticato
  • > ma che il
    > driver per linux è fondamentale sarebbero a
    > cavallo...
    non+autenticato
  • Ma Linaro11 i driver ci sono e funzionano pure meglio rispetto a quelli che fa nvidia per linux
    non+autenticato
  • - Scritto da: uTonto
    > Ma Linaro11 i driver ci sono e funzionano pure
    > meglio rispetto a quelli che fa nvidia per
    > linux
    ma 'nfatti.. mai avuto da lamentarmi dei driver ATI anche se, confesso, li ho usati solo di recente e quella del mio attuale computer è la prima ATI che mi è capitato di usare.... quasi tutti i miei computer precedenti avevano nvidia... e onestamente però non mi pare che il driver ATI al momento abbia nulla da "nvidiare"...
    Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mario Rossi
    > L'hardware basta e avanza, dato che mi sembra
    > superiore anche alla GTX 680, se imparassero da
    > Nvidia che non basta ammassare ottimi componenti
    > per fare una grande scheda video, ma che il
    > driver è fondamentale sarebbero a
    > cavallo...

    negli ultimi anni, i driver delle schede video ATI/AMD sono migliorati parecchio.
    Sgabbio
    26178
  • - Scritto da: Sgabbio
    > negli ultimi anni, i driver delle schede video
    > ATI/AMD sono migliorati
    > parecchio.
    Il passaggio da 0 a 1 è un grande miglioramento. Ciò non significa che abbiano una qualità che si avvicina a quelli Nvidia
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mario Rossi
    > - Scritto da: Sgabbio
    > > negli ultimi anni, i driver delle schede
    > video
    > > ATI/AMD sono migliorati
    > > parecchio.
    > Il passaggio da 0 a 1 è un grande miglioramento.
    > Ciò non significa che abbiano una qualità che si
    > avvicina a quelli
    > Nvidia
    Boh onestamente non ho idea di come fossero prima ma da ex utilizzatore (non pentito) di precedenti computer con nvidia... io tutta sta differenza di qualità non la vedo proprio..
    Il mio attuale ha una ATI e non ho nulla di cui lamentarmi... quelli di prima avevano nvidia e quindi so perfettamente di cosa parlo...
    non+autenticato
  • - Scritto da: tucumcari
    > Boh onestamente non ho idea di come fossero prima
    > ma da ex utilizzatore (non pentito) di precedenti
    > computer con nvidia... io tutta sta differenza di
    > qualità non la vedo
    > proprio..
    > Il mio attuale ha una ATI e non ho nulla di cui
    > lamentarmi... quelli di prima avevano nvidia e
    > quindi so perfettamente di cosa
    > parlo...
    Fino a qualche anno fa avevo sempre comprato ATI(prezzo più basso e a vedere le caratteristiche hardware sembrava superiore). Queste "grandi" schede grafiche reggevano al meglio i giochi solo per qualche mese, poi diventavano subito obsolete per i giochi nuovi. Gravi problemi con i driver ufficiali che non sono mai stati risolti(testati su ogni videogioco provato). Mi dispiace, ma adesso con Nvidia mi trovo molto meglio e a meno che non mi regalino una scheda video ATI e provassi sulla mia pelle che per un anno mantiene le stesse qualità anche con i giochi nuovi non vedo il motivo per cui tornare indietro. Ho cambiato un mese fa una GTX 275(più per sfizio che per necessità) e devo dire che fino agli ultimi giochi è riuscita a tirarli a buone qualità e senza scatti, a differenza delle precedenti esperienze ATI
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mario Rossi

    > Fino a qualche anno fa avevo sempre comprato
    > ATI(prezzo più basso e a vedere le
    > caratteristiche hardware sembrava superiore).
    > Queste "grandi" schede grafiche reggevano al
    > meglio i giochi solo per qualche mese, poi
    > diventavano subito obsolete per i giochi nuovi.
    > Gravi problemi con i driver ufficiali che non
    > sono mai stati risolti(testati su ogni videogioco
    > provato). Mi dispiace, ma adesso con Nvidia mi
    > trovo molto meglio e a meno che non mi regalino
    > una scheda video ATI e provassi sulla mia pelle
    > che per un anno mantiene le stesse qualità anche
    > con i giochi nuovi non vedo il motivo per cui
    > tornare indietro. Ho cambiato un mese fa una GTX
    > 275(più per sfizio che per necessità) e devo dire
    > che fino agli ultimi giochi è riuscita a tirarli
    > a buone qualità e senza scatti, a differenza
    > delle precedenti esperienze
    > ATI

    Pensa che invece io ho ricontrato il contrario di quello che sostieni (inverti ATI con Nvidia).
    Posso solo dirti che uso una HD 3850 dal 2007 (da poco dopo che uscì) e attualmente ci girano decentemente gli ultimi titoli del 2012.Sorride
    non+autenticato
  • La mia radeon 5870 è dal day one che gira, collegata ad un 24 ed un 40 full hd e le prestazioni sono ancora ottime, driver aggiornati ogni mese... zero problemi.Le performace di 7970 e simili sono superiori, ma per gli ottimi risultati che ancora offre la mia configurazione fx8150@4.4Ghz + 5870 preferisco per ora investire in altri componenti.
    non+autenticato
  • l'unico gioco che gira male è sleeping dogs, non credo per la 5870 dato che con la precedente cpu phenom 955be @ 4Ghz la situazione a parità di vga era decisamente migliore..
    non+autenticato