Mauro Vecchio

Tweetbot, pirati smascherati

Gli sviluppatori del celebre client iOS piazzano un messaggio automatico all'interno dei flussi generati dalle versioni pirata sui dispositivi sbloccati di Apple. Gli account cinguettanti si auto-denunciano inconsapevolmente

Roma - Da molti considerato tra i migliori client iOS per i flussi cinguettanti di Twitter, Tweetbot ha ingolosito anche gli smanettoni del jailbreaking, ed ecco una versione pirata sui vari dispositivi sbloccati di Apple. Evitando di pagare i quasi 3 dollari richiesti su iTunes per l'installazione dell'app ufficiale, numerosi utenti della Mela hanno dunque deciso di scaricare la versione non autorizzata.

Evidentemente frustrati dalle attività pirata, gli sviluppatori di Tweetbot - la californiana Tapbots - hanno optato per una rapida ed imbarazzante vendetta. Con l'inserimento in automatico di un messaggio all'interno dei flussi generati da tutte le versioni non autorizzate del client, gli scariconi hanno inconsapevolmente pubblicato una sorta di auto-denuncia dai loro account sulla stessa piattaforma di microblogging.

"Sto sperimentando una copia pirata di @tweetbot e mi sta piacendo moltissimo - si legge nel messaggio della ritorsione di Tapbots - È per questo che ne comprerò una copia".
A sorpresa, un numero piuttosto elevato di account cinguettanti ha pubblicato inconsapevolmente il post di Tapbots, che pure può essere rimosso con pochi click dagli utenti stessi. La società di sviluppo ha espresso la sua opinione: questi utenti di Twitter sarebbero semplicemente stupidi. (M.V.)
Notizie collegate
31 Commenti alla Notizia Tweetbot, pirati smascherati
Ordina
  • quando si esce fuori dal walled garden ? Adesso rientrate e promettete di non farlo più ... Occhiolino

    Ecco il tipico comportamento del macaco redento:

    non+autenticato
  • Insultare i propri potenziali utenti è la cosa più idiota che un software house possa fare.

    Conosco gente che non ha fatto il JB, ma che dopo questa cosa ha cancellato tweetbot e sono passai ad un'altro client twitter, perchè disprezzano tali pratiche.
    Sgabbio
    26178
  • - Scritto da: Sgabbio
    > Insultare i propri potenziali utenti è la cosa
    > più idiota che un software house possa
    > fare.
    Quali clienti, quelli che non ti pagano 3 miseri dollari?A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: armstrong
    > - Scritto da: Sgabbio
    > > Insultare i propri potenziali utenti è la
    > cosa
    > > più idiota che un software house possa
    > > fare.
    > Quali clienti, quelli che non ti pagano 3 miseri
    > dollari?
    >A bocca aperta

    Di sicuro offendere dei potenziali clienti è la mossa meno furba che possa.
    Sgabbio
    26178
  • - Scritto da: Sgabbio
    > - Scritto da: armstrong
    > > - Scritto da: Sgabbio
    > > > Insultare i propri potenziali utenti è la
    > > cosa
    > > > più idiota che un software house possa
    > > > fare.
    > > Quali clienti, quelli che non ti pagano 3 miseri
    > > dollari?
    > >A bocca aperta
    >
    > Di sicuro offendere dei potenziali clienti è la
    > mossa meno furba che
    > possa.
    POTENZIALE?
    Io ci vedo solo un poveraccio che spende 600 euro per un cellulare e poi non ha TRE ben TRE dollari per un'applicazione che usa.
    non+autenticato
  • - Scritto da: armstrong
    > - Scritto da: Sgabbio
    > > - Scritto da: armstrong
    > > > - Scritto da: Sgabbio
    > > > > Insultare i propri potenziali
    > utenti è
    > la
    > > > cosa
    > > > > più idiota che un software house
    > possa
    > > > > fare.
    > > > Quali clienti, quelli che non ti pagano
    > 3
    > miseri
    > > > dollari?
    > > >A bocca aperta
    > >
    > > Di sicuro offendere dei potenziali clienti è
    > la
    > > mossa meno furba che
    > > possa.
    > POTENZIALE?
    > Io ci vedo solo un poveraccio che spende 600 euro
    > per un cellulare e poi non ha TRE ben TRE dollari
    > per un'applicazione che usa.

    Male. Potresti vederci anche uno che, prima di pagare tre dollari, vuole provare se funziona.
    non+autenticato
  • - Scritto da: armstrong
    > - Scritto da: Sgabbio
    > > - Scritto da: armstrong
    > > > - Scritto da: Sgabbio
    > > > > Insultare i propri potenziali
    > utenti è
    > la
    > > > cosa
    > > > > più idiota che un software house
    > possa
    > > > > fare.
    > > > Quali clienti, quelli che non ti pagano
    > 3
    > miseri
    > > > dollari?
    > > >A bocca aperta
    > >
    > > Di sicuro offendere dei potenziali clienti è
    > la
    > > mossa meno furba che
    > > possa.
    > POTENZIALE?
    > Io ci vedo solo un poveraccio che spende 600 euro
    > per un cellulare e poi non ha TRE ben TRE dollari
    > per un'applicazione che
    > usa.
    Sorride Non ho trovato l'emoticon con gli applausi. Questo dimostra che non è l'alto prezzo a spostare utenti verso la pirateria, ma l'istinto furbesco.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Allibito
    > - Scritto da: armstrong
    > > - Scritto da: Sgabbio
    > > > - Scritto da: armstrong
    > > > > - Scritto da: Sgabbio
    > > > > > Insultare i propri potenziali
    > > utenti è
    > > la
    > > > > cosa
    > > > > > più idiota che un software house
    > > possa
    > > > > > fare.
    > > > > Quali clienti, quelli che non ti
    > pagano
    > > 3
    > > miseri
    > > > > dollari?
    > > > >A bocca aperta
    > > >
    > > > Di sicuro offendere dei potenziali clienti
    > è
    > > la
    > > > mossa meno furba che
    > > > possa.
    > > POTENZIALE?
    > > Io ci vedo solo un poveraccio che spende 600
    > euro
    > > per un cellulare e poi non ha TRE ben TRE
    > dollari
    > > per un'applicazione che
    > > usa.
    > Sorride Non ho trovato l'emoticon con gli applausi.
    > Questo dimostra che non è l'alto prezzo a
    > spostare utenti verso la pirateria, ma l'istinto
    > furbesco.

    Te come l'altro tizio, non avete capito un pene, come al solito.
    Sgabbio
    26178
  • - Scritto da: armstrong
    > - Scritto da: Sgabbio
    > > - Scritto da: armstrong
    > > > - Scritto da: Sgabbio
    > > > > Insultare i propri potenziali
    > utenti è
    > la
    > > > cosa
    > > > > più idiota che un software house
    > possa
    > > > > fare.
    > > > Quali clienti, quelli che non ti pagano
    > 3
    > miseri
    > > > dollari?
    > > >A bocca aperta
    > >
    > > Di sicuro offendere dei potenziali clienti è
    > la
    > > mossa meno furba che
    > > possa.
    > POTENZIALE?
    > Io ci vedo solo un poveraccio che spende 600 euro
    > per un cellulare e poi non ha TRE ben TRE dollari
    > per un'applicazione che
    > usa.

    Non è che dare dello stupido ad uno che comunque prova un tuo prodotto, te lo fa diventare un utente pagante.
    Sgabbio
    26178
  • - Scritto da: Sgabbio
    > - Scritto da: armstrong
    > > - Scritto da: Sgabbio
    > > > - Scritto da: armstrong
    > > > > - Scritto da: Sgabbio
    > > > > > Insultare i propri potenziali
    > > utenti è
    > > la
    > > > > cosa
    > > > > > più idiota che un software house
    > > possa
    > > > > > fare.
    > > > > Quali clienti, quelli che non ti
    > pagano
    > > 3
    > > miseri
    > > > > dollari?
    > > > >A bocca aperta
    > > >
    > > > Di sicuro offendere dei potenziali clienti
    > è
    > > la
    > > > mossa meno furba che
    > > > possa.
    > > POTENZIALE?
    > > Io ci vedo solo un poveraccio che spende 600
    > euro
    > > per un cellulare e poi non ha TRE ben TRE
    > dollari
    > > per un'applicazione che
    > > usa.
    >
    > Non è che dare dello stupido ad uno che comunque
    > prova un tuo prodotto, te lo fa diventare un
    > utente
    > pagante.
    Quale parte di "una versione pirata" non ti è chiara?
    Questi non hanno "provato" la versione free, sono andati DIRETTAMENTE su quella a scrocco!
    E secondo te non hanno TRE dollari ma sarebbero potenziali clienti?A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Sgabbio
    > Insultare i propri potenziali utenti è la cosa
    > più idiota che un software house possa
    > fare.
    >
    > Conosco gente che non ha fatto il JB, ma che dopo
    > questa cosa ha cancellato tweetbot e sono passai
    > ad un'altro client twitter, perchè disprezzano
    > tali
    > pratiche.

    Poverini, trovano i soldi per il melafonino e 3 $ per un programma che apprezzano gli fa schifo sganciarli. Io trovo questi atteggiamenti controproducenti e insultanti nei confronti degli sviluppatori.
    Io uso android perché non amo i recinti dorati, però se un programma è valido e lo sviluppatore chiede pochi €, li pago volentieri, come faccio donazioni ai progetti open source che reputo validi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Kidon

    >
    > Poverini, trovano i soldi per il melafonino e 3 $
    > per un programma che apprezzano gli fa schifo
    > sganciarli. Io trovo questi atteggiamenti
    > controproducenti e insultanti nei confronti degli
    > sviluppatori.

    Guarda che io mi lamentavo di queste pratiche peggiori della pirateria, ovvero tracciare gli utenti e mandare questi messaggi, per poi insultare chi magari il client l'ho comprava.

    > Io uso android perché non amo i recinti dorati,
    > però se un programma è valido e lo sviluppatore
    > chiede pochi €, li pago volentieri, come faccio
    > donazioni ai progetti open source che reputo
    > validi.

    Non è quello il punto.
    Sgabbio
    26178
  • Aprite gli occhi, guardate il grande spione cosa fa
    non+autenticato
  • Io ho trovato questo:

    https://lh6.googleusercontent.com/-IKYf2qxqKEg/T_h...

    C'è qualcosa di sbagliato?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Barbapapa
    > Io ho trovato questo:
    >
    > https://lh6.googleusercontent.com/-IKYf2qxqKEg/T_h
    >
    > C'è qualcosa di sbagliato?
    Le conclusioni che trae sono corrette
    non+autenticato
  • - Scritto da: Barbapapa
    > Io ho trovato questo:
    >
    > https://lh6.googleusercontent.com/-IKYf2qxqKEg/T_h
    >
    > C'è qualcosa di sbagliato?
    beh in quella di billy, manca appena un enciclopedia sulle "scorrettezze" (eufem.) perpetuate da Microsoft. Ma a parte quel dettaglio, tutto beneCon la lingua fuori

    (per quella di jobbe non vale neanche la pena...)
    non+autenticato
  • Invece mammina apple è santa vero?

    - mai sentito parlare di iAd?
    - http://blogs.wsj.com/wtk-mobile/
    - mi devi ancora spiegare come fa apple ad aiutare NYPD a rintracciare i propri iCosi con solo l'IMEI a disposizione

    Welcome to the real world
    non+autenticato
  • - Scritto da: anvediao
    > Invece mammina apple è santa vero?
    >
    > - mai sentito parlare di iAd?
    > - http://blogs.wsj.com/wtk-mobile/
    Tutte balle!

    > - mi devi ancora spiegare come fa apple ad
    > aiutare NYPD a rintracciare i propri iCosi con
    > solo l'IMEI a
    > disposizione
    E' Google spiona ladrona che sa sempre dove ti trovi, dopo un collegamento a Google, poi lo riferisce ad Apple
    non+autenticato
  • - Scritto da: maxsix
    > - Scritto da: anvediao
    > > Invece mammina apple è santa vero?
    > >
    > > - mai sentito parlare di iAd?
    > > - http://blogs.wsj.com/wtk-mobile/
    > Tutte balle!
    >
    > > - mi devi ancora spiegare come fa apple ad
    > > aiutare NYPD a rintracciare i propri iCosi
    > con
    > > solo l'IMEI a
    > > disposizione
    > E' Google spiona ladrona che sa sempre dove ti
    > trovi, dopo un collegamento a Google, poi lo
    > riferisce ad
    > Apple
    Senza passare dalla loro mappe morsicate, se no col razzo che li trovanoA bocca aperta
    non+autenticato
  • Dannato clone, non me ne ero accortoSorride
    non+autenticato
  • Mi ricorda tantissimo la vicenda di Garry's Mod, una mod per il Source engine. Moltissimi utenti si lamentavano del fatto che una determinata funzione non faceva bene il suo dovere e che, addirittura, lo scrivevano anche nei forum ufficiali di Steam. L'autore scrisse che era un malfunzionamento intenzionale per chi aveva la copia pirata del software. Ne seguì un silenzio tombale....
    non+autenticato
  • - Scritto da: az Nock
    > Mi ricorda tantissimo la vicenda di Garry's Mod,
    > una mod per il Source engine. Moltissimi utenti
    > si lamentavano del fatto che una determinata
    > funzione non faceva bene il suo dovere e che,
    > addirittura, lo scrivevano anche nei forum
    > ufficiali di Steam. L'autore scrisse che era un
    > malfunzionamento intenzionale per chi aveva la
    > copia pirata del software. Ne seguì un silenzio
    > tombale....

    Sara' che gli skid row o chi per essi hanno eliminato immediatamente il problema ?
    krane
    22544
  • - Scritto da: az Nock
    > Mi ricorda tantissimo la vicenda di Garry's Mod,
    > una mod per il Source engine. Moltissimi utenti
    > si lamentavano del fatto che una determinata
    > funzione non faceva bene il suo dovere e che,
    > addirittura, lo scrivevano anche nei forum
    > ufficiali di Steam. L'autore scrisse che era un
    > malfunzionamento intenzionale per chi aveva la
    > copia pirata del software. Ne seguì un silenzio
    > tombale....
    Forse questi non erano così stupidiA bocca aperta
    non+autenticato
  • sarebbero semplicemente stupidi.
    E cosa pretendeva da un macaco?A bocca aperta
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)