Alfonso Maruccia

BRAIN, c'è del cervello alla Casa Bianca

L'iniziativa per la mappatura del cervello umano diviene finalmente ufficiale con la presentazione alla Casa Bianca di partecipanti, fondi e obiettivi. Che sono un po' fumosi ma molto ambiziosi, e promettono più dati per tutti

Roma - Il progetto precedentemente noto come Brain Activity Map diviene ora ufficialmente BRAIN Initiative, piano di investimento e "facilitazione" federale approvato dalla Casa Bianca per lo sviluppo di nuove tecnologie neurologiche e la scoperta dei minimi dettagli sul funzionamento interno del cervello umano.

BRAIN (acronimo di "Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies") avrà una durata stimata di un decennio ma potrebbe andare anche oltre, visti gli ambiziosi obiettivi che si pone. Per il 2014 il governo federale finanzierà il progetto con 100 milioni di dollari provenienti da varie fonti, pubbliche ma anche (in minima parte) private.


Di questi 100 milioni di dollari, circa 40 milioni arriveranno dal National Institutes of Health, 50 milioni dall'agenzia DARPA (interessata soprattutto al trattamento dei veterani con disturbi psicologici) e 20 milioni dalla National Science Foundation. Il resto arriverà da istituti, fondazioni e aziende private interessate al successo dell'iniziativa come Qualcomm.
BRAIN Initiative è in sostanza una partnership pubblico-privata, uno sforzo congiunto che avrà bisogno di numerosi talenti a disposizione dei diversi settori del mondo tecnologico e scientifico statunitense per "accelerare lo sviluppo e l'applicazione di nuove tecnologie" capaci di sondare più a fondo il cervello umano.

Il progetto servirà in ultima istanza a identificare, descrivere e mappare le interazioni fra cellule cerebrali individuali così come fra i complessi circuiti neurali, e nella stessa maniera del Progetto Genoma Umano tutti i dati e le scoperte raccolti verranno vagliati (anche da un punto di vista etico) e resi disponibili al mondo intero tramite Internet.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
10 Commenti alla Notizia BRAIN, c'è del cervello alla Casa Bianca
Ordina
  • Non so se nessuno si è accorto di questo dettaglio, ma troviamo scritto "Di questi 100 milioni di dollari, circa 40 milioni arriveranno dal National Institutes of Health, 50 milioni dall'agenzia DARPA (interessata soprattutto al trattamento dei veterani con disturbi psicologici) e 20 milioni dalla National Science Foundation. Il resto arriverà da istituti, fondazioni e aziende private interessate al successo dell'iniziativa come Qualcomm."
    Dunque, se la matematica non è un'opinione: 40+50+20=110!!!
    Più quelli privati... ma non dovevano essere 100 milioni?!
    Mah, questa matematica...
    non+autenticato
  • Quant'è irritante questa mania degli anglofoni di creare acronimi per qualsiasi cosa!
    Un acronimo per un istituto di ricerche sul cervello che suona come "cervello"... ma braaavi!

    scusate, non ho ancora avuto la mia dose di caffè con panna (semi-Cit.)
  • > scusate, non ho ancora avuto la mia dose di caffè
    > con panna
    > (semi-Cit.)

    Pronti!

    Clicca per vedere le dimensioni originali
  • - Scritto da: il solito bene informato
    > Quant'è irritante questa mania degli anglofoni di
    > creare acronimi per qualsiasi
    > cosa!
    > Un acronimo per un istituto di ricerche sul
    > cervello che suona come "cervello"... ma
    > braaavi!

    Beginner's All-Purpose Symbolic Instruction Code

    Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act

    Common Business-Oriented Language (oppure Completely Obsolete Business-Oriented Language) (ma non è una parola di senso compiuto)

    Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart
    (anche questa non è che abbia molto senso compiuto)

    WINE Is Not an Emulator (ricorsivo)

    Data-Analysing Robot Youth Lifeform
    Funz
    12943
  • - Scritto da: Funz

    > - Scritto da: il solito bene informato
    > > Quant'è irritante questa mania degli
    > anglofoni
    > di
    > > creare acronimi per qualsiasi
    > > cosa!
    > > Un acronimo per un istituto di ricerche sul
    > > cervello che suona come "cervello"... ma
    > > braaavi!
    >
    > Beginner's All-Purpose Symbolic Instruction Code
    >
    > Uniting and Strengthening America by Providing
    > Appropriate Tools Required to Intercept and
    > Obstruct Terrorism Act
    >
    >
    > Common Business-Oriented Language (oppure
    > Completely Obsolete Business-Oriented Language)
    > (ma non è una parola di senso compiuto)
    >
    >
    > Completely Automated Public Turing test to tell
    > Computers and Humans
    > Apart
    > (anche questa non è che abbia molto senso
    > compiuto)

    Sul punto specifichiamo che esistono acronimi non più percepiti come tali, perché diventati col tempo nomi comuni; e acronimi inversi, cioè parole già esistenti o inventate che solo a posteriori vengono spiegate con acronimi.

    Del primo esempio fanno parte l'inglese radar (in realtà un acronimo un po' irregolare) e probabilmente l'espressione italiana "a ufo" (corruzione di AUF = ad usum fabricae; ma non c'è accordo fra i linguisti). Del secondo esempio ricordo principalmente la FIAT, ovviamente fabbrica italiana automobili Torino, ma il fatto che l'inizio del Genesi in latino abbia l'espressione Fiat lux aveva il suo peso, agli inizi; l'OVRA, la temuta polizia segreta voluta da Mussolini, parola inventata lì per lì, e solo in seguito spiegata come "Opera Volontaria di Repressione Antifascista", "Organizzazione di Vigilanza e Repressione dell'Antifascismo", "Organo di Vigilanza dei Reati Antistatali"... Un caso particolare di acronimo inverso è stata la SIP, inizialmente acronimo (regolare) di Società Idrica Piemontese; in seguito reinterpretata come Società italiana per l'esercizio telefonico, che non solo è un acronimo a cui manca un pezzo, ma suona involontariamente comico (cos'è l'esercizio telefonico?).

    Nel 1978 Alberto Camerini si è divertito a creare l'acronimo inverso di un'immaginaria entità, la società ORGASMO: Organizzazione Rivoluzionaria per il Godimento della Azione Spontanea e Migliori Orizzonti. Si sente all'inizio della canzone comici cosmetici:

  • - Scritto da: Leguleio
    > - Scritto da: Funz
    >
    > > - Scritto da: il solito bene informato
    > > > Quant'è irritante questa mania degli
    > > anglofoni
    > > di
    > > > creare acronimi per qualsiasi
    > > > cosa!
    > > > Un acronimo per un istituto di ricerche
    > sul
    > > > cervello che suona come "cervello"... ma
    > > > braaavi!
    > >
    > > Beginner's All-Purpose Symbolic Instruction
    > Code
    > >
    > > Uniting and Strengthening America by
    > Providing
    > > Appropriate Tools Required to Intercept and
    > > Obstruct Terrorism Act
    > >
    > >
    > > Common Business-Oriented Language (oppure
    > > Completely Obsolete Business-Oriented
    > Language)
    > > (ma non è una parola di senso compiuto)
    > >
    > >
    > > Completely Automated Public Turing test to
    > tell
    > > Computers and Humans
    > > Apart
    > > (anche questa non è che abbia molto senso
    > > compiuto)
    >
    > Sul punto specifichiamo che esistono acronimi non
    > più percepiti come tali, perché diventati col
    > tempo nomi comuni; e acronimi inversi, cioè
    > parole già esistenti o inventate che solo a
    > posteriori vengono spiegate con
    > acronimi.

    eccolo! Quando c'è da puntualizzare non ti batte nessuno!Con la lingua fuori

    > Del primo esempio fanno parte l'inglese radar (in
    > realtà un acronimo un po' irregolare) e
    > probabilmente l'espressione italiana "a ufo"
    > (corruzione di AUF = ad usum fabricae; ma non c'è
    > accordo fra i linguisti). Del secondo esempio

    Questa me l'hanno raccontata giusto domenica scorsa, a proposito dei marmi della val d'Ossola trasportati via fiume verso Milano, che scampavano ai dazi, circostanza guarda caso proprio citata sulla Wikipedia

    > ricordo principalmente la FIAT, ovviamente
    > fabbrica italiana automobili Torino, ma il fatto
    > che l'inizio del Genesi in latino abbia
    > l'espressione Fiat lux
    > aveva il suo peso, agli inizi; l'OVRA, la temuta
    > polizia segreta voluta da Mussolini, parola
    > inventata lì per lì, e solo in seguito spiegata
    > come "Opera Volontaria di Repressione
    > Antifascista", "Organizzazione di Vigilanza e
    > Repressione dell'Antifascismo", "Organo di
    > Vigilanza dei Reati Antistatali"... Un caso
    > particolare di acronimo inverso è stata la SIP,
    > inizialmente acronimo (regolare) di Società
    > Idrica Piemontese; in seguito reinterpretata come
    > Società italiana per l'esercizio telefonico, che
    > non solo è un acronimo a cui manca un pezzo, ma
    > suona involontariamente comico (cos'è l'esercizio
    > telefonico?).
    > Nel 1978 Alberto Camerini si è divertito a creare
    > l'acronimo inverso di un'immaginaria entità, la
    > società ORGASMO: Organizzazione Rivoluzionaria
    > per il Godimento della Azione Spontanea e
    > Migliori Orizzonti. Si sente all'inizio della
    > canzone comici
    > cosmetici:

    Dove ci si iscrive?A bocca aperta
    Funz
    12943
  • "...e nella stessa maniera del Progetto Genoma Umano tutti i dati e le scoperte raccolti verranno vagliati (anche da un punto di vista etico) e resi disponibili al mondo intero tramite Internet."

    Paragone illuminato: il progetto genoma è al centro di roventi polemiche perché parti del codice genetico sono state brevettate. La questione della brevettabilità dei geni (intesi come sequenze di DNA, non come individui dalla capacità eccezionali) è pendente presso la Corte Suprema degli Stati Uniti:

    http://www.patentlyo.com/patent/2012/11/supreme-co...
  • hai letto la mia proposta? che ne pensi?
    non+autenticato
  • Puntualizzazione: i "Progetto Genoma" erano due.

    Uno privato partito dopo da uno che inizialmente lavorava per l'altro, , meno dettagliato, scoperto in diverse occasioni a "curiosare" l'altro, ma che inizialmente procedeva ad un ritmo più spedito.

    L'altro pubblico, inizialmente solo USA, partito prima, molto più dettagliato, ma che è andato lento fino alla comparsa dell'altro: il timore di una "privatizzazione" del Genoma ha serrato i ranghi tra tutte le strutture del mondo portandolo di fatto a terminare prima dell'altro, anche se fu fatto un "annuncio congiunto" in cui si diceva di aver finito insieme.

    Ed infatti tutte lo società che perseguono l'obbiettivo di farsi riconoscere brevetti sul Genoma pagano la prima delle due per avere accesso a dati che la seconda fornisce gratuitamente.

    Il secondo non è per niente controverso, anzi, "togliere ossigeno" alle rivendicazioni sulle sequenze genetiche era uno degli scopi noti seppur non dichiarabili.

    Perdonami la puntualizzazione, ma credo apprezzerai.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Skywalker

    > Il secondo non è per niente controverso, anzi,
    > "togliere ossigeno" alle rivendicazioni sulle
    > sequenze genetiche era uno degli scopi noti
    > seppur non
    > dichiarabili.

    Speriamo che il progetto BRAIN sia analogo al secondo progetto genoma, allora. Partire già con l'idea che le scoperte fatte saranno brevettabili e inutilizzabili dalla scienza per ben 20 anni non è per nulla incoraggiante.