Alfonso Maruccia

Nokia, Lumia va bene ma l'azienda no

La corporation finlandese comunica i risultati trimestrali fra crescita positiva per i terminali Lumia e vendite che nel complesso si contraggono in maniera preoccupante. La speranza futura nei "phablet" e nell'alluminio?

Roma - Risultati finanziari sostanzialmente in linea con quelli già registrati in precedenza, quelli presentati da Nokia in occasione dell'ultimo trimestre dell'anno fiscale: i terminali Lumia (quelli con Windows Phone) crescono leggermente in popolarità, ma la barca continua a incamerare acqua con un crollo corposo del numero totale di terminali venduti sul mercato.

I ricavi trimestrali complessivi crollano del 20 per cento fino a 5,85 miliardi di euro (erano 7,35 l'anno scorso), comunica Nokia, mentre le perdite operative si riducono a 339 milioni di euro rispetto agli 1,57 miliardi dello stesso periodo del 2012.

Particolarmente positivo risulta l'incremento dei terminali Lumia commercializzati: erano 4,4 milioni nel trimestre precedente e ora sono 5,6 milioni, un aumento più che positivo del 27 per cento. Tutto bene dunque? Non proprio: la vendita complessiva dei terminali mobile (inclusivi di smartphone e "feature phone") crolla del 30 per cento, e il buon risultato dei Lumia non riesce ancora a coprire la mancanza dei volumi di terminali Symbian (in via di dismissione), Asha (smartphone asiatici a -46 per cento) e tutto il resto (61,9 milioni di terminali contro gli 86,3 precedenti).
La vendita di gadget Lumia va male negli USA, dove il già invisibile market share scende ancora con 400.000 terminali commercializzati contro i 700.000 del trimestre precedente. Sono gli effetti di quelle che il CEO Stephen Elop definisce "le difficoltà di un ambiente competitivo" che richiedono "azioni tattiche" e "nuove innovazioni" per essere superate.

Si parla dunque di futuro, e il futuro di Nokia sembra fatto prevalentemente di gadget che di "nuovo" in senso lato e di innovativo hanno veramente poco: la corporation finlandese starebbe lavorando a un phablet da 5-6 pollici per fare concorrenza al GALAXY Note di Samsung, e un nuovo modello Lumia di punta con scocca in alluminio.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • BusinessNokia e il ritorno al profittoRisultati finanziari pi positivi del previsto per l'azienda, che piazza qualche milione di terminali Lumia e torna a fare cassa. Ma il business complessivo continua a crollare
61 Commenti alla Notizia Nokia, Lumia va bene ma l'azienda no
Ordina
  • Io potrei pure (forse) comprare un Lumia... ma non a quei prezzi folli a cui li vendono. Ha ragione chi ha detto che devono venderli un p a prezzi pi decenti... come RIM che vende il BB a un prezzo stratosferico. Ma per qual motivo dovrei regalarti i miei soldi per poi avere la stessa cosa di altri e meno app? Mah...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Wterminator
    > Io potrei pure (forse) comprare un Lumia... ma
    > non a quei prezzi folli a cui li vendono. Ha
    > ragione chi ha detto che devono venderli un p a
    > prezzi pi decenti... come RIM che vende il BB a
    > un prezzo stratosferico. Ma per qual motivo
    > dovrei regalarti i miei soldi per poi avere la
    > stessa cosa di altri e meno app?
    > Mah...


    mi ricordano quei negozi che lavorano solo durante i saldi...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Wterminator
    > Io potrei pure (forse) comprare un Lumia... ma
    > non a quei prezzi folli a cui li vendono.

    Ci sono ottimi lumia sotto i 300 euro.
    Decisamente migliori delle cineserie dei vari produttori coreani.

    Microsoft ha una brutta fama, ma sperare che in campo Mobile resti solo Android significa darsi la zappa al piede e replicare sugli smartphone quel che abbiamo avuto sui Desktop.
    Windows Phone è un ottimo sistema, per molti versi più semplice e pulito di Android.
    non+autenticato
  • Tu non hai capito la psicologia che c'è dietro a questa questione, che è fortemente legata alla psicologia e i desideri dei vertici di Microsoft rappresentati da Ballmer.

    Quello che è il desiderio di Ballmer è emulare la più perfetta storia di successo commerciale rappresentata da Apple.

    La Apple è un norme successo commerciale perché è riuscita a penetrare nell'inconscio degli individui indottrinati dalle ideologie mercatiste e consumiste, alle quali viene fatto credere che per distinguersi nella massificazione servano oggetti elitari e costosi.

    In questo modo Apple ha perseguito l'obiettivo più ambizioso nel mondo del marketing, ossia la politica della scarsità che è la più efficiente.
    Ossia pochi oggetti venduti a prezzo molto alto, giocando sulla psiche indottrinata, dell'utenza massificata.

    Questo è il sogno di ogni azienda ed esperto di marketing, i massimi profitti con la minima spesa. Un esempio a caso, l'iPhone non costa più di $150 alla produzione ma viene venduto 6-7 volte tanto.

    Ballmer nella sua psicopatia è convinto che Microsoft possa fare altrettanto con il suo Windows e i prodotti fatti da Nokia.

    Quell'uomo però non si rende conto di una cosa, nella coscienza collettiva Microsoft ha un'accezione negativa. È sinonimo di imposizione, di scarsa qualità, di virus e malware, di ostracismo, di pratiche anti-concorrenziali. La gente ha una reazione e un visione negativa ormai del marchio e dei suoi prodotti.

    Microsoft è un'azienda in decadenza ormai, perché milioni di persone non hanno una percezione ed una reazione inconscia positiva nei suoi confronti.
    iRoby
    7608
  • M$diabolico!
    Io Nokia proprio non la capisco, ma cosa aspetta a lanciare una linea di terminali android?
    Crede in Windows Phone? OK!
    Ma cosa gli costa affiancare una linea con Android?
    Perchè sta cercando di fallire in tutti i modi?
    Come si può pensare che un nuovo terminale con diplay più ampio o rivestito di alluminio possa invertire un trend tanto negativo?
    Il futuro è chiaramente android, perfino iOS sta perdendo quote di mercato, Samsung dopo aver ventilato il lancio di Tizen e aver commercailizzato dei terminali Windows phone alla fine cosa fa? Continua ad affifdarsi ad Android!
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > M$diabolico!
    > Io Nokia proprio non la capisco, ma cosa aspetta
    > a lanciare una linea di terminali
    > android?
    > Crede in Windows Phone? OK!
    > Ma cosa gli costa affiancare una linea con
    > Android?
    > Perchè sta cercando di fallire in tutti i modi?
    > Come si può pensare che un nuovo terminale con
    > diplay più ampio o rivestito di alluminio possa
    > invertire un trend tanto
    > negativo?
    > Il futuro è chiaramente android, perfino iOS sta
    > perdendo quote di mercato, Samsung dopo aver
    > ventilato il lancio di Tizen e aver
    > commercailizzato dei terminali Windows phone alla
    > fine cosa fa? Continua ad affifdarsi ad
    > Android!


    perchè l'accordo di esclusiva con microsoft glielo vieta (peggio per loro)...
    non+autenticato
  • - Scritto da: bancai
    > - Scritto da: Enjoy with Us
    > > M$diabolico!
    > > Io Nokia proprio non la capisco, ma cosa aspetta
    > > a lanciare una linea di terminali
    > > android?
    > > Crede in Windows Phone? OK!
    > > Ma cosa gli costa affiancare una linea con
    > > Android?
    > > Perchè sta cercando di fallire in tutti i modi?
    > > Come si può pensare che un nuovo terminale con
    > > diplay più ampio o rivestito di alluminio possa
    > > invertire un trend tanto
    > > negativo?
    > > Il futuro è chiaramente android, perfino iOS sta
    > > perdendo quote di mercato, Samsung dopo aver
    > > ventilato il lancio di Tizen e aver
    > > commercailizzato dei terminali Windows phone
    > alla
    > > fine cosa fa? Continua ad affifdarsi ad
    > > Android!
    >
    >
    > perchè l'accordo di esclusiva con microsoft
    > glielo vieta (peggio per
    > loro)...

    Ma quale accordo di esclusiva?
    Vale a senso unico?
    No perchè i windows phone li commercializzano anche altri ad esempio Samsung!
    Ti pare mai possibile poi che un'azienda possa firmare un contratto capestro di tale tipo?!?
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > - Scritto da: bancai
    > > - Scritto da: Enjoy with Us
    > > > M$diabolico!
    > > > Io Nokia proprio non la capisco, ma
    > cosa
    > aspetta
    > > > a lanciare una linea di terminali
    > > > android?
    > > > Crede in Windows Phone? OK!
    > > > Ma cosa gli costa affiancare una linea
    > con
    > > > Android?
    > > > Perchè sta cercando di fallire in tutti
    > i
    > modi?
    > > > Come si può pensare che un nuovo
    > terminale
    > con
    > > > diplay più ampio o rivestito di
    > alluminio
    > possa
    > > > invertire un trend tanto
    > > > negativo?
    > > > Il futuro è chiaramente android,
    > perfino iOS
    > sta
    > > > perdendo quote di mercato, Samsung dopo
    > aver
    > > > ventilato il lancio di Tizen e aver
    > > > commercailizzato dei terminali Windows
    > phone
    > > alla
    > > > fine cosa fa? Continua ad affifdarsi ad
    > > > Android!
    > >
    > >
    > > perchè l'accordo di esclusiva con microsoft
    > > glielo vieta (peggio per
    > > loro)...
    >
    > Ma quale accordo di esclusiva?
    > Vale a senso unico?
    > No perchè i windows phone li commercializzano
    > anche altri ad esempio
    > Samsung!
    > Ti pare mai possibile poi che un'azienda possa
    > firmare un contratto capestro di tale
    > tipo?!?

    ops intendevo dire il contratto molto famoso per il quale microsoft paga nokia..
    non+autenticato
  • ... discende dalla politica del passato in cui venivano buttati sul mercato decine e decine di modelli tutti differenti nell' aspetto esteriore, ma tutto sommato uguali per i contenuti in base alle fasce di prezzo. Questa cosa andava bene fino a quando la concorrenza era pressoché inesistente.
    Tutti questi terminali ormai sono visti come giocattoli inutili in un mondo sempre connesso (con Symbian navigare è pura utopia) e gli aggiornamenti software (sporadici) sono stati appannaggio solo dei terminali di fascia alta/altissima.
    Il più grande errore è stato quello di snobbare gli Smartphone per troppo tempo lasciando gli avversari (APPLE in primis e poi Samsung) ostinandosi a sfornare telefoni già vecchi e monchi.

    Adesso quello che per una piccola azienda sarebbe un ottimo risultato di crescita per la Nokia, date le dimensioni dell' azienda e la "storia" che l' accompagna, rappresenta una sconfitta e una delusione senza appello.

    L' unica cosa da fare sarebbe vendere i Lumia a un prezzo stracciato o con varie promozioni: a volte basta vedere "gli altri ce l'hanno" per vendersi da soli (APPLE insegna).
    non+autenticato
  • Secondo te dare piú libertá di scelta ai clienti sarebbe un errore?
    Hai provato a mettere a confronto il catalogo si samsung e il catalogo di apple?
    non+autenticato
  • Quella di Nokia non era "libertà di scelta" visto che, in base alle fasce di prezzo, cambiava la "carrozzeria",ma il software e il resto erano identici.
    Inoltre il troppo non sempre funziona: mio padre comprò un nokia da 499,00 poco dopo la sua uscita e dopo poco più di 2 anni si ruppe.
    In pratica la batteria aveva cominciato a gonfiarsi deformando la scocca (cosa strana mi è successo anche con altri 2 Nokia e batterie Originali): l' ho mandato in assistenza e mi è tornato indietro dopo un mese con la dicitura non riparabile in quanto non più prodotti/disponibili i pezzi di ricambio. A nulla sono valsi le mail e i fax di protesta sulla politica OBBLIGATORIA di assistenza post vendita. E' stato questo il momento in cui ho deciso che mai più avrei comprato un Nokia in vita mia.
    La Samsung stessa alla fine ti da possibilità di scelta con decine e decine di modelli simili tra loro (è questa la scelta?) ma se non fosse per i pochissimi modelli di punta spinti dalla rivalità APPLE / SAMSUNG farebbe la fine della NOKIA. Mi da molto fastidio vedere tanti smartphone Samsung che non hanno ricevuto/ricevono/riceveranno mai aggiornamenti software fermi a diverse distribuzioni Android (2.1, 2.3, 3.0, 4.0, 4.1 ecc. ecc.).
    non+autenticato
  • - Scritto da: qualcuno
    > Secondo te dare piú libertá di scelta
    > ai clienti sarebbe un
    > errore?
    > Hai provato a mettere a confronto il catalogo si
    > samsung e il catalogo di
    > apple?

    E' un concetto difficile da afferrare, ma ha ragione.
    Se al cliente si dà *troppa* scelta accade spesso che la soddisfazione possa venire meno, in gergo pseudo tecnico lo chiamano "missed opportunity".
    In breve sintesi può capitare che il cliente, dopo l'acquisto, senta che un altro modello tra i tanti disponibili, fosse leggermente migliore, o molto migliore, ragion per cui prova insoddisfazione nell'acquisto fatto.
    non+autenticato
  • > Tutti questi terminali ormai sono visti come
    > giocattoli inutili in un mondo sempre connesso
    > (con Symbian navigare è pura utopia) e gli
    > aggiornamenti software (sporadici) sono stati
    > appannaggio solo dei terminali di fascia
    > alta/altissima.

    (su mio consiglio) con opera mini sul suo nokia 5530 mio cugino è contentissimo, in alternativa mi stava chiedendo se conoscevo qualche offerta di cellulare con android (di sua spontanea volontà, di windows phone neanche me ne ha parlato)


    > L' unica cosa da fare sarebbe vendere i Lumia a
    > un prezzo stracciato o con varie promozioni: a
    > volte basta vedere "gli altri ce l'hanno" per
    > vendersi da soli (APPLE
    > insegna).


    ho notato che i cellulari con android si vendono da soli (sia quelli a basso che ad alto costo)....
    non+autenticato
  • - Scritto da: bancai

    > ho notato che i cellulari con android si vendono
    > da soli (sia quelli a basso che ad alto
    > costo)....

    Gli scaffali sono pieni di terminali Android, quindi si vendono quelli
    FDG
    10893
  • Le vendite dei telefoni "normali" di Nokia vanno male mentre le vendite di smartphone Lumia vanno bene (e migliorano le performance generali di Nokia).

    E quindi la colpa (della non vendita di telefonini da pochi euro) è di Windows Phone.

    Siete proprio strani.
    non+autenticato
  • Vedremo se durerà. Per ora l'unica cosa certa è che wp in un trimestre vende quanto android in quattro giorni
    non+autenticato
  • Certo: Android conta migliaia e migliaia di modelli mentre WP solo di poche decine.
    Non metto in dubbio le qualità del Lumia, i problemi di Nokia sono ben altri.
    non+autenticato
  • - Scritto da: M.R.

    > Non metto in dubbio le qualità del Lumia, i
    > problemi di Nokia sono ben
    > altri.

    il problema di Nokia è che se si valuta il numero di lumia venduti col numero di smartphone che vendevano prima di buttarsi nel baratro, scopriamo che vendono complessivamente meno smartphone ( occhio smartphone non feature phone ) di prima

    sono riusciti ad evitare una catastrofe finanziaria sai come? vendendo proprietà immobiliari

    insomma, soliti trucchi contabili ma la situazione è tragica
    non+autenticato
  • - Scritto da: Zucca Vuota
    > Le vendite dei telefoni "normali" di Nokia vanno
    > male mentre le vendite di smartphone Lumia vanno
    > bene (e migliorano le performance generali di
    > Nokia).
    >
    > E quindi la colpa (della non vendita di
    > telefonini da pochi euro) è di Windows Phone.
    >
    > Siete proprio strani.

    +1A bocca aperta
    Non capisco poi tutta questa ostilità. Windows Phone esiste? Meglio!
    Io sono per la diversità, più OS (mobile e non) ci sono e più sono tutti costretti ad appoggiarsi agli standard per poter funzionare.
    Cosa scegliere poi spetta all'utente del caso e amen.
    Con tutti i casini del mondo ci manca solo stare a categorizzare la gente in base al marchio dell'aggeggio che si porta in tasca...
    non+autenticato
  • Telefoni normali = roba vecchia e deprecata.
    Symbian = Nokia ha abbandonato Symbian e licenziato gli sviluppatori.
    Lumia = L'unico settore in cui investono.

    => Lumia avrebbe dovuto prendersi la quota di mercato lasciata dalle 2 precedenti, ma non vi è riiuscita.
    non+autenticato
  • - Scritto da: vac

    > => Lumia avrebbe dovuto prendersi la quota di
    > mercato lasciata dalle 2 precedenti, ma non vi è
    > riiuscita.

    Ma la colpa non è nel software, ma nel modo in cui Nokia ha gestito questa transizione. Ci doveva pensare prima, invece di cullarsi sugli allori quando il vento è cambiato, e poteva farlo meglio.
    FDG
    10893
  • - Scritto da: Zucca Vuota
    > Le vendite dei telefoni "normali" di Nokia vanno
    > male mentre le vendite di smartphone Lumia vanno
    > bene (e migliorano le performance generali di
    > Nokia).
    >
    >
    > E quindi la colpa (della non vendita di
    > telefonini da pochi euro) è di Windows Phone.
    >
    >
    > Siete proprio strani.

    Bel successo, NoKia ti ricordo che era il leader di mercato, ora si ritrova con quote in caduta libera, quando il lanciare un qualsiasi terminale android le darebbe da subito quote di mercato nettamente superiori a quelle di windows phone!
    Mi spieghi perchè mai Nokia non debba vendere smartphone android, visto che anche sui windows Phone non ha l'esclusiva, (li vende anche Samsung tanto per fare un nome)... per me è un suicidio, come se Samsung domani volesse vendere solo terminali Tizen
  • Perché a capo c'è un robot filoguidato da Redmond anzi dalla peggiore mente che c'è a Redmond, quella dello scimmione pelato.
    iRoby
    7608
  • - Scritto da: iRoby

    > Perché a capo c'è un robot filoguidato da Redmond
    > anzi dalla peggiore mente che c'è a Redmond,
    > quella dello scimmione pelato.

    Scusa, ma questo è un tipo di argomenti da fandroid.

    Il problema non è il software usato da Nokia.
    FDG
    10893
  • La domanda era perché Nokia non vende anche terminali Android che le potrebbero fare vendere più Smartphone che con Windows Phone.

    La risposta è, perché la dirigenza attuale di Nokia è "filoguidata" da Redmond.
    Sta facendo suicidare quell'azienda con questo sogno di poter fare affermare il binomio Windows+Nokia, senza capire che il problema di fondo è proprio il sistema operativo Microsoft che a quanto pare nessuno vuole... Visto quanto poco vende.

    Microsoft dato che paga Nokia, pretende che faccia ciò che vuole M$.

    Mi ricorda una mia amica straniera che ha sposato un suo connazionale che ha una forte educazione patriarcale, dove il capofamiglia porta i soldi in casa, ma si fa quello che dice lui, in maniera dispotica. La mia amica infatti non è per nulla felice.
    iRoby
    7608
  • sta mandando a picco l'azienda, ha fatto perdere miliardi di dollari, spara cazzate piu' di ballmer: cosa aspettano gli azionisti ancora per impiccare elop, che gli trombi pure la figla a tutti?
    non+autenticato
  • Gli azionisti sono peggio di lui.
    non+autenticato
  • Gli azionisti sono peggio di lui.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)