Mauro Vecchio

Samsung, blocco in vista per i vecchi iPhone

La commissione statunitense autorizza il produttore asiatico a chiedere il bando delle vendite locali di vecchi modelli made in Cupertino. Violato un brevetto legato allo standard 3G

Roma - Nella crociata dei brevetti, Apple si è inchinata all'ordine emesso dalla statunitense International Trade Commission (ITC). A meno di un veto dalla Casa Bianca - piuttosto rari gli interventi presidenziali nelle questioni legali della proprietà intellettuale - il gigante sudcoreano Samsung potrà chiedere il bando delle importazioni di diversi dispositivi made in Cupertino.

Trattasi però di vecchi modelli legati alle infrastrutture di rete wireless del provider statunitense AT&T, comprese le versioni 3GS e 4 di iPhone - ma non l'ultima generazione del Melafonino, attualmente alla guida dei volumi di vendita negli States - e quella 3G della seconda versione del tablet iPad.

Se confermata in appello - i rappresentanti legali della Mela hanno subito contestato l'ordine e annunciato un ricorso - la decisione della ITC assesterà un duro colpo alle bellicose strategie di Apple per la tutela dei suoi brevetti.
Nel parere della commissione statunitense, i vecchi modelli di Apple avrebbero violato il brevetto numero 7706348, a difesa di un apparato per la codifica e decodifica nei sistemi di comunicazione mobile. La Mela aveva sottolineato come Samsung fosse tenuta a licenziare questa tecnologia a condizioni FRAND (giuste, ragionevoli e non discriminatorie) perché legata allo standard per le connessioni 3G.

I vertici di ITC hanno ritenuto scarse le argomentazioni presentate dall'azienda di Cupertino, che ora rischia di dover bloccare le vendite neggli Stati Uniti dei suoi vecchi modelli. Quelli più recenti, come iPhone 5, sono stati esclusi perché dotati di chip Qualcomm e relativo accordo di licensing con la stessa Samsung. Si tratta dunque di dispositivi a fine ciclo, con i vari aggiornamenti in estinzione nel giro di qualche mese.

Mauro Vecchio
Notizie collegate
110 Commenti alla Notizia Samsung, blocco in vista per i vecchi iPhone
Ordina
  • Apple denuncia a destra e a manca per le stron*ate, e poi le prende in tribunale perché ruba i brevetti sulla tecnologia vera, quella che gli fa funzionare l'aggeggio.
    Brava, Apple, avanti così!
    Funz
    12946
  • - Scritto da: Funz
    > Apple denuncia a destra e a manca per le
    > stron*ate, e poi le prende in tribunale perché
    > ruba i brevetti sulla tecnologia vera, quella che
    > gli fa funzionare
    > l'aggeggio.
    > Brava, Apple, avanti così!

    Ebbene si,loro devono distinguersiA bocca aperta
    non+autenticato
  • Il bello è che poi, quando deve pagare multe e avvocati, spende valanghe e valanghe di quei soldi donati da gente che corre a fare il mutuo coll'operatore pur di avere il loro telefono.
    Anzichè abbassare i costo della loro roba smettendo di tartassare i loro utenti e fidati e rendendo la roba più accessibile, sapendo che vende, scelgono di mantenere e aumentare i prezzi, obbligando i loro consumatori a tirare fuori centinaia e migliaia di euro che andranno irrimediabilmente a finire nel pozzo senza fondo delle parcelle di squadre di avvocati, parcelle milionarie che andranno a difendere la forma del rettangolo e il raggio di smussatura degli angoli. Intanto la gente piange miracoli ai loro wwdc che reinventano l'acqua calda e fanno la fila di notte al freddo pur di non rischiare di ricevere il giocattolino una settimana in ritardo, magari usando i soldi del mutuo
    Contenti voi!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: ego
    > Il bello è che poi, quando deve pagare multe e
    > avvocati, spende valanghe e valanghe di quei
    > soldi donati da gente che corre a fare il mutuo
    > coll'operatore pur di avere il loro
    > telefono.
    > Anzichè abbassare i costo della loro roba
    > smettendo di tartassare i loro utenti e fidati e
    > rendendo la roba più accessibile, sapendo che
    > vende, scelgono di mantenere e aumentare i
    > prezzi, obbligando i loro consumatori a tirare
    > fuori centinaia e migliaia di euro che andranno
    > irrimediabilmente a finire nel pozzo senza fondo
    > delle parcelle di squadre di avvocati, parcelle
    > milionarie che andranno a difendere la forma del
    > rettangolo e il raggio di smussatura degli
    > angoli. Intanto la gente piange miracoli ai loro
    > wwdc che reinventano l'acqua calda e fanno la
    > fila di notte al freddo pur di non rischiare di
    > ricevere il giocattolino una settimana in
    > ritardo, magari usando i soldi del
    > mutuo
    > Contenti voi!!

    In realtà il prezzo alto serve soprattutto ad alimentare quella cretinissima aura di "esclusività" che deve trasudare dai prodotti Apple, anche se tecnicamente sono inferiori alla concorrenza.
    Poi tutta quella liquidità devono spenderla in qualche modo...
    Funz
    12946
  • le deve pagare senza discutere ... e queste sono le conseguenze. Ce la fa a capire oppure no?Occhiolino
    non+autenticato
  • ahahaah,le tante cause fuffa di Apple per gli angoli arrotondanti dei loro icosi spazzate via da cause su brevetti reali su tecnologia ad opera di Samsung.A bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    non+autenticato
  • Non per trollare, però se ci pensate, la sparizione dei modelli vecchi dal mercato non farà altro che spingere la gente a comprare modelli nuovi.
    non+autenticato
  • Veramente apple usa i modelli vecchi per coprire la fascia bassa del mercato.
    In pratica se passa il blocco dovrá abbandonare una fetta di mercato.
    non+autenticato
  • - Scritto da: qualcuno
    >
    > Veramente apple usa i modelli vecchi per coprire
    > la fascia bassa del mercato.
    > In pratica se passa il blocco dovrá
    > abbandonare una fetta di mercato.

    non fosse che nel frattempo (60 giorni più il tempo richiesto dopo che apple sarà ricorsa in appello) sarà già uscito il nuovo iPhone, e la fascia bassa sarà coperta da iPhone 4S
  • - Scritto da: bertuccia
    > non fosse che nel frattempo (60 giorni più il
    > tempo richiesto dopo che apple sarà ricorsa in
    > appello) sarà già uscito il nuovo iPhone, e la
    > fascia bassa sarà coperta da iPhone
    > 4S

    o, più probabilmente, dall'iPhone lowcost!
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: qualcuno
    > >
    > > Veramente apple usa i modelli vecchi per
    > coprire
    > > la fascia bassa del mercato.
    > > In pratica se passa il blocco dovrá
    > > abbandonare una fetta di mercato.
    >
    > non fosse che nel frattempo (60 giorni più il
    > tempo richiesto dopo che apple sarà ricorsa in
    > appello) sarà già uscito il nuovo iPhone, e la
    > fascia bassa sarà coperta da iPhone
    > 4S
    Ma è geniale!
    Vediamo se ho capito bene ...
    Sopra hai detto che anche se perdesse è una vittoria giusto?
    E quindi in linea con quanto sostieni qui (e sopra) il massimo sarebbe che Apple si faccia causa da sola (sfolgorante vittoria).
    Genio del marketing e genio legale!
    Ma perchè non ti assumono alla Apple?
    Forse perchè un genio come "bertuccia" costa troppo?
    Non se lo possono permettere...
    In lacrime

    P.S. (non per berty)
    Occhio alla merla eh!
    è già la seconda volta che me le fai girare e questo non è bello!
    Lo dico per l'ultima volta e proprio non vorrei ripetermi!
    Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3819558&m=382
    Ho capito!
    Non sono mica sordo!
    Come ho detto la autodenuncia è una ottima soluzione...
    Tanto il ban arriva dopo!
    Dove è il problema?
    non+autenticato
  • - Scritto da: tucumcari
    >
    > Ho capito!
    > Non sono mica sordo!
    > Come ho detto la autodenuncia è una ottima
    > soluzione...

    allora spiegami dove starebbe la sconfitta per apple se il ban arriva quando i prodotti ormai non sono più in commercio

    perchè altrimenti l'ironia che stai facendo non si spiega
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: tucumcari
    > >
    > > Ho capito!
    > > Non sono mica sordo!
    > > Come ho detto la autodenuncia è una ottima
    > > soluzione...
    >
    > allora spiegami dove starebbe la sconfitta per
    > apple se il ban arriva quando i prodotti ormai
    > non sono più in
    > commercio
    >
    > perchè altrimenti l'ironia che stai facendo non
    > si
    > spiega
    Come non si spiega Ban=vittoria autodenuncia=vittoria!
    La spiegazione non è mica mia è tua!
    Sta a vedere che te la devo pure spiegare io!
    Rotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • Bene, le faccine non mancano mai.
    Ora qualcosa in più.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mercuriale Siringhini
    > Bene, le faccine non mancano mai.
    > Ora qualcosa in più.
    Come da nik
    non+autenticato
  • Altro che le cause di Samsung, sta perdendo progressivamente quote di mercato, perchè i suoi prodotti non sono competitivi, ne come hardware ne come prezzi!
    Oggi ho visto in offerta volantino lo Huawei y300, un dual core da 1 Ghz con un display da 4 pollici a 116 euro, ossia meglio di quanto offerto da un iPhone 4!
    Non si tratta quindi più di mere "cineserie" senza assistenza, qui si tratta di prodotti di grandi aziende con una rete di assistenza efficace, a prezzi fino a pochi mesi fa inimagginabili (per gli altri, Io come già detto più volte ci contavo, visto che ho intenzione di spendere appunto attorno ai 120 euro per fine anno per uno smartphone android 4.xx dalle discrete caratteristiche).
    Voglio vedere come farà apple a controbattere! Potrà magari tenere nella fascia alta del mercato, ma in quella media e bassa è tagliata fuori, visto che ormai la fascia media è attorno ai 200-250 euro e presumibilmente per la fine dell'anno sarà sotto i 200 euro!
    Ormai la festa nel settore smartphone/tablet sta finendo, gli alti margini tanto cari ad apple saranno un ricordo!
    Voglio proprio vedere come "innoverà" il settore per mantenere tali prezzi... come sono affranto!
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > Altro che le cause di Samsung, sta perdendo
    > progressivamente quote di mercato, perchè

    ... perché la gente vuole Windows! E' chiaro? ArrabbiatoArrabbiatoArrabbiato

    Parola di Winaro!Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: Winaro
    > - Scritto da: Enjoy with Us
    > > Altro che le cause di Samsung, sta perdendo
    > > progressivamente quote di mercato, perchè
    >
    > ... perché la gente vuole Windows! E' chiaro? Arrabbiato
    >Arrabbiato
    >Arrabbiato
    >
    > Parola di Winaro!Occhiolino

    Mi..., non ci avevo pensato!
    non+autenticato
  • le vendite di iPhone sono in continua crescita dal 2007 ad oggi. Trimestre su trimestre, anno su anno.

    Non sta vendendo meno, sta vendendo sempre di più. Idem per iPad. Che poi la quota di mercato scenda è ovvio: Android va anche su telefoni da 80 euro, quei telefoni comprati dal genitore che però lo compra solo per telefonare, e non per navigare.

    Ecco spiegato perché a livello di presenza in rete iOS domina Android: perché di 10 utenti Android solo nemmeno la metà lo usa per navigare (l'altra metà ha preso i cel per telefonare e basta ma si è ritrovato su Android) mentre chi compra iPhone al 99% su internet ci va, via app o browser o altro.


    iPhone e iPad crescono nelle vendite, da sempre e ancora per un bel po'. Sono dati. Numeri.
    non+autenticato
  • Tutto giusto tranne

    > Ecco spiegato perché a livello di presenza in
    > rete iOS domina Android: perché di 10 utenti

    netapplications è decisamente poco affidabile, troppe differenze inspiegabili rispetto a tutti gli altri servizi di statistiche web
    non+autenticato
  • Questo conferma che la gente più passa il tempo e più diventa stupida.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Lorenzo
    > Questo conferma che la gente più passa il tempo e
    > più diventa
    > stupida.
    Dicasi assioma di Cole.

    E ci aggiungo un mio corollario:
    "Se vendi agli idioti non farai mai la fame".
    non+autenticato
  • - Scritto da: Protocollo nove
    > le vendite di iPhone sono in continua crescita
    > dal 2007 ad oggi. Trimestre su trimestre, anno su
    > anno.
    >
    > Non sta vendendo meno, sta vendendo sempre di
    > più. Idem per iPad. Che poi la quota di mercato
    > scenda è ovvio: Android va anche su telefoni da
    > 80 euro, quei telefoni comprati dal genitore che
    > però lo compra solo per telefonare, e non per
    > navigare.

    Cioè tu vorresti sostenere che la gente compra i telefoni per telefonare?
    Ma non mi dire!
    Chi l'avrebbe mai detto?
    non+autenticato
  • Ma il messaggio arriva in maniera più diretta così:

    "Torna al tuo post e rileggiti!
    Hai parlato di consumi non di ppi!
    E su quello ti si è risposto!
    Che poi i PPI siano anche di più è al limite un vantaggio che se vuoi puoi trascurare!
    La prossima volta leggi almeno quello che scrivi tu!
    Mi pare il minimo!"

    Ecco il modello:
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3744937&m=374...
    non+autenticato
  • - Scritto da: tucumcari

    > Cioè tu vorresti sostenere che la gente compra i
    > telefoni per
    > telefonare?
    > Ma non mi dire!
    > Chi l'avrebbe mai detto?

    Si, potevamo pure rimanere al Nokia 3310.
    FDG
    10893
  • - Scritto da: FDG
    > - Scritto da: tucumcari
    >
    > > Cioè tu vorresti sostenere che la gente
    > compra
    > i
    > > telefoni per
    > > telefonare?
    > > Ma non mi dire!
    > > Chi l'avrebbe mai detto?
    >
    > Si, potevamo pure rimanere al Nokia 3310.
    Magari si è rotto o preferivano Android o... vallo tu a sapere...
    Io al posto tuo e del tuo amichetto Protocollo mi farei una bella padellata di razzi miei!

    Non vedo perchè questo (che chi compra un telefono poi ci telefoni pure) sia un problema.... e tu?

    Certo ci sono tanti motivi per rosicare.... ciascuno ha i suoi..
    Occhiolino
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)