Alfonso Maruccia

Intel fa luce su Thunderbolt 2

Il chipmaker di Santa Clara presenta ufficialmente la nuova generazione di interconnessione ad alta velocitÓ per PC, smartphone e tablet. In arrivo entro la fine dell'anno

Roma - Svelata in occasione dello show National Association of Broadcasters (NAB), la prossima generazione di interconnessioni Thunderbolt anche nota come "Falcon Ridge" ha ora il nome commerciale ufficiale di Thunderbolt 2 e un orizzonte temporale definito per quanto riguarda il debutto sul mercato.

Thunderbolt 2 raddoppia la banda massima disponibile per il trasferimento dei dati da 10 a 20 Gigabit, ha spiegato Intel in occasione del Computex 2013 che si tiene a Taipei, garantendo piena retrocompatibilità con la generazione precedente ma fornendo nuove capacità soprattutto per la fruizione di contenti Ultra HD (4K) tramite porta DisplayPort 1.2.

La nuova interfaccia entrerà a far parte delle future generazioni di chipset Intel, verrà inclusa nei prodotti fatti e finiti entro la fine dell'anno e prenderà la via della commercializzazione vera e propria nel 2014. Ma il destino di Thunderbolt continua a essere incerto - anche nella declinazione 2.0.
Non fosse già abbastanza la crescente popolarità di USB 3.0 - recentemente aggiornato per supportare velocità di trasferimento ed erogazioni di energia elettrica molto superiori rispetto a quelle precedenti - a mettere i bastoni fra le ruote a Intel ci pensa anche lo standard ci connessione wireless ad alta velocità noto come WiGig.

Santa Clara ha creato l'interfaccia Thunderbolt ma partecipa anche al consorzio WiGig, contribuendo quindi alle specifiche della tecnologia che trasmette sullo spettro dei 60GHz e funziona sulla corta distanza. La corporation ha ammesso la potenziale concorrenza fra Thunderbolt - nella declinazione a basso consumo energetico - e WiGig per i gadget mobile, ipotizzando uno scenario futuro in cui gli utenti vorranno avere a disposizione entrambe le possibilità di trasferimento dati.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • TecnologiaIl Wireless Gigabit stringe alleanzeIl nuovo standard per le comunicazioni ad altissime prestazioni e raggio altrettanto corto batte i primi colpi. Guadagnando alla causa nomi importanti dell'industria e annunciando le prime specifiche
  • HardwareIntel evolve ThunderboltIl chipmaker prepara la prossima revisione della sua tecnologia di interconnessione globale. Promettendo retrocompatibilitÓ e velocitÓ aumentata. Resta fin qui lo scarso entusiasmo del mercato
  • HardwareUSB Vs Thunderbolt, secondo roundLa contesa non si ferma, e il consorzio rilancia. Nuove specifiche per la revision 3.0 per renderla pi¨ veloce e competitiva con la tecnologia sviluppata da Intel
  • HardwareHaswell, le nuove CPU di IntelPresentata ufficialmente l'attesa nuova architettura di processore delle CPU x86 di Intel. Pensata soprattutto per il mobile e la portabilitÓ, con incrementi prestazionali contenuti sul fronte PC desktop
33 Commenti alla Notizia Intel fa luce su Thunderbolt 2
Ordina
  • Molto di più si può fare con un semplice cavo di rete exCat. 7a con connettore idoneo.
    Accorciato a 10 metri e con un cavo più snello potrebbe tranquillamente supportare una larghezza di banda di 100 Gb, e anche se il connettore (bisognerebbe farne uno piatto come USB) è il vero collo di bottiglia per via del crosstalking, comunque 40 Gb li potrebbe tenere, con un po' di ingegnerizzazione.
    Basterebbe modificare di poco la tecnologia già esistente e si avrebbe una standardizzazione elevata con in più anche una compatibilità di rete tramite adattatore.
    Ma Intel, come ha confermato nella storia con AMD, non è certo formata da benefattori, e una cosa come quella che ho descritto sarebbe di utilità sociale (lato utenti), non finanziaria (lato impresa)...
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > http://www.theapplelounge.com/hardware/il-nuovo-ma

    1) sei OT
    2) chi se ne fotte?
    Funz
    12946
  • - Scritto da: Funz
    >
    > 1) sei OT

    non è vero.
    Se i rumors fossero veri, credo ci sia una connessione diretta tra l'annuncio di Thunderbolt 2 e l'annuncio dei nuovi Mac Pro

    > 2) chi se ne fotte?

    dormito col c*lo scoperto? A bocca aperta
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: Funz
    > >
    > > 1) sei OT
    >
    > non è vero.
    > Se i rumors fossero veri, credo ci sia una
    > connessione diretta tra l'annuncio di Thunderbolt
    > 2 e l'annuncio dei nuovi Mac
    > Pro

    ...che tanto si ca*herà giusto qualche macaco. Vedi il punto 2)

    > > 2) chi se ne fotte?
    >
    > dormito col c*lo scoperto? A bocca aperta

    La volpe e l'uva?Con la lingua fuori
    Funz
    12946
  • cioè: volete farmi credere che Funz o qualche altro utente ha chiesto la rimozione di un post in cui facevo un commento su un post di Luca? A bocca aperta

    punto informaaaaaaticoooo, puuuuuunto informaaaaticooooo A bocca aperta (da leggersi con voce di E. Iacchetti o E. Greggio a scelta)
  • - Scritto da: bertuccia
    > cioè: volete farmi credere che Funz o qualche
    > altro utente ha chiesto la rimozione di un post
    > in cui facevo un commento su un post di Luca?
    >A bocca aperta

    Rispondi a un post sbagliato o deliri?

    > punto informaaaaaaticoooo, puuuuuunto
    > informaaaaticooooo A bocca aperta (da leggersi con voce di
    > E. Iacchetti o E. Greggio a
    > scelta)

    ok, deliriCon la lingua fuori
    Funz
    12946
  • - Scritto da: Funz
    >
    > Rispondi a un post sbagliato o deliri?
    >
    > ok, deliriCon la lingua fuori

    in un certo senso, sì A bocca aperta

    avevo risposto facendo una battutina sul manga di cui hai l'avatar e sono stato censurato diverse volte

    il resto è un discorso lungo, che non ho voglia di rifare e che tanto verrebbe censurato, quindi sì, deliravo, mettiamola così Sorride
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: Funz
    > >
    > > Rispondi a un post sbagliato o deliri?
    > >
    > > ok, deliriCon la lingua fuori
    >
    > in un certo senso, sì A bocca aperta
    >
    > avevo risposto facendo una battutina sul manga di
    > cui hai l'avatar e sono stato censurato diverse
    > volte

    è un animeOcchiolino, ha a che fare con la pirateria - non audiovisiva!
    Mi pare comunque pertinente alle discussioni qui dentro perché nella bandiera c'è uno strumento musicaleCon la lingua fuori

    Troppo sbattimento salvarsi i post, quando censurano pazienza...
    Funz
    12946
  • La non espandibilità interna, non mi sembra una gran furbata, come l'assenza del supporto ottico, che nel bene o nel male, serve ancora.
  • - Scritto da: Sg@bbio
    >
    > La non espandibilità interna, non mi sembra una
    > gran furbata

    non se applicata al paradigma attuale...
    e se un giorno non cambiasse nulla in termini di prestazioni tra un bus interno e uno esterno?

    > come l'assenza del supporto ottico,
    > che nel bene o nel male, serve ancora.

    credo che quei pochi per cui i dispositivi ottici sono tutt'ora parte integrante del lavoro, non avranno problemi a dotarsi di unità esterna...

    il mio macbook pro ne è privo da un bel po' di tempo, adesso monta un SSD da 128 e un HDD da 1TB
  • - Scritto da: bertuccia

    >
    > non se applicata al paradigma attuale...
    > e se un giorno non cambiasse nulla in termini di
    > prestazioni tra un bus interno e uno
    > esterno?

    Cambia in termini di spazio, ti troveresti con la scrivania piene di box vari con dentro schede e schedine collegate in parallelo, non è che avendo thunderbird, devi poi obbligare la gente ad avere tutto esterno, eh ?




    > credo che quei pochi per cui i dispositivi ottici
    > sono tutt'ora parte integrante del lavoro, non
    > avranno problemi a dotarsi di unità
    > esterna...

    Insomma, altre spese da sostenere per la miopie altrui, oltre al fatto che le unità esterne facciano al quanto cagare (parlo di quelle progettate come tali).

    > il mio macbook pro ne è privo da un bel po' di
    > tempo, adesso monta un SSD da 128 e un HDD da
    > 1TB

    Quindi ?
  • Thunderbolt 2 da 20 Gb !!! Che ficata !!!!!! Sento che questa è la volta buona, come lo è stato con la diffusione con il primo ThunderboltA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    Andavi per negozi d'elettronica e trovavi tantissime periferiche dotate di Thunderbolt 1 ...posso immaginare il successo della versione 2A bocca aperta
    non+autenticato
  • il mercato ne aveva proprio bisogno.
    speriamo la risposta rimanga al livello della 1.0 ovvero nulla
    non+autenticato
  • - Scritto da: trolololol
    > il mercato ne aveva proprio bisogno.
    > speriamo la risposta rimanga al livello della 1.0
    > ovvero nulla

    Thunderbolt è un po' più di un'"interfaccia". ╚ praticamente un bus di espansione esterno.
    Non sarà necessario per tutti, ma sicuramente ha la sua utilità.

  • - Scritto da: MacGeek
    > Thunderbolt è un po' più di un'"interfaccia". ╚
    > praticamente un bus di espansione
    > esterno.
    > Non sarà necessario per tutti, ma sicuramente ha
    > la sua
    > utilità.

    Utile come la prima versione ?A bocca aperta ...quante periferiche hai visto con ingresso Thunderbolt fino ad ora?
    non+autenticato
  • Ma che due palle, veramente! Ma è finito solo in determinati settori per via del suo costo ancora troppo elevato.
  • - Scritto da: Sg@bbio
    > Ma che due palle, veramente! Ma è finito solo in
    > determinati settori per via del suo costo ancora
    > troppo
    > elevato.

    Consideriamo pure che persino l'USB3 è ancora poco diffuso e ci sono ancora tantissime periferiche USB2 questo fa pensare al Futuro di thunderbolt.Si è arrivati alla versione n░2 e pochi hanno solo visto di sfuggita la prima.
    non+autenticato
  • Ma chi l'ha visto a parte i macachi?
    E questo nonostante il continuo sabotaggio di Intel nei confronti di USB 3.0!
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > Ma chi l'ha visto a parte i macachi?
    > E questo nonostante il continuo sabotaggio di
    > Intel nei confronti di USB
    > 3.0
    É roba da professionisti, non per smanettoni, un po' come per i dischi SCSI, c'é chi non ne ha mai nemmeno sentito parlare
    non+autenticato
  • > É roba da professionisti, non per
    > smanettoni, un po' come per i dischi SCSI, c'é
    > chi non ne ha mai nemmeno sentito
    > parlare

    E' roba che al momento non serve a niente soprattutto ai professionisti.
    non+autenticato
  • Grazie per la cazzata del giorno.
  • - Scritto da: nome e cognome
    > E' roba che al momento non serve a niente
    > soprattutto ai
    > professionisti.

    Cosa SCSI non serve ? Oggi c'è SAS ma non per questo SCSI non era diffuso a livello server,quindi professionisti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pietro
    > - Scritto da: Enjoy with Us
    > > Ma chi l'ha visto a parte i macachi?
    > > E questo nonostante il continuo sabotaggio di
    > > Intel nei confronti di USB
    > > 3.0
    > É roba da professionisti, non per
    > smanettoni, un po' come per i dischi SCSI, c'é
    > chi non ne ha mai nemmeno sentito
    > parlare

    Dimmi quante periferiche Thnderbolt hai visto fino ad oggi, al tempo di scsi Io ad esempio avevo lo scanner e un sistema a cartuccia syquest con interfacce scsi... oggi di roba thunderbolt ancora non ne ho vista!
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > - Scritto da: Pietro
    > > - Scritto da: Enjoy with Us
    > > > Ma chi l'ha visto a parte i macachi?
    > > > E questo nonostante il continuo
    > sabotaggio
    > di
    > > > Intel nei confronti di USB
    > > > 3.0
    > > É roba da professionisti, non per
    > > smanettoni, un po' come per i dischi SCSI,
    > c'é
    > > chi non ne ha mai nemmeno sentito
    > > parlare
    >
    > Dimmi quante periferiche Thnderbolt hai visto
    > fino ad oggi, al tempo di scsi Io ad esempio
    > avevo lo scanner e un sistema a cartuccia syquest
    > con interfacce scsi... oggi di roba thunderbolt
    > ancora non ne ho
    > vista!
    serve a chi deve spostare grandi moli di dati e in fretta, immagini, filmati, 3D, dati scientifici da strumentazione veloce.
    Quindi dischi ad alta velocità, 10000 rpm, cartucce SSD.
    Il normale IT non ne ha bisogno, già USB3 è eccessivo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: pietro
    > - Scritto da: Enjoy with Us
    > > - Scritto da: Pietro
    > > > - Scritto da: Enjoy with Us
    > > > > Ma chi l'ha visto a parte i
    > macachi?
    > > > > E questo nonostante il continuo
    > > sabotaggio
    > > di
    > > > > Intel nei confronti di USB
    > > > > 3.0
    > > > É roba da professionisti, non per
    > > > smanettoni, un po' come per i dischi
    > SCSI,
    > > c'é
    > > > chi non ne ha mai nemmeno sentito
    > > > parlare
    > >
    > > Dimmi quante periferiche Thnderbolt hai visto
    > > fino ad oggi, al tempo di scsi Io ad esempio
    > > avevo lo scanner e un sistema a cartuccia
    > syquest
    > > con interfacce scsi... oggi di roba
    > thunderbolt
    > > ancora non ne ho
    > > vista!
    > serve a chi deve spostare grandi moli di dati e
    > in fretta, immagini, filmati, 3D, dati
    > scientifici da strumentazione veloce.
    >
    > Quindi dischi ad alta velocità, 10000 rpm,
    > cartucce
    > SSD.
    > Il normale IT non ne ha bisogno, già USB3 è
    > eccessivo.

    peccato che se non serve alla massa degli utenti allora non sfonderà mai come standard!
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > Ma chi l'ha visto a parte i macachi?
    > E questo nonostante il continuo sabotaggio di
    > Intel nei confronti di USB
    > 3.0!

    Si boicotta da sola...
    non+autenticato