Alfonso Maruccia

Thunderbolt, l'abbandono di Acer

Il produttore taiwanese annuncia l'intenzione di non supportare più lo standard di interconnessione voluto da Intel e scelto da Apple. USB 3.0 è più che adeguato per il presente e anche per il futuro, dice la corporation

Thunderbolt Roma - Le connessioni Thunderbolt non faranno più parte della dotazione dei sistemi commercializzati da Acer: uno dei maggiori produttori di PC al mondo rende nota la volontà di non supportare oltre la tecnologia sviluppata da Intel, una tecnologia che vorrebbe essere standard ma deve fare i conti con un mercato sempre meno interessato e sempre più focalizzato sulle ultime versione di USB.

La portavoce di Acer Ruth Rosene comunica infatti che l'azienda è "decisamente focalizzata su USB 3.0" - un'alternativa "eccellente" a Thunderbolt, continua Rosene, "meno costosa", dotata di una banda dati "comparabile" e della possibilità di caricare le batterie dei gadget e accessori portatili come smartphone e simili.


Thunderbolt non ha sin qui goduto di particolare popolarità presso gli OEM, e il modello Ultrabook Aspire S5 di Acer era appunto uno dei pochi sistemi a poter vantare - nel 2012 - il supporto per la tecnologia. Ma supportare Thunderbolt costa denari - necessari ad acquisire la licenza per l'uso del chip di controllo sviluppato da Intel - e non garantisce particolari ricavi vista la scarsa disponibilità di periferiche compatibili.
Ai tanti problemi che ostacolano l'adozione diffusa di Thunderbolt si è recentemente aggiunta l'ennesima evoluzione dello standard USB, che nelle revisioni successive alla 3.0 (3.1?) introdurrà velocità di trasferimento dei dati sino a 10 Gigabit.

Poco importa, a questo punto, che Thunderbolt 2 avrà una banda di 20 Gbps, visto che anche i 10 Gbps teorici del futuro USB saranno sufficienti a servire in maniera più che adeguata le necessità di storage a stato solido (esterno) più spinte per gli anni a venire.

La risposta di Intel all'abbandono di Acer? Thunderbolt non è una dotazione pensata per i sistemi "di medio livello o economici", sostiene Chipzilla. Apparentemente solo le macchine "premium" possono permettersi di avere una connessione Thunderbolt, dice Intel, e "più di una dozzina" di piattaforme basate sulle CPU Core di quarta generazione (microarchitettura Haswell a 22nm) sono in arrivo nel 2013 per Lenovo, Dell, Asus e altri.

Alfonso Maruccia

fonte immagine
Notizie collegate
  • HardwareUSB Vs Thunderbolt, secondo roundLa contesa non si ferma, e il consorzio rilancia. Nuove specifiche per la revision 3.0 per renderla più veloce e competitiva con la tecnologia sviluppata da Intel
  • HardwareIntel fa luce su Thunderbolt 2Il chipmaker di Santa Clara presenta ufficialmente la nuova generazione di interconnessione ad alta velocità per PC, smartphone e tablet. In arrivo entro la fine dell'anno
93 Commenti alla Notizia Thunderbolt, l'abbandono di Acer
Ordina
  • Peccato, a livello tecnico era interessante (tolto che hanno dimezzato la banda dedicandone metà alla connessione video per i monitor...)

    Il problema era la mancanza di retrocompatibilità, che usb3 invece garantisce.

    Non è pensabile che il mondo butti via tutti i dispositivi preesistenti solo perchè lo dicono intel e apple.

    Avrebbero dovuto tenere una politica più attraente verso il nuovo connettore, invece lo hanno tenuto per s'è (la magia dell'esclusiva)

    Errore fatale, a io parere.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Andreabont
    > Peccato, a livello tecnico era interessante
    > (tolto che hanno dimezzato la banda dedicandone
    > metà alla connessione video per i monitor...)
    >
    >
    > Il problema era la mancanza di
    > retrocompatibilità, che usb3 invece
    > garantisce.
    >
    > Non è pensabile che il mondo butti via tutti i
    > dispositivi preesistenti solo perchè lo dicono
    > intel e
    > apple.
    QUando mai lo avrebbero detto?
    La TB si è affiancata alle altre porte.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Borgia
    > QUando mai lo avrebbero detto?
    > La TB si è affiancata alle altre porte.

    USB e ?
    non+autenticato
  • Se non ci si rivolge a dei clienti a cui non serve, perché integrarla?
    Pensare che USB possa essere un sostituto per tutti però fa sorridere.
    Teo_
    2638
  • - Scritto da: Teo_
    > Pensare che USB possa essere un sostituto per
    > tutti però fa
    > sorridere.

    USB,oggi, va bene per la maggior parte delle periferiche esterne...spesso neanche viene sfruttato al limite.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: Teo_
    > > Pensare che USB possa essere un sostituto per
    > > tutti però fa
    > > sorridere.
    >
    > USB,oggi, va bene per la maggior parte delle
    > periferiche esterne...spesso neanche viene
    > sfruttato al
    > limite.

    Ma non per tutte e mi sta bene che per chi ha bisogno di basse latenze daisy chain e prestazioni migliori abbia questa possibilità. Anche FireWire era comodo ma non era per tutti ed è giustamente stato rimpiazzato dalla sua evoluzione.
    Teo_
    2638
  • - Scritto da: Teo_

    > Ma non per tutte e mi sta bene che per chi ha
    > bisogno di basse latenze daisy chain e
    > prestazioni migliori abbia questa possibilità.

    Infatti ho detto la maggior parte,non TUTTO ...poi guarda il video e ti rendi conto delle mostruose differenzeA bocca aperta

    > Anche FireWire era comodo ma non era per tutti ed
    > è giustamente stato rimpiazzato dalla sua
    > evoluzione.

    Firewire era implementato nei PC di fascia medio-alta ed alta ...poi è scomparso anche da li negli ultimi tempi ...in quanti la utilizzavano ? sicuramente pochi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: Teo_
    >
    > > Ma non per tutte e mi sta bene che per chi ha
    > > bisogno di basse latenze daisy chain e
    > > prestazioni migliori abbia questa possibilità.
    >
    > Infatti ho detto la maggior parte,non TUTTO
    > ...poi guarda il video e ti rendi conto delle
    > mostruose differenze
    >A bocca aperta

    Cosa vuol dire un test con solo disco che non satura la banda collegato? È come fare un test per vedere se è più veloce una tastiera USB 2 o una in versione 3

    > > Anche FireWire era comodo ma non era per tutti
    > ed
    > > è giustamente stato rimpiazzato dalla sua
    > > evoluzione.
    >
    > Firewire era implementato nei PC di fascia
    > medio-alta ed alta ...poi è scomparso anche da li
    > negli ultimi tempi ...in quanti la utilizzavano ?
    > sicuramente
    > pochi.

    Non ti so dire su PC. In ambito Mac però l’ho sempre vista usare e anzi, alcuni device A/V spesso erano solo in versione FireWire.
    Anche io ho tuttora una catena FireWire attaccata al vecchio computer. Quando cederà valuterò se attaccarli al nuovo computer via Thunderbolt o aggiornarli.
    Teo_
    2638
  • - Scritto da: Teo_
    > Cosa vuol dire un test con solo disco che non
    > satura la banda collegato?

    Considerando che è l'operazione più comune che si fa con una periferica esterna,ti indica che già per gli HDD non ne vale la pena averla.

    > È come fare un
    > test per vedere se è più veloce una tastiera USB
    > 2 o una in versione
    > 3

    che sia tastiera o mouse USB la scelta è ricaduta unicamente per una questione di praticità e standard,non perchè serviva una banda maggiore.Infatti normalmente le porte per per queste 2 periferiche sono sempre state seriali ....

    > Non ti so dire su PC. In ambito Mac però l’ho
    > sempre vista usare e anzi, alcuni device A/V
    > spesso erano solo in versione
    > FireWire.

    Non metto in dubbio che l'hai vista usare,Apple spingeva per la sua soluzione,stessa cosa per l'USB da parte di intel ...la prima si è fermata,la secodna no. ...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: Teo_
    > > Cosa vuol dire un test con solo disco che non
    > > satura la banda collegato?
    >
    > Considerando che è l'operazione più comune che si
    > fa con una periferica esterna,ti indica che già
    > per gli HDD non ne vale la pena
    > averla.

    Inizia a collegarne più di uno e riprova, magari una decina di RAID giusto a scopo di test. Non abbiamo già detto che è più adatta a chi ha esigenze superiori alla massa?

    > > È come fare un
    > > test per vedere se è più veloce una tastiera USB
    > > 2 o una in versione
    > > 3
    >
    > che sia tastiera o mouse USB la scelta è ricaduta
    > unicamente per una questione di praticità e
    > standard,non perchè serviva una banda
    > maggiore.Infatti normalmente le porte per per
    > queste 2 periferiche sono sempre state seriali
    > ....
    >
    >
    > > Non ti so dire su PC. In ambito Mac però l’ho
    > > sempre vista usare e anzi, alcuni device A/V
    > > spesso erano solo in versione
    > > FireWire.
    >
    > Non metto in dubbio che l'hai vista usare,Apple
    > spingeva per la sua soluzione,stessa cosa per
    > l'USB da parte di intel ...la prima si è
    > fermata,la secodna no.
    > ...

    Errato. Ma non in insto più se vuoi flammare e basta.
    Teo_
    2638
  • - Scritto da: Teo_
    > Inizia a collegarne più di uno e riprova,

    fatto numerose volte,quindi ?

    > magari una decina di RAID giusto a scopo di test.

    Da quando professionalmente si fanno RAID con connessioni esterne USB o altro ?

    > Non abbiamo già detto che è più adatta a chi ha
    > esigenze superiori alla
    > massa?

    Un esempio con il quale posso unicamente usare thunderbolt e nient'altro ?

    > Errato.

    Invece è esatto,oppure mi stai dicendo che si è passati a mouse e tastiere USB per questioni di banda ?

    > Ma non in insto più se vuoi flammare e
    > basta.

    Ma nessuna flame,sto solo considerando gli aspetti reali e non vedo questo enorme vantaggio rispetto ad altri tipi di connessioni più collaudate ed altrettanto efficaci con i dispositivi che ci sono oggi.
    non+autenticato
  • > Ma nessuna flame,sto solo considerando gli
    > aspetti reali e non vedo questo enorme vantaggio
    > rispetto ad altri tipi di connessioni più
    > collaudate ed altrettanto efficaci con i
    > dispositivi che ci sono
    > oggi.
    Aver fatto uno standard nuovo e averlo chiamato con il nome vecchio, non significa che uno sia andato avanti e l'altro no, perché se la vedi così, puoi vedere pure la TB come evoluzione della FW, così come le USB2-3 sono evoluzione della USB.
    non+autenticato
  • - Scritto da: boh
    > Aver fatto uno standard nuovo e averlo chiamato
    > con il nome vecchio, non significa che uno sia
    > andato avanti e l'altro no,

    Oggi c'è USB3 evoluzione della versione 2
    Di firewire ? nulla

    > perché se la vedi
    > così, puoi vedere pure la TB come evoluzione
    > della FW, così come le USB2-3 sono evoluzione
    > della
    > USB.

    TB non è l'evoluzione di Firewire
    non+autenticato
  • > Un esempio con il quale posso unicamente usare
    > thunderbolt e nient'altro?

    http://www.sonnettech.com/product/thunderbolt/inde...

    ... Oltre a quelle in cui è opportuno disporre di dispositivi che distinguano i processi time-shared da quelli real-time, assegnando banda ai dispositivi che non possono subire interruzione del flusso dati.
    non+autenticato
  • Non ho mai capito perché l' express Card è sparita dal mercato consumer, voi esperti cosa mi sapete dire ?
    non+autenticato
  • Non so dal punto di vista commerciale ma da quello tecnico una expresscard è fondamentalmente una scheda pci express 1x installabile su portatile ed alimentata dal portatile stesso, una porta thinderbolt è l'equivalente di una scheda pci express 4x su dispositivo esterno per cui non grava sulla batteria del portatile oltre che quadruplicarne la banda passante.
    mura
    1701
  • - Scritto da: mura
    > Non so dal punto di vista commerciale ma da
    > quello tecnico una expresscard è fondamentalmente
    > una scheda pci express 1x installabile su
    > portatile ed alimentata dal portatile stesso, una
    > porta thinderbolt è l'equivalente di una scheda
    > pci express 4x su dispositivo esterno per cui non
    > grava sulla batteria del portatile oltre che
    > quadruplicarne la banda
    > passante.

    Una volta installata rimane dentro al notebook e scompare dalla vista,non ha bisogno di cavi e di box esterni,non ti devi portare nulla dietro...piccolo particolare ehOcchiolino
    non+autenticato
  • Sinceramente l'Express Card era utile, ma non vedo più da anni portatili nei centri commerciali o nei negozi con tale porta....

    I nuovi portatili non hanno ne firewire ne parallela ne seriale, ormai va tutto su usb e questo mi può anche andare bene, ma se a me serve la firewire che faccio butto la telecamera ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: uTonto
    > Sinceramente l'Express Card era utile, ma non
    > vedo più da anni portatili nei centri commerciali
    > o nei negozi con tale
    > porta....

    Ho comprato un portatile nel 2012,ha questa espansione ....ovvio,non è la regola.

    > I nuovi portatili non hanno ne firewire ne
    > parallela ne seriale, ormai va tutto su usb e
    > questo mi può anche andare bene

    Si cerca di semplificare e di abbattere i costi,specie in questo periodo.

    > ma se a me serve
    > la firewire che faccio butto la telecamera
    > ?

    Considera che sui nuovi Imac l'hanno tolta,eppure era della AppleA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: uTonto
    > > Sinceramente l'Express Card era utile, ma non
    > > vedo più da anni portatili nei centri
    > commerciali
    > > o nei negozi con tale
    > > porta....
    >
    > Ho comprato un portatile nel 2012,ha questa
    > espansione ....ovvio,non è la
    > regola.
    >
    > > I nuovi portatili non hanno ne firewire ne
    > > parallela ne seriale, ormai va tutto su usb e
    > > questo mi può anche andare bene
    >
    > Si cerca di semplificare e di abbattere i
    > costi,specie in questo
    > periodo.
    >
    > > ma se a me serve
    > > la firewire che faccio butto la telecamera
    > > ?
    >
    > Considera che sui nuovi Imac l'hanno tolta,eppure
    > era della Apple
    >A bocca aperta

    Se serve la FireWire si può passare da Thunderbolt.
    Teo_
    2638
  • - Scritto da: Teo_
    > Se serve la FireWire si può passare da
    > Thunderbolt.

    e vai con gli adattatori ...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: Teo_
    > > Se serve la FireWire si può passare da
    > > Thunderbolt.
    >
    > e vai con gli adattatori ...

    Perché il tuo computer è un groviera con tutte le porte legacy esistenti?
    All’adattatore citato sotto, preferisco un dock multiporta, che sia integrato nel monitor o a sé, ma giusto perché non mi piacciono gli adattatori di "fine catena” che rubano uno slot.
    Teo_
    2638
  • - Scritto da: Teo_
    > Perché il tuo computer è un groviera con tutte le
    > porte legacy
    > esistenti?

    Il computer è espandibile è ha le porte sul retro e/o frontali,quando non ci sono spesso sono previste sulla motherboard...

    > All’adattatore citato sotto, preferisco un dock
    > multiporta, che sia integrato nel monitor o a sé,
    > ma giusto perché non mi piacciono gli adattatori
    > di "fine catena” che rubano uno
    > slot.

    Ti si fotte il monitor ti fotti anche il resto,per carità ...
    Le scelte di Apple sono tutte discutibili ...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: uTonto
    > > Sinceramente l'Express Card era utile, ma non
    > > vedo più da anni portatili nei centri
    > commerciali
    > > o nei negozi con tale
    > > porta....
    >
    > Ho comprato un portatile nel 2012,ha questa
    > espansione ....ovvio,non è la
    > regola.
    >
    > > I nuovi portatili non hanno ne firewire ne
    > > parallela ne seriale, ormai va tutto su usb e
    > > questo mi può anche andare bene
    >
    > Si cerca di semplificare e di abbattere i
    > costi,specie in questo
    > periodo.
    >
    > > ma se a me serve
    > > la firewire che faccio butto la telecamera
    > > ?
    >
    > Considera che sui nuovi Imac l'hanno tolta,eppure
    > era della Apple
    >A bocca aperta
    sui nuovi usi thunderbolt che è compatibile firewire
    http://store.apple.com/us/product/MD464ZM/A/apple-...
    non+autenticato
  • - Scritto da: pietro
    > sui nuovi usi thunderbolt che è compatibile
    > firewire
    > http://store.apple.com/us/product/MD464ZM/A/apple-

    infondo basta aggiungere 30$ in più,il mondo AppleA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    non+autenticato
  • Un altra occasione mancata per fornire una macchina professionale a chi deve lavorare
    non+autenticato
  • - Scritto da: pippo
    > Un altra occasione mancata per fornire una
    > macchina professionale a chi deve
    > lavorare
    cosa le manca?
    non+autenticato
  • - Scritto da: pippo
    > Un altra occasione mancata per fornire una
    > macchina professionale a chi deve
    > lavorare

    Quale macchina professionale ha un'espansione ridicola all'interno e punta tutto tramite cavi all'esterno ? L'hai visto il video ?
    non+autenticato
  • E' una questione di flessibilità. L'espansione interna per quanto grande puo' essere limitata. Thunderbolt permette di espandere il BUS PCI-E ad esempio. Sui cui montare schede di acquisizione, schede video, HD SSD PCI-E magari da mettere poi in raid. Magari all'utilizzatore standard non serve tutto questo ma di certo ma questo è un altro discorso.
    non+autenticato
  • - Scritto da: vega
    > E' una questione di flessibilità. L'espansione
    > interna per quanto grande puo' essere limitata.

    Se si ha bisogno di un'espansione maggiore ci sono le schede di espansione

    > Thunderbolt permette di espandere il BUS PCI-E ad
    > esempio.

    Finora non ho mai visto un PC con PCI-E tutte occupate

    > Sui cui montare schede di acquisizione,
    > schede video, HD SSD PCI-E magari da mettere poi
    > in raid.

    Perchè ti servono 10 schede di acquisizione,40 GPU e oltre 16 HDD ?

    > Magari all'utilizzatore standard non
    > serve tutto questo ma di certo ma questo è un
    > altro
    > discorso.

    Concordo sull'utilizzatore standard a cui può servire 1 o 2 slot,sul lato professionale puoi concentrare,anzichè avere 2 GPU ne prendi una potente il doppio (il triplo e così via),poi ci sono configurazioni a 2 o 4 PCI-E per GPU (che poi ovviamente sono già multi GPU)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > Quale macchina professionale ha un'espansione
    > ridicola all'interno e punta tutto tramite cavi
    > all'esterno ? L'hai visto il video ?

    Il tuo problema è che stai ragionando in termini di utente consumer che aggiunge schede dentro al pc ogni 3x2, molti professionisti del settore audio e video già oggi lavorano con schede esterne su firewire/usb/thunderbolt e soprattutto quest'ultima per loro è la manna dal cielo considerata la banda passante che mette a disposizione.

    Se devi acquisire ed elaborare filmati fullhd da una telecamera professionale o lavorare su delle sequenze audio a qualità da studio di registrazione anche l'USB3 ti stà bello stretto soprattutto considerata la quantità di cpu che ti brucia far muovere tutti quei dati.

    Inoltre thunderbolt ti permette di fare tutto questo con le stesse apparecchiature in mobilità cosa che con schedoni incastrati dentro un desktop da 15 kg non fai con la stessa facilità.
    mura
    1701
  • - Scritto da: mura
    > Il tuo problema è che stai ragionando in termini
    > di utente consumer che aggiunge schede dentro al
    > pc ogni 3x2,

    Il tuo problema è che segui le idiozie AppleOcchiolino

    In un pc normale puoi avere l'espandibilità che vuoi e cambiare gli stessi con molta facilità,nonchè aggiungerne di nuovi

    > molti professionisti del settore
    > audio e video già oggi lavorano con schede
    > esterne su firewire/usb/thunderbolt e soprattutto
    > quest'ultima per loro è la manna dal cielo
    > considerata la banda passante che mette a
    > disposizione.

    Aspetta,professionista Apple ??? MuahahahahahA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    il vero professionista ha un pc degno di nota con i controfiocchi altro che sistemi pseudoprofessionisti Apple ...
    Sappiamo bene che fine ha fatto il Firewire,persino sui nuovi IMacA bocca aperta

    > Se devi acquisire ed elaborare filmati fullhd da
    > una telecamera professionale o lavorare su delle
    > sequenze audio a qualità da studio di
    > registrazione anche l'USB3 ti stà bello stretto
    > soprattutto considerata la quantità di cpu che ti
    > brucia far muovere tutti quei
    > dati.

    Quindi abbiamo solo telecamere thunderbolt,giusto ?A bocca aperta

    > Inoltre thunderbolt ti permette di fare tutto
    > questo con le stesse apparecchiature in mobilità
    > cosa che con schedoni incastrati dentro un
    > desktop da 15 kg non fai con la stessa
    > facilità.

    Wow con cavi e box esterni,ottima sceltaA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > > molti professionisti del settore
    > > audio e video già oggi lavorano con schede
    > > esterne su firewire/usb/thunderbolt e
    > soprattutto
    > > quest'ultima per loro è la manna dal cielo
    > > considerata la banda passante che mette a
    > > disposizione.
    >
    > Aspetta,professionista Apple ??? MuahahahahahA bocca aperta
    >A bocca aperta
    >A bocca aperta
    > il vero professionista ha un pc degno di nota con
    > i controfiocchi altro che sistemi
    > pseudoprofessionisti Apple
    > ...
    > Sappiamo bene che fine ha fatto il
    > Firewire,persino sui nuovi IMac
    >A bocca aperta

    Sarà però io negli studi musicali continuo a vedere dei mac non dei pc.

    > > Inoltre thunderbolt ti permette di fare tutto
    > > questo con le stesse apparecchiature in mobilità
    > > cosa che con schedoni incastrati dentro un
    > > desktop da 15 kg non fai con la stessa
    > > facilità.
    >
    > Wow con cavi e box esterni,ottima sceltaA bocca aperta

    Sempre meglio che uno scatolone di 15 kg a cui devi collegare monitor, tastiera e mouse.
    mura
    1701
  • - Scritto da: mura

    > ...

    Mura, ma che gli rispondi a fare? Sa tutto lui, non l'hai capito?
    FDG
    10893
  • - Scritto da: FDG
    > Mura, ma che gli rispondi a fare? Sa tutto lui,
    > non l'hai
    > capito?

    Non saprò tutto,però quando sento questa frase da un Apple user
    "qualità costruttiva in generale dei materiali usati"
    la dice lunga sulla sua professionalitàA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype

    > Non saprò tutto,però quando sento questa frase da
    > un Apple user "qualità costruttiva in generale dei materiali
    > usati" la dice lunga sulla sua professionalitàA bocca aperta

    Certo, perché un Apple user è automaticamente un fanboy e uno incapace di valutare la qualità costruttiva di un computer. Strano è che l'opinione non proprio favorevole sugli acec non è proprio una esclusiva degli utenti apple.
    FDG
    10893
  • Il ragionamento di Acer è sensato,quante periferiche Thunderbolt avete visto in giro ?
    Inutile creare interfaccie velocissime quando poi sono le periferiche collegate ad essere lente...oltretutto non c'è tutta questa richiesta in questo momento,quando l'USB in futuro avrà i 10Gb/s sfruttabili anche dalle periferiche collegate allora avrà un senso.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > Il ragionamento di Acer è sensato,quante
    > periferiche Thunderbolt avete visto in giro
    > ?
    > Inutile creare interfaccie velocissime quando poi
    > sono le periferiche collegate ad essere
    > lente...oltretutto non c'è tutta questa richiesta
    > in questo momento,quando l'USB in futuro avrà i
    > 10Gb/s sfruttabili anche dalle periferiche
    > collegate allora avrà un
    > senso.

    Lo scopo di thunderbolt non è certamente collegarci i dischi esterni ma periferiche che necessitano di banda passante elevata. Usi molto specifici che la giustificano solo su alcuni dispositivi... sui mac pro ad esempio ci sta anche, visto che verranno usati come workstation grafiche ci colleghi un rack di 8 / 16 GPU esterne e ci fai rendering / codifiche e tutte quelle cose che fanno impazzire i macachi.
    Su un acer da 4 soldi proprio non serve.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > - Scritto da: Etype
    > > Il ragionamento di Acer è sensato,quante
    > > periferiche Thunderbolt avete visto in giro
    > > ?
    > > Inutile creare interfaccie velocissime
    > quando
    > poi
    > > sono le periferiche collegate ad essere
    > > lente...oltretutto non c'è tutta questa
    > richiesta
    > > in questo momento,quando l'USB in futuro
    > avrà
    > i
    > > 10Gb/s sfruttabili anche dalle periferiche
    > > collegate allora avrà un
    > > senso.
    >
    > Lo scopo di thunderbolt non è certamente
    > collegarci i dischi esterni ma periferiche che
    > necessitano di banda passante elevata.

    e quindi già un tipo di periferica in meno,andiamo bene

    > Usi molto specifici che la giustificano solo su alcuni
    > dispositivi... sui mac pro ad esempio ci sta
    > anche, visto che verranno usati come workstation
    > grafiche ci colleghi un rack di 8 / 16 GPU
    > esterne e ci fai rendering / codifiche e tutte
    > quelle cose che fanno impazzire i macachi.

    Hai visto il cilindretto magico ?A bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    Sai cosa avrai ? un bel groviglio di cavi sulla scrivania,un bel passo indietro...tutto fuorchè professionale

    > Su un acer da 4 soldi proprio non serve.

    4 soldi ? di che parli ? considero Acer è un buon produttore,come Asus ed altri ....
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > considero Acer è un buon produttore,come Asus ed altri
    TrollTroll occhiolinoTroll chiacchieroneTroll occhi di fuoriTroll di tutti i colori
    Troll detected
    non+autenticato
  • - Scritto da: sgabbio non deve morire
    > - Scritto da: Etype
    > > considero Acer è un buon produttore,come
    > Asus ed
    > altri
    > TrollTroll occhiolinoTroll chiacchieroneTroll occhi di fuoriTroll di tutti i colori
    > Troll detected

    Convincimi del contrario ....
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > Convincimi del contrario ....

    Guarda non so che macchine Acer tu abbia usato ma personalmente tutte quelle che ho toccato io hanno avuto problemi non tanto sull'elettronica (su quella più o meno ci sono) ma su tutto il resto a partire dalla qualità costruttiva in generale dei materiali usati.

    In particolare i portatili con monitor scarsi di base, con giunture che si rompono dopo anche solo un anno di utilizzo e batterie che reggono poco e si esauriscono in breve senza dimenticare le ostruzioni assurde sul discorso restituzione della licenza di windows (ma questo è abbastanza comune tra gli oem).

    Francamente se devo prendere una macchina senza pretese e spendere poco Acer ancora ancora va bene ma ci sono altri produttori con prodotti migliori nella stessa fascia di prezzo secondo me.
    mura
    1701
  • - Scritto da: mura
    > Guarda non so che macchine Acer tu abbia usato ma
    > personalmente tutte quelle che ho toccato io
    > hanno avuto problemi non tanto sull'elettronica
    > (su quella più o meno ci sono)

    Un Acer di un mio amico è canduto da circa 1,5m acceso,è caduto sbattendo sia lo spigolo del monitor sia quello del poggia polsi (tipo libro aperto rovesciato) ...danni riportati,tranne una leggera abrasione sul poggiapolsi ZERO,nenache una crepa,un danno hardware,ecc ..

    > ma su tutto il
    > resto a partire dalla qualità costruttiva in
    > generale dei materiali
    > usati.

    Questa è una pura idiozia alla apple fan,mi vien sempre da ridere quando leggo simili stronzate....

    > In particolare i portatili con monitor scarsi di
    > base

    Dove ?

    > con giunture che si rompono dopo anche solo
    > un anno di utilizzo

    Ho un vecchio Acer del 2006,nonostante l'utilizzo mai rotte,mai un cedimento.
    Ma cosa ci fate con i portatili,il tiro al giavellotto ?A bocca aperta

    > e batterie che reggono poco
    > si esauriscono in breve
    al massimo può essere l'hardware che ciuccia di più,le capacità delle batterie sono grosso modo simili a quelle di altri produttori.

    > senza dimenticare le
    > ostruzioni assurde sul discorso restituzione
    > della licenza di windows (ma questo è abbastanza
    > comune tra gli
    > oem).

    Questo è un problema Ms

    > Francamente se devo prendere una macchina senza
    > pretese e spendere poco Acer ancora ancora va
    > bene ma ci sono altri produttori con prodotti
    > migliori nella stessa fascia di prezzo secondo
    > me.

    Per me vale quanto gli altri.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > > con giunture che si rompono dopo anche solo
    > > un anno di utilizzo
    >
    > Ho un vecchio Acer del 2006,nonostante l'utilizzo
    > mai rotte,mai un
    > cedimento.
    > Ma cosa ci fate con i portatili,il tiro al
    > giavellotto ?A bocca aperta

    Li si porta in giro e li si apre e chiude frequentemente, sai si chiamano portatili.

    > > e batterie che reggono poco
    > > si esauriscono in breve
    > al massimo può essere l'hardware che ciuccia di
    > più,le capacità delle batterie sono grosso modo
    > simili a quelle di altri
    > produttori.

    Da nuovi tutti sono bravi ma dopo un anno o più ?

    > > Francamente se devo prendere una macchina senza
    > > pretese e spendere poco Acer ancora ancora va
    > > bene ma ci sono altri produttori con prodotti
    > > migliori nella stessa fascia di prezzo secondo
    > > me.
    >
    > Per me vale quanto gli altri.

    Buon per te allora che ti stanno bene e non hai avuto i problemi che ho avuto io, personalmente scelgo altre marche non di sicuro Acer.
    mura
    1701
  • Ah beh, allora io dico che in un tempo abbastanza lungo si erompono tutti.

    Ma che flame é questo?

    Apple con la "scocca" in Alluminio ha altrettanti difetti (tra cui la fragilitá) di un plasticone qualsiasi. Guardatevi le statistiche o leggetevi questo http://www.cultofmac.com/buying-owning-a-mac-secre.../
    non+autenticato
  • - Scritto da: Non Obbligator io
    > Ah beh, allora io dico che in un tempo abbastanza
    > lungo si erompono
    > tutti.
    >
    > Ma che flame é questo?
    >
    > Apple con la "scocca" in Alluminio ha altrettanti
    > difetti (tra cui la fragilitá) di un plasticone
    > qualsiasi. Guardatevi le statistiche o leggetevi
    > questo
    > http://www.cultofmac.com/buying-owning-a-mac-secre

    Uff come siete noiosi, perchè se uno dice qualcosa contro ACER/Microsoft/ASUS/HP/quello che vi pare deve per forza essere un Apple fanboy ?

    Spiegami dove ho tirato in ballo la questione che Apple fa i portatili migliori o che non si rompono mai. Aspetta aspetta, no non l'ho scritto anzi sono il primo a dire che Apple spesso fa delle vaccate ma Acer ne fa di più ma solo per il fatto che punta ad una fascia di mercato più bassa ed ovviamente da qualche parte devi risparmiare.

    Tralasciando Apple che sui suoi portatili comunque specula (e ci mancherebbe altro mica è una onlus) altri produttori hanno la fascia alta e costano comunque tanto quasi al pari di portatili Apple, se Acer non c'è in quella fascia un motivo c'è no ? I costi di produzione si riflettono sul prezzo al consumatore questo è matematico ed oggettivo, se una macchina costa 500 euro non può avere la stessa qualità di una macchina che ne costa il triplo.
    mura
    1701
  • - Scritto da: mura
    > Uff come siete noiosi, perchè se uno dice
    > qualcosa contro ACER/Microsoft/ASUS/HP/quello che
    > vi pare deve per forza essere un Apple fanboy
    > ?

    Stranamente gli unici che secondo voi non hanno un minimo di difetto sono i prodotti Apple,anche se sono visibili ad occhio nudo,ma apple non si può criticare,vero ?A bocca aperta

    > Spiegami dove ho tirato in ballo la questione che
    > Apple fa i portatili migliori o che non si
    > rompono mai.

    Apple,santa subitoA bocca aperta

    > Aspetta aspetta, no non l'ho scritto
    > anzi sono il primo a dire che Apple spesso fa
    > delle vaccate

    hai dimenticato ENORMI

    > ma Acer ne fa di più

    E' il contrario ...

    > ma solo per il
    > fatto che punta ad una fascia di mercato più
    > bassa ed ovviamente da qualche parte devi
    > risparmiare.

    Questa poi è bella,su un portatile Apple non hai espansioni,hai la batteria non sostituibile,devi ricorrere ad adattori su adattatori,sul Air poi hai addirittura la Ram saldata alla piastra madre (persino il produttore più economico non fa certe idiozie,per voi è una feature) e poi vieni ad argomentare che gli altri produttori risparmiano da qualche parte ? Paghi di più Apple e hai anche problemi che non trovi su un notebook di fascia bassa ? super LOLA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta

    > Tralasciando Apple che sui suoi portatili
    > comunque specula (e ci mancherebbe altro mica è
    > una onlus)

    prezzi gonfiati per notebook castrati

    > altri produttori hanno la fascia alta
    > e costano comunque tanto quasi al pari di
    > portatili Apple,

    e non hanno le Ram saldate per esempioA bocca aperta

    > se Acer non c'è in quella fascia
    > un motivo c'è no ?

    Chi l'ha detto che non ha una fascia alta ?

    > I costi di produzione si
    > riflettono sul prezzo al consumatore questo è
    > matematico ed oggettivo,

    prezzi pompati all'inverosimile...

    > se una macchina costa
    > 500 euro non può avere la stessa qualità di una
    > macchina che ne costa il
    > triplo.

    Una macchina a 500 Euro ?A bocca aperta ,potevi dire almeno 10.000 EuroSorride
    "Qualità???" ma come ragioni ??? voi Apple fan avete il cervello in pappa,cosa c'entra la qualità ? E' solo la destinazione d'uso che è diversa.Puoi prendere una Punto ed una Mercedes,entrambe auto,ma sono destinate a scopi diversi...la qualità non c'entra un tubo...oppure vuoi farmi credere che i 180 KM/h della punto siano diversi dai 180 KM/h della Mercedes ? Oppure credi che una Punto si rompa più facilmente e che non sia in grando di farsi 800KM tutta in un sol colpo ?
    non+autenticato