Prima patch critica per Office 2003

Microsoft rilascia un aggiornamento per la sua giovanissima versione di Office che risolve un problema di compatibilita' e scongiura eventuali perdite di dati. Update anche per IE

Redmond (USA) - Attraverso un aggiornamento classificato come "critical", Microsoft ha corretto nel giovane Office 2003 un problema che, in alcuni casì, potrebbe corrompere i documenti creati con Word, Excel o PowerPoint.

In un avviso, curiosamente datato "11 novembre 2003", il big di Redmond spiega che il problema si verifica quando un utente apre con una precedente versione di Office un documento creato con la versione 2003 della suite. Se il documento contiene oggetti grafici creati con lo strumento OfficeArt le vecchie versioni di Office, inclusa l'XP, potrebbero male interpretare questi elementi e inserire nel documento dati errati: qeesti dati, che nelle precedenti versioni di Office vengono semplicemente ignorati, in Office 2003 potrebbero causare la corruzione dei documenti, la perdita di informazioni e altri errori.

La patch, applicabile a tutte le edizioni di Office 2003, può essere scaricata, in versione Client o Administrative, dai link forniti all'interno dell'advisory di Microsoft.
Lanciato sul mercato lo scorso 21 ottobre, Office 2003 fa parte di una suite di applicazioni e componenti più ampia chiamata Office Systems.

Negli scorsi giorni Microsoft ha rilasciato anche due aggiornamenti per Internet Explorer SP1 che correggono alcuni problemi relativi all'editor DHTML e all'interprete VML: entrambi possono causare il crash o la chiusura improvvisa del browser.
TAG: microsoft
100 Commenti alla Notizia Prima patch critica per Office 2003
Ordina
  • 1. c'e' scritto 4 novembre, non 11.
    2. dal testo dell'"articolo" non si capisce una mazza.
    Leggendo la Q microsoft si evince:
    il problema non e' (come hanno capito i lettori, vedi thread precedenti) che un file prodotto da Office2003 non si legge piu' con gli altri files.
    ma: "in alcuni casi" file salvati con versioni precedenti che introducono OfficeArt shape particolarmente complesse possono creare problemi aperti col nuovo Office2003.
    Caratteristica che nelle versioni precedenti non c'era (venivano ignorati) e adesso c'e', ma in "alcuni casi" da' problemi.
    Cosi' si capisce?
    non+autenticato
  • D: Microsoft ha rilasciato una patch... ?

    R: Si

    D: Perchè?

    R: Perchè c'erano dei problemi usando Office 2003

    Prescindendo da quanto hai detto che è opinabile, il problema c'è, altrimenti credi che MS si prendesse la briga di fare una patch e classificarla critica?

    non+autenticato
  • Se tutti gli utonti di questo mondo usassero outllok 2003 contenuto in office 2003, non ci sarebbero più i classici worm che si diffondono via email, perchè outlook 2003 è semplicemente favoloso... il miglior prog per la posta mai fatto da MS... altro che open source. Qui i linari parlano tanto ma voglio vedere se qualcuno di loro ha provato questo programma !!!
    Outllok 2003 blocca semplicemente le email pericolose e gli script dannosi, impedendoti di aprire gli allegati pericolosi, e inoltre individua pure lo spam.
    E' chiaro che gli utoni che si beccano il worm zelig e compagnia bella, potrebbero dormire sonni tranquilli con questo programma.... purtroppo però le persone usano outlook express (programma da evitare come la peste) e non si rendono conto dei pericoli a cui vanno incontro... questo è il vero problema.... non la MS !!!
    non+autenticato
  • > Se tutti gli utonti di questo mondo usassero
    > outllok 2003 contenuto in office 2003, non
    > ci sarebbero più i classici worm che si
    > diffondono via email, perchè outlook 2003 è
    > semplicemente favoloso...

    Ammazza... Corregge anche i problemi dovuti all'RPC... Fantastico!!! Ma cosa c'entra questo.. I virus ci sono e ci saranno sempre... Quanto scommetti che presto o tardi viene trovata la tal vulnerabilità sulla tal libreria dinamica?

    > il miglior prog
    > per la posta mai fatto da MS... altro che
    > open source.

    Prova ad attaccare uno ximian evolution..

    > Qui i linari parlano tanto ma
    > voglio vedere se qualcuno di loro ha provato
    > questo programma !!!

    No perchè non ci tengo ad "impastare" di ogni novità microsoft il mio PC. Solo dopo un determinato lasso di tempo e se effettivamente va bene e ne HO BISOGNO installo quel che mi serve..

    > Outllok 2003 blocca semplicemente le email
    > pericolose e gli script dannosi, impedendoti
    > di aprire gli allegati pericolosi,

    Già lo fa Outlook Express 6.0 Sp1

    > e inoltre
    > individua pure lo spam.

    Mozilla da tempo...

    > E' chiaro che gli utoni che si beccano il
    > worm zelig e compagnia bella, potrebbero
    > dormire sonni tranquilli con questo
    > programma.... purtroppo però le persone
    > usano outlook express (programma da evitare
    > come la peste) e non si rendono conto dei
    > pericoli a cui vanno incontro... questo è il
    > vero problema.... non la MS !!!

    E tu sei ancora più utonto perche non sai usare un programma da utonti come OE.. Buongiorno!
    opazz
    8666
  • troll non identificato... simpatizzante microsoft ed ignorante del mondo Open.

    torna a leggere topolino...
  • Il temibile worm zelig (il momento è catartico) che mi è arrivato da un amico che usa windows non era altro che una paginetta html con il load automatico a http://www.francescone.com/qualcosa.src

    Quel genietto di outlooke seguendo i link si scaricava a parte il filetto, non con l'allegato di posta. morlae inchiappettava gli antivirus che effettivamente nell'allegato non trovavano nulla.

    Semplice e funzionale (a parte di usare un colabrodo come programma di posta)


    Ciao, Krecker
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Il temibile worm zelig (il momento è
    > catartico) che mi è arrivato da un amico che
    > usa windows non era altro che una paginetta
    > html con il load automatico a
    > http://www.francescone.com/qualcosa.src
    >
    > Quel genietto di outlooke seguendo i link si
    > scaricava a parte il filetto, non con
    > l'allegato di posta. morlae inchiappettava
    > gli antivirus che effettivamente
    > nell'allegato non trovavano nulla.

    Per *QUESTO* caso specifico il genietto (come lo chiami tu) prima di tutto non scarica nulla. Indicava all'utente di cliccare su un link che, ovviamente apriva il browser predefinito (nel 99,9% dei casi di chi usa OE è IE) il quale ti portava su una pagina (quella che hai indicato) dove, *PRIMA* di avviare il download del file .scr, lo stesso IE ti chiede se scaricare e installare il file (ovviamente fatto salvo il caso in cui le impostazioni di sicurezza di IE per il Web siano state manualmente abbassate al minimo).
    Aggiungo inoltre che il sistema *NON* poteva inchiappettare (come dici tu) l'antivirus (uno serio ovviamente): gli antivirus infatti fanno una scansione on-the-fly di tutti i file che arrivano nel sistema.
    Purtroppo il worm contenuto nel file infetto non era ancora conosciuto quindi gli antivirus NON potevano fisicamente individuarlo.

    > Semplice e funzionale (a parte di usare un
    > colabrodo come programma di posta)
    >
    >
    > Ciao, Krecker

    Cerca di dare un'informazione corretta anzichè FUD gratuito.

    Ciao
    Anlan
    1327

  • - Scritto da: Anlan
    >

    > Cerca di dare un'informazione corretta
    > anzichè FUD gratuito.
    >
    > Ciao
    Il fud consiste nel non dire l'unica verita' cie' che se non aveva win non succedeva nulla e in piu' non aveva bisogno di antivirus!
    Fine della parata!A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anlan
    > >
    >
    > > Cerca di dare un'informazione corretta
    > > anzichè FUD gratuito.
    > >
    > > Ciao
    > Il fud consiste nel non dire l'unica verita'
    > cie' che se non aveva win non succedeva
    > nulla e in piu' non aveva bisogno di
    > antivirus!
    > Fine della parata!A bocca aperta

    Bravo, complimenti .... avanti un'altro.
    Anlan
    1327

  • - Scritto da: Anonimo
    > Se tutti gli utonti di questo mondo usassero
    > outllok 2003 contenuto in office 2003, non
    > ci sarebbero più i classici worm che si
    > diffondono via email, perchè outlook 2003 è
    > semplicemente favoloso... il miglior prog
    > per la posta mai fatto da MS... altro che
    > open source. Qui i linari parlano tanto ma
    > voglio vedere se qualcuno di loro ha provato
    > questo programma !!!
    > Outllok 2003 blocca semplicemente le email
    > pericolose e gli script dannosi, impedendoti
    > di aprire gli allegati pericolosi, e inoltre
    > individua pure lo spam.
    > E' chiaro che gli utoni che si beccano il
    > worm zelig e compagnia bella, potrebbero
    > dormire sonni tranquilli con questo
    > programma.... purtroppo però le persone
    > usano outlook express (programma da evitare
    > come la peste) e non si rendono conto dei
    > pericoli a cui vanno incontro... questo è il
    > vero problema.... non la MS !!!

    no grazie, uso thunderbird e ha già tutte le caratteristiche che dici tu!
    ah, e in più è gratis!
    non+autenticato
  • Per tantissimi buoni motivi:
    1) è gratis
    2) hai codice sorgente
    ..............
    non+autenticato
  • Sono indubbiamente buoni motivi ma non hai citato quello più importante: è veramente il miglior prodotto per le esigenze degli utenti ???

    Non mi sembra poco...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Sono indubbiamente buoni motivi ma non hai
    > citato quello più importante: è veramente il
    > miglior prodotto per le esigenze degli
    > utenti ???
    >
    > Non mi sembra poco...

    si si... e come no... mah... il power point dove si trova in open office... e l'access... e il publisher... e quel programma tutto fare che è Outlook ???

    si... per chi scrive le letterine di auguri forse va bene anche open office
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Sono indubbiamente buoni motivi ma non hai
    > > citato quello più importante: è veramente
    > il
    > > miglior prodotto per le esigenze degli
    > > utenti ???
    > >
    > > Non mi sembra poco...
    >
    > si si... e come no... mah... il power point
    Mai realmente usato lo slider di openoffice, vero?

    > dove si trova in open office... e
    > l'access..
    Per carità, preferisco vivere!
    Molto meglio calc+mysql! Leggi questo commento ad esempio:
    http://groups.google.it/groups?selm=pan.2003.11.08...

    >. e il publisher...
    Questo non lo conosco, e ti posso concedere il beneficio del dubbio.

    > e quel
    > programma tutto fare che è Outlook ???
    Che il cielo ce ne scampiSorride

  • > > e quel
    > > programma tutto fare che è Outlook ???
    > Che il cielo ce ne scampiSorride

    E cmq c'è sempre evolution..
    opazz
    8666

  • - Scritto da: opazz
    > > > e quel
    > > > programma tutto fare che è Outlook ???
    > > Che il cielo ce ne scampiSorride
    > E cmq c'è sempre evolution..
    si, ma questo implica la completa migrazione a Linux. Io cercavo di proporre soluzioni libere con client windows...A bocca aperta
  • Ok daccordo sono troppo integralista..Con la lingua fuori
    opazz
    8666

  • - Scritto da: opazz
    > Ok daccordo sono troppo integralista..Con la lingua fuori
    Si, infatti, cerchiamo di promuovere l'open come filosofia, altrimenti ci scambieranno per semplici troll linari (che brutta parola davvero).

    Cmq ho beccato giusto ora (20 secondi di ricerca su google) un bellissimo pdf che spiega come interfacciare openoffice a mysql con una GUI stile access (quindi chi spara trollate del genere significa che parla senza prima informarsi, openoffice si sostituisce benissimo ad access!).
    http://www.tek-tips.com/gviewthread.cfm/lev2/4/lev...
    http://www.unixodbc.org/doc/OOoMySQL.pdf

    Con minimo sforzo si può fare tutto questo con Windows, avendo anche il vantaggio di avere una soluzione client server (in questo modo si può usare il database su cui sta lavorando un collega, cosa che con Access fa penare le pene dell'inferno).

    Vedrete che la gente quando inizia a capire che le soluzioni open sono valide inizieranno a prendere in considerazione anche Linux.
  • > Vedrete che la gente quando inizia a capire
    > che le soluzioni open sono valide
    > inizieranno a prendere in considerazione
    > anche Linux.

    Ehehe.. Lo unixodbc io lo uso spesso e volentieri xke a lavoro lavorando con gli AS400, è necessarissimo. Oltre che un prerequisito per iSeriesAccessforLinux.. Che tra parentesi viaggia che una meraviglia al contrario del corrispondente prodotto SEMPRE IBM per Windows..

    opazz
    8666

  • - Scritto da: opazz
    > Ehehe.. Lo unixodbc io lo uso spesso e
    > volentieri xke a lavoro lavorando con gli
    > AS400, è necessarissimo. Oltre che un
    > prerequisito per iSeriesAccessforLinux..
    > Che tra parentesi viaggia che una meraviglia
    > al contrario del corrispondente prodotto
    > SEMPRE IBM per Windows..
    Guarda, io sono un utente più lamma, uso Linux prevalentemente per uso desktop (navigare, giocare, scrivere lettere/fogli di calcolo, piccoli database ad uso personale, foto ritocco, ascolto di mp3/stazioni radio via shoutcast, guardare la tv tramite xawtv, p2p, posta, programmazione c++, piccola rete casalinga con la quale condivido la connessione e la stampante sul PC win di mio fratello, e qualche altra cosa che sicuramente ho dimenticato)... non necessarimente nell'ordine indicato tutte queste coseA bocca aperta

    Cmq se usassi software commerciale dovrei spendere tutto lo stipendio per acquistare continui aggiornamenti...Triste
  • > Cmq se usassi software commerciale dovrei
    > spendere tutto lo stipendio per acquistare
    > continui aggiornamenti...Triste

    Tanto da Windows si può scaricarlo.... Vallo a fare in ufficio di scaricare un prodotto e utilizzarlo..

    Cmq sia, decisamente meglio per alcuni contesti usare una piattaforma "alternativa", se non si hanno particolari esigenze..

    L'ufficietto che deve dare alla segretaria una postazione per fare lettere, leggere e scrivere email ecc ecc, ci guadagna con una piattaforma linux..
    opazz
    8666
  • ... comprate office... così M$ diverrà sempre più potente e ce la metterà in quel posto con palladium e controlli vari... credete che prendano tutto questo potere a Redmond ???
    non+autenticato
  • Ma come Office???? Proprio il software principe di Microsoft nella sua nuova, unica, emozionante, inutile ennesima versione ha delle falle? dei bachi???
    A rileggere tutti i commenti contro iTunes- prima vera applicazione multimediale scritta dalla Apple per il sistema Windows- trovo solo conferma di come posso essere "tarati" gli utenti Win...
    Fan Apple
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ma come Office???? Proprio il software
    > principe di Microsoft nella sua nuova,
    > unica, emozionante, inutile ennesima
    > versione ha delle falle? dei bachi???
    > A rileggere tutti i commenti contro iTunes-
    > prima vera applicazione multimediale scritta
    > dalla Apple per il sistema Windows- trovo
    > solo conferma di come posso essere "tarati"
    > gli utenti Win...
    > Fan Apple


    AHAHAHAHAHAHA....già è vero...dopotutto è la stessa "minestra" di sempre...almeno le falle potevano tapparle...e poi se non "giocano in casa" loro M$ su OFFICE!!!!!

    patetici...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > AHAHAHAHAHAHA....già è vero...dopotutto è la
    > stessa "minestra" di sempre...almeno le
    > falle potevano tapparle...e poi se non
    > "giocano in casa" loro M$ su OFFICE!!!!!
    >
    > patetici...

    mai patetici come quelli che fanno reply come il tuo provenendo da un mondo (app|e) che ha gli stessi identici problemi.

    PS.: bug che compromettono la sicurezza dei dati (fisica) su win sono anni che non se ne vedono... corri a rifare tutti i lavori, macchista rasatoA bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ma come Office???? Proprio il software
    > principe di Microsoft nella sua nuova,
    > unica, emozionante, inutile ennesima
    > versione ha delle falle? dei bachi???
    > A rileggere tutti i commenti contro iTunes-
    > prima vera applicazione multimediale scritta
    > dalla Apple per il sistema Windows- trovo
    > solo conferma di come posso essere "tarati"
    > gli utenti Win...
    > Fan Apple


    questi sono i post che sembrano simili a quelli postati da tale O....

    non uso office su win...ma almeno un po di onesta e rendersi conto che non è poi di questa gravità la cosa....

    http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=25...


    dai su siamo onesti la cosa piu simpatica è chella patch viene dal futuro
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ma come Office???? Proprio il software
    > principe di Microsoft nella sua nuova,
    > unica, emozionante, inutile ennesima
    > versione ha delle falle? dei bachi???
    > A rileggere tutti i commenti contro iTunes-
    > prima vera applicazione multimediale scritta
    > dalla Apple per il sistema Windows- trovo
    > solo conferma di come posso essere "tarati"
    > gli utenti Win...
    > Fan Apple


    E' bello constatare la differenza di atteggiamento fra il mondo eppol e uindos...

    I macachi credono che insultando la maicrosoft l'utente di tale os si incazzi, e invece non gliene puo' fregare di meno, l'utente uindos invece criticando un software eppol pensa di evidenziare delle obiettive falle e invece il macaco di turno la prende come un'offesa personale e 9 volte su 10 risponde con insulti...

    E' chiaro che i macachi sono una setta autoreferenziale, invece gli ut(o)enti windows o linux sono dei semplici utilizzatori di un computer, per questi infatti il computer e' uno strumento come un martello o un tester, per i macachi il loro pc eppol e' come una bambola gonfiabile insomma...

    buon fine settimana...
    non+autenticato
  • PS: Fan Windows Fan Linux Fan Apple
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > E' bello constatare la differenza di
    > atteggiamento fra il mondo eppol e uindos...
    >
    >
    > I macachi credono che insultando la
    > maicrosoft l'utente di tale os si incazzi, e
    > invece non gliene puo' fregare di meno,
    > l'utente uindos invece criticando un
    > software eppol pensa di evidenziare delle
    > obiettive falle e invece il macaco di turno
    > la prende come un'offesa personale e 9 volte
    > su 10 risponde con insulti...

    Leggi qui...
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=4763...

    >
    > E' chiaro che i macachi sono una setta
    > autoreferenziale, invece gli ut(o)enti
    > windows o linux sono dei semplici
    > utilizzatori di un computer, per questi
    > infatti il computer e' uno strumento come un
    > martello o un tester, per i macachi il loro
    > pc eppol e' come una bambola gonfiabile
    > insomma...

    ...mi spieghi allora perchè c'è gente in questo Forum che ci insulta nostra "bambola"...che gliene frega a lui???....

    confermo ....patetici...
    Occhiolino
    non+autenticato
  • che vuoi pretendere da uno che compra cacchetta di bimbo griffata eppuol a peso d'oro....
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > che vuoi pretendere da uno che compra
    > cacchetta di bimbo griffata eppuol a peso
    > d'oro....


    l'utonto win non si incazza...nooo...
    ..lui prende tutto con stile, ...dignita e classe....


    (...se cogliete il riferimento a Frankentein Junior...)
    Occhiolino
    non+autenticato
  • non e' un'incazzatura, e' una costatazione
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > non e' un'incazzatura, e' una costatazione

    ...se ti rode il c*** grattati...non prendertela con Apple...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)