Claudio Tamburrino

Apple e Samsung, le arringhe finali

Mentre rispunta la possibilità di un blocco per i vecchi dispositivi Samsung, davanti alla giuria si procederà al calcolo dei danni che la coreana deve ad Apple. L'una propone 52 milioni di dollari, l'altra ne pretende 380 milioni

Roma - Si è chiuso il dibattimento che precede la nuova sentenza sul caso che vede contrapposte Apple e Samsung: ad esprimersi (presumibilmente non definitivamente, data la possibilità di ricorrere in appello) sul calcolo dei danni conseguenti alle violazioni della proprietà intellettuale di Cupertino sa parte di Samsung sarà la giuria popolare della Corte d'Appello di Washington presieduta dal giudice Lucy Koh.

In questa nuova manche della gara brevettuale tra le due, Samsung non ha risparmiato cartucce: ha chiesto l'annullamento del processo ed ha accusato Apple di aver fatto appello a pregiudizi razziali nel corso del procedimento che ha portato alla sua condanna. Anche se il giudice ha respinto l'istanza di annullamento e l'accusa di razzismo (limitandosi ad invitare i membri della giuria a non farsi influenzare da simpatie personali), rimane la valutazione dei danni dovuti secondo la coreana: 52 milioni di dollari.

Apple, da parte sua, chiede 380 milioni di dollari. Ha infatti sottolineato come sia importante che la multa da infliggere a Samsung debba essere sostanziosa: "Altrimenti la sua operazione di contraffazione si dimostrerebbe di successo" e dunque una minaccia per l'economia statunitense della conoscenza basata sulla protezione della proprietà intellettuale. "La nostra economia scomparirà - ha dichiarato l'avvocato di Cupertino Hardold McElhinny nell'arringa finale - se il costo conseguente alla violazione della legge non è altro che una piccola multa".
Escluse le possibilità di un annullamento del processo, insomma, resta il caso del metodo di calcolo dei danni: una questione particolarmente delicata quando si parla di design e di presunti mancati profitti.

Oltre a questo, peraltro, il riesame delle conseguenze dell'assodata violazione da parte di Samsung della proprietà intellettuale di Apple potrebbe riaprire la porta anche al bando dei prodotti coreani coinvolti: un'altra corte federale ha infatti ordinato il riesame della richiesta di Apple di ingiunzione permanente nei confronti dei prodotti della coreana coinvolti nella violazione.

Mentre i danni riguardano le violazioni di design, il bando seguirebbe la condanna per violazione di brevetti di utilità, quelli cioè che coprono le tecnologie impiegate all'interno dei dispositivi: respingendo la prima richiesta di bando il giudice Koh aveva spiegato che la violazione di brevetti di utilità non poteva essere individuata come causa scatenante della scelta da parte degli utenti di un prodotto Samsung piuttosto che di uno con la Mela. Per la nuova Corte, invece, basta solo una prova a dimostrazione del fatto che la funzione coperta da brevetto sia "anche solo una delle caratteristiche copiate che hanno causato un cambiamento nella scelta di acquisto del consumatore" per determinare l'ingiunzione di bando.

Si tratta tuttavia, di una misura che in realtà finirebbe per coinvolgere device già di fatto superati: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish e Transform.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
  • BusinessApple e Samsung, la battaglia si riaccendeNegli Stati Uniti a marzo si ridiscutono i danni a favore di Cupertino: nel frattempo è stata selezionata la giuria popolare. Il giudice non si rassegna e continua a caldeggiare un accordo
  • TecnologiaSamsung, dall'hardware al software e ritornoIl colosso sudcoreano preannuncia importanti novità per il prossimo futuro, un futuro che vedrà parecchi cambiamenti su tutti i fronti. Perché dormire sugli allori non è salutare come investire su software, hardware e servizi
  • BusinessBrevetti, tutti contro AndroidGoogle rischia di pagare cara la sconfitta all'asta per il portafoglio Nortel, ma nel mirino ci sono anche tutti i produttori i cui dispositivi montano Android. La denuncia è stata mossa dal consorzio composto da Apple, Microsoft, BlackBerry, Sony ed Ericsson
32 Commenti alla Notizia Apple e Samsung, le arringhe finali
Ordina
  • Questo è il totale che Samsung dovrà scucire.
    L'appello gli è valso uno sconto di 200 milioni, rispetto gli iniziali 1090.

    Ma questo è solo l'inizio, altre nuove cause stanno per piombare sulla testa di questo aspirante monopolista.

    (a proposito di "aspirante", sono curioso di vedere come andrà a finire con Dyson...)
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 22 novembre 2013 11.05
    -----------------------------------------------------------
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    >
    > Questo è il totale che Samsung dovrà scucire.
    > L'appello gli è valso uno sconto di 200 milioni,
    > rispetto gli iniziali 1090.

    ho letto, questo volta samsung ha cazzeggiato con l'azienda sbagliata


    > (a proposito di "aspirante", sono curioso di
    > vedere come andrà a finire con
    > Dyson...)

    quelli a cui hanno clonato l'aspirapolvere?
    sarebbe bello se anche loro le dessero qualche mazzata

    queste cose andavano fatte già quando samsung copiava i windows phone, i blackberry e perfino i più comuni dumbphone
  • > Questo è il totale che Samsung dovrà scucire.
    > L'appello gli è valso uno sconto di 200 milioni,
    > rispetto gli iniziali
    > 1090.

    Negli ultimi tre mesi del 2012 gli utili di Samsung sono stati pari a 5.8 MILIARDI di euro. 300 milioni sono briciole.
    http://www.ilmondo.it/hitech/2013-01-08/samsung-ch...

    Per Apple è una vittoria? Grazie al processo molta gente ha iniziato a pensare che Samsung non offre solo ciò che fa Apple ma offre di più a prezzi migliori.

    Intanto Apple continua a far fare a Samsung i processori, dunque si potrebbe dire che Apple paga Samsung che paga Apple. In tutto questo ci rimettono tempo e bile solo i polemisti dei forum.
    http://www.melablog.it/post/115409/apple-a7-prodot...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Un signore
    > > Questo è il totale che Samsung dovrà scucire.
    > > L'appello gli è valso uno sconto di 200
    > milioni,
    > > rispetto gli iniziali
    > > 1090.
    >
    > Negli ultimi tre mesi del 2012 gli utili di
    > Samsung sono stati pari a 5.8 MILIARDI di euro.
    > 300 milioni sono
    > briciole.
    > http://www.ilmondo.it/hitech/2013-01-08/samsung-ch

    Per te sono briciole perdere piú del 5% di utile in una sola causa ? Deluso
    non+autenticato
  • > Per te sono briciole perdere piú del 5% di
    > utile in una sola causa ?
    >Deluso

    Utile degli ultimi tre mesi del 2012.
    Fra aprile e giugno altri 7 miliardi di utili.
    non+autenticato
  • alla faccia di tutti i difensori delle cause perse

    Price readily conceded that Samsung was guilty of copying Apple’s features.
    “Apple is simply asking for much more money than it’s entitled to” Price said.
    http://www.washingtonpost.com/business/hundreds-of...

    = ok abbiamo copiato, ma Apple chiede troppi soldi


    forse sono troppi, ma faranno in modo che vi passi il vizietto.

    quando il parassita uccide l'organismo che lo ospita, o trova un nuovo organismo o muore anche lui. Bisogna eliminare il parassita Samsung


    EDIT: mi era scappato un quando
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 21 novembre 2013 09.03
    -----------------------------------------------------------
  • Gli hanno copiato il rettangolo!!! Cattivoni!!!
    Samsung parassita delle forme geometriche!!!
    non+autenticato
  • ....Odissea nello spazio ..... startrek....Apple è la prima che ha copiato.
    ....e quando è stata apple a copiare.....obama ha detto tutto ok, perchè senza tale tecnologia apple non poteva fare i suoi terminali G4.

    2 pesi 2 misure.....
    Be&O
    1121
  • vediamo se riusciamo a riattivare un minimo di attività cerebrale

    http://daringfireball.net/2012/09/homage_vs_ripoff

    la speranza è sempre l'ultima a morire
  • SUMMA DELLA BATTAGLIA:
    Non raggiungerete mai le quote % di android in tutto il mondo. Punto.
    Non vi resta che frignare, non esiste inversione di questo trend.
    Chi batterà android, di fatto, deve ancora nascere.
    non+autenticato
  • Il punto é che Samsung ha copiato ed ora deve pagare.

    PUNTO A bocca aperta
    non+autenticato
  • Nokia è stata la prima a mettere un Display a Colori ......
    non+autenticato
  • Infatti non é quello l'oggetto del contendere. Annoiato
    non+autenticato
  • - Scritto da: De Fatto
    > Nokia è stata la prima a mettere un Display a
    > Colori
    > ......

    Per farne cosa? Ammirare colori? Basta che guardi fuori dalla finestra e vedrai una moltitudine di colori.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ego
    > SUMMA DELLA BATTAGLIA:
    > Non raggiungerete mai le quote % di android in
    > tutto il mondo.
    > Punto.
    > Non vi resta che frignare, non esiste inversione
    > di questo
    > trend.
    > Chi batterà android, di fatto, deve ancora
    > nascere.

    Se togli le fette di salame dagli occhi FORSE riesci a vedere la triste (per te) realtà:

    http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m...

    http://appleinsider.com/articles/13/06/25/ipad-use...

    http://www.flickr.com/cameras

    Ora vai a studiare.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: bertuccia

    > vediamo se riusciamo a riattivare un minimo di
    > attività
    > cerebrale
    >
    > http://daringfireball.net/2012/09/homage_vs_ripoff
    >
    > la speranza è sempre l'ultima a morire

    Lascia perdere, sono perle ai porci.
    FDG
    10893