Linux 2.6 a dicembre

Mentre IDC registra l'accelerazione del Pinguino, con OSDL pronta a dargli la volata, Torvalds annuncia una nuova versione test del kernel

Roma - Difficile dire se la nuova versione beta del kernel 2.6, la 2.6.0-test11, annunciata da Linus Torvalds nei giorni scorsi sia quella definitiva oppure no. Pochi giorni fa l'Open Source Development Lab (OSDL), il consorzio in cui lavora Torvalds e il suo braccio destro Andrew Morton, si è limitato a dire che la release test11 avrebbe anticipato il debutto, a dicembre, della versione finale: fra i due rilasci, tuttavia, potrebbe ancora esserci lo spazio per una dodicesima "prova".

Torvalds, che non manca mai di spirito, ha annunciato la nuova release di test del kernel 2.6 chiamandola "castoro disintossicato", e dicendo che "è per tutti quelli che pensavano che "castoro intossicato" (il nome dato alla precedente release test10, N.d.R.) non fosse un nome appropriato per un kernel".

"Oh sì, sono sicuro - ha ironizzato il papà del Pinguino - che IBM dia davvero importanza ai nomi che assegno al kernel, e sia mortalmente preoccupata che questi possano far scappar via i clienti".
Torvalds ha poi spiegato che la nuova versione test11, arrivata inaspettatamente a pochi giorni dal rilascio della test10, è stata creata principalmente per correggere un serio bug che affligge il driver Aic7xxx, necessario per il supporto di una diffusa famiglia di adattatori SCSI prodotta da Adaptec.

Come suggerito dall'OSDL, la release finale del kernel 2.6 dovrebbe arrivare il prossimo mese, con molta probabilità durante la terza o quarta settimana di dicembre. Torvalds, che nel suo messaggio agli sviluppatori ha fatto sapere che si prenderà qualche giorno di vacanza, ha passato la palla a Morton, il maintainer del kernel 2.6, che nelle prossime settimane dovrà decidere se e quando varare ufficialmente il nuovo Linux.

Le novità e le migliorie che il nuovo kernel di Linux porterà con sé saranno prevalentemente indirizzate ai server, un segmento del mercato dove, secondo una recente indagine di IDC, il Pinguino sta crescendo ad un ritmo annuale di circa il 50% sia per quel che riguarda il fatturato che per quello che riguarda le unità vendute.

"I server con Linux hanno generato 743 milioni di dollari in questo trimestre, dimostrando la loro trazione sul mercato internazionale", ha dichiarato Jean S. Bozman, research vice president del Worldwide Server Group di IDC. "I server con Linux hanno registrato una crescita per sei trimestri consecutivi, una prova evidente del fatto che in questo segmento del mercato Linux non è fuoco di paglia ma una tecnologia che incontra sempre più le esigenze del computing ad elevate prestazioni e delle applicazioni commerciali".

In comparazione, nello stesso periodo i server basati su Windows hanno registrato un incremento del 10,3% nel fatturato e del 21,4% nelle unità vendute. I sistemi con Unix hanno mostrato incrementi più ridotti, pari rispettivamente al 3,8% e al 4,3%.

Per rispondere alle accuse di SCO e rassicurare le aziende, OSDL ha annunciato un'iniziativa dal nome kernel awareness attraverso cui intende "educare gli utenti su come il kernel viene creato": a tal proposito il consorzio ha pubblicato un grafico che sintetizza il processo di sviluppo del kernel di Linux.

"OSDL crede fermamente che il processo di sviluppo del kernel, sotto la guida di Linus Torvalds, da più 10 anni a questa parte stia dimostrando di essere un modo estremamente efficace di produrre software di grande qualità".

L'OSDL intende dimostrare come ogni passo dello sviluppo del kernel di Linux sia attentamente gestito e controllato dai maintainer, coloro che hanno anche il compito di revisionare il codice al fine di assicurarne la qualità.
96 Commenti alla Notizia Linux 2.6 a dicembre
Ordina
  • L' ultima versione stabile che mi risulta risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro. Eppure ci sono i linari che si autoconvincono che questo kernel preistorico rappresenta il "no plus ultra" di Linus Torvald ed i suoi adepti.
    Mahh......sarà il classico fallimento. Auguri Fan Apple
    non+autenticato
  • E' un patetico tentativo di trolling o hai elementi validi a sostegno della tua tesi?
    Che Linux, strutturalmente e architetturalmente, non sia allo stato dell'arte, e' cosa nota. Che l'implementazione del modello scelto sia valida o meno, ci si puo' anche discutere. Ma esponendo chiaramente le proprie idee

  • - Scritto da: Parliamone
    > E' un patetico tentativo di trolling o hai
    > elementi validi a sostegno della tua tesi?
    > Che Linux, strutturalmente e
    > architetturalmente, non sia allo stato
    > dell'arte, e' cosa nota. Che
    > l'implementazione del modello scelto sia
    > valida o meno, ci si puo' anche discutere.
    > Ma esponendo chiaramente le proprie idee

    Lascia perdere, e' il solito troll di passaggio.

    Non credo che questo forum sia il luogo piu' adatto per discussioni tecniche....
  • - Scritto da: KerNivore
    > Non credo che questo forum sia il luogo piu'
    > adatto per discussioni tecniche....

    Anche senza la parola "tecniche" la frase rimane vera
    non+autenticato
  • > Anche senza la parola "tecniche" la frase
    > rimane vera

    Cioè, la 2.4.x è quella stabile, la 2.5.x (prossima 2.6) è instabile. Ma va!

    Ma lo sapete a che servono le release dispari del kernel?
    FDG
    11017
  • - Scritto da: Anonimo

    > Mahh......sarà il classico fallimento.
    > Auguri Fan Apple

    Togli pure il loghino apple. Tu rappresenti te stesso.
    FDG
    11017

  • - Scritto da: Anonimo
    > L' ultima versione stabile che mi risulta
    > risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro.

    La 2.4.22 è stata rilasciata infatti qualche mese fa. Non è una data quella che leggi ma un numero di versione... certo che a voialtri bisogna spiegarvi tutto.

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > L' ultima versione stabile che mi risulta
    > > risale alla 2.4.XX Il resto è pattume
    > puro.
    >
    > La 2.4.22 è stata rilasciata infatti qualche
    > mese fa. Non è una data quella che leggi ma
    > un numero di versione... certo che a
    > voialtri bisogna spiegarvi tutto.
    >

    Che cosa ti aspetti da uno che e' abituato a pacchetti chiamati Windows 2000, Office 2002, Windows 2003, ...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > Che cosa ti aspetti da uno che e' abituato a
    > pacchetti chiamati Windows 2000, Office
    > 2002, Windows 2003, ...

    Guarda che aveva questo simbolo alla fine del suo post: Fan Apple
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > L' ultima versione stabile che mi risulta
    > risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro.
    > Eppure ci sono i linari che si
    > autoconvincono che questo kernel preistorico
    > rappresenta il "no plus ultra" di Linus
    > Torvald ed i suoi adepti.
    > Mahh......sarà il classico fallimento.
    > Auguri Fan Apple

    A parte che non ti rendi conto che stai insultando una... versione beta! Ne riparliamo la prossima volta che installi la beta di OSX e nn ti parte la stampanteSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > A parte che non ti rendi conto che stai
    > insultando una... versione beta! Ne
    > riparliamo la prossima volta che installi la
    > beta di OSX e nn ti parte la stampanteSorride

    Oppure gli parte davvero, ma in un altro senso...A bocca aperta
    non+autenticato
  • L'importante è che sia buono!!!.....senza backdoor!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > L'importante è che sia buono!!!.....senza
    > backdoor!!!

    concordo, ma da quando nel kernel di Linux ci sono backdoor scusa ?
  • Nel kernel non mi ricordo ci siano stati dei casi di backdoor, ma ogni tanto qualche sorgente di altri programmi open source e' stato sostituito, sui server FTP, con copie che ne avevano.
    Per la cronaca

  • - Scritto da: Parliamone
    > Nel kernel non mi ricordo ci siano stati dei
    > casi di backdoor, ma ogni tanto qualche
    > sorgente di altri programmi open source e'
    > stato sostituito, sui server FTP, con copie
    > che ne avevano.
    > Per la cronaca

    Di recente c'e' stato questo tentativo

    http://kerneltrap.org/node/view/1584

    subito scoperto, ma di kernel effettivamente rilasciati con backdoor manco io ne ricordo.

  • che senso ha definirlo come definitivo se dal giorno dopo ne può uscire una versione riveduta e corretta....

    mi sembra tanto che il pinguino si sta ammalando di marketing e sensazionalismo ....
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > che senso ha definirlo come definitivo se
    > dal giorno dopo ne può uscire una versione
    > riveduta e corretta....
    >
    > mi sembra tanto che il pinguino si sta
    > ammalando di marketing e sensazionalismo
    > ....
    definitivo?
    bah!
    mi sa che hai le idee un po' confuse...
    non+autenticato

  • > definitivo?
    > bah!
    > mi sa che hai le idee un po' confuse...


    "Versione finale" (come nel articolo) va bene?
    Il discorso quindi non cambia .....

    non+autenticato
  • > "Versione finale" (come nel articolo) va
    > bene?
    > Il discorso quindi non cambia .....

    Release "stable" e "unstable" ti suona meglio...?
    Oppure forse capisci "testato" e "in sviluppo"?

    Suvvia, un po' di flessibilità mentale... Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > "Versione finale" (come nel articolo) va
    > > bene?
    > > Il discorso quindi non cambia .....
    >
    > Release "stable" e "unstable" ti suona
    > meglio...?
    > Oppure forse capisci "testato" e "in
    > sviluppo"?
    >
    > Suvvia, un po' di flessibilità mentale... Occhiolino

    Stabile, non stabile, sperimentale, esplosiva sono attributi che vanno bene ad una distibuzione ma siglare il kernel con la bolla di finale mi sembra francamente inutile ...

    per autoincensarsi Linus e soci non hanno trovato nulla di meglio?
    non+autenticato

  • > Stabile, non stabile, sperimentale,
    > esplosiva sono attributi che vanno bene ad
    > una distibuzione ma siglare il kernel con la
    > bolla di finale mi sembra francamente
    > inutile ...
    >
    > per autoincensarsi Linus e soci non hanno
    > trovato nulla di meglio?

    Loro non ci sono riusciti. Vuoi provarci te visto che sei cosi' bravo ?

    La LKML e' aperta a tutti.

    Fatti pure avanti, genio.

  • >
    > Fatti pure avanti, genio.

    dimmi allora che ha senso strombazzare il kernel 2.6 final quando da domani arriverà il 2.6.0.0.0.0.0.1.

    Il kernel 2.6 c'è già oggi ....
    l'open source non ha bisogno di questi protagonismi ....


    non+autenticato
  • Allora lo fai apposta, di la verità eh?
    Ti spiego:
    fase 1: unstable quando il kernel viene sviluppato e dove vengono implementate nuove funzionalità (+divertente)

    fase 2: testing quando il kernel è abbstz stabile da poter essere compilato e limato ; bugfixing

    fase 3: testing/frozen il kernel è ancora + stabile e viene congelato la possibilità di aggiungere nuove funzionalità; hard bugfixing

    fase 4: stable si inizia ad usare in massa e pian pianino a limare e a pachare
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > >
    > > Fatti pure avanti, genio.
    >
    > dimmi allora che ha senso strombazzare il
    > kernel 2.6 final quando da domani arriverà
    > il 2.6.0.0.0.0.0.1.
    >
    > Il kernel 2.6 c'è già oggi ....
    > l'open source non ha bisogno di questi
    > protagonismi ....
    >

    ma dico ti rendi conto che ti stai attaccando ad una parola?

  • > >
    >
    > ma dico ti rendi conto che ti stai
    > attaccando ad una parola?

    una parola ma sostanziale ....
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > > >
    > >
    > > ma dico ti rendi conto che ti stai
    > > attaccando ad una parola?
    >
    > una parola ma sostanziale ....

    se qualcosa non ti funziona o ti crasha, prova a cambiare il kernel di windows... e tanti auguriSorride

    luca
    non+autenticato
  • molto simpatico il nome Castoro disintossicato! anche se sinceramente preferivo i precedenti nomi "sea wolf" e "psiche" erano piu romantici..



  • - Scritto da: toponzo
    > molto simpatico il nome Castoro
    > disintossicato! anche se sinceramente
    > preferivo i precedenti nomi "sea wolf" e
    > "psiche" erano piu romantici..
    Ehm quelli erano i nomi di lavorazione di redhat 7 e 8, mi sa che ti stai confondendo un pochino

  • grazie linus e a tutti gli haker che modificano il kernel di linux.
    non+autenticato
  • un natale/capodanno indimenticabileSorride
    Fan Linux
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > un natale/capodanno indimenticabileSorride
    > Fan Linux

    chi compila il kernel il primo dell'anno compila il kernel
    per tutto l'annoSorride
    Fan Linux
  • lol.

    Comunque mi sembrava strano che dopo max un paio di giorni dall'uscita del test10 sia uscita la 11.
    Diceva : la 10 dovrebbe essere l'ultima, se proprio deve uscire la 11 sarà per la correzzione di qualche baco .

    Mi aspettavo magari qualcosa in una settimana o più (del resto doveva aspettare chi gestiva questo ramo...)

    Bene, sono contentoSorride
  • Immagino gli acher li a ricompilare listati immani di kernel il primo dell'anno e la loro tipa li a fargli delle corna da 1 km con l'amico mezze ubriache in qualche discopub...davvero simpatica come scenetta.
    E quando la ricompilazione finisce tutti soddisfatti si alzano e sbattono le corna sul soffitto !!! Fan Windows
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Immagino gli acher li a ricompilare listati
    > immani di kernel il primo dell'anno e la
    > loro tipa li a fargli delle corna da 1 km
    > con l'amico mezze ubriache in qualche
    > discopub...davvero simpatica come scenetta.
    > E quando la ricompilazione finisce tutti
    > soddisfatti si alzano e sbattono le corna
    > sul soffitto !!! Fan Windows

    invece a te la tipa te le sta mettendo proprio adesso le corna mentre sei cosi contento di scrivere cretinate....:))
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Immagino gli acher li a ricompilare listati
    > immani di kernel il primo dell'anno e la
    > loro tipa li a fargli delle corna da 1 km
    > con l'amico mezze ubriache in qualche
    > discopub...davvero simpatica come scenetta.
    > E quando la ricompilazione finisce tutti
    > soddisfatti si alzano e sbattono le corna
    > sul soffitto !!! Fan Windows

    Bene.... e dopo aver fatto ribaltare nella tomba Dante e Manzoni possiamo passare a post più concreti....
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Immagino gli

        [cut per analfabetismo]

    > li a ricompilare listati immani di kernel

        [cuttone di cavolate]

    beh, il kernel (su un athlonXP 1600+, 256mb di RAM DDR 266Mhz, - aka il mio) lo ricompili piu' o meno in 10-15 minuti, dipende da come lo configuri, cosa ci metti e come gliele metti (built-in o modulo).

    E fidati, una volta dato il comando (anche da remoto, magari dai punti di accesso ad internet gratuiti come quelli che trovi nelle stazioni FSOcchiolino) oppure shedulato alle 00:00 del 01/01/2004, te la puoi spassare con la tua tipa...senza preoccupazioni di sorta!!Fan LinuxFan Linux

    Ma tu che ne puoi capire...

    [gentoo rulez]

  • - Scritto da: Anonimo
    > Immagino gli acher li a ricompilare listati
    > immani di kernel il primo dell'anno e la
    > loro tipa li a fargli delle corna da 1 km
    > con l'amico mezze ubriache in qualche
    > discopub...davvero simpatica come scenetta.
    > E quando la ricompilazione finisce tutti
    > soddisfatti si alzano e sbattono le corna
    > sul soffitto !!! Fan Windows
    Beh un bel brindisi, un make bzImage modules e poi si va a ispezionare il sorgente della ragazza sotto alle coperte Con la lingua fuori Con la lingua fuori Con la lingua fuoriFan Linux:D

  • - Scritto da: Anonimo
    > Immagino gli acher li a ricompilare listati
    > immani di kernel il primo dell'anno e la
    > loro tipa li a fargli delle corna da 1 km
    > con l'amico mezze ubriache in qualche
    > discopub...davvero simpatica come scenetta.
    > E quando la ricompilazione finisce tutti
    > soddisfatti si alzano e sbattono le corna
    > sul soffitto !!! Fan Windows

    LOL
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Immagino gli acher li a ricompilare listati
    > immani di kernel il primo dell'anno e la
    > loro tipa li a fargli delle corna da 1 km
    > con l'amico mezze ubriache in qualche
    > discopub...davvero simpatica come scenetta.
    > E quando la ricompilazione finisce tutti
    > soddisfatti si alzano e sbattono le corna
    > sul soffitto !!! Fan Windows
    meglio mentre si ricompila che mentre si riavvia;)
    non+autenticato