In Malaysia Longhorn è già in vendita

Per poco più di un euro sul mercato nero è possibile acquistare, con anni di anticipo rispetto alla sua uscita sul mercato, la copia pirata di una versione pre-beta del successore di Windows XP

Johor Bahru (Malaysia) - L'efficientissima industria malese del software contraffatto non ha perso tempo. Incurante del fatto che sul mercato - quello legale - la prossima versione di Windows, Longhorn, non arriverà prima del 2005, ha già iniziato a distribuire migliaia di copie di una versione preliminare del software.

Fra le bancarelle del centro commerciale di Johor Bahru, città della Malaysia al confine con Singapore, è possibile acquistare una copia su CD di Longhorn per 6 ringgit, circa 1,3 euro.

Secondo il legale di Microsoft Jonathan Selvasegaram, la versione di Longhorn contraffatta è quella distribuita dal colosso di Redmond lo scorso ottobre durante la conferenza per sviluppatori tenutasi a Los Angeles. Come altre release preliminari di Longhorn, anche questa circola già da diverse settimane su Internet.
"Non è un prodotto finito", ha affermato Selvasegaram. "Anche se per un po' potrebbe funzionare, credo sia davvero un rischio installarla su di un personal computer". Questa build di Longhorn si trova infatti ancora in uno stadio dello sviluppo precedente al beta testing.

Microsoft non ha ancora fissato una data di debutto di Longhorn, ma secondo alcuni analisti questa dovrebbe collocarsi fra il tardo 2005 e l'inizio del 2006. Bill Gates ha definito il lancio della prossima versione di Windows come il più importante evento commerciale del decennio per la sua azienda.

La Malesia è nota per essere uno dei paesi al mondo dove la pirateria del software è più diffusa: secondo alcuni dati della Business Software Alliance, oltre il 70% del software venduto in Malesia è copiato. Nel 2001, a poche ore dal lancio del prodotto, qui era possibile acquistare una copia contraffatta di Windows XP per l'equivalente di circa 1,3 dollari.
131 Commenti alla Notizia In Malaysia Longhorn è già in vendita
Ordina
  • re pre beta e la gente gia lo compra di contrabando, io sono uno dei pochi fortunati ad avere una copia beta originale e devo dire che per lino se ancora qualcuno lo usera alla data del debutto di longhon sara la fine.

    w win w bill
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > re pre beta e la gente gia lo compra di
    > contrabando, io sono uno dei pochi fortunati
    > ad avere una copia beta originale e devo
    > dire che per lino se ancora qualcuno lo
    > usera alla data del debutto di longhon sara
    > la fine.
    >
    > w win w bill

    Vedo che nella beta di longhorn non hanno ancora implementato le lettere accentate....

    Comunque se la gente lo compra di contrabbando a poco più di un Euro è perchè probabilmente quello è il suo valore....

    Per il resto aspetteremo di vedere nel 2004.... ehm no nel 2005..... ehm no nel 2006....
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > re pre beta e la gente gia lo compra di
    > > contrabando, io sono uno dei pochi
    > fortunati
    > > ad avere una copia beta originale e devo
    > > dire che per lino se ancora qualcuno lo
    > > usera alla data del debutto di longhon
    > sara
    > > la fine.
    > >
    > > w win w bill
    >
    > Vedo che nella beta di longhorn non hanno
    > ancora implementato le lettere accentate....
    >
    > Comunque se la gente lo compra di
    > contrabbando a poco più di un Euro è perchè
    > probabilmente quello è il suo valore....
    >
    > Per il resto aspetteremo di vedere nel
    > 2004.... ehm no nel 2005..... ehm no nel
    > 2006....


    sembra quasi come l'odissea di date del nuovo kernel lino, peccato che mentre con win ottieni una grande quantita di nuovi sviluppi, con il nuovo chernelozzo lino che ottienii finalmente una gestine del disco accettabile, spero qualche buco in meno ehehehhhehehhe ripensando al buco del kernel della debian che ha permesso di aprire il server come una mela mi vengono i brividi pensando a cio che vi aspetta. ehheheehehehehheehhehe
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > re pre beta e la gente gia lo compra di
    > > > contrabando, io sono uno dei pochi
    > > fortunati
    > > > ad avere una copia beta originale e
    > devo
    > > > dire che per lino se ancora qualcuno lo
    > > > usera alla data del debutto di longhon
    > > sara
    > > > la fine.
    > > >
    > > > w win w bill
    > >
    > > Vedo che nella beta di longhorn non hanno
    > > ancora implementato le lettere
    > accentate....
    > >
    > > Comunque se la gente lo compra di
    > > contrabbando a poco più di un Euro è
    > perchè
    > > probabilmente quello è il suo valore....
    > >
    > > Per il resto aspetteremo di vedere nel
    > > 2004.... ehm no nel 2005..... ehm no nel
    > > 2006....
    >
    >
    > sembra quasi come l'odissea di date del
    > nuovo kernel lino, peccato che mentre con
    > win ottieni una grande quantita di nuovi
    > sviluppi, con il nuovo chernelozzo lino che
    > ottienii finalmente una gestine del disco
    > accettabile, spero qualche buco in meno
    > ehehehhhehehhe ripensando al buco del kernel
    > della debian che ha permesso di aprire il
    > server come una mela mi vengono i brividi
    > pensando a cio che vi aspetta.
    > ehheheehehehehheehhehe

    Mah.... io so solo che mi sono rotto le balle di reinstallare Windows tutte le volte che si incasina. Purtroppo devo sviluppare per quella gran schifezza di sistema inoperativo, e quindi....

    Comunque ti posso assicurare che la gestione del disco di Linux è ottima, il che vuol dire che purtroppo sotto Linux non posso utilizzare quel bellissimo screen saver che è il defrag, e che l'ultima versione del kernel risale a meno di due settimane fa (e tra le altre cose corregge il bug a cui accenni...).

    Inoltre, per quanto riguarda ai buchi, vorrei ricordarti che buchi così grossi che permettono di bucare client e server con procedure automatiche e codici autoreplicanti esistono praticamente solo su Windows...

    Infine per "una grande quantita [sic] di nuovi sviluppi" spero tu non intenda i babacci e la grafica copiata da OS-X introdotti con Win XP.....

    non+autenticato
  • Preparatevi gente a Windows Longhorn!
    ne vedremo delle belle!
    ;)
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Preparatevi gente a Windows Longhorn!
    > ne vedremo delle belle!
    > Occhiolino


    Mmmmh....2006.....Bilghèiz non è più un ragazzino....magari una disattenzione, una vecchietta con la crisi glicemica al volante di una Hummer, una sbandata..........e Longhorn verrà presentato da Ballmer sudato e danzante.
    Non sarà un bello spettacolo.....mettete a nanna i piccoli....
    non+autenticato
  • ...quante cazzabubbole di luoghi comuni tocca leggere su sti forum? E winzoz fa schivo...e la versione bete è come le release e fa schifo uguale....e winzozz è unammerda...
    Allora..
    1) Nessuno vi dice di comprarlo: ripiegate pure su altri sistemi e non scocciate.
    2) Win in dotazione con un pc, all fine della fiera, in licenza costa moooolto meno della sua release.
    3) Scusate ma che vuol dire che win non va? Possiamo aprire un dibattito su win95 e kernel affini (anche se la stessa MS non lo ha mai considerato un SO per applicazioni professionali, ma soprattutto di intrattenimento) ma non azzardatevi a sparare a zero sul Kernel NT. Da che se ne dica, win2000 pro resta ancora il miglior SO per workstation comuni e, se volete, a differenza di voi, posso dare ragione della mia tesi
    4) Genralmente un SO "fa casino" perche gli utenti sono IMPEDITI o perche il software (specie quello realizzato per win) è cosi tanto che è facile trovare ciofeche che incasinano il file di sistema, le DLL, i registri...Ovviamente il problema NON esiste per il softw cerctificato MS: a partire da Office, il software PowerQuest, Adobe......
    E' chiaro che il softw in dotazione con una distribuzione Linux non fa casino: è pensato ad hoc! Ma scusate: fornire un pacchetto software tutto in uno non è come "vendere un sistema operativo con browser gia incluso???" (l'ho gia sentita...)
    Chiaramente uno giarda SOLO cio che gli fa comodo.
    5) CHIUNQUE parli male di win NON si permetta poi di mantenere una sua versione (qualunque) su un suo pc o partizione! Troppo comodo sparlare e poi....
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ...quante cazzabubbole di luoghi comuni
    > tocca leggere su sti forum? E winzoz fa
    > schivo...e la versione bete è come le
    > release e fa schifo uguale....e winzozz è
    > unammerda...
    > Allora..
    > 1) Nessuno vi dice di comprarlo: ripiegate
    > pure su altri sistemi e non scocciate.

    mah, in effetti palladium è stato invebtato proprio per 'legare' l'hardware del PC a windows, probabilmente tra qualche anno un PC potrà SOLO eseguire win... magari si potessero usare alti sistemi con tranquillità...

    > 2) Win in dotazione con un pc, all fine
    > della fiera, in licenza costa moooolto meno
    > della sua release.

    ... a meno che il rivenditore si permetta di vendere PC col disco fisso vuoto... M$ gli alzerebbe il prezzo delle licenzze win... (è già successo)

    > 3) Scusate ma che vuol dire che win non va?
    > Possiamo aprire un dibattito su win95 e
    > kernel affini (anche se la stessa MS non lo
    > ha mai considerato un SO per applicazioni
    > professionali, ma soprattutto di
    > intrattenimento) ma non azzardatevi a
    > sparare a zero sul Kernel NT. Da che se ne
    > dica, win2000 pro resta ancora il miglior SO
    > per workstation comuni e, se volete, a
    > differenza di voi, posso dare ragione della
    > mia tesi

    sono proprio curioso di sentire perchè una workstation con win2000 è meglio di una workstation SUN con Solaris...

    > 4) Genralmente un SO "fa casino" perche gli
    > utenti sono IMPEDITI o perche il software
    > (specie quello realizzato per win) è cosi
    > tanto che è facile trovare ciofeche che
    > incasinano il file di sistema, le DLL, i
    > registri...Ovviamente il problema NON esiste
    > per il softw cerctificato MS: a partire da
    > Office, il software PowerQuest, Adobe......
    > E' chiaro che il softw in dotazione con una
    > distribuzione Linux non fa casino: è pensato
    > ad hoc! Ma scusate: fornire un pacchetto
    > software tutto in uno non è come "vendere un
    > sistema operativo con browser gia
    > incluso???" (l'ho gia sentita...)
    > Chiaramente uno giarda SOLO cio che gli fa
    > comodo.

    cioè inserire un sw open source di buona qualità è come inserire un browser scarso e penoso per danneggiare la concorrenza ? ... e poi come fai a confrontare la diffusione di Linux con quella di M$ ?

    > 5) CHIUNQUE parli male di win NON si
    > permetta poi di mantenere una sua versione
    > (qualunque) su un suo pc o partizione!
    > Troppo comodo sparlare e poi....

    uhu !
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > mah, in effetti palladium è stato invebtato
    > proprio per 'legare' l'hardware del PC a
    > windows, probabilmente tra qualche anno un
    > PC potrà SOLO eseguire win... magari si
    > potessero usare alti sistemi con
    > tranquillità...

    E invece è proprio qui l'errore.
    Le specifiche del NGSBC non appartengono esclusivamente a Microsoft.
    I produttori che hanno sottoscritto queste specifiche e si stanno impegnando per la loro implementazione sono oltre 200. Qualunque produttore di sistemi operativi se vuole può implementare tali specifiche, nessuno è escluso.


    > ... a meno che il rivenditore si permetta di
    > vendere PC col disco fisso vuoto... M$ gli
    > alzerebbe il prezzo delle licenzze win... (è
    > già successo)

    Da che mondo è mondo la compravendita funziona così.
    Se vai ai mercati generali a comprare della frutta, se ne compri un kilo il prezzo unitario è tot, se ne compri una tonnellata è magari tot\2.


    Zeross
    1303
  • > > 3) Scusate ma che vuol dire che win non
    > va?
    > > Possiamo aprire un dibattito su win95 e
    > > kernel affini (anche se la stessa MS non
    > lo
    > > ha mai considerato un SO per applicazioni
    > > professionali, ma soprattutto di
    > > intrattenimento) ma non azzardatevi a
    > > sparare a zero sul Kernel NT. Da che se ne
    > > dica, win2000 pro resta ancora il miglior
    > SO
    > > per workstation comuni e, se volete, a
    > > differenza di voi, posso dare ragione
    > della
    > > mia tesi
    >
    > sono proprio curioso di sentire perchè una
    > workstation con win2000 è meglio di una
    > workstation SUN con Solaris...

    Uhm...usabilità, ergonomia, prezzo, sw in dotazione....stabilità...?

    > > 4) Genralmente un SO "fa casino" perche
    > gli
    > > utenti sono IMPEDITI o perche il software
    > > (specie quello realizzato per win) è cosi
    > > tanto che è facile trovare ciofeche che
    > > incasinano il file di sistema, le DLL, i
    > > registri...Ovviamente il problema NON
    > esiste
    > > per il softw cerctificato MS: a partire da
    > > Office, il software PowerQuest,
    > Adobe......
    > > E' chiaro che il softw in dotazione con
    > una
    > > distribuzione Linux non fa casino: è
    > pensato
    > > ad hoc! Ma scusate: fornire un pacchetto
    > > software tutto in uno non è come "vendere
    > un
    > > sistema operativo con browser gia
    > > incluso???" (l'ho gia sentita...)
    > > Chiaramente uno giarda SOLO cio che gli fa
    > > comodo.
    >
    > cioè inserire un sw open source di buona
    > qualità è come inserire un browser scarso e
    > penoso per danneggiare la concorrenza ? ...
    > e poi come fai a confrontare la diffusione
    > di Linux con quella di M$ ?
    >

    Anzittutto considero IE ancora il miglio browser, ma sono gusti.
    Ti assicuro poi che esistono un CASINO di sw open decisamente ignobili (ma va??).
    Per il resto, i pacchetti sw fatti ad hoc da MS di SICURO non creano problemi: vedi OFFICE!
    E il problema di fondo resta cmq uguale: SUN potremme citarmi perche non uso il suo StarOffice dato che nella "mia" distro Linux ho gia KOffice. Ma per favore!!!!
    E Konqueror allora? Non è gia in dotaz alla SUSE? Di sicuro cio non crea polemiche per motivi: 1) fa cagare 2) di sicuro non c'e motivo di temere un'eccessiva "diffusione"


    > > 5) CHIUNQUE parli male di win NON si
    > > permetta poi di mantenere una sua versione
    > > (qualunque) su un suo pc o partizione!
    > > Troppo comodo sparlare e poi....
    >
    > uhu !
    non+autenticato

  • > 4) Genralmente un SO "fa casino" perche gli
    > utenti sono IMPEDITI o perche il software
    > (specie quello realizzato per win) è cosi
    > tanto che è facile trovare ciofeche che
    > incasinano il file di sistema, le DLL, i
    > registri...Ovviamente il problema NON esiste
    > per il softw cerctificato MS: a partire da
    > Office, il software PowerQuest, Adobe......

    un SW scadente non va e basta, non dovrebbe mai "incasinare" l`OS, e se lo fa e` L`OS a essere scadente,
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > > 4) Genralmente un SO "fa casino" perche
    > gli
    > > utenti sono IMPEDITI o perche il software
    > > (specie quello realizzato per win) è cosi
    > > tanto che è facile trovare ciofeche che
    > > incasinano il file di sistema, le DLL, i
    > > registri...Ovviamente il problema NON
    > esiste
    > > per il softw cerctificato MS: a partire da
    > > Office, il software PowerQuest,
    > Adobe......
    >
    > un SW scadente non va e basta, non dovrebbe
    > mai "incasinare" l`OS, e se lo fa e` L`OS a
    > essere scadente,

    ...quindi se mi becco un virus (cioe un sw dannoso) che mi fa casini è compa del SO ???Perplesso
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > > 4) Genralmente un SO "fa casino" perche
    > > gli
    > > > utenti sono IMPEDITI o perche il
    > software
    > > > (specie quello realizzato per win) è
    > cosi
    > > > tanto che è facile trovare ciofeche che
    > > > incasinano il file di sistema, le DLL,
    > i
    > > > registri...Ovviamente il problema NON
    > > esiste
    > > > per il softw cerctificato MS: a
    > partire da
    > > > Office, il software PowerQuest,
    > > Adobe......
    > >
    > > un SW scadente non va e basta, non
    > dovrebbe
    > > mai "incasinare" l`OS, e se lo fa e` L`OS
    > a
    > > essere scadente,
    >
    > ...quindi se mi becco un virus (cioe un sw
    > dannoso) che mi fa casini è compa del SO ???
    > Perplesso

    Se te lo becchi così facilmente come avviene sui sistemi Windows ?

    SI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    ....


    Mai lette tante cazzate di fila.....
    non+autenticato
  • Non piratate longhorn, anche se probabilmente uscirà il crack.

    Non installatelo piratato all'amico che ve lo chiede, suggeritegli piuttosto una soluzione onesta (se lo vuole, che lo paghi, o passi a Linux, o si procuri una versione di SO M$ meno invasiva)

    Non piratate software che utilizza le tecnologie DRM di longhorn, piuttosto COMPRATE il software che NON le usa

    Idem per l'hardware.

    IMHO longhorn potrebbe anche essere un sistema operativo interessante (almeno, di idee belle ne hanno pubblicizzate molte).
    L'idea di sicurezza (e soprattutto di DRM) che si porta dietro però non mi vanno proprio giù.

    Pertanto non farò nulla per diffonderlo, neanche fosse comprare o scaricare una copia pirata o un crack.


    non+autenticato

  • > Non installatelo piratato all'amico che ve
    > lo chiede, suggeritegli piuttosto una
    > soluzione onesta: Linux o aLTRI o.s. OPEN SOURCE!!!!!!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ... a qualcuno serve qualcosa?Sorride

    si, mi serve una malaysiana sui 20-22 anni, se me la puoi portare...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Successiva
(pagina 1/6 - 26 discussioni)