Google guarda lontano con lenti a contatto e Glass

Dopo le lenti per diabetici, un brevetto per la lente a contatto con fotocamera integrata. E nel giorno di vendita libera, i Google Glass vanno a ruba. Ma restano pericolosi (per chi li indossa)

Roma - I tentacoli di Google si allungano sempre di più, così dopo i droni per continuare a diversificare l'ecosistema si appresta a realizzare una lente a contatto intelligente con fotocamera incorporata.

Il primo passo è stato compiuto depositando un brevetto approvato dallo US Patent and Trademark Office e dando concretezza ad un'idea nata nei laboratori di Google X e che segue quella delle lenti capaci di misurare il livello di glucosio presentate lo scorso gennaio e dedicate ai diabetici. Stavolta cambiano i destinatari ma resta preminente il settore medico, poiché l'ipotesi più quotata tra i potenziali ambiti d'uso potrebbero essere i non vedenti e i disabili, agevolati da lenti in grado di riconoscere persone e ostacoli (fissi e in movimento) grazie all'analisi delle immagini RAW filmate dalla camera integrata. Le lenti possono essere poi collegate a vari dispositivi come smartphone, tablet, cuffie, console e computer favorendo così una gestione da remoto oppure facilitando il percorso con l'invio di segnali audio.

L'attenzione di BigG verso i dispositivi indossabili non è ovviamente casuale alla luce delle continue ricerche che profetizzano l'imminente esplosione del mercato wearable, ma nessuno si era ancora spinto a integrare una microcamera su una lente a contatto, anche se negli ultimi anni l'occhio bionico è stato al centro di diversi esperimenti. Come sempre un brevetto non significa che l'idea diventi realtà, tuttavia è indubbio che a Mountain View sono pronti a investire ingenti risorse nel settore.

Il progetto non deve però essere confuso con i Google Glass, sempre più al centro del panorama tecnologico. Non passa giorno senza indiscrezioni, notizie, programmi e iniziative che riguardano gli ormai celebri occhiali, che nonostante limiti e critiche restano uno fra i gadget più attesi dell'anno (ammesso che siano messi in vendita prima della fine del 2014).
La vendita libera, circoscritta al mercato USA e alla giornata del 15 aprile, si è rivelata un successo oltre ogni previsione, stando almeno alle scarne note rilasciate da Google. Nonostante il pesante esborso (1.500 dollari), i Glass sono andati a ruba, in special modo il modello Cotton (quello di colore bianco), sold out nel giro di poche ore. Una buona notizia per Google, che oltre ad allargare la cerchia degli Explorer, potrà contare stavolta sull'esperienza d'uso (e relative sensazioni) di comuni mortali per tentare di cancellare lo scetticismo che ancora avvolge gli occhiali.

Al di là di condanne senza mezzi termini e degli irriducibili sostenitori, i Google Glass sono al momento un oggetto pericoloso. Nei giorni scorsi a San Francisco un giornalista di Business Insider è stato aggredito e derubato dei suoi occhiali da una donna vogliosa di distruggere (e non rubare) il dispositivo. Un esempio fin troppo chiaro - considerando che non è il primo - del grande lavoro che Google deve fare per eliminare la percezione negativa che accompagna i suoi occhiali intelligenti.

Alessio Caprodossi
Notizie collegate
  • TecnologiaGoogle tiene d'occhio i diabeticiLenti a contatto intelligenti per misurare il glucosio nelle lacrime di chi le indossa. Č il primo strumento elettromedicale di Mountain View, che ha iniziato la sperimentazione clinica ma non parla ancora di commercializzazione
  • TecnologiaGoogle Glass per tutti, per un giornoI potenziali acquirenti USA avranno l'occasione di accaparrarsi un esemplare del device indossabile di Mountain View. A patto di avere 1.500 dollari da investire
9 Commenti alla Notizia Google guarda lontano con lenti a contatto e Glass
Ordina
  • vabbè per la videocamera ma le pile dove le mettono?
    non+autenticato
  • "aggredito e derubato dei suoi occhiali da una donna vogliosa di distruggere (e non rubare) il dispositivo"

    Occhiali intelligenti, persone stupide.
    Ventunesimo secolo, alè.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ndr
    > "aggredito e derubato dei suoi occhiali da una
    > donna vogliosa di distruggere (e non rubare) il
    > dispositivo"
    >
    > Occhiali intelligenti, persone stupide.
    > Ventunesimo secolo, alè.

    Pienamente d'accordo! Stavo per fare la medesima considerazione... tra le altre cose mi piace far notare che le persone arroganti ed intolleranti sono di solito quelle piu' ignoranti in fatto di scienza e tecnologia e quelle superstiziose... queste persone sono di solito convinte (cosa che trovo particolarmente divertente!) di essere "sagge ed illuminate" perche' non credono nel progresso ma credono alla mitologia religiosa ed ai loro pregiudizi che derivano da questa... sarei curioso di sapere le motivazioni del gesto di questa donna ( le donne secondo le femministe non sono mai aggressive e violente !!! )... se derivano da pregiudizi religiosi o da fobie indotte dalle solite misandriche... mi piace anche far notare come ufficialmente sia i superstiziosi che le misandriche che le persone che odiano il progresso in generale si dichiarino tutte "non violente" ma poi sono spesso le uniche ad essere violente...come in questo caso specifico...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Franky
    > - Scritto da: ndr
    > > "aggredito e derubato dei suoi occhiali da una
    > > donna vogliosa di distruggere (e non rubare) il
    > > dispositivo"
    > >
    > > Occhiali intelligenti, persone stupide.
    > > Ventunesimo secolo, alè.
    >
    > Pienamente d'accordo! Stavo per fare la medesima
    > considerazione... tra le altre cose mi piace far
    > notare che

    che sei migliore degli altri.

    > le persone arroganti ed intolleranti
    > sono di solito quelle piu' ignoranti in fatto di
    > scienza e tecnologia e quelle superstiziose...
    > queste persone sono di solito convinte (cosa che
    > trovo particolarmente divertente!) di essere
    > "sagge ed illuminate" perche' non

    non vanno a dire in giro che sono migliori degli altri

    > credono nel
    > progresso ma credono alla mitologia religiosa

    quella mitologia che insegna appunto di non vantarsi

    > mi piace
    > anche far notare come

    come tu sia migliore degli altri, ormai abbiamo capito che ti piace dirlo.

    > ufficialmente sia i
    > superstiziosi che le misandriche che le persone
    > che odiano il progresso in generale si dichiarino
    > tutte "non violente" ma poi sono spesso le
    > uniche ad essere violente...come in questo caso
    > specifico...

    Bene, il tuo ego è soddisfatto?
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Franky
    > > - Scritto da: ndr
    > > > "aggredito e derubato dei suoi occhiali da una
    > > > donna vogliosa di distruggere (e non rubare)
    > il
    > > > dispositivo"
    > > >
    > > > Occhiali intelligenti, persone stupide.
    > > > Ventunesimo secolo, alè.
    > >
    > > Pienamente d'accordo! Stavo per fare la medesima
    > > considerazione... tra le altre cose mi piace far
    > > notare che
    >
    > che sei migliore degli altri.
    >
    > > le persone arroganti ed intolleranti
    > > sono di solito quelle piu' ignoranti in fatto di
    > > scienza e tecnologia e quelle superstiziose...
    > > queste persone sono di solito convinte (cosa
    > che
    > > trovo particolarmente divertente!) di essere
    > > "sagge ed illuminate" perche' non
    >
    > non vanno a dire in giro che sono migliori degli
    > altri
    >
    > > credono nel
    > > progresso ma credono alla mitologia religiosa
    >
    > quella mitologia che insegna appunto di non
    > vantarsi
    >
    > > mi piace
    > > anche far notare come
    >
    > come tu sia migliore degli altri, ormai abbiamo
    > capito che ti piace
    > dirlo.
    >
    > > ufficialmente sia i
    > > superstiziosi che le misandriche che le persone
    > > che odiano il progresso in generale si
    > dichiarino
    > > tutte "non violente" ma poi sono spesso le
    > > uniche ad essere violente...come in questo caso
    > > specifico...
    >
    > Bene, il tuo ego è soddisfatto?

    Ed ecco che spunta fuori il religioso... che risponde giudicandoA bocca aperta
  • se non hai niente da dire non sei obbligato a rispondere a post a caso con frasi a caso
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Franky
    > > - Scritto da: ndr
    > > > "aggredito e derubato dei suoi occhiali da una
    > > > donna vogliosa di distruggere (e non rubare)
    > il
    > > > dispositivo"
    > > >
    > > > Occhiali intelligenti, persone stupide.
    > > > Ventunesimo secolo, alè.
    > >
    > > Pienamente d'accordo! Stavo per fare la medesima
    > > considerazione... tra le altre cose mi piace far
    > > notare che
    >
    > che sei migliore degli altri.

    se si paragonano a te, è palese.

    > > le persone arroganti ed intolleranti
    > > sono di solito quelle piu' ignoranti in fatto di
    > > scienza e tecnologia e quelle superstiziose...
    > > queste persone sono di solito convinte (cosa
    > che
    > > trovo particolarmente divertente!) di essere
    > > "sagge ed illuminate" perche' non
    >
    > non vanno a dire in giro che sono migliori degli
    > altri

    i tuoi post trasudano un ridicolo e malriposto senso di superiorità. Manco te ne accorgi. Vatti a rileggere la parabola della trave e della pagliuzza...

    > > ufficialmente sia i
    > > superstiziosi che le misandriche che le persone
    > > che odiano il progresso in generale si
    > dichiarino
    > > tutte "non violente" ma poi sono spesso le
    > > uniche ad essere violente...come in questo caso
    > > specifico...
    >
    > Bene, il tuo ego è soddisfatto?

    ha ragione, e ha ragione anche a sentirsi superiore ai fanatici religiosi minus habens.
    Funz
    12975
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Franky
    > > queste persone sono di solito convinte (cosa
    >> che trovo particolarmente divertente!) di essere
    > > "sagge ed illuminate" perche'
    >
    > non vanno a dire in giro che sono migliori degli
    > altri
    >

    No... infatti si limitano semplicemente a pretendere di esserlo... cercando di imporre le proprie idee ... spaccando gli oggetti altrui per esempio (come in questo caso) o chiedendo leggi contro chi non condivide le loro idee...

    > > credono nel
    > > progresso ma credono alla mitologia religiosa
    >
    > quella mitologia che insegna appunto di non
    > vantarsi
    >

    ma che fa credere ai credenti che le loro idee valgono piu' di quelle degli altri e che quindi abbiano il diritto di imporle agli altri...
    facendoli diventare di fatto intolleranti...

    > > mi piace
    > > anche far notare come
    >
    > come tu sia migliore degli altri, ormai abbiamo
    > capito che ti piace
    > dirlo.

    no caro Ruppolo non migliore degli altri...ma che chi combatte l'intolleranza (non solo io ma anche gli altri..) e' certamente migliore di chi e' intollerante...

    > Bene, il tuo ego è soddisfatto?

    Be caro Ruppolo non tutti possono essere modesti e tolleranti verso gli intolleranti come fai tu... io sono convinto che se un domani una signora con pregiudizi nei confronti della tecnologia entrasse nel tuo negozio e spaccasse tutto (giustificando la cosa con qualche tematica religiosa) tu nella tua estrema modestia e tolleranza... diresti "faccia pure signora spacchi tutto...io non mi reputo certamente migliore degli altri come taluni e rispetto pienamente le sue idee...prego spacchi pure tutto... io non la giudico non sono mica come certe persone che si credono migliori degli altri"...
    ne sono certo che tu nella tua estrema modestia e magnanimità nonche' tolleranza saresti migliore di me... quindi come vedi ho ammesso che sei migliore di me nell'essere tollerante con gli intolleranti...
    Sei contento ? Il tuo ego di credente che deve averla sempre vinta e' soddisfatto?
    non+autenticato
  • - Scritto da: ndr
    > "aggredito e derubato dei suoi occhiali da una
    > donna vogliosa

    fino a qua sembrava un porno

    > di distruggere (e non rubare) il
    > dispositivo"
    >
    > Occhiali intelligenti, persone stupide.
    > Ventunesimo secolo, alè.

    ah eccoTriste
    non+autenticato