Alfonso Maruccia

OnePlus One, l'Android davvero low-cost

La startup si prepara a commercializzare il suo primo terminale mobile con sistema operativo Android, moddato CyanogenMod. Hardware da primo della classe a meno 300 euro

Roma - OnePlus fa sul serio e presenta One, il suo primo smartphone simil-Nexus che offre caratteristiche parecchio interessanti a un prezzo a dir poco economico: la società fondata dall'ex-vicepresidente di Oppo, Pete Lau, punta sul suo "flagship killer del 2014" grazie a specifiche tecniche al passo coi tempi e all'uso della modification di Android CyanogenMod basata sull'ultima versione dell'OS di Google (Android 4.4 "KitKat").


Oltre alla versione custom di Cyanogen (CyanogenMod 11S) con GUI personalizzata e tutta l'espandibilità resa possibile dall'uso del popolare mod di Android, OnePlus One può vantare la presenza di una CPU SoC Snapdragon 801 a 2,5GHz, di uno schermo Full HD da 5,5 pollici, 3 gigabyte di RAM, fotogamera Sony da 13 megapixel e storage di base da 16 gigabyte.

Caratterizzato da un design essenziale e studiato nei minimi dettagli, è in grado di girare video in risoluzione Ultra HD (4K) oppure a 720p a 120 fps; la possibilità di personalizzazione del terminale non si limita poi al software e si estende alla scocca sostituibile sul retro.

La caratteristica sicuramente più interessante di OnePlus One è però il prezzo, visto che il terminale dovrebbe essere commercializzato (in versione LTE) in alcuni mercati di Asia, USA ed Europa (Italia inclusa) al costo di 269 euro per la versione da 16 Gigabyte e 299 euro per quella da 64GB. Un livello di prezzo che risulta inferiore anche al Nexus 5 di Google - che però è dotato di specifiche hardware inferiori.


Per promuovere l'arrivo del suo primo terminale, OnePlus ha pensato bene di organizzare una campagna di marketing a inviti: i clienti interessati ad acquistare i primi esemplari di One (prodotti a ritmo forzatamente ridotto, visto lo status di startup dell'azienda) dovranno avere a disposizione un apposito invito, mentre ulteriori 100 terminali verranno offerti al prezzo di 1 dollaro ad altrettanti utenti sufficientemente pazzi da sfasciare il loro attuale terminale.


Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • HardwareMWC2014/ La sfida tra ARM e x86Sempre più accesa la sfida tra architetture concorrenti nel mondo dei gadget mobile, con Qualcomm (ARM) che pensa ai 64 bit e Intel (che i 64 bit li ha già adottati) che si dice competitiva come non mai
54 Commenti alla Notizia OnePlus One, l'Android davvero low-cost
Ordina
  • Bel telefono,ben carrozzato ad un prezzo invitante...complimentiOcchiolino
    non+autenticato
  • Sembra che i 300 euro siano iva esclusa, perciò il costo reale sarà superiore.
    non+autenticato
  • invitante per chi ha un buon lavoro.
  • - Scritto da: user_
    > invitante per chi ha un buon lavoro.

    Rosichi o trolli?
    non+autenticato
  • rosico, 300 euro sono tanti.
    ma spendere 300 euro + iva e poi come ci giochi ai giochi? non c'è un gamepad incluso. e che gpu ha ?
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 25 aprile 2014 01.19
    -----------------------------------------------------------
  • Tu prendi uno smartphone per giocare?
  • no, ma per le altre cose basta uno smartphone meno potente.
  • Basta per cosa? Per quello che ci fai te al max...
    non+autenticato
  • Penso che tutte le altre cose richiedono meno risorse dei videogiochi. Che sia chat ,musica, video hd ,foto, web browser, telefonate,anche office.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 25 aprile 2014 18.57
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: user_
    > Penso che tutte le altre cose richiedono meno
    > risorse dei videogiochi. Che sia chat ,musica,
    > video hd ,foto, web browser, telefonate,anche
    > office.
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 25 aprile 2014 18.57
    > --------------------------------------------------

    ti rendi conto che dici una cosa poi ritratti dicendone un'altra?
  • non so
  • Ok, prima che mi crocifiggiate, premetto che sono ben conscio che il prezzo degli attuali smartphone è gonfiato, ma 300 € sono un pò troppo pochi per un terminale del genere.

    Allora mi sono chiesto: a cosa può essere dovuto un prezzo così basso?

    1-Costo del design: tutti i telefoni "cinesi" si somigliano esteticamente. Va da sè che il costo di design è molto più basso.

    2-Costo di assemblaggio: produrre in Cina costa molto meno che produrre in altri Stati. Se poi l'azienda è una semisconosciuta OnePlus, può anche permettersi di "chiudere un occhio" sul trattamento dei lavoratori. Stessa cosa non possono fare, ad esempio, Apple e Samsung... basta la notizia di un problema alle fabbriche della Foxconn che subito si scatenano (giustamente!) campagne mediatiche.

    3-Assistenza: Su questo non posso esprimermi, ma per esperienza l'assistenza dei grandi marchi è più capillare e, soprattutto, rapida. Fra telefoni in famiglia e quelli di amici e colleghi ho potuto constatare che le migliori e più veloci assistenze tecniche sono quelle di Samsung, Motorola, Apple e "Google" (passatemi il termine, parlo dei prodotti a marchio Nexus).

    4-Qualità dei materiali: al momento non possiamo esprimerci, ma va tenuto conto anche della qualità e della durata dei materiali. Un telefono che costa poco ma si rompe dopo meno di un anno vale come un telefono più costoso ma che dura almeno un paio d'anni.

    5-Impatti ambientali: Qui viene la vera nota dolente a mio avviso. i grandi marchi tendono ad essere sensibili (per una questione di immagine) ai temi dell'ecologia, creando datacenter alimentati con energia rinnovabile, prodotti riciclabili e processi industriali meno inquinanti.
    Inoltre, grazie alle campagne di sensibilizzazione, tendono ad escludere materiali pericolosi dai propri prodotti (es plastiche tossiche, residui di solventi ecc.)

    6-Approvigionamento risorse: Forse non tutti sanno che la tecnologia ha grande bisogno di un minerale chiamato columbite-tantalite (coltan).
    Per approvigionarsene le aziende alimentano più o meno volontariamente conflitti come quello in Congo. Sensibilizzare l'opinione pubblica su questo problema spinge le grandi aziende (non tutte purtroppo) a dotarsi di filiere certificate che, se non eliminano il problema, quanto meno lo riducono in maniera sensibile. Guardate questo link: http://www.raisehopeforcongo.org/companyrankings

    Nicola
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 24 aprile 2014 08.56
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: ottomano
    > Ok, prima che mi crocifiggiate, premetto che sono
    > ben conscio che il prezzo degli attuali
    > smartphone è gonfiato, ma 300 € sono un pò troppo
    > pochi per un terminale del genere.

    > Allora mi sono chiesto: a cosa può essere dovuto
    > un prezzo così basso?

    Assenza di Ricerca & Sviluppo ?
    krane
    22544
  • Assenza no, diciamo che viene spalmata tra i produttori del SoC, di Google per l'OS ecc.
    È il bello dell'uso di SoC ARM licenziati e prodotti da più vendor, di un sistema operativo aperto che devi solo ottimizzare, personalizzare e ricompilare.

    Dovrebbe essere questo il giusto modo di agire in tutti i settori della tecnica. Dove andrebbero eliminati i brevetti o ridotti notevolmente e unire le sinergie.
    iRoby
    6842
  • - Scritto da: iRoby
    > Assenza no, diciamo che viene spalmata tra i
    > produttori del SoC, di Google per l'OS
    > ecc.
    > È il bello dell'uso di SoC ARM licenziati e
    > prodotti da più vendor, di un sistema operativo
    > aperto che devi solo ottimizzare, personalizzare
    > e
    > ricompilare.
    >
    > Dovrebbe essere questo il giusto modo di agire in
    > tutti i settori della tecnica. Dove andrebbero
    > eliminati i brevetti o ridotti notevolmente e
    > unire le
    > sinergie.
    E le marmotte incartano la cioccolata
    non+autenticato
  • - Scritto da: iRoby
    > Assenza no, diciamo che viene spalmata tra i
    > produttori del SoC, di Google per l'OS
    > ecc.
    > È il bello dell'uso di SoC ARM licenziati e
    > prodotti da più vendor, di un sistema operativo
    > aperto che devi solo ottimizzare, personalizzare
    > e
    > ricompilare.
    >
    > Dovrebbe essere questo il giusto modo di agire in
    > tutti i settori della tecnica. Dove andrebbero
    > eliminati i brevetti o ridotti notevolmente e
    > unire le sinergie.

    Infatti e quando accade i risultati si vedono.
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: iRoby
    > > Assenza no, diciamo che viene spalmata tra i
    > > produttori del SoC, di Google per l'OS
    > > ecc.
    > > È il bello dell'uso di SoC ARM
    > licenziati
    > e
    > > prodotti da più vendor, di un sistema
    > operativo
    > > aperto che devi solo ottimizzare,
    > personalizzare
    > > e
    > > ricompilare.
    > >
    > > Dovrebbe essere questo il giusto modo di
    > agire
    > in
    > > tutti i settori della tecnica. Dove
    > andrebbero
    > > eliminati i brevetti o ridotti notevolmente e
    > > unire le sinergie.
    >
    > Infatti e quando accade i risultati si vedono.

    Già si vedono proprio.
    maxsix
    8871
  • - Scritto da: maxsix
    > - Scritto da: krane
    > > - Scritto da: iRoby
    > > > Assenza no, diciamo che viene spalmata
    > tra
    > i
    > > > produttori del SoC, di Google per l'OS
    > > > ecc.
    > > > È il bello dell'uso di SoC ARM
    > > licenziati
    > > e
    > > > prodotti da più vendor, di un sistema
    > > operativo
    > > > aperto che devi solo ottimizzare,
    > > personalizzare
    > > > e
    > > > ricompilare.
    > > >
    > > > Dovrebbe essere questo il giusto modo di
    > > agire
    > > in
    > > > tutti i settori della tecnica. Dove
    > > andrebbero
    > > > eliminati i brevetti o ridotti
    > notevolmente
    > e
    > > > unire le sinergie.
    > >
    > > Infatti e quando accade i risultati si
    > vedono.
    >
    > Già si vedono proprio.

    Grazie della conferma usero questo posto per mostrare a tutti che ci dai ragione.
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: iRoby
    > > Assenza no, diciamo che viene spalmata tra i
    > > produttori del SoC, di Google per l'OS
    > > ecc.
    > > È il bello dell'uso di SoC ARM
    > licenziati
    > e
    > > prodotti da più vendor, di un sistema
    > operativo
    > > aperto che devi solo ottimizzare,
    > personalizzare
    > > e
    > > ricompilare.
    > >
    > > Dovrebbe essere questo il giusto modo di
    > agire
    > in
    > > tutti i settori della tecnica. Dove
    > andrebbero
    > > eliminati i brevetti o ridotti notevolmente e
    > > unire le sinergie.
    >
    > Infatti e quando accade i risultati si vedono.
    Si: si chiamano monopoli
    non+autenticato
  • - Scritto da: 2014
    > - Scritto da: krane
    > > - Scritto da: iRoby
    > > > Assenza no, diciamo che viene spalmata
    > tra
    > i
    > > > produttori del SoC, di Google per l'OS
    > > > ecc.
    > > > È il bello dell'uso di SoC ARM
    > > licenziati
    > > e
    > > > prodotti da più vendor, di un sistema
    > > operativo
    > > > aperto che devi solo ottimizzare,
    > > personalizzare
    > > > e
    > > > ricompilare.
    > > >
    > > > Dovrebbe essere questo il giusto modo di
    > > agire
    > > in
    > > > tutti i settori della tecnica. Dove
    > > andrebbero
    > > > eliminati i brevetti o ridotti
    > notevolmente
    > e
    > > > unire le sinergie.
    > >
    > > Infatti e quando accade i risultati si
    > vedono.

    > Si: si chiamano monopoli
    ..festeggia l' 80° compleanno nel 2015. Anche se non e' piu della Editrice Giochi
    non+autenticato
  • Un iPhone sta sui $175 di costi di produzione, e tutti lo considerano il top.

    I telefoni cinesi con display da 5,5" fullHD (che è il componente tra i più costosi) stanno sui $130-150.

    Questo 1+ con Snapdragon lo piazzerei intorno al prezzo di un iPhone...

    Si i 269-299€ ci stanno tutti, sarebbe il prezzo giusto con tutti i guadagni del caso. E dovrebbero costare tutti tanto o anche qualcosa meno se c'è vendita diretta dal sito del produttore...
    iRoby
    6842
  • - Scritto da: iRoby
    > Un iPhone sta sui $175 di costi di produzione, e
    > tutti lo considerano il top.
    >
    > I telefoni cinesi con display da 5,5" fullHD (che
    > è il componente tra i più costosi) stanno sui
    > $130-150.
    >
    > Questo 1+ con Snapdragon lo piazzerei intorno al
    > prezzo di un iPhone...
    >
    > Si i 269-299€ ci stanno tutti, sarebbe il prezzo
    > giusto con tutti i guadagni del caso. E
    > dovrebbero costare tutti tanto o anche qualcosa
    > meno se c'è vendita diretta dal sito del
    > produttore...

    Veramente produrre un iPhone 5s costa intorno ai 200$ (non 175$) ma parliamo dei soli costi di materiali e assemblaggio. Apple investe in R&D per un processore che usa solo lei, un sistema che usa solo lei, applicazioni che girano solo sul proprio sistema, un servizio assistenza che non ha eguali, linee di produzione dedicate e realizzate ad-hoc, brevetti, ecc... dopotutto se la marginalità è intorno al 35-40% non puoi certo affermare che dai 200$ del costo di produzione ai 700$ del prezzo finale, ci sia solo guadagno...

    Esempio banale (sull'assistenza) non immaginario ma reale:
    -mi si rompe l'iPhone, chiamo un AppleStore, prendo appuntamento per il giorno dopo, entro, l'addetto verifica il problema, mi chiede se ho un backup, mi resetta il telefono guasto, e me ne da uno nuovo in 5 minuti.
    -mi si rompe il Galaxy S2: dopo 10 giorni riesco ad ottenere che il pezzo nuovo in sostituzione del guasto mi venga recapitato in un negozio
    -mi funziona male il Galaxy S4: dopo un mese e mezzo in assistenza (ho dovuto ripiegare su un vecchio telefono) mi torna indietro con lo stesso problema...
    non+autenticato
  • Io ho speso all'incirca la stessa cifra per lo Zopo ZP998 octa core.

    Però lo 1+ sembra superiore.

    Trascinerà al ribasso tutti gli altri. E dimostra come il mercato degli smartphone sia drogato dall'hype.
    iRoby
    6842
  • Per questo passerà di moda.
  • Considerando anche il fatto che se una cosa del genere ha successo gli altri dovranno adeguarsi con i prezzi,allora li ti viene il dubbio,ma se tagli il prezzo di un device venduto oggi a 700 Euro e lo vendi a meno dopo....significa in realtà che quel prezzo è molto gonfiato sin dall'inizio e non era il suo valore reale.

    Purtroppo è del consumatore la colpa,il produttore ragiona così "finchè li comprano a 700 Euro buon per me" fa che nessuno spendesse una tale cifra sarebbero costretti ad abbassare i loro prezzi via via per poi stabilizzarsi sui 300-400.
    non+autenticato
  • L'Italia è un paese molto strano...
    Se ti dicessi quanta roba qua costa uno sproposito e in altri invece te la tirano dietro...
    Cominciamo da tutto ciò che orbita intorno al neonato, dal latte artificiale ai vestitini, in UK spendi 1/3 ed anche 1/4 che in Italia.
    iRoby
    6842
  • Lo stesso rapporto qualità prezzo di iPhone.....
    Occhiolino
    non+autenticato
  • Costano ancora troppo, 300 euro per uno smartphone è troppo.
  • - Scritto da: user_
    > Costano ancora troppo, 300 euro per uno
    > smartphone è
    > troppo.
    Sei sarcastico vero? Oppure trolli? A volte è difficile cogliere la differenza..

    http://i62.tinypic.com/eta78l.jpg

    Questi erano più a buon mercato vero?
    non+autenticato
  • no, è che già penso al futuro.
  • - Scritto da: _resu
    > - Scritto da: user_
    > > Costano ancora troppo, 300 euro per uno
    > > smartphone è
    > > troppo.
    > Sei sarcastico vero? Oppure trolli? A volte è
    > difficile cogliere la
    > differenza..
    >
    > http://i62.tinypic.com/eta78l.jpg
    >
    > Questi erano più a buon mercato vero?

    Uh, il mio 3510 b/w... ricordo che lo pagai 130€
    Shiba
    3709
  • Incredibile. Guardate il Samsung che vendevano a 615 Euro (era il 2003) adesso lo si trova qui a meno di 3 Euro!!!
    http://www.dooyoo.co.uk/mobile-phone/samsung-sgh-e.../

    Chi osa ancora lamentarsi dei prezzi che salgono????

    - Scritto da: Shiba
    > - Scritto da: _resu
    > > - Scritto da: user_
    > > > Costano ancora troppo, 300 euro per uno
    > > > smartphone è
    > > > troppo.
    > > Sei sarcastico vero? Oppure trolli? A volte è
    > > difficile cogliere la
    > > differenza..
    > >
    > > http://i62.tinypic.com/eta78l.jpg
    > >
    > > Questi erano più a buon mercato vero?
    >
    > Uh, il mio 3510 b/w... ricordo che lo pagai 130€
    non+autenticato
  • l'ottimo moto G, 200€ e passa la paura
    non+autenticato
  • - Scritto da: gnammolo
    > l'ottimo moto G, 200€ e passa la paura

    Ehhh, pero cyanogenmod nativo tenta eh.
    krane
    22544
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)