Claudio Tamburrino

Apple e Samsung, una fine senza fine

La coreana è di nuovo colpita da una multa milionaria per aver violato certi brevetti della Mela. Briciole, tuttavia, rispetto ai miliardi di dollari chiesti da Cupertino

Roma - Anche nell'ultimo scontro legale tra Apple e Samsung le giurie popolari costano un'altra sconfitta alla coreana: stavolta, però, può sicuramente sorridere a discapito di Apple.

Dopo la sentenza risalente all'agosto del 2012 con cui Samsung era stata condannata a pagare 1 miliardo di dollari di danni, ora l'azienda incassa una nuova multa, stavolta molto inferiore, solo 120 milioni di dollari che non sembrano poter far gioire Cupertino. Anzi. Quella prima decisione aveva visto la Corte federale accogliere quasi tutte le accuse di violazione mosse dalla Mela e soprattutto le sue valutazioni della proprietà intellettuale in ballo: la sentenza non aveva tuttavia scritto la parola fine all'annoso scontro Apple-Samsung.

Le due, infatti, si sono continuate a sfidare non solo in seguito al ricorso della coreana che chiedeva il ricalcolo della multa, in particolare relativamente ai 450 milioni legati alla valutazione dei brevetti di design (per cui nell'ordinamento statunitense c'è un sistema più complicato di calcolo), ma con l'apertura di un nuovo fronte della loro guerra brevettuale sempre presso il tribunale presieduto da Lucy Koh.
Nonostante il giudice federale avesse richiamato più volte l'attenzione sulla futilità della gestione della diatriba presso un tribunale, tanto da invocare a più riprese una conclusione stragiudiziale della faccenda, il nuovo procedimento ha praticamente ignorato i capitoli precedenti dell'infinita saga brevettuale che ha già visto le due aziende susseguirsi tra accuse e difese nei tribunali di mezzo mondo.

La questione rimaneva la stessa: la presunta violazione di una manciata di brevetti (con relativa valutazione) relativi al design dei prodotti con la Mela, ad alcune loro funzionalità ed i brevetti coreani essenziali a tecnologie standard e non.
Stavolta, tuttavia, vi erano delle differenze sostanziali, dovute al fatto che in ballo ci fossero principalmente brevetti software (impiegati dal sistema operativo adottato dai device, Android) che hanno spinto Google ad intervenire in aiuto della coreana, e che Samsung fosse stata quasi costretta a non calcare sui suoi brevetti legati a standard e che, in particolare secondo le autorità europee, hanno bisogno in quanto tali di cautele ed equilibri particolari.

Così, il nuovo procedimento si è svolto soprattutto intorno all'accusa di Cupertino con al centro il brevetto numero '414, relativo alla sincronizzazione dei dati in background tra diversi dispositivi; il numero '172 che illustra il sistema di completamento automatico del testo digitato; il '959, che copre il sistema di ricerca universale all'interno di un dispositivo; il '647 che rivendica la tecnologia per mostrare gli indirizzi e le date come link all'interno di un messaggio di testo; e forse il più noto, il '721 che protegge il sistema slide-to-unlock.

Alla fine gli otto membri della giuria hanno trovato nove dispositivi Samsung in violazione di questi ultimi due brevetti, condannandola a pagare però solo 120 milioni di dollari di danni (di cui 52 milioni per Galaxy S3), e al contempo hanno ritenuto non colpevole il tablet Galaxy 2 (uno dei principali obiettivi di Cupertino) e condannato anche Apple per l'utilizzo indebito di un brevetto di Samsung (158mila dollari di danni).

Apple chiedeva per i suoi cinque titoli 2,191 miliardi di dollari, una media di 33 dollari per ogni dispositivo trovato in violazione, a cui aggiungere poco più di un miliardo per le perdite di profitto registrate da Cupertino in conseguenza della concorrenza scorretta. Al contrario, per Samsung questi titoli valevano al massimo 38 milioni di dollari, trattandosi di brevetti assolutamente non essenziali: oltre al fatto che fossero impiegati dal sistema operativo Android e non dipendessero dai dispositivi Samsung, la coreana metteva in luce come si trattasse di tecnologie neanche più utilizzate da Apple nei suoi device.

Per quanto Cupertino ora cerchi di sfoggiare la nuova sentenza per classificare Samsung come un mero copiatore seriale e cercare di ottenere un blocco alle sue importazioni, insomma, per Apple non si tratta affatto di una vittoria: entrambe le aziende, d'altronde, hanno investito decine di milioni di dollari in spese legali senza di fatto arrivare ad una vera e propria conclusione della vicenda.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
283 Commenti alla Notizia Apple e Samsung, una fine senza fine
Ordina
  • la differenza alla fine la si vede

    http://tinyurl.com/s5-tristezza
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 07 maggio 2014 10.03
    -----------------------------------------------------------
  • E' esattamente quello che dicevano , cioe´ che il fingerprint fosse una cac@ta pazzesca, ora sono stati accontentati.

    Tutto secondo programma. A bocca aperta
    non+autenticato
  • buahahahahah che hanno combinato? cmq l'ho provato, il punto di forza dell'S5 è la macchina fotografica, notevole al buio senza flash, la migliore in assoluto con poca luce che mi sia capitato di provare
    non+autenticato
  • - Scritto da: gnammolo
    >
    > buahahahahah che hanno combinato?

    il solito: non hanno idea del perché aggiungere una certa feature, l'importante è poterla aggiungere alla lista delle specifiche

    > cmq l'ho
    > provato, il punto di forza dell'S5 è la macchina
    > fotografica, notevole al buio senza flash, la
    > migliore in assoluto con poca luce che mi sia
    > capitato di provare

    hai provato anche iPhone 5S?
    nelle foto con poca luce da una pista al 5, che già non se la cava male..

    però il galaxy S5 non l'ho visto in azione
  • - Scritto da: bertuccia

    > il solito: non hanno idea del perché aggiungere
    > una certa feature, l'importante è poterla
    > aggiungere alla lista delle
    > specifiche

    Samsung fa elettronica,apple NO
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: bertuccia

    > > il solito: non hanno idea del perché aggiungere
    > > una certa feature, l'importante è poterla
    > > aggiungere alla lista delle
    > > specifiche

    > Samsung fa elettronica,apple NO

    Infatti di apple se ne parla sulle riviste di fascion...
    Rotola dal ridere
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Etype
    > > - Scritto da: bertuccia
    >
    > > > il solito: non hanno idea del perché
    > aggiungere
    > > > una certa feature, l'importante è
    > poterla
    > > > aggiungere alla lista delle
    > > > specifiche
    >
    > > Samsung fa elettronica,apple NO
    >
    > Infatti di apple se ne parla sulle riviste di
    > fascion...
    > Rotola dal ridere

    Certo, perché è importante che certe cose vengano portate a conoscenza della massa, e non solo dei cantinari.
    ruppolo
    33147
  • Alla massa interessa il prodotto finale,se gli piace lo compra altrimenti NO....continua con le tue seghe mentali
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > Alla massa interessa il prodotto finale,se gli
    > piace lo compra altrimenti NO....continua con le
    > tue seghe
    > mentali

    poi alla massa interessa avere il telefono con il design piu figo del momento, se poi dentro c'è un criceto chissenefotte, tanto ha il cell figo!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: bertuccia
    >
    > > il solito: non hanno idea del perché aggiungere
    > > una certa feature, l'importante è poterla
    > > aggiungere alla lista delle
    > > specifiche
    >
    > Samsung fa elettronica,apple NO

    AHAHHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!

    Rotola dal ridere
    ruppolo
    33147
  • spiega la risata sono curioso
    non+autenticato
  • http://www.macitynet.it/vanity-fair-galaxy-copia-i.../

    Non pensavo che fossero così "pirati" alla Samsung.
    Se davvero è una cosa studiata, hanno "fottuto il sistema".
    Dei brevetti. Bravi.
    Ubunto
    1350
  • - Scritto da: ruppolo

    > Quindi è sufficiente. Quindi per Samsung non è
    > sufficiente. Ma sono sue
    > ILLAZIONI.

    Samsung vende molti più smartphone di apple e ha più di un settore,poi tranquillo tanto c'è apple che gli da i soldi per fare i suoi prodottiA bocca aperta

    > Non ne ho bisogno, l'indifendibile brevetto
    > fuffoso è stato già difeso e Samsung condannata
    > da 8
    > giurati.

    giurati americani pronti a difendere l'indifendibile per amor di patria...

    > E tu dimostri continuamente senza sosta la tua
    > stoltezza.

    Senti chi parla

    > Infatti all'utente interessano di più i dati sul
    > effettivo utilizzo dei
    > prodotti:
    > http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m

    Questa è un'altra boiata a cui vuoi credere tu,all'utente non gliene importa un fico secco neanche di questo,compra un terminale che gli piace,si trova bene,lo usa,punto.
    Meno seghe mentali rupplino.

    > E cosa c'entra? Ma sei sotto l'effetto di
    > stupefacenti o è normale che non riesci a seguire
    > un
    > discorso?

    Sei tu che non riesci a aseguire un discorso !
    Se oggi uno vuole un iphone da 5-6" lo può avere ? No,semplicemente sceglie un'altra marca che glielo può dare.
    Ed è già un paio di anni che c'è questa cosa.

    > Serve una scusa per rimanere?

    Considerando che siete gli ultimi a rimanere con quel formato...

    > Vediamo, che scusa ha la Ferrari per non produrre
    > utilitarie?

    Per favore evita di fare allusioni ridicole....

    > Apple è avanti a tutti, per questo non la vedi,
    > perché sei
    > cieco.

    Non la vedo perchè si è persa nella polvereA bocca aperta

    > Quindi ti fai le pugnette con due mani?

    Vedo che te ne intendiA bocca aperta

    > Mi spiace che madre natura ti abbia dato così
    > pochi neuroni... o forse te li sei giocati
    > bevendo?

    Madre natura mi ha dotato di un cervello non di una fede per dilettantiSorride

    > Bravo, quindi mi raccomando, tieni l'ombrello con
    > due
    > mani!

    Se c'è un forte vento perchè noSorride

    > L'iPhone grazie al A7 è più potente di tutti i 4
    > core 8 core millemila GHz e RAM della
    > concorrenza.

    Stai confrontando generazoni diverse con istruzioni diverse,WOW

    > Ad Apple basta appena premere sul acceleratore
    > per lasciare tutti indietro che manco si vedono
    > nello specchietto retrovisore

    allora dille che lo faccesse,attualmente è in posizione N° 100A bocca aperta

    > E gli altri sono
    > già a tavoletta, non possono passare a 5GHz come
    > a nulla gli servirà passare a 16 core o 6 GB di
    > RAM. Sono alla frutta, ad un passo dal
    > conto.

    Veramente è apple che è alla frutta,non c'è più il capo carismatico di una volta e si vede...

    > Questa è la tragica realtà:
    > http://www.hdblog.it/2014/01/11/confronto-suite-of

    Ancora ??

    > Dovrebbero portare il clock a 20GHz per
    > eguagliare iOS in prestazioni, anche se i crash
    > non li
    > eviterebbero.

    Muahahah no basta le cPU che ci sono ora.
    Strano che gli apple fan parlino tanto di ottimizzazione e poi vedono i loro icosi con CPU con la velocità più alta e più RAM,che caso...

    > Riesci a vedere il filmato o hai qualche problema
    > tecnico?

    Ma di quale filmato parli ?

    > Apple fa millemila cose più di Motorola, che
    > ormai sono quattro
    > ossa.

    Si certo con la fantasiaA bocca aperta

    > E questo ricordo di 20 anni fa cosa dovrebbe
    > cambiare? Il fatto che cerchi di svicolare in
    > ogni
    > modo?

    Io non sto svicolando un bel nulla

    > Il marchio non conta più nulla, perché dietro il
    > marchio non c'è più
    > nulla.

    questa frase è molto più adatta ad apple

    > Ormai sei alla frutta, non riesci nemmeno a
    > comporre le
    > frasi.

    non riesci a leggere o cosa ?

    > Povero illuso, la Motorola che fece i processori
    > PowerPC non ha nulla a che spartire con la
    > Motorola disintegrata passata a
    > Lenovo.

    E' sempre una divisione di Motorola che ti piaccia o no.

    > Ma certo:
    > http://www.anandtech.com/show/7910/apples-cyclone-
    >
    > Povero cocco, l'A7 ve lo ha messo in quel posto a
    > tutti!

    Credi d'impressionarmi con quelle scemenze ?
    Hai letto ARMv8 ? No eh ....

    > Non dipende certo dai suoi nemici, infatti li
    > inforca
    > tutti!

    Ma cosa inforca,apple non fa altro che fare revisioni dei suoi "prodotti" per guadagnare tempo ...le versioni S degli iphone sono un tipico esempio.

    > Infatti, la storia insegna che dopo 37 anni Apple
    > è l'azienda con il più alto valore al mondo

    Per chi ci vuole credere ...

    > che
    > macina utili come nessuno mai ha macinato, che
    > guida il mercato dove lei
    > vuole.

    a nessuno utente frega degli utili,non sa che farsene dato che non lo riguarda direttamente.
    Si guida il mercato delle idiozie per fare moda.

    > E la storia insegna che tu rosichi da mane a sera.

    Muahah per cosa dovrei rosicare per prodotti demenziali apple che nessuno sano di cervello prenderebbe mai in considerazione ?A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > Samsung vende molti più smartphone di apple

    Ovvio, Apple vende solo nel segmento alto, Samsung vende anche nel medio e basso.

    > e ha
    > più di un settore,

    E chi se ne importa?

    > poi tranquillo tanto c'è apple
    > che gli da i soldi per fare i suoi prodotti
    >A bocca aperta

    DaVA. Poi sempre meno. Ora forse ancora qualche spicciolo. Domani nulla più.

    > giurati americani pronti a difendere
    > l'indifendibile per amor di
    > patria...

    Girati americani e giudice di sangue coreano. Secondo me li trattano anche troppo bene, questi criminali incalliti.

    > Senti chi parla

    Parla colui che ti mette a nudo per ciò che sei.

    > Questa è un'altra boiata a cui vuoi credere
    > tu,

    Una "boiata" autorevole a cui tutte le più autorevoli fonti di informazione attingono:

    Wall Street Journal:
    http://online.wsj.com/news/articles/SB100014240527...

    New York Times:
    http://bits.blogs.nytimes.com/2014/04/28/security-.../

    Reuters:
    http://uk.reuters.com/article/2014/04/28/us-cybers...

    Ansa:
    http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/softwar...

    RAI:
    http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Governi-...

    Ma se vuoi te ne posso elencare a decine.


    > all'utente non gliene importa un fico secco
    > neanche di questo,compra un terminale che gli
    > piace,si trova bene,lo
    > usa,punto.

    Quelli sono gli incauti, il cui prodotto finisce poi nell'armadio.

    > Meno seghe mentali rupplino.

    Stolto sei e stolto rimani.

    > Sei tu che non riesci a aseguire un discorso !
    > Se oggi uno vuole un iphone da 5-6" lo può avere
    > ? No,semplicemente sceglie un'altra marca che
    > glielo può
    > dare.

    Semplicemente è bombardato dal marketing Samsung che gli fa credere che "più grande è meglio è", quando è vero il contrario, trattandosi di un dispositivo da portare in tasca per tutta la vita, come il portafogli.

    > Ed è già un paio di anni che c'è questa cosa.

    Ovvio, cos'altro poteva fare la concorrenza per distinguersi dall'iPhone e per distinguersi tra produttori tutti con lo stesso sistema?

    >
    > > Serve una scusa per rimanere?
    >
    > Considerando che siete gli ultimi a rimanere con
    > quel
    > formato...

    Ovvio, è il formato migliore. Tant'è che poi i produttori del grande formato fanno subito la versione mini. Perché la fanno, se "grande è più meglio"?

    > Per favore evita di fare allusioni ridicole....

    Sono ridicole perché scardinano i tuoi fallaci ragionamenti.

    > Non la vedo perchè si è persa nella polvereA bocca aperta

    Non la vedi perché hai le fette di mortadella sugli occhi.

    > Vedo che te ne intendiA bocca aperta

    Lo vedi che sei stolto in ogni ambito?

    > Madre natura mi ha dotato di un cervello non di
    > una fede per dilettanti
    >Sorride

    Si, di un cervello con alcuni neuroni che di tanto in tanto si incontrano per farsi una sinapsi. Con ghiaccio.

    > Se c'è un forte vento perchè noSorride

    No no, sempre. Lo smartphone da 5-6 pollici non lo usi MAI con una sola mano, tranne quando lo porti all'orecchio per telefonare, rendendoti ridicolo.

    > Stai confrontando generazoni diverse con
    > istruzioni
    > diverse,WOW

    Sto confrontando l'attuale A7 con gli attuali concorrenti: A7 li supera tutti. Con metà dei core, metà clock, metà RAM. Tutte caratteristiche che si possono aggiungere in qualsiasi momento senza alcuna difficoltà.

    > allora dille che lo faccesse,attualmente è in
    > posizione N° 100
    >A bocca aperta

    Attualmente sta davanti a tutti, perché aumentare i consumi? Tutto a suo tempo, intanto ha messo le basi per il futuro.

    > Veramente è apple che è alla frutta,non c'è più
    > il capo carismatico di una volta e si
    > vede...

    Credi che Apple non possa raddoppiare i core o il clock o la RAM o tutte e 3 le cose insieme? E dimmi, cosa glielo impedisce? Cosa gli impedirebbe di montare gli ARM che la concorrenza monta, considerando che è proprietaria di una parte di ARM? Forse che non può usare ciò è suo?

    > Ancora ??

    La verità fa male? Gli android sono sistemi raffazzonati, e quel filmato lo dimostra in modo inequivocabile. Sono soldi buttati nella spazzatura, sia i 700 euro che i 70 euro.

    > Muahahah no basta le cPU che ci sono ora.

    Si, per fare le figure di palta nel confronto appena visto.

    > Strano che gli apple fan parlino tanto di
    > ottimizzazione e poi vedono i loro icosi con CPU
    > con la velocità più alta e più RAM,che
    > caso...

    Io vedo metà clock, metà core e metà RAM. Tu con la mortadella sugli occhi cosa vedi?

    >
    > > Riesci a vedere il filmato o hai qualche
    > problema
    > > tecnico?
    >
    > Ma di quale filmato parli ?

    Ma sei impedito?
    http://www.hdblog.it/2014/01/11/confronto-suite-of.../

    >
    > > Apple fa millemila cose più di Motorola, che
    > > ormai sono quattro
    > > ossa.
    >
    > Si certo con la fantasiaA bocca aperta

    Facciamo i due elenchi?

    > Io non sto svicolando un bel nulla

    Quindi cosa c'entrano i fatti di 20 anni fa?

    >
    > > Il marchio non conta più nulla, perché
    > dietro
    > il
    > > marchio non c'è più
    > > nulla.
    >
    > questa frase è molto più adatta ad apple

    Certo certo:
    http://www.webnews.it/2014/02/19/apple-marchio-val.../

    Ti piace continuare a dimostrare quanto sei stolto?

    > non riesci a leggere o cosa ?

    Se riesci a scrivere riesco a leggere.

    > E' sempre una divisione di Motorola che ti
    > piaccia o
    > no.

    E che mi frega? Io sono sempre stato un ammiratore di Motorola. Oltre al Teledrin di Motorola ho avuto lo StarTAC e il V3688. Ma conosco Motorola che per i transceiver.
    Caschi male!

    > Credi d'impressionarmi con quelle scemenze ?

    No, credo di farti passare per ignorante:
    http://www.anandtech.com/show/7910/apples-cyclone-...

    Apple referred to the A7 as being "desktop class" - it turns out that wasn't an exaggeration.

    > Hai letto ARMv8 ? No eh ....

    Dai, fammi leggere...

    > Ma cosa inforca,apple non fa altro che fare
    > revisioni dei suoi "prodotti" per guadagnare
    > tempo ...

    Io vedo guadagnare ben altro:
    http://punto-informatico.it/4038888/PI/Commenti/tr...

    i risultati hanno superato le previsioni degli analisti

    > le versioni S degli iphone sono un
    > tipico
    > esempio.

    Si, di successo:
    http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-iphone-5s...

    (continua)
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: Etype

    > > Infatti, la storia insegna che dopo 37 anni
    > Apple
    > > è l'azienda con il più alto valore al mondo
    >
    > Per chi ci vuole credere ...

    E per gli increduli ci vogliono i fatti:
    http://www.economiaweb.it/apple-la-strategia-in-5-.../

    Continua dunque la battaglia a distanza, fatta di incessanti rovesciamenti di fronte, con il colosso petrolifero americano Exxon Mobil su chi sia la società con maggiore capitalizzazione di mercato al mondo: Apple attualmente è in testa con 510 miliardi di dollari, mentre Exxon è ferma a 438 miliardi.

    >
    > > che
    > > macina utili come nessuno mai ha macinato,
    > che
    > > guida il mercato dove lei
    > > vuole.
    >
    > a nessuno utente frega degli utili,

    Nemmeno a chi ha investito su Nokia, Motorola, Blackberry...?

    > non sa che
    > farsene dato che non lo riguarda
    > direttamente.

    Oh certo che li riguarda direttamente, perché chi ha investito in app per Symbian, Windows Mobile, Palm OS, Blackberry, ora si ritrova con un pugno di mosche in mano.

    > Si guida il mercato delle idiozie per fare moda.

    La moda ce l'hai tu nella tua spaziosa testa vuota.

    >
    > > E la storia insegna che tu rosichi da mane a
    > sera.
    >
    > Muahah per cosa dovrei rosicare per prodotti
    > demenziali apple che nessuno sano di cervello
    > prenderebbe mai in considerazione ?
    >A bocca aperta

    Certo, nessuno:
    http://www.gadgetblog.it/post/49479/apple-societa-...

    Per oggi ne hai collezionate abbastanza di figure di palta. A domani. E ricordati di prendere il Maalox.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo

    > Ovvio, Apple vende solo nel segmento alto

    Apple vende nel segmento medio facendo credere che sia alto

    > Samsung vende anche nel medio e
    > basso.

    limitazione della apple mica degli altri.

    > DaVA. Poi sempre meno. Ora forse ancora qualche
    > spicciolo. Domani nulla
    > più.

    intanto ci siete stati per ben 7 anni

    > Girati americani e giudice di sangue coreano.

    Già e dove abitano a Seoul ?

    > Secondo me li trattano anche troppo bene, questi
    > criminali
    > incalliti.

    Meglio chiedere la grazia ad ObamaA bocca aperta

    > > Senti chi parla
    >
    > Parla colui che ti mette a nudo per ciò che sei.

    Ma chi vuoi metetre a nudo tu ?A bocca aperta

    > Ma se vuoi te ne posso elencare a decine.

    Hai messo 5 link che riguardano Windows,XP ed Explorer,che diamine c'entrano ???

    > Quelli sono gli incauti, il cui prodotto finisce
    > poi
    > nell'armadio.

    Ma piantala di dire fesserie,a nessuno interessa quanto il "proprio" marchio preferito aumenti il fatturato.

    > Stolto sei e stolto rimani.

    Ottuso sei e ottuso rimarrai...

    > Semplicemente è bombardato dal marketing Samsung
    > che gli fa credere che "più grande è meglio è",
    > quando è vero il contrario, trattandosi di un
    > dispositivo da portare in tasca per tutta la
    > vita, come il
    > portafogli.

    La gente preferisce device con schermi più grandi e non è solo Samsung a farli,gli altri produttori fanno la stessa cosa.
    Non venirmi a parlare di marketing visto le stronzate che propina apple.
    Quando uscirà l'ipone 6" cosa farai,ti getterai dalla finestra ?A bocca aperta Son pronto a scommettere che quella sarà la misura giusta,vero ?

    > Ovvio, cos'altro poteva fare la concorrenza per
    > distinguersi dall'iPhone e per distinguersi tra
    > produttori tutti con lo stesso
    > sistema?

    Per distinguersi dall'Iphone non ci vuole moltoA bocca aperta ,distinguersi dagli altri produttori ? ma se fanno tutti device il cui schermo più piccolo è un 5"...alla faccia del distinguersi.

    > Ovvio, è il formato migliore. Tant'è che poi i
    > produttori del grande formato fanno subito la
    > versione mini. Perché la fanno, se "grande è più
    > meglio"?

    Ti sbagli,gli altri produttori fanno ANCHE versioni mini,non SOLO come fa apple.Questa è la differenza.

    > Sono ridicole perché scardinano i tuoi fallaci
    > ragionamenti.

    Sono ridicole perchè tu vuoi far associare i prodotti apple alla Ferrari,ragionamenti da bambini.

    > Si, di un cervello con alcuni neuroni che di
    > tanto in tanto si incontrano per farsi una
    > sinapsi. Con
    > ghiaccio.

    Fattene trapiantare uno.

    > No no, sempre. Lo smartphone da 5-6 pollici non
    > lo usi MAI con una sola mano, tranne quando lo
    > porti all'orecchio per telefonare, rendendoti
    > ridicolo.

    no,ti rendi ridicolo quando vuoi fare tutto con una sola mano perchè l'altra deve stare in tascaA bocca aperta

    > Sto confrontando l'attuale A7 con gli attuali
    > concorrenti: A7 li supera tutti. Con metà dei
    > core, metà clock, metà RAM. Tutte caratteristiche
    > che si possono aggiungere in qualsiasi momento
    > senza alcuna
    > difficoltà.

    A7 è ArmV8 ,come confrontare un nuovo processore 64 bit con nuova architettura con uno a 32 bit della generazione precedente.Ottimo confrontoA bocca aperta

    > Attualmente sta davanti a tutti

    Ma quando mai ?A bocca aperta

    > perché aumentare
    > i consumi? Tutto a suo tempo, intanto ha messo le
    > basi per il
    > futuro.

    Ha messo una cosa che non puoi sfruttare appieno oggi e il cui vantaggio è minimo su uno smartphone.

    > Credi che Apple non possa raddoppiare i core o il
    > clock o la RAM o tutte e 3 le cose insieme?

    Il clock l'ha sempre aumentato,questo perchè sono ottimizzati eh

    > E dimmi, cosa glielo impedisce? Cosa gli
    > impedirebbe di montare gli ARM che la concorrenza
    > monta, considerando che è proprietaria di una
    > parte di ARM? Forse che non può usare ciò è
    > suo?

    Proprietaria di una parte di ARM ? ma dove ?A bocca aperta

    > > Ancora ??
    >
    > La verità fa male?

    No l'ancora era riferito al fatto che non c'è nessun video.

    > Gli android sono sistemi
    > raffazzonati

    come quelli di apple

    > e quel filmato lo dimostra in modo
    > inequivocabile.

    ma quale filmato ????

    > Sono soldi buttati nella
    > spazzatura, sia i 700 euro che i 70
    > euro.

    forse vuoi dire quelli di apple,per ogni suo prodotto...

    > Si, per fare le figure di palta nel confronto
    > appena
    > visto.

    ma quale confronto appena visto ? ma quale video ?

    > Io vedo metà clock, metà core e metà RAM. Tu con
    > la mortadella sugli occhi cosa
    > vedi?

    io vedo che il clock aumenta di generazione in generazione...

    > Ma sei impedito?
    > http://www.hdblog.it/2014/01/11/confronto-suite-of

    Non c'è nulla che riguardi l'iphone !!! Quante volte te lo devo dire ?

    > Facciamo i due elenchi?

    Motorola fa elettronica,apple no,che elenchi vuoi fare ?

    > Certo certo:
    > http://www.webnews.it/2014/02/19/apple-marchio-val
    >
    > Ti piace continuare a dimostrare quanto sei
    > stolto?

    Tu si visto che ad un utente non gliene frega una fava di quanto guadagni l'azienda X...

    > E che mi frega? Io sono sempre stato un
    > ammiratore di Motorola. Oltre al Teledrin di
    > Motorola ho avuto lo StarTAC e il V3688. Ma
    > conosco Motorola che per i
    > transceiver.
    > Caschi male!

    Appunto campi in cui Motorola c'è sempre stata.

    > > Credi d'impressionarmi con quelle scemenze ?
    >
    > No, credo di farti passare per ignorante:
    > http://www.anandtech.com/show/7910/apples-cyclone-

    No,gli ignoranti usano apple e ci fan delle gran belle seghe mentali sopra.

    > Si, di successo:
    > http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-iphone-5s

    No di stronzate perchè non deve riprogettare tutto il telefono da zero,gli costa meno ma il prezzo sempre sui 700 rimane,questo epr far contenti gli utonti.

    > Nemmeno a chi ha investito su Nokia, Motorola,
    > Blackberry...?

    un conto chi investe,un'altro è l'utente comune che si limita soo a comprare un prodotto che gli paice e la storia finisce li.

    > Oh certo che li riguarda direttamente, perché chi
    > ha investito in app per Symbian, Windows Mobile,
    > Palm OS, Blackberry, ora si ritrova con un pugno
    > di mosche in
    > mano.

    Chi ha scelto quei marchi ha già cambiato da un pezzo,così come l'apple fan che non ha più il primo modello di iphone o di ipad

    > La moda ce l'hai tu nella tua spaziosa testa
    > vuota.

    Tu che parli di testa vuota agli altri,hai del coraggio Rotola dal ridere

    > Per oggi ne hai collezionate abbastanza di figure
    > di palta. A domani. E ricordati di prendere il
    > Maalox.

    Le figure di m le hai fatte tu ch ein un confronto mi vieni a protare dati economici che non c'entrano nulla,dato che l'utente comune non è un investitore.
    Non devo prendere nessun Malox,mai invidiato i prodotti demenziali apple che son fatti per gli utonti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > > Attualmente sta davanti a tutti
    >
    > Hai messo 5 link che riguardano Windows,XP
    > ed Explorer,che diamine c'entrano ???

    I dati da dove li prendono, queste autorevoli testate?

    > Ma quando mai ?A bocca aperta

    Adesso:

    http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks

    http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks

    > Il clock l'ha sempre aumentato,questo perchè sono
    > ottimizzati
    > eh

    È perché l'ha sempre aumentato che attualmente sta a 1400 MHz mentre la top ten Android viaggia tra i 1810 MHz del NVIDIA Tegra Note e i 2457 MHz del Samsung Galaxy S5?

    > Proprietaria di una parte di ARM ? ma dove ?A bocca aperta

    Non dove, ma quando: dal 1990. Forse da prima che ti scodellassero su questo pianeta.

    http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_Ltd

    >
    > > > Ancora ??
    > >
    > > La verità fa male?
    >
    > No l'ancora era riferito al fatto che non c'è
    > nessun
    > video.

    Ma che razza di computer stai usando?
    To', eccoti il link diretto su YouTube:
    http://www.youtube.com/watch?v=AVSp_k0HKFs

    >
    > > Gli android sono sistemi
    > > raffazzonati
    >
    > come quelli di apple
    >
    > > e quel filmato lo dimostra in modo
    > > inequivocabile.
    >
    > ma quale filmato ????

    Quello che il tuo sistema raffazzonato ti impedisce di vedere. Mo' vediamo se almeno da YouTube riesci a vederlo!

    > ma quale confronto appena visto ? ma quale video ?

    Quello che il tuo sistema raffazzonato ti impedisce di vedere. Mo' vediamo se almeno da YouTube riesci a vederlo!

    > io vedo che il clock aumenta di generazione in
    > generazione...

    Certo, e che rimane metà degli altri.

    >
    > > Ma sei impedito?
    > >
    > http://www.hdblog.it/2014/01/11/confronto-suite-of
    >
    > Non c'è nulla che riguardi l'iphone !!! Quante
    > volte te lo devo dire
    > ?

    Cosa c'entra l'iPhone?


    >
    > > Facciamo i due elenchi?
    >
    > Motorola fa elettronica,apple no,che elenchi vuoi
    > fare
    > ?

    Apple non fa elettronica? E cosa fa, idraulica?

    >
    > > Certo certo:
    > >
    > http://www.webnews.it/2014/02/19/apple-marchio-val
    > >
    > > Ti piace continuare a dimostrare quanto sei
    > > stolto?
    >
    > Tu si visto che ad un utente non gliene frega una
    > fava di quanto guadagni l'azienda
    > X...

    Certo, per questo poi compra smartphone di aziende che stanno per chiudere, come Blackberry, Nokia, Motorola eccetera.

    >
    > > E che mi frega? Io sono sempre stato un
    > > ammiratore di Motorola. Oltre al Teledrin di
    > > Motorola ho avuto lo StarTAC e il V3688. Ma
    > > conosco Motorola che per i
    > > transceiver.
    > > Caschi male!
    >
    > Appunto campi in cui Motorola c'è sempre stata.

    E ora non c'è più, fallita, spolpata dei brevetti e la carcassa consegnata a Lenovo.


    >
    > > > Credi d'impressionarmi con quelle scemenze
    > ?
    > >
    > > No, credo di farti passare per ignorante:
    > >
    > http://www.anandtech.com/show/7910/apples-cyclone-
    >
    > No,gli ignoranti usano apple e ci fan delle gran
    > belle seghe mentali
    > sopra.

    Non sai leggere l'inglese, eh? Non mi stupisce.

    >
    > > Si, di successo:
    > >
    > http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-iphone-5s
    >
    > No di stronzate perchè non deve riprogettare
    > tutto il telefono da zero,gli costa meno ma il
    > prezzo sempre sui 700 rimane,questo epr far
    > contenti gli
    > utonti.

    Nessuno riprogetta da zero. Nemmeno tu sei stato progettato da zero.

    >
    > > Nemmeno a chi ha investito su Nokia, Motorola,
    > > Blackberry...?
    >
    > un conto chi investe,un'altro è l'utente comune
    > che si limita soo a comprare un prodotto che gli
    > paice e la storia finisce
    > li.

    Peccato che il computer non è una storia che finisce lì. Non è un tostapane. Il computer è l'inizio della storia, fatta di software e servizi, di accessori e di tempo dedicato a imparare.

    > Chi ha scelto quei marchi ha già cambiato da un
    > pezzo,

    A parte che è falso, non sposta di un millimetro il concetto.

    > così come l'apple fan che non ha più il
    > primo modello di iphone o di
    > ipad

    Ma ha tutte le app, i servizi e gli accessori.

    > Tu che parli di testa vuota agli altri,hai del
    > coraggio
    > Rotola dal ridere

    Tu manco quello.
    ruppolo
    33147
  • ma questa apple proprio non ce la fa con la crittografia http://www.tomshw.it/cont/news/ios-7-e-vulnerabile...

    altro che heartbleed, la mela c'ha un head stroke Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > ma questa apple proprio non ce la fa con la
    > crittografia
    > http://www.tomshw.it/cont/news/ios-7-e-vulnerabile
    >
    > altro che heartbleed, la mela c'ha un head stroke
    > Rotola dal ridere

    Ma se li mandi con certificato S/MIME non sono leggibili.
    Chi manda una cartolina mi auguro non si sconvolga se qualcuno la legge.
    Teo_
    2634
  • - Scritto da: collione
    > ma questa apple proprio non ce la fa con la
    > crittografia
    > http://www.tomshw.it/cont/news/ios-7-e-vulnerabile
    >
    > altro che heartbleed, la mela c'ha un head stroke
    > Rotola dal ridere

    Ora ti spengo la risata.

    Per accedere agli allegati ha dovuto fare il JB, infatti ha usato un vecchio iPhone 4.

    Tutta la memoria degli iPhone è criptata, per cui il problema non si pone.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: collione
    > > ma questa apple proprio non ce la fa con la
    > > crittografia
    > >
    > http://www.tomshw.it/cont/news/ios-7-e-vulnerabile
    > >
    > > altro che heartbleed, la mela c'ha un head
    > stroke
    > > Rotola dal ridere
    >
    > Ora ti spengo la risata.
    >
    > Per accedere agli allegati ha dovuto fare il JB,
    > infatti ha usato un vecchio iPhone
    > 4.
    >
    > Tutta la memoria degli iPhone è criptata, per cui
    > il problema non si
    > pone.

    "Kurtz ha verificato l'esistenza del problema su iPhone 4, iPad 2 e iPhone 5S , ma è chiaro che il problema è generale, perché riguarda il software."

    Dicevamo ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Trollollero
    > - Scritto da: ruppolo
    > > - Scritto da: collione
    > > > ma questa apple proprio non ce la fa
    > con
    > la
    > > > crittografia
    > > >
    > >
    > http://www.tomshw.it/cont/news/ios-7-e-vulnerabile
    > > >
    > > > altro che heartbleed, la mela c'ha un
    > head
    > > stroke
    > > > Rotola dal ridere
    > >
    > > Ora ti spengo la risata.
    > >
    > > Per accedere agli allegati ha dovuto fare il
    > JB,
    > > infatti ha usato un vecchio iPhone
    > > 4.
    > >
    > > Tutta la memoria degli iPhone è criptata,
    > per
    > cui
    > > il problema non si
    > > pone.
    >
    > "Kurtz ha verificato l'esistenza del problema su
    > iPhone 4, iPad 2 e iPhone 5S
    >
    , ma è chiaro che il problema è
    > generale, perché riguarda il
    > software."
    >
    > Dicevamo ?

    Che occorre il JB:

    "Note: I was also able to reproduce this issue on an iPhone 5s and an iPad 2 running iOS 7.0.4."

    Infatti dalla versione successiva del 7.0.4 non è più possibile farlo. Quindi il problema non riguarda la maggior parte degli utenti (tralasciando che occorre l'accesso fisico al dispositivo, quando invece Google ha scambiato posta su Internet in chiaro fino a ieri, e non solo gli allegati).

    Dicevamo?
    ruppolo
    33147
  • quindi se io ho solo 200 euro per acquistare un device come faccio?
  • - Scritto da: tommasocrociera

    > quindi se io ho solo 200 euro per acquistare un
    > device come faccio?

    Una curiosità... ed è una domanda e basta: ma su Android le email vengono criptate? Che io sappia bisogna usare applicazioni apposite. Oppure dipende dal software installato dal produttore?
    FDG
    10893
  • - Scritto da: FDG
    > - Scritto da: tommasocrociera
    >
    > > quindi se io ho solo 200 euro per acquistare
    > un
    > > device come faccio?
    >
    > Una curiosità... ed è una domanda e basta: ma su
    > Android le email vengono criptate? Che io sappia
    > bisogna usare applicazioni apposite. Oppure
    > dipende dal software installato dal
    > produttore?

    Credo proprio che funzioni esattamente come Windows: se mandi una mail in chiaro, arriva in chiaro. Se vuoi usare un software di cifratura a chiave doppia, anche chi riceve deve utilizzarlo; vedi GPG, che ho rinunciato ad usare dopo anni di solitudine. Avevo solo un amico che lo usava e alla fine ha smesso - proprio quando ha comprato l'iPhone, anni fa.
    Se parli della cifratura del traffico dati, invece, bè, penso che basti usare TLS, ammesso che il tuo provider lo fornisca.
    Tu cosa intendi?
    Izio01
    4027
  • - Scritto da: Izio01

    > Credo proprio che funzioni esattamente come
    > Windows: se mandi una mail in chiaro, arriva in
    > chiaro.

    No, dico in locale. Il problema è l'archiviazione criptata o in chiaro della mail e degli allegati.
    FDG
    10893
  • >
    > No, dico in locale. Il problema è l'archiviazione
    > criptata o in chiaro della mail e degli
    > allegati.

    Leggi il PM e pensaci un attimo.
    Le risposte ti appariranno chiare come il sole.
    maxsix
    9374
  • - Scritto da: FDG
    > - Scritto da: Izio01
    >
    > > Credo proprio che funzioni esattamente come
    > > Windows: se mandi una mail in chiaro, arriva
    > in chiaro.
    >
    > No, dico in locale. Il problema è l'archiviazione
    > criptata o in chiaro della mail e degli allegati.

    Che io sappia, no. Ad esempio, i vari programmi di scrittura ottimizzata, tipo la tastiera Sony, possono imparare il tuo stile e le tue parole preferite dai messaggi.
    A parte tutto, come lo realizzeresti? Per cifrare email e allegati occorrerebbe una chiave di cifratura, vale a dire la richiesta di una password ad ogni apertura del programma. Una password memorizzata da qualche parte sarebbe leggibile non solo dal programma di posta, ma anche da altri.
    Izio01
    4027
  • http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s...


    Un piccolo estratto in italiano:
    http://www.macitynet.it/vanity-fair-galaxy-copia-i.../

    in cui manca però la vicenda del dipendente che si mangia documenti compromettenti mentre sta arrivando la polizia.

    Nessuno che abbia una coscienza può più acquistare anche solo uno spillo, da questa azienda!
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s
    >
    >
    > Un piccolo estratto in italiano:
    > http://www.macitynet.it/vanity-fair-galaxy-copia-i
    >
    > in cui manca però la vicenda del dipendente che
    > si mangia documenti compromettenti mentre sta
    > arrivando la
    > polizia.
    >
    > Nessuno che abbia una coscienza può più
    > acquistare anche solo uno spillo, da questa
    > azienda!
    Mi hai convinto: d'ora in poi solo SamsungSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Trollollero
    > - Scritto da: ruppolo
    > >
    > http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s
    > >
    > >
    > > Un piccolo estratto in italiano:
    > >
    > http://www.macitynet.it/vanity-fair-galaxy-copia-i
    > >
    > > in cui manca però la vicenda del dipendente
    > che
    > > si mangia documenti compromettenti mentre
    > sta
    >
    > > arrivando la
    > > polizia.
    > >
    > > Nessuno che abbia una coscienza può più
    > > acquistare anche solo uno spillo, da questa
    > > azienda!
    > Mi hai convinto: d'ora in poi solo SamsungSorride

    Ti sei riconosciuto in essa?
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > http://www.vanityfair.com

    Ho letto fin qui.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: ruppolo
    > > http://www.vanityfair.com
    >
    > Ho letto fin qui.

    ruppolo si informa solo su testate autorevoli......

    secondo me non esiste un il miglior prodotto...esiste solo un prodotto migliore per ognuno....e per qualcuno (ruppolo) sarebbe meglio star lontani dalla tecnologia....fa solo male
    non+autenticato
  • - Scritto da: RDL
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: ruppolo
    > > > http://www.vanityfair.com
    > >
    > > Ho letto fin qui.
    >
    > ruppolo si informa solo su testate
    > autorevoli......

    Hai paura di leggere cos'è scritto?

    >
    > secondo me non esiste un il miglior
    > prodotto...esiste solo un prodotto migliore per
    > ognuno....e per qualcuno (ruppolo) sarebbe meglio
    > star lontani dalla tecnologia....fa solo
    > male


    Secondo me dovresti leggere l'articolo.
    ruppolo
    33147
  • letto....non mi pare che dica niente di nuovo che qualsiasi multinazionale apple compresa non abbia fatto....
  • - Scritto da: tommasocrociera
    >
    > letto....non mi pare che dica niente di nuovo che
    > qualsiasi multinazionale apple compresa non abbia
    > fatto....

    non si tratta di singoli fatti, ma di un modus operandi, basato sul plagio.

    tutte uguali dici? l'avvocato di cui si parla nell'articolo, che ha rappresentato vari big tra cui Ericsson e Samsung , dice: “I represented Ericsson, and they couldn’t lie if their lives depended on it, and I represented Samsung and they couldn’t tell the truth if their lives depended on it.”

    quello usato contro Apple, a quanto pare era un sistema già ben collaudato con altre aziende: Sharp e Pioneer. "Copiare, minacciare, andare in tribunale, far prosperare il proprio business mentre si battaglia di fronte ad una corte per poi cedere"

    E' infatti palese che quando Samsung non ha di che copiare, produce delle schifezze immani, come il Galaxy Gear.
  • quindi samsung non ha fatto nulla che copiare ed è diventata il primo produttore solo perchè gli utenti ritenevano che fosse un device valido.
    io ho acquistato un huawei......cosa mi consigleresti di comprare con un budget di 200 euro?
  • - Scritto da: tommasocrociera
    >
    > quindi samsung non ha fatto nulla che copiare ed
    > è diventata il primo produttore solo perchè gli
    > utenti ritenevano che fosse un device
    > valido.

    se parliamo di iPhone, l'iter è stato chiaro.

    ricordi quel documento di 132 pagine in cui samsung passava iPhone ai raggi X e annotava cosa copiare?

    http://www.theverge.com/2012/8/8/3227289/samsung-a...

    > io ho acquistato un huawei......cosa mi
    > consigleresti di comprare con un budget di 200
    > euro?

    dipende dalle tue esigenze e dai tuoi obiettivi.
  • esigenze smartphone....obiettivi cosa intendi?
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 10 discussioni)