Alfonso Maruccia

Samsung soffre il mobile

La flessione del comparto smartphone fa registrare una significativa contrazione dei profitti. A Seoul promettono nuovi modelli per invertire la tendenza

Roma - Samsung ha comunicato i risultati economici per il secondo trimestre dell'anno, risultati che confermano il trend in discesa del mercato mobile - e degli smartphone in particolare - e promettono un futuro "problematico". I profitti ci sono ancora, ma si riducono sensibilmente.

Nel secondo trimestre del 2014, Samsung ha incamerato guadagni complessivi per quasi 38 miliardi di euro, 2 per cento in meno rispetto allo stesso periodo dello scorso anno; i profitti netti ammontano a 4,5 miliardi di euro, una riduzione di quasi il 20 per cento anno-su-anno.

Le vendite di dispositivi mobile calano sensibilmente, anche se Samsung riesce comunque a piazzare - nel trimestre in oggetto - qualcosa come 95 milioni di smartphone e 8 milioni di tablet agli utenti finali. La commercializzazione del nuovo modello di Galaxy (S5) non ha avuto gli effetti sperati sulle vendite, e il CEO J.K. Shin comincia a sentire la pressione di un gigante che sta rallentando la sua corsa.
Nei giorni scorsi era stata IDC a evocare nubi di crisi incombente nel mondo mobile soprattutto per Apple e Samsung, ora i "freddi" numeri resi pubblici da quest'ultima confermano il trend e anche la taiwanese HTC ci mette del suo con ricavi in discesa per il dodicesimo trimestre di fila.

Come fare per arginare la crisi? Nel caso di Samsung, il management intende continuare sulla strada dello sviluppo di nuovi modelli preparando il debutto di un terminale con schermo "maxi" e di uno smartphone realizzato a partire da "nuovi materiali".

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
84 Commenti alla Notizia Samsung soffre il mobile
Ordina
  • ...visto che uno dei clienti principali (indovitate chi?) li sta abbandonando.

    http://blogs.wsj.com/digits/2014/08/05/samsungs-ot...
    FDG
    10893
  • - Scritto da: FDG
    > ...visto che uno dei clienti principali
    > (indovitate chi?) li sta
    > abbandonando.
    >
    > http://blogs.wsj.com/digits/2014/08/05/samsungs-ot

    Eh guarda Samsung andrà proprio fallita,Samsung fa elettronica ed apple no.Samsung può farsi un intero smartphone con i componenti che si fabbrica da sola ed apple noA bocca aperta

    Ti ricordo che è stata apple a rivolgersi a Samsung sin dal primo iphone,non il contrario ...nonostante le cause in corso apple ha continuato ad andare da SamsungA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: FDG
    > > ...visto che uno dei clienti principali
    > > (indovitate chi?) li sta
    > > abbandonando.
    > >
    > >
    > http://blogs.wsj.com/digits/2014/08/05/samsungs-ot
    >
    > Eh guarda Samsung andrà proprio fallita,Samsung
    > fa elettronica ed apple no.

    il muratore fa la casa, non l'architetto che la progetta...

    > Ti ricordo che è stata apple a rivolgersi a
    > Samsung sin dal primo iphone,non il contrario
    > ...nonostante le cause in corso apple ha
    > continuato ad andare da Samsung

    ti ricordo che è Samsung quella che sta soffrendo cali, non Apple, e ti ricordo che proprio perché Apple si limita a progettare può permettersi di andare da qualcun'altro (TSMC per la CPU, LG ed altri per i display, ecc...) lasciando vuoti di produzione in Samsung... già visto eh...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e cognome
    > il muratore fa la casa, non l'architetto che la
    > progetta...

    l'architetto non è un ingegnereOcchiolino

    > ti ricordo che è Samsung quella che sta soffrendo
    > cali

    che può permettersi visto che è stato per anni e tutt'ora è il primo produttore di smartphone al mondoOcchiolino

    > non Apple, e ti ricordo che proprio perché
    > Apple si limita a progettare può permettersi di
    > andare da qualcun'altro
    > (TSMC per la CPU, LG ed
    > altri per i display, ecc...)

    dipenderà sempre da quel qualcun'altro,aspettati casi analoghi a quello di Samsung vs apple è solo una questione di tempoOcchiolino
    Lo sai si che per il futuro A9 pare ritorni Samsung perchè TSMC non riuscirà a fornire sufficienti volumi ?A bocca aperta

    > lasciando vuoti di
    > produzione in Samsung... già visto
    > eh...

    Chiediti perchè è stato rimandato l'iphone da 5.5"A bocca aperta
    Eh guarda anche Intel ha prodotto meno CPU che in passato data la crisi dei PC,non mi risulta sia fallitaOcchiolino
    Per le auto ? idemSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype

    > > il muratore fa la casa, non l'architetto che la
    > > progetta...
    >
    > l'architetto non è un ingegnereOcchiolino
    >
    > > ti ricordo che è Samsung quella che sta soffrendo
    > > cali
    >
    > che può permettersi visto che è stato per anni e
    > tutt'ora è il primo produttore di smartphone al
    > mondoOcchiolino

    Certo... perché fa numero vendendo le fetecchie da 150-200$.
    Sui modelli top fa flop...

    > > non Apple, e ti ricordo che proprio perché
    > > Apple si limita a progettare può permettersi di
    > > andare da qualcun'altro
    > > (TSMC per la CPU, LG ed
    > > altri per i display, ecc...)
    >
    > dipenderà sempre da quel qualcun'altro,

    un muratore si trova sempre se sai progettare bene da solo... ma se ti limiti a copiare gli altri e ad utilizzare sistemi prodotti da altri ancora, mi spieghi dov'è il tuo valore aggiunto?

    > Chiediti perchè è stato rimandato l'iphone da 5.5"

    Io lo so, ma tu no... e non c'entra Samsung
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e cognome

    > Certo... perché fa numero vendendo le fetecchie
    > da
    > 150-200$.

    Non è colpa degli altri se apple sforna un solo e ridicolo deviceOcchiolino

    > Sui modelli top fa flop...

    I suoi modelli top vanno a ruba insieme a quelli di LG e tanti altriOcchiolino

    > un muratore si trova sempre se sai progettare
    > bene da solo...

    l'architetto non è un ingegnere e sono 2 + tu senza il muratore te la scordi la casaOcchiolino

    > ma se ti limiti a copiare gli
    > altri e ad utilizzare sistemi prodotti da altri
    > ancora, mi spieghi dov'è il tuo valore
    > aggiunto?

    Copiare cosa ? il 4.7" dopo che per anni persino i cinesi hanno sfornato modelli ? il 5.5" dopo che Samsung ha fatto 3 versioni del Note e tra poche settimane presenta la quarta generazione ?
    Sistemi prodotti da altri ? da chi ?A bocca aperta
    Dimmi dove trovi il valore nelle scemenze che fa appleA bocca aperta

    > Io lo so, ma tu no... e non c'entra Samsung

    era troppo complessa la produzione ?A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype

    > > Certo... perché fa numero vendendo le fetecchie
    > > da
    > > 150-200$.
    >
    > Non è colpa degli altri se apple sforna un solo e
    > ridicolo device

    non c'è proprio colpa: ognuno vende quello che vuole... non è che la Ferrari debba fare anche macchinette da 10'000€ perché deve vendere più di OPEL...

    > > Sui modelli top fa flop...
    >
    > I suoi modelli top vanno a ruba

    rillegito l'articolo va...

    > > un muratore si trova sempre se sai progettare
    > > bene da solo...
    >
    > l'architetto non è un ingegnere

    Un architetto strutturale progetta case molto meglio di qualsiasi ingegnere elettrico o informatico o gestionale...

    > tu senza il muratore te la scordi la casa

    Quello che non vedi è che di muratori ce n'è quanti ne vuoi, ma di architetti bravi ce ne sono pochi...

    > > ma se ti limiti a copiare gli
    > > altri e ad utilizzare sistemi prodotti da altri
    > > ancora, mi spieghi dov'è il tuo valore
    > > aggiunto?
    >
    > Copiare cosa ?

    Tutti

    > il 4.7" dopo che per anni persino
    > i cinesi hanno sfornato modelli ?

    se secondo te l'evoluzione degli smartphone sta nella dimensione dello schermo, hai le idee un po' (tanto) confuse...
    non+autenticato
  • Finalmente l'articolo definitivo che smentisce tutte la falsità dette da Etype qui: http://punto-informatico.it/4095892/PI/News/samsun...
    non+autenticato
  • ahahah Smasung ha rimandato Tizen in Russia,ufficialmente per svilupparlo ulteriormente e per mancanza di app.

    Qusta volta però non è stata specificata una data,niente....alla faccia delle falsità eh,non aiutarmiOcchiolino
    non+autenticato
  • Le falsità sono quelle che hai scritto nei commenti, dove affermavi con certezza che Samsung non aveva alcuna crisi nelle vendite di S4 e S5
    non+autenticato
  • Beh strano che si trovino articoli su internet su record di vendita per S4 e S5,che poi abbiano venduto meno è normale sono entrati in campo altri concorrenti e pochi cambiano uno smartphone ogni anno
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > Beh strano che si trovino articoli su internet su
    > record di vendita per S4 e S5,

    strano che sia io che l'articolo che stiamo commentando ti abbiano riportato numerosi link che divono proprio il contrario (e che tu fingi di ignorare)
    non+autenticato
  • 3 mesi please,non un anno ehSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > 3 mesi please,non un anno ehSorride

    3 mesi... certo... stiamo parlando di "trimestrale". Ma anche i 3 mesi precedenti hanno visto la stessa solfa
    non+autenticato
  • ...che i samsung sono sovraprezzati, soprattutto per essere degli android?
    L'apple fa mercato a se perche' c'e' gente disposta a svenarsi per un iphone, e ok (e sti ca**i sinceramente), ma essendo in un mercato in cui posso comprarmi un nexus 5 per 350€ oppure un xperia T3 per lo stesso prezzo, per quale motivo dovrei spendere 750 € per un samsung? E il mercato sta oltretutto saturando e stanno arrivando cose come il motoG che svolge tutte le funzioni che servono ad un utente medio in maniera egregia per meno di un terzo di quello che costa un "top" di gamma
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ogekury
    > ...che i samsung sono sovraprezzati, soprattutto
    > per essere degli
    > android?

    Non sono sovrapprezzati,hanno prezzi in linea con gli altri della stessa categoria.
    cosa c'entra il fatto che abbiano Android ? gli altri che hanni meno funzioni sono meglio ?A bocca aperta

    > L'apple fa mercato a se perche' c'e' gente
    > disposta a svenarsi per un iphone, e ok (e sti
    > ca**i sinceramente), ma essendo in un mercato in
    > cui posso comprarmi un nexus 5 per 350€ oppure
    > un xperia T3 per lo stesso prezzo, per quale
    > motivo dovrei spendere 750 € per un samsung?

    Se i prezzi a parità di hardware calano tanto meglio,gli altri per rimanere a galal sono costretti a fare lo stesso.
    dove hai letto Samsung 750 Euro ?

    > E il mercato sta oltretutto saturando e stanno
    > arrivando cose come il motoG che svolge tutte le
    > funzioni che servono ad un utente medio in
    > maniera egregia per meno di un terzo di quello
    > che costa un "top" di
    > gamma

    Se per questo ad un utente medio sta bene un qualsiasi smartphone anche di fascia bassa,tanto si usano sempre i soliti applicativi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: Ogekury
    > > ...che i samsung sono sovraprezzati,
    > soprattutto
    > > per essere degli
    > > android?
    >
    > Non sono sovrapprezzati,hanno prezzi in linea con
    > gli altri della stessa
    > categoria.
    Si e dimmi, chi ha creato quella fascia di prezzo esagerata? Gli iphone...

    > cosa c'entra il fatto che abbiano Android ? gli
    > altri che hanni meno funzioni sono meglio ?
    >A bocca aperta

    Ahhahaha No. Il senso della frase e' che hai un mercato piu' concorrenziale per il semplice fatto che tutto il suddetto mercato monta un os similissimo al tuo su cui puo' far girare lo stesso software, per cui sarebbe meglio ( a mio avviso) essere piu' contenuti sui prezzi

    > > L'apple fa mercato a se perche' c'e' gente
    > > disposta a svenarsi per un iphone, e ok (e
    > sti
    > > ca**i sinceramente), ma essendo in un
    > mercato
    > in
    > > cui posso comprarmi un nexus 5 per 350€
    > oppure
    > > un xperia T3 per lo stesso prezzo, per quale
    > > motivo dovrei spendere 750 € per un samsung?
    >
    > Se i prezzi a parità di hardware calano tanto
    > meglio,gli altri per rimanere a galal sono
    > costretti a fare lo
    > stesso.

    Questo era il senso del discorso, e' ovvio che se la concorrenza vende prodotti concorrenziali a
    prezzi contenuti ti mangiano mercato.

    > dove hai letto Samsung 750 Euro ?

    Ho esagerato, ma siamo comunque sui 600.


    > > E il mercato sta oltretutto saturando e
    > stanno
    > > arrivando cose come il motoG che svolge
    > tutte
    > le
    > > funzioni che servono ad un utente medio in
    > > maniera egregia per meno di un terzo di
    > quello
    > > che costa un "top" di
    > > gamma
    >
    > Se per questo ad un utente medio sta bene un
    > qualsiasi smartphone anche di fascia bassa,tanto
    > si usano sempre i soliti
    > applicativi.

    Diciamo medio-evoulto. Prima la fascia bassa non era affrontabile per quanto riguardava le prestazioni, adesso si vedono ottimi prodotti a prezzi contenuti. Il motoG fa girare anche giochi 3d abbastanza evoluti...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ogekury

    > Diciamo medio-evoulto. Prima la fascia bassa non
    > era affrontabile per quanto riguardava le
    > prestazioni, adesso si vedono ottimi prodotti a
    > prezzi contenuti. Il motoG fa girare anche giochi
    > 3d abbastanza evoluti...

    ...e poi dipende da quello che ci devi fare.
    FDG
    10893
  • Siamo onesti fino in fondo, se dipendesse "da quello che ci devi fare" chi si comprerebbe un i-phone da 800 euro? In questo caso vale la regola: "dipende come vuoi apparire".
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ogekury
    > Si e dimmi, chi ha creato quella fascia di prezzo
    > esagerata? Gli
    > iphone...

    esatto gli altri produttori hanno pensato bene "loro possono farlo e noi no?"

    > Ahhahaha No. Il senso della frase e' che hai un
    > mercato piu' concorrenziale per il semplice fatto
    > che tutto il suddetto mercato monta un os
    > similissimo al tuo su cui puo' far girare lo
    > stesso software, per cui sarebbe meglio ( a mio
    > avviso) essere piu' contenuti sui
    > prezzi

    In teoria va bene ma ogni produttore vuole la sua fetta

    > Ho esagerato, ma siamo comunque sui 600.

    Dipende dove compri,oggi su internet un S5 lo trovi sui 450 Euro,un S4 sui 300 o meno ...

    > Diciamo medio-evoulto. Prima la fascia bassa non
    > era affrontabile per quanto riguardava le
    > prestazioni, adesso si vedono ottimi prodotti a
    > prezzi contenuti. Il motoG fa girare anche giochi
    > 3d abbastanza
    > evoluti...

    Si ma se non usi videogiochi a cosa ti serve la potenza in più ?
    non+autenticato
  • > esatto gli altri produttori hanno pensato bene
    > "loro possono farlo e noi
    > no?"

    Questo comportamento era sottinteso ed era il punto centrale del discorso. Perche' dovrei prendere un device sovraprezzato da un'azienda che ha deciso di seguire un trend del ca**o? Specialmente quando posso avere pari qualita' (o molto simile) spendendo meno?

    > > Ahhahaha No. Il senso della frase e' che hai
    > un
    > > mercato piu' concorrenziale per il semplice
    > fatto
    > > che tutto il suddetto mercato monta un os
    > > similissimo al tuo su cui puo' far girare lo
    > > stesso software, per cui sarebbe meglio ( a
    > mio
    > > avviso) essere piu' contenuti sui
    > > prezzi
    >
    > In teoria va bene ma ogni produttore vuole la sua
    > fetta

    Ovviamente...

    > > Ho esagerato, ma siamo comunque sui 600.
    >
    > Dipende dove compri,oggi su internet un S5 lo
    > trovi sui 450 Euro,un S4 sui 300 o meno
    > ...
    450 e' piu' ragionevole, avevo fatto una rapida ricerca e vedevo fra i 500-600

    > > Diciamo medio-evoulto. Prima la fascia bassa
    > non
    > > era affrontabile per quanto riguardava le
    > > prestazioni, adesso si vedono ottimi
    > prodotti
    > a
    > > prezzi contenuti. Il motoG fa girare anche
    > giochi
    > > 3d abbastanza
    > > evoluti...
    >
    > Si ma se non usi videogiochi a cosa ti serve la
    > potenza in più
    > ?
    Era per fare un esempio delle capacita' dei cosi' detti "fascia bassa"
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ogekury
    > Questo comportamento era sottinteso ed era il
    > punto centrale del discorso. Perche' dovrei
    > prendere un device sovraprezzato da un'azienda
    > che ha deciso di seguire un trend del ca**o?
    > Specialmente quando posso avere pari qualita' (o
    > molto simile) spendendo meno?

    Beh sai com'è uno potrebbe pensare "costa meno=vale meno"
    Non è un caso che i top di gamma si avvicinano tutti a quella cifra,tranne i nuovi marchi ovviamente.

    > 450 e' piu' ragionevole, avevo fatto una rapida
    > ricerca e vedevo fra i
    > 500-600

    Poi ovvio se vai al Mediaworld lo paghi 700A bocca aperta
    Ovviamente togliendo il forte ricarico si vede bene qual'è in realtà il vero prezzo di un top di gamma di fascia alta overo sui 400 Euro al massimo.
    Però sai com'è finchè c'è gente che è disposta a spendere quelle cifre i produttori terranno il prezzo alto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ogekury
    > ...che i samsung sono sovraprezzati, soprattutto
    > per essere degli
    > android?
    > L'apple fa mercato a se perche' c'e' gente
    > disposta a svenarsi per un iphone, e ok (e sti
    > ca**i sinceramente), ma essendo in un mercato in
    > cui posso comprarmi un nexus 5 per 350€ oppure
    > un xperia T3 per lo stesso prezzo, per quale
    > motivo dovrei spendere 750 € per un samsung? E
    > il mercato sta oltretutto saturando e stanno
    > arrivando cose come il motoG che svolge tutte le
    > funzioni che servono ad un utente medio in
    > maniera egregia per meno di un terzo di quello
    > che costa un "top" di
    > gamma

    Volevo risponderti sopra ma vedo che mi hai anticipato.
    Effettivamente dici una sacrosanta verità, ovvero il giusto valore di Android è tendente al basso e non si capisce come e perché la gente dovrebbe spendere 699 euri per un S5 quando ha più o meno la stessa cosa da un altro produttore con 250 euro in meno.

    Poi il paragone con l'ecosistema Apple è impietoso sotto tutti i punti di vista quindi mi sembra giusto che le periferiche iOS abbiano un prezzo maggiorato.

    PS: mi è arrivato il volantino di una nota catena italiana, leggo, Samsung ACE, 99 euri con android 2.3.

    2.3
    2.3
    2.3

    Oh, mio, DIO.
    maxsix
    9374
  • - Scritto da: maxsix
    > - Scritto da: Ogekury
    > > ...che i samsung sono sovraprezzati,
    > soprattutto
    > > per essere degli
    > > android?
    > > L'apple fa mercato a se perche' c'e' gente
    > > disposta a svenarsi per un iphone, e ok (e
    > sti
    > > ca**i sinceramente), ma essendo in un
    > mercato
    > in
    > > cui posso comprarmi un nexus 5 per 350€
    > oppure
    > > un xperia T3 per lo stesso prezzo, per quale
    > > motivo dovrei spendere 750 € per un samsung?
    >
    > E
    > > il mercato sta oltretutto saturando e stanno
    > > arrivando cose come il motoG che svolge
    > tutte
    > le
    > > funzioni che servono ad un utente medio in
    > > maniera egregia per meno di un terzo di
    > quello
    > > che costa un "top" di
    > > gamma
    >
    > Volevo risponderti sopra ma vedo che mi hai
    > anticipato.
    > Effettivamente dici una sacrosanta verità, ovvero
    > il giusto valore di Android è tendente al basso e
    > non si capisce come e perché la gente dovrebbe
    > spendere 699 euri per un S5 quando ha più o meno
    > la stessa cosa da un altro produttore con 250
    > euro in
    > meno.
    >
    > Poi il paragone con l'ecosistema Apple è
    > impietoso sotto tutti i punti di vista quindi mi
    > sembra giusto che le periferiche iOS abbiano un
    > prezzo
    > maggiorato.

    Ecco no. Un Nexus 5 costa 359 € circa ed e' tecnicamente superiore ad un 5s sotto quasi tutti i punti di vista (se il riconoscimento digitale lo consideri un aspetto tecnico rilevante).
    Per meno della meta' del prezzo ho un telefono potente con un os veloce (vai a vederti le prove su youtube con l'iphone sempre battuto in termini di "responsiveness"). Io sono pragmatico, non mi interessano molto le battaglie da fanboy, ma i device apple (soprattuto l'iphone) non hanno dei prezzi giustificati, sono semplicemente sovraprezzati.

    > PS: mi è arrivato il volantino di una nota catena
    > italiana, leggo, Samsung ACE, 99 euri con android
    > 2.3.
    >
    > 2.3
    > 2.3
    > 2.3
    >
    > Oh, mio, DIO.
    non+autenticato
  • >
    > Ecco no. Un Nexus 5 costa 359 € circa ed e'
    > tecnicamente superiore ad un 5s sotto quasi tutti
    > i punti di vista (se il riconoscimento digitale
    > lo consideri un aspetto tecnico
    > rilevante).

    Il soc a 64 bit.
    La batteria migliore e di maggiore durata (provata da ME)

    > Per meno della meta' del prezzo ho un telefono
    > potente con un os veloce (vai a vederti le prove
    > su youtube con l'iphone sempre battuto in termini
    > di "responsiveness").

    Mah io il nexus che dici ce l'ho qui in un cassetto come periferica da beta test.
    Non ci vedo niente di che, anzi.

    Lo schermo a mio modo di vedere è veramente inverecondo, mi chiedo come la gente faccia ad usare questo trabiccolo per fotografare o fare i filmini, mai visti colori più falsi e fastidiosi.

    >Io sono pragmatico, non mi
    > interessano molto le battaglie da fanboy, ma i
    > device apple (soprattuto l'iphone) non hanno dei
    > prezzi giustificati, sono semplicemente
    > sovraprezzati.
    >
    E da persona pragmatica dovresti valutare le cose non solo da un punto di vista della periferica ma anche di cosa la periferica porta in dote con se (software ed in questo caso specifico ecosistema) e le sue potenzialità.

    App store è infinitamente superiore a Gplay e ai vari store di terze parti messi insieme.
    E lasciamo pure perdere discorsi di malware, qualità delle app, major e affini.

    Per dirti lo sai che esce Bioshock su iOS?
    E che a dicembre Nintendo sbarcherà in esclusiva su Apple?

    Tanto per dirne 2 a caso.
    maxsix
    9374
  • Tra Knox e terminali che con il semplice root vanno ad invalidare il contatore inficiando la garanzia, logico che l'utente più smanettone si allontana da Samsung per approdare ad altri marchi più permissivi per il modding.
    E per favore non riduciamo il discorso sempre alla solita, banale, diatriba tra Samsung e Apple. Io mondo Android per fortuna NON è Samsung, ma molto altro
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e cognome
    > Tra Knox e terminali che con il semplice root
    > vanno ad invalidare il contatore inficiando la
    > garanzia, logico che l'utente più smanettone si
    > allontana da Samsung per approdare ad altri
    > marchi più permissivi per il modding.

    Eh certo, il fatturato lo faceva l'utente smanettone...

    > E per favore

    E per favore statte zitto.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Nome e cognome
    > > Tra Knox e terminali che con il semplice root
    > > vanno ad invalidare il contatore inficiando
    > la
    > > garanzia, logico che l'utente più smanettone
    > si
    > > allontana da Samsung per approdare ad altri
    > > marchi più permissivi per il modding.
    >
    > Eh certo, il fatturato lo faceva l'utente
    > smanettone...
    >
    > > E per favore
    >
    > E per favore statte zitto.

    Mmm Ruppolo dai non fare l'aggressivo. Ha colto un punto abbastanza centrale, la gente non acquista piu' con il solo binomio samsung/apple in testa. Almeno in UK, vedo moltissimi device di altre marche (LG e Sony in primis) dato che spesso per le stesse prestazioni si paga molto meno.
    non+autenticato
  • volume d'affari enorme, dominio del mercato mondiale... ma non va bene, bisogna continuare a crescere crescere crescere... produrre e vendere... sempre di più sempre di più
    non+autenticato
  • - Scritto da: JACK
    > volume d'affari enorme, dominio del mercato
    > mondiale... ma non va bene, bisogna continuare a
    > crescere crescere crescere... produrre e
    > vendere... sempre di più sempre di
    > più
    Nell'economia di mercato le cose sono due, o produci e cresci o muori.
    I dipendenti vogliono lo stipendio ogni mese indipendentemente dalle vendite
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)